- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/05(月) 18:13:55 ID:nrXMaGnf0]
- 軽快・高機能・安定と三拍子そろったテキストエディタ
秀丸エディタについて語ろう
前スレ
秀丸エディタスレ Part25
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1248695950/
公式
ttp://hide.maruo.co.jp/
秀シリーズサポートフォーラム
ttp://www.maruo.co.jp/hidesoft/
関連スレは>>2-10くらい
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:07:15 ID:y76e14CF0]
- >>694
作者ですが… (´∧｀)
マクロ作者が目指す究極のゴールは、マクロが要らなくなることです。
マクロで補ってた機能が本体に搭載されてマクロが忘れ去られれば、それに越したことはありません。
しかし現状では、本体の補完機能は文脈に応じて候補を変えることができないので、まだ CompleteX を手放せないです。
自動起動マクロに「単語補完直前」があればマクロで文脈解析できるのかもしれないけど…
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:10:45 ID:sZGDww0a0]
- vimのやつってクラスなのかメソッドなのかとかドロップダウンリストにアイコン表示してくれないんでしょ？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:23:08 ID:Nk2bTIFZ0]
- 作者に願うこと
・補完機能の強化
・さらなるマクロの強化と改良
・プラグイン開発
俺達ができる事
・ライブラリを増やす事
・サポートに協力する事
・DQNユーザーの相手をする事
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:40:21 ID:skngHB+g0]
- なんでもかんでも本体に積み込んで重くなるよりも、
必要な機能だけマクロやプラグインで実装するほうがいい。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:52:04 ID:oBx8AV7Q0]
- viに近い設計思想ですね
ボクも、Emacsよりviが好きです
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:51:35 ID:Gsos08+H0]
- >>700
賛成。
マクロの組み込み方やプラグインの組み込み処理が、ワンタッチでできるようになると、
操作性は実装してるのとほとんど変わらない。
その方が軽いし、明らかにいいわな。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:09:59 ID:IBiNgZJ50]
- そもそも補完機能は既に搭載されてる件
搭載された機能は改良されてもいいでしょ
それが補完機能のバージョンアップが困るなら補完機能自体をプラグインにしろと作者に言うべきでは？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:13:33 ID:sP/tLoee0]
- 補完が良くなると困るのでCompleteXの中の人が必死で阻止させて頂きます
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:14:41 ID:kSQOR8xF0]
- nifty-serve の実用フォーラムで、印刷機能強化の要望を出すと、
常連さんが言うんだ。
「秀丸はテキストエディタです、印刷は印刷ソフトを使ってください」
んで、印刷ソフトを紹介する流れ。
いまのパブリッシャーは、いい選択だったね。
しかし、当時の秀丸 v2.xx に比べると、いまの秀丸はオバケだ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:34:19 ID:m7lq1/Md0]
- EmEditorの補完関連は秀丸よりも優れている
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20090901_312291.html
秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
必要な人がいないなら必要だと思える物に仕上げるのもシェアウェアだと思うんだうん
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:56:56 ID:skngHB+g0]
- じゃあEmEditorを使えば
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:00:57 ID:Ph8vYJtR0]
- 括弧の補完もsnippetもマクロで実装してくれてる人がいるから全然問題ないわ。
自分の好きなように弄れる方がいい。
>>697
いつも有り難う。
愛用させて貰ってるよ。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:53:30 ID:HgfUMNdl0]
- >>706
＞お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
EmEditorスレのぞいたら、そのお金払うとこでもめてるね。
EmEditorの機能が優れてると思う人は金払ってEmEditor使うのが一番。
乗り換え先にするために、秀丸のEmEditor化を望まれてるんだったら
秀丸ユーザーとしてはちと迷惑だな。違ってたらごめんね。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:48:24 ID:KLw3LyCw0]
- プログラミングで補完機能って、そんなに使う？
今の秀丸の機能で十分なんだけど、
みんな何に使ってるんでしょうか？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 02:19:35 ID:M7e68qmF0]
- >>709
お金を払うことよりはむしろ、お金を払ったユーザーに対する仕打ちに対してもめている。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:25:54 ID:xoF39+Wy0]
- >>710
VSなんかのインテリセンスみたいなのはいつかは実装したい/してほしいと思ってるけどね
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:27:15 ID:NW1+O8nCP]
- >>710
Html程度にしか使わないがないと困る
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 02:28:05 ID:Pv15fJ2F0]
- 登録されてるマクロが普通に動かないときとかあるけど、唖然としちゃう
バージョンの違いかな、エディタそのものに時間かける気ないのに
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 05:31:03 ID:m7ZSI0Kz0]
- >>706
>秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
これは違うだろ
サクラエディタはメモ帳に毛が生えた程度
EmEditorの新機能もほとんど秀丸のパクリ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:01:34 ID:pnOWfnf20]
- >>712
VS2010からは部分一致の絞り込み表示になるらしい
前方一致検索ではToolStrip〜を補完しようとするとほぼ全打ちする羽目になって
インテリセンスの意味皆無だったのでVSの進化としては妥当かと
俺としては挙動をVSに似せてくれるのならそれはそれでありがたいが
CompleteXと同じような関数ヘルプを秀丸標準で搭載して欲しいかな
PHPみたいに引数の順番に法則性がない言語だといろいろと厳しい
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:17:28 ID:pm71oZf70]
- どんなに補完機能がかしこくなっても俺は使わないから関係ないけどな。
VSでも真っ先にOFFにするし。
それでもなんとかプログラマとして生きていけてます。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:24:26 ID:1XE6U5bm0]
- まあそれも良いと思うよ。
Emacsの作者も、「苦行ではあるが悪ではない」といっているみたいだし。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 08:23:23 ID:Baj6s9mj0]
- Emacs信者がいると面倒臭いから悪
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:00:41 ID:WchvZJMk0]
- vimと掛け持ちしてる俺からすると
コード書きの時はvimの補完がもちろんいいんだけど
日本語文章書いてる時の補完は秀丸の方が親切設計、って感じだな
これはこれで良いもんだ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:25:08 ID:7PozDClW0]
- マクロライブラリの作品に5段階で投票できるようにしてくれ
レビューとまでは言わないから
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:39:13 ID:0W6QhUKt0]
- そういうのは不要
マクロの良し悪しは使い手が選べばいい
投票なんて必要ない
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:40:00 ID:uwiwwbHj0]
- どの言語のどのレベルの補完を望んでいるのか各々上げていったら。
個人でやるのがどれだけ無理な話か一瞬で明らかになるだろう。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 12:27:52 ID:M7e68qmF0]
- emacsみたく個別に拡張できるようにすればいいだけじゃん。
何でもかんでも本体に組み込まず、単にやろうと思えば何でもできる柔軟なマクロ環境を提供すればいい。
今のマクロ環境は柔軟性が足りないから、満足のいくマクロが出てこない。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 12:35:37 ID:3tbG3+Bg0]
- 機能から補完に関して完全否定な人だけ単発IDで埋まってる謎
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 13:01:23 ID:r1cwYaxy0]
- マクロ検索でグーグル使うとかふざけてるわ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 13:07:11 ID:3YwGBW4j0]
- と、マクロも書けない素人が申しております
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 13:47:40 ID:eZUhH5t00]
- vimもスクリプトでオムニ補完やってるから秀丸のマクロでオムニ補完ができるようになればいいよ
CompleteXじゃ物足りないからこれを越えるものを作り上げないとダメダ
vivi.dyndns.org/vivi/docs/abbrev/abbrev.html
|
 |
