- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/05(月) 18:13:55 ID:nrXMaGnf0]
- 軽快・高機能・安定と三拍子そろったテキストエディタ
秀丸エディタについて語ろう
前スレ
秀丸エディタスレ Part25
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1248695950/
公式
ttp://hide.maruo.co.jp/
秀シリーズサポートフォーラム
ttp://www.maruo.co.jp/hidesoft/
関連スレは>>2-10くらい
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 02:23:37 ID:kdWqFLpE0]
- そのためには俺にソースコードを公開すればいい
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 05:55:37 ID:/XfJQ0uG0]
- （ ﾟдﾟ）ﾎｶｰﾝ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 07:39:14 ID:43TlPqC/P]
- >>666
こっちにも同じ板の別スレで騒いでるソースコード開示要求君が来たのか？
収益源となっているソフトのソース開示なんて海賊版制作を許諾するも同然、まず開示はないだろ。
というか公式逝け。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 07:44:14 ID:kdWqFLpE0]
- >>668
そんなマジレスされてもｗ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 21:36:54 ID:GjxJGvUN0]
- サクラエディタはソースが公開されてるじゃないか。
好きなだけカスタマイズしろよ。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 21:47:59 ID:nKZQndB60]
- あれは糞エディタだから駄目
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 12:12:27 ID:eLj9W2k00]
- デフォルトでファイルを保存するときの改行コードをLFにしたいのですができますでしょうか？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 12:40:38 ID:uzSgmh8xP]
- メニュー-
ファイルタイプ別の設定-
その他-保存・読込み-
エンコードの種類の指定-
改行=LF
にでもすりゃ名前を付けて保存時にはLFになる。
ただし、既に存在するLF以外を使ったファイルに対して
上書き保存では自動で変換はされない。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 12:53:33 ID:eLj9W2k00]
- >>673
できました
ありがとうございます
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 12:56:01 ID:vMSDZcY30]
- 秀丸先生が本気になればomni補完なんて楽勝で実装できると思うからよろしくお願いします！
先生まじでお願いします＞＜
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:33:58 ID:dP6aaW7z0]
- 秀丸先生、ここ見てるんかね。
素朴な疑問だけど。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:40:43 ID:usuXQns40]
- インテリセンスと言った方が通りがいいのでは
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:45:44 ID:0GtxRlv10]
- 開発者はまともなIDE使ってるから高機能化したって無駄。
プリミティブなテキスト編集機能を使いたい時にIDEからエディタを呼び出すんで
エディタがテキストの内容をあまり深く理解する必要はない。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:54:01 ID:ogRqqmgC0]
- 「IDE使ってるから無駄」と「テキストエディタが〜必要ない」の因果関係を大人に分かりやすく教えてくれたまえ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:00:35 ID:KFYRSxg/0]
- 開発者が全てIDE使ってるとかどれだけ世間の視野が狭いのだろうか
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:06:07 ID:eBfLQ3NC0]
- >>680と同じぐらいの視野じゃね？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:17:28 ID:tBMdImen0]
- 補完機能が進化するならした方が良いに決まってるじゃん
進化すると何か都合が悪いことでもあるのか？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:34:06 ID:DiS1gdq30]
- 需要が少ない点に不満があるんだろう。
もっとみんながハッピーになる機能追加に注力してほしいということ。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:35:32 ID:IBiNgZJ50]
- 作者が他の作業を中断することなくノーコストで実装できるなら
ないよりはあった方がいいね。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:37:56 ID:FslgylO+0]
- 毎回単発が大杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:41:31 ID:guOAwTiI0]
- CompleteXがあんなに需要があるのに補完機能がそんなに需要が無いとも言い切れない件
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 15:22:01 ID:7KIHFjx50]
- 秀丸エディタマクロライブラリ ： ダウンロード情報
全角半角大小文字変換マクロ Ver4.4（付マクロ取り消しマクロ） 参照数：15769
秀ぷよ Ver2.00 おまけつき 参照数：7980
CompleteX v3.11 ◆リストボックスによる入力補完 (PHP 関数辞書つき) 参照数：461
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 15:38:46 ID:whJAGcgO0]
- 俺通りすがりのEm作者だけど補完なんて百害あって一利なしですよ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 15:44:27 ID:u4hz5/tF0]
- >>687
それ参考にならん
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 15:59:51 ID:UyELTu6h0]
- 身の回りの秀丸ユーザーで
CompleteXどころか田楽DLL入れてる人なんて一人もいないんだが。
たぶん存在自体知らない。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/21(土) 16:04:21 ID:JCvAsdbO0]
- あなたの周りの人は、大抵あなたと同じようにしかPC
を使わない
もっと色々な人と繋がろう。もっと視野が広がるから。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:29:57 ID:Nj7neTbn0]
- >>691
あなたの周りの人は、大抵あなたと同じようにしかPC
を使わない
もっと色々な人と繋がろう。もっと視野が広がるから。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:36:29 ID:eC0JhvYM0]
- 以下ループでw
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:48:54 ID:LUHKE3MP0]
- この流れ的にCompleteX作者が補完強化に反対してるような気もするんだけど
補完強化されればCompleteXなんて忘れられる存在だもんな
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 16:51:45 ID:PTEFXqUG0]
- ググってもオムニ補完の意味がわからなかったのでずっとROMってたが、
ようはインテリセンスのことか。
本体側で実装しなくても補完ﾀﾝが使えればそれでいいんだがな
テキスト領域が独自オブジェクト(HM32CLIENT)な秀丸ではかなわぬ夢だが
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:06:09 ID:zTWC4WpJ0]
- マジレスすると機能の良さは
vimのオムニ補完＞MSのインテリセンス＞秀丸の単語補完
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:07:15 ID:y76e14CF0]
- >>694
作者ですが… (´∧｀)
マクロ作者が目指す究極のゴールは、マクロが要らなくなることです。
マクロで補ってた機能が本体に搭載されてマクロが忘れ去られれば、それに越したことはありません。
しかし現状では、本体の補完機能は文脈に応じて候補を変えることができないので、まだ CompleteX を手放せないです。
自動起動マクロに「単語補完直前」があればマクロで文脈解析できるのかもしれないけど…
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:10:45 ID:sZGDww0a0]
- vimのやつってクラスなのかメソッドなのかとかドロップダウンリストにアイコン表示してくれないんでしょ？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:23:08 ID:Nk2bTIFZ0]
- 作者に願うこと
・補完機能の強化
・さらなるマクロの強化と改良
・プラグイン開発
俺達ができる事
・ライブラリを増やす事
・サポートに協力する事
・DQNユーザーの相手をする事
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:40:21 ID:skngHB+g0]
- なんでもかんでも本体に積み込んで重くなるよりも、
必要な機能だけマクロやプラグインで実装するほうがいい。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 21:52:04 ID:oBx8AV7Q0]
- viに近い設計思想ですね
ボクも、Emacsよりviが好きです
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 22:51:35 ID:Gsos08+H0]
- >>700
賛成。
マクロの組み込み方やプラグインの組み込み処理が、ワンタッチでできるようになると、
操作性は実装してるのとほとんど変わらない。
その方が軽いし、明らかにいいわな。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:09:59 ID:IBiNgZJ50]
- そもそも補完機能は既に搭載されてる件
搭載された機能は改良されてもいいでしょ
それが補完機能のバージョンアップが困るなら補完機能自体をプラグインにしろと作者に言うべきでは？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:13:33 ID:sP/tLoee0]
- 補完が良くなると困るのでCompleteXの中の人が必死で阻止させて頂きます
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:14:41 ID:kSQOR8xF0]
- nifty-serve の実用フォーラムで、印刷機能強化の要望を出すと、
常連さんが言うんだ。
「秀丸はテキストエディタです、印刷は印刷ソフトを使ってください」
んで、印刷ソフトを紹介する流れ。
いまのパブリッシャーは、いい選択だったね。
しかし、当時の秀丸 v2.xx に比べると、いまの秀丸はオバケだ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:34:19 ID:m7lq1/Md0]
- EmEditorの補完関連は秀丸よりも優れている
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20090901_312291.html
秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
必要な人がいないなら必要だと思える物に仕上げるのもシェアウェアだと思うんだうん
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 23:56:56 ID:skngHB+g0]
- じゃあEmEditorを使えば
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:00:57 ID:Ph8vYJtR0]
- 括弧の補完もsnippetもマクロで実装してくれてる人がいるから全然問題ないわ。
自分の好きなように弄れる方がいい。
>>697
いつも有り難う。
愛用させて貰ってるよ。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:53:30 ID:HgfUMNdl0]
- >>706
＞お金を払う以上はフリーソフトよりも便利な物にして欲しいな
EmEditorスレのぞいたら、そのお金払うとこでもめてるね。
EmEditorの機能が優れてると思う人は金払ってEmEditor使うのが一番。
乗り換え先にするために、秀丸のEmEditor化を望まれてるんだったら
秀丸ユーザーとしてはちと迷惑だな。違ってたらごめんね。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 01:48:24 ID:KLw3LyCw0]
- プログラミングで補完機能って、そんなに使う？
今の秀丸の機能で十分なんだけど、
みんな何に使ってるんでしょうか？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 02:19:35 ID:M7e68qmF0]
- >>709
お金を払うことよりはむしろ、お金を払ったユーザーに対する仕打ちに対してもめている。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:25:54 ID:xoF39+Wy0]
- >>710
VSなんかのインテリセンスみたいなのはいつかは実装したい/してほしいと思ってるけどね
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 02:27:15 ID:NW1+O8nCP]
- >>710
Html程度にしか使わないがないと困る
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 02:28:05 ID:Pv15fJ2F0]
- 登録されてるマクロが普通に動かないときとかあるけど、唖然としちゃう
バージョンの違いかな、エディタそのものに時間かける気ないのに
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 05:31:03 ID:m7ZSI0Kz0]
- >>706
>秀丸はサクラエディタに毛が生えた程度で大して変わらない
これは違うだろ
サクラエディタはメモ帳に毛が生えた程度
EmEditorの新機能もほとんど秀丸のパクリ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:01:34 ID:pnOWfnf20]
- >>712
VS2010からは部分一致の絞り込み表示になるらしい
前方一致検索ではToolStrip〜を補完しようとするとほぼ全打ちする羽目になって
インテリセンスの意味皆無だったのでVSの進化としては妥当かと
俺としては挙動をVSに似せてくれるのならそれはそれでありがたいが
CompleteXと同じような関数ヘルプを秀丸標準で搭載して欲しいかな
PHPみたいに引数の順番に法則性がない言語だといろいろと厳しい
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:17:28 ID:pm71oZf70]
- どんなに補完機能がかしこくなっても俺は使わないから関係ないけどな。
VSでも真っ先にOFFにするし。
それでもなんとかプログラマとして生きていけてます。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 06:24:26 ID:1XE6U5bm0]
- まあそれも良いと思うよ。
Emacsの作者も、「苦行ではあるが悪ではない」といっているみたいだし。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 08:23:23 ID:Baj6s9mj0]
- Emacs信者がいると面倒臭いから悪
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 10:00:41 ID:WchvZJMk0]
- vimと掛け持ちしてる俺からすると
コード書きの時はvimの補完がもちろんいいんだけど
日本語文章書いてる時の補完は秀丸の方が親切設計、って感じだな
これはこれで良いもんだ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:25:08 ID:7PozDClW0]
- マクロライブラリの作品に5段階で投票できるようにしてくれ
レビューとまでは言わないから
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:39:13 ID:0W6QhUKt0]
- そういうのは不要
マクロの良し悪しは使い手が選べばいい
投票なんて必要ない
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 11:40:00 ID:uwiwwbHj0]
- どの言語のどのレベルの補完を望んでいるのか各々上げていったら。
個人でやるのがどれだけ無理な話か一瞬で明らかになるだろう。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 12:27:52 ID:M7e68qmF0]
- emacsみたく個別に拡張できるようにすればいいだけじゃん。
何でもかんでも本体に組み込まず、単にやろうと思えば何でもできる柔軟なマクロ環境を提供すればいい。
今のマクロ環境は柔軟性が足りないから、満足のいくマクロが出てこない。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 12:35:37 ID:3tbG3+Bg0]
- 機能から補完に関して完全否定な人だけ単発IDで埋まってる謎
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/22(日) 13:01:23 ID:r1cwYaxy0]
- マクロ検索でグーグル使うとかふざけてるわ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 13:07:11 ID:3YwGBW4j0]
- と、マクロも書けない素人が申しております
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 13:47:40 ID:eZUhH5t00]
- vimもスクリプトでオムニ補完やってるから秀丸のマクロでオムニ補完ができるようになればいいよ
CompleteXじゃ物足りないからこれを越えるものを作り上げないとダメダ
vivi.dyndns.org/vivi/docs/abbrev/abbrev.html
|
 |
