[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/08 17:40 / Filesize : 34 KB / Number-of Response : 165
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 15:38:32 ID:WDssztYV0]
Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。

デフラグソフトの本家
www.diskeeper.com/defrag.asp

日本語版 Diskeeper
www.sohei.co.jp/index.html

Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1166393798/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1210707164/

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:37:02 ID:BCHzOr3I0]
つか、このソフトって自動デフラグを売りにしてるけど
実際はプロセスの優先度低すぎで全然動いてないね
CPU半分くらい食って良いからもっとガリガリやってほしい

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:46:49 ID:wgdqshya0]
上げればいいじゃん・・・

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:55:12 ID:BCHzOr3I0]
そんな設定あったっけ

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:37:58 ID:Ra+67llp0]
普通にデフラグすりゃいいじゃん
自動はフォアグラウンドタスクに影響しないようにまたーりやるってのが目的なんだし

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:10:31 ID:WMKlBIQx0]
>>54
2008までは常駐プロセス多いとDiskeeperが効率的に動かないって欠点あったから
2009からは常駐プロセスに影響されないように自動デフラグするようになってる
古いバージョン使ってるやつ大杉

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:13:26 ID:WMKlBIQx0]
>>55
優先度あげれるのはマニュアルデフラグのみ

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:16:27 ID:wgdqshya0]
あほか・・・タスクマネージャだよ

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:37:23 ID:lYBqz4Wz0]
プライオリティが低いから動かないんじゃなくてI/O Smart絡みで遠慮しちゃってるんじゃないのかね。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:52:14 ID:eqZqO9gK0]
2009使ってるけどWeb見てるときとかも平気でDkservice.exeが走ってるぞ。



63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 22:49:38 ID:1Ll3qJyNi]
そういや2009って去年の11月だっけ?
2010の情報ないけどやっぱwin7出てからかな?


64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:33:26 ID:KiSGB0/S0]
もうデフラグの機能だけいったら成熟しきったんじゃないのかなぁ?
今後、バージョンが出たとしても劇的に効果が上がるなんてことが
あるとは思えない。
2009でWin7も動くみたいだから、新バージョンいらないなぁ。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 02:31:35 ID:ZA70zu0k0]
マニュアルデフラグしてんのに危機的な状況とか出てきてうざ過ぎ
俺のハードディスクもうダメって事じゃんw

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 09:59:30 ID:H3f5eE9J0]
2010ほしいけど、発売予定あるのかな

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 10:34:20 ID:EoID2Gdqi]
>>65
空きが20%切ってるとか?

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:06:10 ID:CYeyMG2h0]
俺のは空きが20%切ってるから常に警告だよ
ツカ、1TBで200GBちょいかけあれば警告じゃなくていいと思うんだけど…

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 15:36:17 ID:kbp4FQ//0]
確かに大容量のHDDはパーセンテージよりも容量で警告出してほしいよな
とりあえず次のバージョンではその辺や、SSDやRAID自動判別、HyperFastの機能統合してほしい

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 22:04:03 ID:24VNVSlI0]
最近のはろくに新機能追加とか無いんだからHyperfastぐらい標準で入れてくれててもいいのになぁ。
Edition商法はともかくとしてもどんだけがめついんだ、ここは。

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 00:24:32 ID:nVydP5Va0]
体験版をインストールしてみた。
ソフトをインストールするだけで、後はデフラグなんてしなくても常に断片化起きないようにしてくれるってのは良いね。
ただ性質上、ファイルが壊れないかとか、ウィルス対策などの他のソフトと競合しないか心配だな。

でもデディション毎の機能制限がせこいよ。こんなん1バージョン、3千円くらいで良いんじゃないの?

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 00:33:58 ID:L1XanaF/P]
それがアメリカ商法って奴ですよ
AdobeもMicrosoftも同じです



73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 01:54:05 ID:FgbZlIY80]
>>71
ファイルが壊れることはない

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 02:31:23 ID:k9yhiRr40]
>>66 テスト中だよ

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 06:16:46 ID:fuAPfokr0]
>>71
隠しフォルダにバックアップ取ってからデフラグしてるし、デフラグでファイル壊れることはない。
OS標準のデフラグはこれの機能制限版だし他のソフトとの互換性は問題ないよ。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 08:29:54 ID:k9yhiRr40]
> 隠しフォルダにバックアップ取ってからデフラグしてる
んなこたぁない。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 09:47:46 ID:A62Qqzxc0]
なんだその二度手間

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:28:24 ID:fuAPfokr0]
自動デフラグ有効にしてるドライブにはルートフォルダにDiskeeperって隠しフォルダ作ってるじゃん
保護ファイルを表示する設定にしてないと表示されないから気づかないかもしれないけど

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:18:12 ID:FgbZlIY80]
ファイルを直接いじってるわけじゃない
そんな危険なことはしない

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 05:28:54 ID:IesvPP1t0]
その隠しフォルダは最適化用のものじゃないかな
なんにしても迷惑な仕様だよな
別々に作るなんて

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 18:21:37 ID:HrBMIylw0]
Win7出たけど・・・こいつはどうなるんだ?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/23(金) 18:30:21 ID:clb7trTh0]
pro以上は対応してる



83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 13:47:16 ID:VlWRrQKY0]
ファイル壊れる心配は無いのね。レスさんくす。
するってーと、心配なのはHDDへの負荷くらいか。
常時細々とデフラグするのと、まとめてデフラグするの、どっちがHDDに優しいの?
ってのは気にはなるが、それこそ環境次第なんだろうね。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 14:08:49 ID:qtVlRPfqi]
HDDに一番悪いのは使用時の熱らしいから
休み休みやる方が負荷は軽いだろう
RAIDのリビルド中にもう一個死んでデータ全滅とかいうのがいい例

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:10:05 ID:jyZuzDOi0]
これ体験版使ってみたけどすげーね
断片化がほとんどなくなった

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 12:16:10 ID:ja7ueVoT0]
断片化を無くすのはそこら辺のフリーソフトでもできるよ。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 05:42:09 ID:JPLzV0kl0]
そろそろ新バージョンでも出てくれないと話題がない

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 12:30:33 ID:tnVfIozz0]
新版のクローズドβテストやってたろ。
これといった追加もなく数字の更新で金巻き上げることに変わりはないが。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 06:33:48 ID:+Rj4Cw880]
>>71
ファイルが壊れるのはメモリが腐っている場合が多い。
約1カ月まえで見ていないかもしれないが環境及びメモリの品番晒して欲しい。


90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 06:37:11 ID:+Rj4Cw880]
SSD用のハイパーなんちゃら使ってみたけど全く効果なくて笑ったw

環境を晒すと、

OS :Microsoft Windows VISTA Ultimate Service Pack 2
CPU:Intel Core 2 Quad Q9650
M/B:GIGABYTE GA-EP45-UD3R BIOS @ F11
MEM:SanMax SMD-4G88NP-AE-D ELPIDA HYPER DRAM
VGA:FORCE3D RADEON HD4870 512MB DDR5
DVD:Optiarc AD-7200S
DVD:LITE-ON DH20A3S
SSD:Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5
SSD:Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G2R5 RAID0構成
HDD:Seagate ST31000333AS
S/C:SE-200PCI
NIC:Intel PRO/1000 PT
電源:Seasonic M12 SS-700HM



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 09:14:15 ID:VQAglyuCi]
あれプチフリ無くす為のソフトだからな
あとHyperFastってRAID対応してたっけ?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 11:08:22 ID:kerLGvvG0]
RAID0(笑)



93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 11:14:35 ID:7t85JGQa0]
HyperFast()爆

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:19:46 ID:XlOdW6Pw0]
たいしたことないスペックなのに電源まで書かなくていいよw

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 18:01:07 ID:e8qzwh4J0]
>>94
噂の16コア32スレッドマシンのオーナー降臨━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 19:33:13 ID:JFBuiEKHP]
もうCPUのコア増やさなくて良いから脳のコア増やしてくれ
いつまで経っても人間はシングルコアじゃないか

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 19:57:04 ID:0D/HIcAf0]
右脳と左脳でデュアルコアじゃないか

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 20:07:03 ID:kerLGvvG0]
160G2のRAID0とか頭おかしいんじゃないのか?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 11:53:40 ID:DnuBvvMTO]
2010の時期近くなると、今2009買っても無償アップグレードの告知あるはずなんだけどなぁ。
それが無いって事はどういう事なんだろうか?

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/09(月) 13:19:31 ID:Y1mX419X0]
ID:kerLGvvG0

↑こいつってスレに常駐している朝鮮レス乞食だなw


トンスル臭いので換気しよう。


101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 20:11:39 ID:gAMs0zlQ0]
>>100
よってたかって、バカにされたからって泣くな
涙拭けよ

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 23:49:55 ID:SPKZkYFe0]
非プチフリSSDにMLCでRAID0って何したいのかよく分からんスペックだけど
HyperFastは早くならないよw



103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 23:05:01 ID:Y8Jibmkv0]
そうするとガチフリSSDにHyperFast入れて使っているオレ様は勝ち組ですね!

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 15:28:19 ID:Xas6HViJ0]
これってエラーチェックはしてくれないの?

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 16:55:23 ID:XPqyLnYs0]
お前の言ってるのはディスクの不良セクタのチェックなのか
デフラグしたファイルのベリファイのことなのか

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:26:06 ID:Xas6HViJ0]
>>105
前者です

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 19:34:04 ID:ehYRthCn0]
>>102
データが壊れるて読めなくなるかどうかの
耐久性の実験じゃないかな?

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 20:07:10 ID:XPqyLnYs0]
>>105
ブートタイムデフラグなら事前にチェックディスクする設定はあるけど自動デフラグにはない
つかお前普通にデフラグするときも毎回chkdskかけてディスクエラーのチェックしてるの?
1TBとか容量大きなHDDに毎回そんなことしてたら時間かかりすぎて死ねるんだが

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 23:26:24 ID:ir0mrwn40]
Diskeeper2011マダー

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:43:40 ID:LEc909Rx0]
Diskeeper 2010無償アップグレードのご案内
www.sohei.co.jp/software/freeupgrade_2010.html

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:57:19 ID:ZWiBXQjV0]
プログラムのダウンロードリンクおよびライセンスキーを下さい。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 16:10:23 ID:uYu8XUcd0]
販売始まったな



113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 16:51:12 ID:uYu8XUcd0]
2バージョンぶりにProPremierにしてみたがかなり早くなってるね
TeraByteエンジンが早いだけかもしれないが2009Proとは比較したら目に見えて早い

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:20:18 ID:Nay33/aK0]
Diskeeper 2010 Pro Premier
www.diskeeper.com/diskeeper/home/premiertrialware.aspx

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 19:02:11 ID:2dmGuUxR0]
ボッタクリバージョンアップ商法はつづくよ、どこまでも。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 21:36:36 ID:xvdsLPX30]
>>113
自分も2009Pro使ってるんだけど、そんなに良くなるの?
容量制限の無くなった今、ProとProPremierの違いはTerabyte Defrag Engineだけなので、
そこにお金を費やしてエディションを上げる価値があるか悩み中。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 21:42:48 ID:VE4bw7f00]
良くなってるから試せば?

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 22:04:15 ID:uYu8XUcd0]
>>116
俺の場合、2008がProPremierだったのでアップグレード対象だったから安かったってのもある
対象じゃないと一万円近いから躊躇するだろうね

とりあえず細かい点をいうと前バージョンより細かくInvisitaskingがオンオフ切り替わるので
2009よりも断片化の解消がされやすい感じ。速度も数値見る限り早いと思う。
これが2010だからかProPremierだからかは同グレードの比較じゃないから分からん。

あと新機能のInteliWriteについて。今日16時に入れて現在までの統計情報がこんな感じ。
激しく断片化するような使い方してる人にはいいかも。

期間内に処理された総断片数:110,415 断片
IntelliWrite が防止した断片数:109,412 断片
デフラグで解消された断片数:1,003 断片

ただメモリはめっさ食うようになった。現在700MB弱w
2009Proだと扱えなかった(2TB制限)16TBのRAIDまで処理させてるからかもしれないので
これは他に普通の環境で使ってる人に聞いてくれ。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 22:27:07 ID:xvdsLPX30]
>>118
詳しい説明サンクス。ってかInteliWriteスゲェ…。
興味がわいてきたので自分でも試用版を試してみることにします。
しかし700MBは何かの間違いと思いたいw

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 22:48:04 ID:MPpnDluW0]
ダウンロード販売ってまだベクターだけ?

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:04:32 ID:rn2PQHBf0]
オート実行中通常22MB〜24MBぐらい(物理ドライブ1TB4台)
9パーティションをマニュアルで瞬間最大196MB、平均80MB

古いD10で全ドライブやると1800MBとか使ってたし
PerfDiskが100%になっていたが、
1ドライブずつやるのかHDD負荷が25%と軽くなってる(物理ドライブ1TB4台)

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 23:43:53 ID:uYu8XUcd0]
>>120
まだベクターだけ

>>119
ピーク時は900MB超えたけど、どうやら20MB弱で落ち着いた。
RAIDに置いてたファイルが1ファイル1GBとかのやつばかりだったからみたい
デフラグ中のファイルと同じだけメモリ食うのかな?まぁ当然といえば当然か



123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:20:41 ID:rvAWs+E20]
IntelliWrite目当てで Diskeeper2010Homeを買って入れてみた
これは確かにまず断片化自体がまず起こらなくなってるようだ
でもパフォーマンスに特に差は感じない

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:42:57 ID:BMs7Mqud0]
2010にHomeは無いけどね

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:54:25 ID:V4hETKLlO]
あるだろ

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:57:02 ID:BMs7Mqud0]
円高だから今が買い時か、ProPremier 8888円ぐらいか
笑平の2009アップグレード(11100円)よりも安い

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/20(金) 15:08:07 ID:leLs/9YTP]
09Homeから10proに移行する予定
体験者のレビューあれば聞きたい

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 15:35:19 ID:P5ignoz80]
>>123,126
Homeって他社製でいうとこのLEとか機能制限版だから買うならPro以上
余裕あればProPremier、10TB以上のクラスタやRAID組んでるのならEnterprise
あとDiskeeper 2010J Pro Premier アップグレード 通常5,850円と今回は良心的

ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk2010j_edit.html

129 名前:123 mailto:sage [2009/11/20(金) 15:45:31 ID:rvAWs+E20]
>>128
IntelliWrite以外に取り立てて欲しい機能がない

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 15:56:34 ID:BMs7Mqud0]
ごめん有った
www.diskeeper.com/Diskeeper/home/comparison-chart.aspx

IntelliWriteの効果は大きいようだ。
期間内に処理された総断片数:11,647 断片
IntelliWrite が防止した断片数:6,024 断片 51%
デフラグで解消された断片数:5,623 断片 49%

Terabyte Volume Engine (TVE) technology
60GB以上のドライブで、メモリ食わずにデフラグできる

I-FAASTR 2.0 file optimization technology
効果はいまいちわからん

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 16:05:50 ID:BMs7Mqud0]
ところで、物理的に違うHDDに、ファイルをコピーしてから書き戻す
ヘッドシークを極限に抑えたデフラグの実装はまだですか?

特許出願しちゃうよ。

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/20(金) 16:11:27 ID:nSVFh43sO]
ディレクトリの統合ってチェック入れたほうがいいの?



133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 16:17:55 ID:ZQWzfYZA0]
設定で「ファイルの除外」ってありますが、あれはデフォルトのままにしておいていいのでしょうか?

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 16:53:11 ID:P5ignoz80]
>>132
パフォーマンスは向上しないのでオフでいい。詳しくはヘルプ嫁

>>133
特にデフラグしたくないファイルやフォルダなければそのままでいいかと

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 16:59:17 ID:BMs7Mqud0]
2010 TVEと通常エンジンの違い

通常(30GBのパテ、4ドライブ同時デフラグ
メモリ使用 93MB 同時実行ドライブ毎に+17MB
HDD負荷 50%、CPU負荷 4%

TVE(900GB以上の4ドライブ同時デフラグ
メモリ使用 24MB 同時実行ドライブが増えても変わらない
HDD負荷 50%、CPU負荷 2%

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 18:01:22 ID:V4hETKLlO]
>>131
公にした時点で特許にはできません
残念

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:27:40 ID:+0oiW4i90]
Enterpriseのバージョン使ってるが7Homeだとインストールできんな
Ultimateだとできるが・・・

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:48:50 ID:P5ignoz80]
EnterpriseServerがインストール出来るのはサーバー版OSのみ

Diskeeper 2010 動作環境
ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk2010j_os.html

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:54:08 ID:jOiN40N/P]
どうしても入れたいならmsiをごにょごにょしてOSチェック消せばいいと思う

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 21:49:51 ID:Jz/7RiIO0]
>EnterpriseServerがインストール出来るのはサーバー版OSのみ
んなこたぁない。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 22:01:48 ID:+0oiW4i90]
>>138
インスコ&動作してんだもんw
koideai.com/up/src/up32051.jpg

>>139
うちのはそれかw
HyperFastはいってるし知り合いから借りたからわからん

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 22:08:03 ID:MEu4r41f0]
>>141
俺にも貸してくれ



143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 23:43:32 ID:P5ignoz80]
割れかよ

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 00:28:04 ID:BtkT9uKa0]
試用版をダウンロードしてファイルを実行したらいろいろ出てきたけど
これらはいったい何なの?
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org378602.png
ゴミ箱にポイしてもいいのかな

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 01:09:33 ID:HY0Ihl4V0]
ただのインストール用のファイル。捨てて平気

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/21(土) 02:03:36 ID:OVCSBORTP]
消して大丈夫

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:55:42 ID:NLblBB5n0]
今XP2010でもで2007なんだが、7ultimateに乗り換える。
VSS使いたいけど、2010でも問題起きるの?

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 13:56:54 ID:NLblBB5n0]
俺、頭おかしいな。
XPでDK2007なのだが、7 ultimateに乗り換えると言うことだ。
シャドウコピーが使いたいのだけどDk2010で問題はないのかな?

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:07:02 ID:9yKrEOU2i]
問題ない

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 14:54:43 ID:NLblBB5n0]
おお。方法は知らないけど対応してくれたのね。2010買うか。
>>149サンクス

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/11/21(土) 16:38:18 ID:ipQO+Z9q0]
パフォーマンスには関係ないのだろうが
Diskeeperは隙間が埋まらないので、見た目が美しくない。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 18:06:02 ID:Fd05Nq3bP]
見た目のためにhddの寿命縮めてどうするww



153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 18:15:04 ID:HY0Ihl4V0]
書き換え多いファイルとか一箇所にまとめても断片化の元だろう
書き換えの多いファイルとか点在させておく方が効率いい

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 18:19:25 ID:TJPRoS2U0]
>>151
先頭から隙間無くデータを配置すると、既存のファイルに追記をしたときに、必ず断片化が発生する。
また、既存のファイルを削除したときに、隙間を詰めるための無駄なデフラグが必要になる。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 15:36:20 ID:G84ApV7z0]
ファイルの後ろが空いてると、追記するとその分を後ろに書き込むと
思ってるのか?別の場所に全部を書いて、元のファイルを削除してるだろjk

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:25:01 ID:mwvX4zM90]
>>155

例えば、4GBのISOイメージファイルに"a.txt"(1KB)を挿入して保存したとき、
書き込みは少し(1KB)ではなく、内部でどこかに4GB書き込んで、元のファイルを削除しているってこと

Celeron800MB、MEM512な環境で1秒以内で終わるからそんなこと無いと思うけど・・・


157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 16:46:40 ID:iPhmJUnD0]
アホは生暖かくスルーしましょう

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 06:41:28 ID:+dVpzgFM0]
外付けHDD(USB)にファイル転送するときは、外付けに対する
InteliWriteはOFFにしたほうが転送時間が短くなる

IDEにつながってるHDDに対しても、ほんの一瞬なんだが
以前よりレスポンスが遅れるようになった気がする

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 12:27:33 ID:8DS1OYsD0]
igoogleのタブ切り替えがなんか変だな
これのせいかわからんが

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 16:07:29 ID:2Edvs27V0]
関係ないな。ブラウザを疑えよ

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 10:28:10 ID:aemeNcTf0]
体験版入れてみたけどどのドライブもマニュアルデフラグが出来ない。
謎すぎる

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 10:51:17 ID:tCGK+DS3i]
他のデフラグソフトやアンチウイルスソフトとぶつかってるとか?



163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 11:53:21 ID:aemeNcTf0]
AntiVirは入れてるけど、よく分からないな〜
自動デフラグはオンに出来てるけど、断片化の危機的状況から一向に変わらんww

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 12:06:44 ID:JMNvF1Qr0]
ブートタイムデフラグとかchkdskのスケジュールが入ってたりすると出来なかった気がする
とくにchkdskのスケジュールはOSのバグで残り続けたりするから






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<34KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef