LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:09:38 ID:tcNd6Ldg0] >>826 これはLAMEのバグだと思う。>>795を見れば分かるけど、 生成されるmp3のストリームが明らかにおかしい。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:30:04 ID:ACVWfvEE0] だからV0やV2使ってろとあれほどｗ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:34:53 ID:/1wa8iws0] -b 320とpreset insaneて、同じことだよね？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:09 ID:yzaKfdfFP] >>831 yes 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:36:39 ID:/1wa8iws0] b320使った方がいいの？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:51:16 ID:zb/exrHV0] >>827 頼むからそういうのはやめてくれ。 こういう広まった規格は後から出した方が対応するものなんだよ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:58:07 ID:VsE/GQGd0] 3.98.4までエンコ待つか 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:11:04 ID:d/mNb13T0] >>828、>>829、>>834 そうですよね。ありがとう。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:45:40 ID:tcNd6Ldg0] コードを眺めてて気になる点があったので弄ってみたら、とりあえず>>795は治った。正しい修正なのかは不明。 --- libmp3lame/reservoir.c.orig 2010-03-20 23:19:04.000000000 +0900 +++ libmp3lame/reservoir.c 2010-03-20 23:19:13.000000000 +0900 @@ -305,8 +305,8 @@ * If the next frame is at a lower bitrate, it may have a larger ResvMax, * and we will not have to waste these bits! mt 4/00 */ assert(stuffingBits >= 0); - l3_side->resvDrain_post += (stuffingBits % 8); - gfc->ResvSize -= stuffingBits % 8; + l3_side->resvDrain_post += stuffingBits; + gfc->ResvSize -= stuffingBits; } #else /* drain the rest into this frames ancillary data */ HAでrobertにPMを投げといたので、とりあえず何らかの対処をしてくれる、はず。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:50:22 ID:uEZsPy390] 神は実在した 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:06:06 ID:9vAiCwbx0] すげえ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:39:44 ID:X0Q0J2H10] >>837 ん、ビット単位の操作でバイト単位の計算しちゃってるのかな＞元ソース 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:47:14 ID:RV2XIyC70] >>840 いや違う robert曰くたぶんこれでokとの事なので、3.98.4が出るんじゃね 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:22:02 ID:whZm9s8T0] あ゛〜 こういうの探したらもっとコアな箇所でも出てきそうな悪寒が… 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:54 ID:JWvKP00v0] mp3はV0これ以上はﾛｽﾚｽ　 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:56:59 ID:+M3XIBfx0] なぜ-b 320でなくV0？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:45:37 ID:BczpheZZ0] サイズ気にするならAAC-HEv2 32Kbpsでおｋ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:10:43 ID:74trAHlU0] 聴き比べしてると何が音質がいいのか分からなくなる 聴いていて満足できない、つまり自分に合う音質でないってことなのかね 自分の耳に合ってかつ曲に合うエンコードを見つけるのは難しいな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:14:36 ID:FDztNmFh0] AACは128も320も同じ音質にしか聞こえないけど LAMEは320までフレキシブルに音質が変わるから面白い 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:32:54 ID:V16WAIPq0] AACの128kbpsは320kbps音質と取るべきなのか、 320kbpsが128kbps音質と取るべきなのか 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:46:31 ID:AUV9a3nW0] どちらも有り得ない 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:55:29 ID:qUKEEWsd0] >>848 そんなの言い出してたらLAMEだって 音質重視＝V2、容量重視＝V5で問題無いだろ。 「今時のDAPで、わざわざ容量ケチる意味が無い」とか 「違いがわかってしまうとだんだん気になりだしてくる」とか言って 音質重視＝insane、容量重視＝V2、両方欲しい＝V0とかやってるのがこのスレだぜ？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:59:23 ID:jIChi4VP0] スピーカー使わずヘッドホンで聞く限りV5でもほとんど気にならない 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:40:09 ID:BczpheZZ0] -b 8でも一応音として成立してるのな 圧電ブザーで鳴らしてるみたいでちょっと楽しい 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:41:16 ID:Et4ygW6r0] 気になるところがわかってしまったら どこで妥結するかの戦いが始まるんだよ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:02:53 ID:o/yjkeB70] >>847 それは単にカットオーバー周波数の違いだろ。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:20:49 ID:Gguv74rx0] カットオーバー周波数ってカットオフ周波数のことかｗ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:24 ID:Wa2fEG940] LAMEの開発者が V2とV5には特にチューニングして作っている と聞いたのですが、何故でしょうか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:17:15 ID:o/yjkeB70] V2は preset standard つまり推奨標準だから V5は 試験の点数を良くするため（比較試験は通常128kbpsで行われるので） 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:30:56 ID:uH61EoDB0] で、カットオーバー周波数ってなんですか 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:48:38 ID:o/yjkeB70] カットオーバー周波数も知らずにLAME使ってるのって…。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:57:47 ID:+SulbPJO0] "カットオーバー周波数"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:52:01 ID:RV2XIyC70] 修正がCVSに入ったので、もうすぐ3.98.4が出る。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:16:33 ID:xMmy4UZt0] 来たね。 lame-3.98.3.100227$ cvs update -dP -snip- cvs update: Updating debian P debian/Makefile.am P debian/Makefile.in -snip- cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/reservoir.c P libmp3lame/util.c P libmp3lame/version.h -snip- lame-3.98.3.100227$ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:52:30 ID:74trAHlU0] 　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_|　＞ 　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　　　メ 　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　シ 　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　 食 　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ 　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て 　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ）　　る 　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場 　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　 合 　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　　　じ 　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ 　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜　　 ね 　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　っ ＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　　！ 　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、 ￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒ ￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼ ￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼ ￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:56:17 ID:+nNarNhs0] あれだろ、ちょっと揃える程度にって言ったのに五分刈りにされちゃったって奴だろ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:26:59 ID:4IL6dsTK0] 3.98.3でエンコした俺は負けなのか・・・ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:29:08 ID:fswEqWHg0] 俺もスレ覗かずに半日やってたさ・・・ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:35:03 ID:QpjG7V6C0] 勝ち負けに拘るのって子供っぽくない？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:39:08 ID:AyiPtR+X0] 前から思ってたけどrarawaresって入力するとき左手しか使わないよね 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:43:43 ID:rp3H4oRB0] V0使ってた奴は勝ち組 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:51:36 ID:UOYk3qNN0] linux版とwin32版、ビルド完了。 寝る。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 09:36:33 ID:/DJkFmts0] 3.98.2でもたいして変わらないから大丈夫だろ 一度気になり出しちゃうときりがないし いやまあ既に気になって気になってしょうがないんですけどね 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 14:55:06 ID:8IQpMHco0] 新しいのいつ出るん？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:22 ID:Srej/qkt0] お前の心掛け次第 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:48:25 ID:O0/oNUJT0] いい子にしてなきゃらめぇ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:56:50 ID:/DJkFmts0] 　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼ 　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.| 　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　とりあえず風呂でも入って落ち着こうぜ 　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒ 　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼ 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | 　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_| 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 23:46:36 ID:UOYk3qNN0] CVSに何か大量に来てる最中。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:44:21 ID:q7tqB5Dq0] もなか 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:58:49 ID:Eo4XTQ9r0] ちがう 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 03:04:53 ID:dqivuCg40] えっ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:03 ID:aTejcRXA0] リリースｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! lame-3.98.4.tar.gz ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:55 ID:brq2M9sV0] しばらくは様子見 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:20:41 ID:Cn2Fv2s10] LAME 3.98.4 March 22 2010 Joseph Flynn Improvements for LAME DirectShow filter: Added support for the DirectShow IAMStreamConfig Interface to the LAME encoder filter output pin. Modified the DirectShow filter registration section so that the LAME Encoder filter is correctly registered in the Audio Compressors filter category. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow System Device Enumerator Interface to correctly detect the LAME encoder when querying the Audio Compressors filter group. Modified the filter registration information so that the MP3 audio subtype is correctly reported as being supported on the encoder output pin. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow IFilterMapper2 Interface to recognize that the LAME encoder supports MP3 output. Altered the Filter Merit Value that was being used when the filter was registered so that it is now using the standard DirectShow compressor filter merit value of MERIT_DO_NOT_USE (0x200000). Previously, the filter was being registered using a value of MERIT _SW_COMPRESSOR (0x100000), which was at a lower priority (i.e. worse priority) than MERIT_DO_NOT_USE. This prevented the LAME Encoder filter from being selected for use by some third-party encoding applications. Added code to calculate the frame length of the audio frames used for the nBlockSize element of the WAVEFORMATEX output structure. Previously this value was simply hard-coded to 1. Robert Hegemann Fix for Bugtracker item [ 2973877 ] A problem regarding the new drain code 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:50:45 ID:ED3aYJfW0] 俺のようなド低脳には何がなんだかサッパリだぜ！ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 08:09:25 ID:aTejcRXA0] deban の changelog 更新し忘れ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:20:46 ID:tbAn+hV70] このスレにこんなに活気があるとこ３．９７リリース以来じゃないかｗ 進み過ぎててびびったｗ あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を 作り終えたばかりなんだぜ・・・。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:24:01 ID:Ors6pCIZ0] 逆に考えるんだ。 天使の音質で一式揃える楽しみを味わった上に さらにもう一段上の音質のもので揃えなおす楽しみまで味わえる、と考えるんだ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:33:07 ID:9V33OwVuP] >>885 >あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を 音質的に問題がなければ、そのままでもOK 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:16:34 ID:1K4rkc4U0] 3.98は随分難産だなぁ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:35:41 ID:kGJEOQsS0] はやく5.0までバージョンあげろよ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:03:36 ID:Ih6+z2g80] 4.0｢…｣ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:05:35 ID:DshLB3IK0] 電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社　　長所　　　　短所　　　　お奨め度 --------------------------------------------------------- 東京電力　　バランス　　ﾓｯﾁﾘ遅い　　　C 中部電力　　粘度強い　　粘度強すぎ　　A+ 関西電力　　さっぱり　　粘度薄い　　　B 中国電力　　透明感　　　粘度薄い　　　B+ 北陸電力　　ｳｪｯﾄな艶　　個性が無い　　A- 東北電力　　密度と色　　粘度薄い　　　A+ 四国電力　　色とﾆｵｲ　　 粘度薄い　　　A 九州電力　　バランス　　ｺﾒの距離感　　C 北海道電力　品質　　　　味が狭い　　　B- 沖縄電力　　芯に艶　　　味ﾓｯｻﾘ　　　　A で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け 短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:10:04 ID:yOHGuVnJ0] もうそういうのはいいです 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:23:08 ID:gf6RhteG0] >>891 空気嫁ヴォケ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:50:18 ID:dqivuCg40] 米は土鍋でガスで炊くのがうまいな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:56:45 ID:ltm8MmqM0] >>885 3.98.3は環境と使用状況に寄りけりだったからな。 4はバグ直しだけだから、自分の聞いてる環境で音飛びとかしないならそのままでおｋ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:58:09 ID:hUtYtZdt0] 3.98.3がリリース当初あんなに絶賛されてたのに今じゃこのザマだからな 3.98.4もしばらく待ってから導入したほうがいいだろう 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:06:27 ID:JvDfk6uE0] このザマってｗ V0使ってる俺には何にも関係無いしｗ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:20:04 ID:CQ9NPOHi0] >>891 フォッサマグナを境にした西と東で電源周波数が違うけど 60Hz地帯のほうが総じて力強い味付けだぞ 東の50Hzで美味しい米食った試しは無い 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:24:57 ID:CQ9NPOHi0] ちなみに一番美味しく炊けるのはイギリス 電源の品質、強力な200Vの電圧 申し分ない 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:30:02 ID:aTejcRXA0] rarewares まだかなぁ… ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:14:30 ID:h0fSlmLt0] はやく同条件でのバグ確認しろよ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:19:18 ID:dRbx5MLj0] rare来ないんじゃ確認のしようがない。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:21:32 ID:dRbx5MLj0] >>899 それは単に水が硬水だからだ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:23:50 ID:2/SNpRG80] www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78677 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79647 久々にLAMEのコマンドラインオプションに関する面白い議論が行われている。 前者ではCBRで-q 0や-q 2が音質を改善する例が、 後者ではVBRで最低ビットレートを指定する-bオプションの有用性が議論されている。 特に後者は興味深い。通常はVBRで-bオプションを使っても、格納されるフレームの 大きさが変わるだけで実データは変わらず、無駄にサイズが大きくなるだけだが、 特殊な状況では音質の改善に寄与する可能性があるということ。 例えば連続する2つのフレームが-bオプション無しで128kbps、320kbpsのフレームに それぞれ格納される場合を考えると、-b 192オプションを指定する場合はそれぞれ 192kbps、320kbpsのフレームに格納されることになる。この場合、320kbpsのフレームで 使うことのできるデータ量は「自身のフレームサイズ(固定)+過去のフレームから ビットリザーバに貯蓄された分」だが、-bオプションを指定すると 無駄な領域が増えた分ビットリザーバに貯蓄される量が増えるため、 320kbpsフレームで利用できるデータ量が大きくなる。このため、320kbpsフレームでも 品質が不十分な箇所が存在する場合、-bオプションで改善する可能性がある。 -bオプション無しで常にビットリザーバを十分な量確保するようにビットレートを制御するには、 3.99alphaで--buffer-constraint maximumオプションを指定すると良いとのこと。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:21 ID:8Bm4PU8Y0] シンプルステレオよりジョイントステレオの方が音はいいの？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:52 ID:3riWFq840] >>795 3.98.4 -b 320/-b 320 --strictly-enforce-iso fatboy.wav madplay.exe ノーエラー確認 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:54:19 ID:rRI4GDJ10] うん。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:56:15 ID:2XSN2r3T0] ううん？ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:03:59 ID:BZKYdyOw0] ああん 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:24:57 ID:zOj1gMMD0] らめぇ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:42:53 ID:aTejcRXA0] ubuntu910用win32バイナリビルド用スクリプト #!/bin/bash ./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \ --enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install make clean i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/ cd Dll mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \ Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32 make -fMakefile.mingw32 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:43:18 ID:aTejcRXA0] rarewaresｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:46:15 ID:lpCP8yNU0] ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:49:58 ID:CIh2OMYt0] 信頼と実績のrarewares 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:50:32 ID:WBMr4I4S0] 3.98.4はハイハットの再現性が。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:57:14 ID:BxhrH1vO0] >>912 やっと来たか >>903 硬水だとパサパサになるだろｗ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:08:02 ID:Xk/nDdpN0] 3.98.3は永久封印かｗｗｗ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:16:07 ID:jPPGzjrd0] お、来てた エンコする前にスレ覗いてよかった 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:18:08 ID:2/SNpRG80] >>917 音質低下とかではなくファイルを壊すバグだから、封印で妥当かと やっぱりメインプログラマが一人になっちゃったから、品質管理は難しいよなあ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:24:04 ID:lHboRKVN0] LAME 3.99.a3も来てるな 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:42:33 ID:LJjD8xy00] Vorbisも蒼弓氏が一人で開発してるよね 922 名前：799 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:52:39 ID:eoy45ixI0] とりあえず、問題のあった PHANTOM MINDS は音飛びしなくなった。 （音飛びというよりフリーズに近かったが…） 3.98.4の音いいなー。3.98a2あたりのと比べると3.98の変化は凄いな。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:30:07 ID:TGNwV/v40] LAME 3.98.4 modified to add float wav input htp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:06:19 ID:TRuy6U3i0] つまり…どういうことだってばよ…？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:45:44 ID:6ldWOHXz0] いや、まさか先週３で作成したばかりで４くるとは思わんかったわ・・・・・。 泣きそうだ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:14:53 ID:SPRuoPss0] 来月には3.98.5が出てそうだね 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:33:52 ID:Ze1/PDSnP] 残り1000曲までエンコしたのに(´；ω；｀) 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:51:39 ID:LoBJOtpj0] LAMEはそろそろ完成された感がないか？ 3.99で何するんだろ？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:33:30 ID:sirA8PAu0] >>927 俺は3曲で済んだよ >>922 どういう風にいいのか説明してくれ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:57:47 ID:xQm9Mofb0] LAME 3.98.4 modified to add float wav input LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21 この二つってノーマルのと何が違うの？ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:08:27 ID:ThNoZTxM0] 字が違う。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:17:07 ID:xQm9Mofb0] wavファイル入力のフロートを追加するように変更 どういう意味？ 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:11 ID:zFBRfeK80] floatってのは浮動小数点数 正確ではないが、コンピュータ上で実数を表現するのに使う ふつーのWAVのサンプル形式は16bit整数とかなんだが 32bit floatなWAVとかもあんのよ それを読めるようになったってことじゃないの多分 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:27 ID:ThNoZTxM0] wavファイル入力のフロートを追加するように変更という意味。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:57:04 ID:OXDnCuN30] 意外に3.99は音いいｗ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:07:51 ID:/qb43KRO0] 48kHz以上というか192kHzとか扱えるのはfloat wavじゃなかった？ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:35:40 ID:zFBRfeK80] >>936 サンプリング周波数と整数／floatは関係ないよ 単にそういうハイデフの音声を16bit整数で扱うのが稀だというだけで可能だし、 32bit floatよりは24bit整数あたりが使われることのほうが多いんじゃないか audacityあたりの波形編集ソフトでためしてみ 色々サンプルフォーマット変換して保存できるから 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:13:19 ID:w0vSHaet0] 3.98.3はVBRなら問題なし？ 939 名前：648 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:27:44 ID:FTAkrIdnP] エンコやり直しw 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:34:11 ID:qTWkCpVc0] 俺も3.99のが好きだな 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:45:34 ID:jrd+EOdN0] >>938 無問題 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:48:07 ID:/Wa5hD4d0] そうなの？VBRでも320Kのフレームは現れるが本当に大丈夫なの？ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:52:48 ID:w0vSHaet0] もう恐ろしくて3.98.4にも飛び込めないんだが・・・ 様子見でおｋ？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:53:01 ID:WwPY1cBv0] 　　（　＾ω＾）　… 　　（⊃⊂） ⊂（＾ω＾）⊃　ｾﾌｾﾌ!! 　ミ⊃⊂彡 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:59:11 ID:cfD4LPul0] ビットリザーバが大きくなるケースで問題が起こり易いから 320kbps CBRで最も起こり易いというだけで、それ以外の場合でも起こる。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:01:20 ID:sCqq5rJa0] お、3.98.4にしたら音飛んでたのが直ったーよかた 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:07:56 ID:pwgioflY0] >>945 本当かよ… 3枚リップからやり直しだぜ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:15:23 ID:cfD4LPul0] >>947 問題があるファイルはデコード中にエラーが起こるので、 デコードエラーが出てなければ問題ないと思うよ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:26:19 ID:gvYt0/4Q0] >>926 勘弁してつかあさい 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:37:29 ID:8XDlhxKzP] >>943 取り合えず、3984で試してみたら良いじゃんか・・・ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 20:35:14 ID:akeBTkC60] 今後3.98.2のままで困ることってあるかな ないなら面倒臭いしこのままで行こうと思うんだが 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:04:17 ID:wf1Go8J50] >>929 ハイハットの再現性がっ！ というのはおいといて。 vbr-newの音はドンシャリ気味で好きではなかったんだが低音から高音の 全域にかけて楽器のバランスが絶妙になったというか元のWAVにかなり忠 実になったと感じる。 ちなみに俺はinsane信者だからinsaneの感想な 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:06:40 ID:IpLwUEYm0] >>924>>925>>926 3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:13:02 ID:8AI+ir6D0] >>953 うん！うん！ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:14:46 ID:RYnfAMu+0] 犠牲になったのだ… 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:26:55 ID:p5fKy+fK0] 元ネタがわからん 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:50 ID:T6d+crjF0] BEAM my BEAMというのをエンコしてみたけど3.98.4で音飛びするのは俺だけ？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:31:06 ID:w0vSHaet0] それは仕様じゃないのか？なんか聞いたぞどっかで。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:32:07 ID:T6d+crjF0] すまん元のCD聞いたらそうだった 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:37:53 ID:wf1Go8J50] あまりにも有名なネタだなｗ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:33:38 ID:BEcGzevF0] 何かここで出るCDってアニソンばっかだな 別にアニソンに音質その他を気にするなとは言わないけど 他に何か高音質で聴きたい音楽とか無いんだろうか クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど まぁ自分もアニソンはもちろんロックや昔の曲といった元の音質があんまりよくない音源とかよく聴くし そんなにいいオーディオ環境で聴いてるわけでもないんだけど 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:39:14 ID:D6gTzzJT0] そもそもクラシックとかは可逆とかCD直で聞くと思う 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:47:45 ID:IpLwUEYm0] FFのサントラとか聞くよ セフィロスのテーマとか好き。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:51:31 ID:NDmTHI5A0] クオリティタカス　キモス　ワロス グランドワロス　ギガワロス　メガワロス　ワロス 田代！！ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:52:00 ID:LRhPc3/p0] よく分かんないけどお勧めのＣＤ聞きたいってわけなんです？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:57:33 ID:w0vSHaet0] >>961 なんでもいいから、今でも買えるおすすめ書いたら良かったのに 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:00:13 ID:z2T6oDam0] >>961 ライブラリにはリトル・リチャードやチャック・ベリーなんかもあるけど いちいち「これは元の音質がたいしたことないから低ビットレートで」とか変えたりしないよ。 面倒だから全部こだわりと手間のトレードオフで決めた妥協点で統一。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:01:21 ID:JLHbHEo+0] >>961 ＞クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど 非可逆圧縮音声は、いわゆるオーディオ的な音質の優劣と違って、 テクノような打ち込み系の曲の方がアーティファクトが発生しやすい。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:29:12 ID:wf1Go8J50] クラシックはathの影響受けやすいからMP3にするとダメな人は多いんじゃないか？ 俺の友人の場合、普通にV0で縁故してやったら、なんか音が違うとか言われて ATH切って縁故してやったらこれなら聞けるとぬかしやがった。俺には違いわからんかったが。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:39:39 ID:cfD4LPul0] ATHの影響を受けやすいってどういう意味? 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:45:24 ID:wf1Go8J50] 自分で聞き分けられないので仮説になるんだが、クラッシックって 小さい音で響かせてるような所があるので、ATHでカットされる残響や 倍音の重なりとかあまり聞こえないような音が「響き」のようなものに 影響でも与えてるのかも。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:46:37 ID:zhjM8Emv0] 乏しい知識を駆使して自分でコンパイルするぐらいなら、 おとなしくrarewaresのバイナリを使ってた方がいいかな？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:23:03 ID:1YWmSu8M0] 3.98.5 ｷﾀｰーーーーーーーーーーーー 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:47:04 ID:0TbTHD6p0] 来てねぇよ。 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:49:57 ID:9vkXGOO70] まさかのマジレス 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 07:11:31 ID:FT633rpz0] >>953 未来人乙 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 08:45:34 ID:8+ccujxR0] これからLAME入れてみようってヤツにはバージョンはどれお薦めしておけばいいの？ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:06:06 ID:3BPq71jE0] あくまで一般論だが最新版の１つ前くらいが安定していて無難だな。 最新版のリリース直後とかは特に気をつけないと。つい先日も大惨事があったからな。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:21:06 ID:bJ2JNWyti] >>977 rarewares にある1個前のバージョン ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 今なら3.98.2 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 11:03:06 ID:7/R5lbWw0] 3.98.3は、ただでさえ不安定なウチの車載CD/MP3プレイヤーで 2〜3曲に一度はシークに失敗したり、開始5秒のところで止まったり 散々だったぜ。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:16:01 ID:M46T1rs90] >>980 それはVBRで？ 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:59:58 ID:1YWmSu8M0] これが噂の天使の羽音と聴きほれる3.98.4か・・・・。 そもそも誰が天使の羽音とか言い出したんだよｗ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:39:24 ID:cMSYdfXA0] >>982 つ>>885 まぁバグ以外はマジで3.98.2の上位互換な音だったけどね 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 15:25:59 ID:eYzq17olP] >>980 980のプレイヤーがポンコツなだけだと思う 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:24:49 ID:FdvQmVhv0] >>511 俺も同じ症状なんだが解決法教えてくれ 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:29:47 ID:FdvQmVhv0] すまん解決した 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:53:16 ID:NpEMECE50] >>981 V0は何も問題無いな 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:02:31 ID:M46T1rs90] >>987 サンクス もうアルバム7枚ぐらいV0エンコしたから気になってた 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:12:54 ID:25rKaU9e0] 全部エンコして時間に余裕ができたらスレを最初から読むといいと思うよ。 990 名前：980 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:15:06 ID:7/R5lbWw0] >984 その通りよ。なんたってKENWOODのZ919だからなあ。 確かにVBRだと不安定ではあったんだけど、開始5秒でカウンターが 動かなくなる（最初から音は出ない）ってのは初めてでさ。V0とV2ね。 iTunesやiPodでは問題ないんだけど。天使の羽音だし。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:14 ID:ibaepKoG0] 気が付いたら埋まる寸前になってたので次スレ立てました。 関連スレのEACスレのURLのl50を消し忘れたｗ ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269512663/ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:31:10 ID:4acSZkCV0] >>991 乙！ 埋め 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:05:16 ID:v8SHu6FR0] うめぇ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:41:35 ID:4acSZkCV0] うめ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:50:47 ID:TogYLj5a0] まずっ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:53:21 ID:4acSZkCV0] 産め 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:54:17 ID:4acSZkCV0] う め 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:22 ID:9vkXGOO70] >>991 おつ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:35 ID:4acSZkCV0] 梅 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:00:17 ID:4acSZkCV0] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef