[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/23 11:15 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その35



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0]
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その34
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:04:28 ID:vCc6o6Xo0]
>>808
vbr-new アルゴリズムを使用したVBRプリセット

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:06:23 ID:d/mNb13T0]
www.hydrogenaudio.org/forums/ から、適当に。
( )の中はさらに適当な要約。
---
(3.98.3で、--strictly-enforce-isoを無効にしたのが原因)
Lame 3.98.2 and earlier 3.98 had --strictly-enforce-iso enabled by default,
which meant less-flexible handling of bit reservoir,
and thus less-efficient use of bits at high bitrates.

---
(K-Lite Mega Codec Packの連中が
 3.98.3はWindowsXPでちゃんと動かないと文句を言っている)
 
What this means? -> K-Lite Mega Codec Pack Changelog
>> Reverted LAME MP3 ACM codec to version 3.98.2
>> because version 3.98.3 does not work properly
>> on certain Windows XP systems

---
(どうもね、AthlonXPで起きるらしい)
it looks like that problem happens on AthlonXP machines only.
This sounds like a building problem, likely using SSE2 instructions,
which will fail on old processors.

---
(FhGはVBRで320のフレームを使わないと決めた)
At least the LAME devs just limit the frame size on 320 frames in VBR.
While FhG decided to not use 320 frames in VBR with their encoder (32 - 256 frames only).


既に海の向こうでも色々と揉めているみたい。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:07:19 ID:vCc6o6Xo0]
音質は変わらんな
変える必要は今のところ無い、ちょっぴり圧縮率が良くなった程度

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:01 ID:z+riS+5c0]
iPhoneとかAACを再生できる環境なら、qtaacenc等を使った方が良いだろうな。

どうしてもMP3が良いのなら、FhGのエンコーダも使えるけど。
www.all4mp3.com/SoftwareHD.aspx

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:50 ID:vCc6o6Xo0]
>>810
なるほどねどうりでVBRだと変化起こらんのか分かった

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:12:18 ID:vCc6o6Xo0]
でも大編成でちょっち苦しい感じかな
やっぱ元に戻すかな…1日しか使ってなかったが

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:19:30 ID:vCc6o6Xo0]
フレームを使わないって事は再生機側でその部分だけスルーしてるっていう理解でいいんだよね?

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:27:10 ID:+4rf3u2J0]
そんなことより耳掃除しようぜ!

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:29:26 ID:d/mNb13T0]
>>815
not use 320 frames in VBR with their ENCODER.

High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、
1996年に既に指摘されているらしい。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308
>>I found a problem with LAME high bitrate CBR files (256 kbps and 320 kbps only it seems)when playing them back using l3codecx.ax




818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:32:40 ID:z+riS+5c0]
320kbpsのフレームが問題なら、コマンドラインに、-B 256 と付ける事もできるな。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:33:29 ID:d/mNb13T0]
>>817 やりなおし orz

>>815
not use 320 frames in VBR with their encoder.
だから、エンコードの時に使わない。
(使わないものをdecodeできるかどうかは知らない)

High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、
2006年に、
既に指摘されていたらしい。

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308
>> I found a problem with LAME high bitrate CBR files
>>(256 kbps and 320 kbps only it seems)
>> when playing them back using l3codecx.ax

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:34:19 ID:tcNd6Ldg0]
>>810
1つ目と4つ目は3.98.3が出る前に行われた、3.98.3が出るきっかけとなった議論の一部
2つ目と3つ目はコンパイラの問題

どちらも今回の問題の話題ではない

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:39:29 ID:tcNd6Ldg0]
>>819
いや、だからFhGデコーダとの互換性問題 (ビットリザーバを使うときのmp3の最大フレームサイズ) は
3.97の時にあったもので、3.98で直したんだって。
3.98.3で発生したのはそれとはまた別の問題。

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:48 ID:zb/exrHV0]
そうなのか?

変えてないはずの所がバグるというのはよくある話ではあるが
いちおう.2→.3でエンコードに影響出そうな変更って

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows): enabling the new-drain-code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size

くらいしかないだろ?


823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:47:06 ID:d/mNb13T0]
すいません。引っ込みます。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:57:50 ID:tcNd6Ldg0]
>>822
いや、だからその変更をしたときに発生した、既知のFhGデコーダとの互換性問題とはまた別の問題ってこと。

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:47:18 ID:zb/exrHV0]
なるほど。
まあ、しばらく98.2使っとく。
相変わらず安定版とそうじゃないのがわかりにくいな。らめぇ。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:49:43 ID:d/mNb13T0]
ひっこむと言いながらごめんなさい。質問があります。

この件で修正するべきは、
・lame 3.98.3
・iPhoneのデコーダー
のどちらなんでしょうか?

iPhoneのデコーダーなら、アップルジャパンに言えばいいのかな?

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:53:32 ID:d/mNb13T0]
あっと、BUFFALOにもクレームか?(>>799)



828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:02:05 ID:vCc6o6Xo0]
既存のデコーダーはもうどうにもならんだろう
元に戻すのが一番

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:09:38 ID:tcNd6Ldg0]
>>826
これはLAMEのバグだと思う。>>795を見れば分かるけど、
生成されるmp3のストリームが明らかにおかしい。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:30:04 ID:ACVWfvEE0]
だからV0やV2使ってろとあれほどw

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:34:53 ID:/1wa8iws0]
-b 320とpreset insaneて、同じことだよね?

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:09 ID:yzaKfdfFP]
>>831
yes

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:36:39 ID:/1wa8iws0]
b320使った方がいいの?

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:51:16 ID:zb/exrHV0]
>>827
頼むからそういうのはやめてくれ。
こういう広まった規格は後から出した方が対応するものなんだよ。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:58:07 ID:VsE/GQGd0]
3.98.4までエンコ待つか

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:11:04 ID:d/mNb13T0]
>>828>>829>>834

そうですよね。ありがとう。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:45:40 ID:tcNd6Ldg0]
コードを眺めてて気になる点があったので弄ってみたら、とりあえず>>795は治った。正しい修正なのかは不明。

--- libmp3lame/reservoir.c.orig 2010-03-20 23:19:04.000000000 +0900
+++ libmp3lame/reservoir.c 2010-03-20 23:19:13.000000000 +0900
@@ -305,8 +305,8 @@
* If the next frame is at a lower bitrate, it may have a larger ResvMax,
* and we will not have to waste these bits! mt 4/00 */
assert(stuffingBits >= 0);
- l3_side->resvDrain_post += (stuffingBits % 8);
- gfc->ResvSize -= stuffingBits % 8;
+ l3_side->resvDrain_post += stuffingBits;
+ gfc->ResvSize -= stuffingBits;
}
#else
/* drain the rest into this frames ancillary data */

HAでrobertにPMを投げといたので、とりあえず何らかの対処をしてくれる、はず。



838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:50:22 ID:uEZsPy390]
神は実在した

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:06:06 ID:9vAiCwbx0]
すげえ

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:39:44 ID:X0Q0J2H10]
>>837
ん、ビット単位の操作でバイト単位の計算しちゃってるのかな>元ソース

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:47:14 ID:RV2XIyC70]
>>840
いや違う

robert曰くたぶんこれでokとの事なので、3.98.4が出るんじゃね

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:22:02 ID:whZm9s8T0]
あ゛〜
こういうの探したらもっとコアな箇所でも出てきそうな悪寒が…

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:54 ID:JWvKP00v0]
mp3はV0これ以上はロスレス 

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:56:59 ID:+M3XIBfx0]
なぜ-b 320でなくV0?

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:45:37 ID:BczpheZZ0]
サイズ気にするならAAC-HEv2 32Kbpsでおk

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:10:43 ID:74trAHlU0]
聴き比べしてると何が音質がいいのか分からなくなる
聴いていて満足できない、つまり自分に合う音質でないってことなのかね
自分の耳に合ってかつ曲に合うエンコードを見つけるのは難しいな

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:14:36 ID:FDztNmFh0]
AACは128も320も同じ音質にしか聞こえないけど
LAMEは320までフレキシブルに音質が変わるから面白い



848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:32:54 ID:V16WAIPq0]
AACの128kbpsは320kbps音質と取るべきなのか、
320kbpsが128kbps音質と取るべきなのか

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:46:31 ID:AUV9a3nW0]
どちらも有り得ない

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:55:29 ID:qUKEEWsd0]
>>848
そんなの言い出してたらLAMEだって
音質重視=V2、容量重視=V5で問題無いだろ。
「今時のDAPで、わざわざ容量ケチる意味が無い」とか
「違いがわかってしまうとだんだん気になりだしてくる」とか言って
音質重視=insane、容量重視=V2、両方欲しい=V0とかやってるのがこのスレだぜ?

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:59:23 ID:jIChi4VP0]
スピーカー使わずヘッドホンで聞く限りV5でもほとんど気にならない

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:40:09 ID:BczpheZZ0]
-b 8でも一応音として成立してるのな
圧電ブザーで鳴らしてるみたいでちょっと楽しい

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:41:16 ID:Et4ygW6r0]
気になるところがわかってしまったら
どこで妥結するかの戦いが始まるんだよ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:02:53 ID:o/yjkeB70]
>>847
それは単にカットオーバー周波数の違いだろ。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:20:49 ID:Gguv74rx0]
カットオーバー周波数ってカットオフ周波数のことかw

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:24 ID:Wa2fEG940]
LAMEの開発者が
V2とV5には特にチューニングして作っている
と聞いたのですが、何故でしょうか?


857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:17:15 ID:o/yjkeB70]
V2は preset standard つまり推奨標準だから
V5は 試験の点数を良くするため(比較試験は通常128kbpsで行われるので)



858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:30:56 ID:uH61EoDB0]
で、カットオーバー周波数ってなんですか

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:48:38 ID:o/yjkeB70]
カットオーバー周波数も知らずにLAME使ってるのって…。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:57:47 ID:+SulbPJO0]
"カットオーバー周波数"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:52:01 ID:RV2XIyC70]
修正がCVSに入ったので、もうすぐ3.98.4が出る。

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:16:33 ID:xMmy4UZt0]
来たね。
lame-3.98.3.100227$ cvs update -dP
-snip-
cvs update: Updating debian
P debian/Makefile.am
P debian/Makefile.in
-snip-
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/reservoir.c
P libmp3lame/util.c
P libmp3lame/version.h
-snip-
lame-3.98.3.100227$

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:52:30 ID:74trAHlU0]
          _,,,,,         ―― |_| |_| >
         /川川ハ        | l ̄ | |    ノ   メ
        ///川川lト、      |_| 匚. |   \   シ
       (ゞ川从川/_,―' ̄ヽ    | |   ノ    食
     __>ームヾ ̄(  _-、 |  |_|   \   っ
    /   |       y-  ノ_|       <   て
    '-,,_ |        |  ムkノ) l_ll_l ,-,    )  る
       "|        |       // /   場
        |         |     匚/   ̄ヽ   合
       |     ___ |              ノ   じ
       r―――"    ‐|  \\     \   ゃ
       |          /     \\   <   ね
       人     乂  /       \\ ノ   え
ニヽ   /  |    ヾ /    ___―― ̄    っ
__\ /  /|     l         ̄ ̄―――__  !
     / /  \\  ヾ                 ν、
 ̄弋二/ ̄|   \\  \   \\            V⌒
 ̄ ̄\\\ ̄\  \\  \    \\
 ̄ ̄ ̄\\\ ̄|   "―_从从     \\
 ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄\    |   ζ      \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄|    ヾ  \\       \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\\ ̄フ \\ \\

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:56:17 ID:+nNarNhs0]
あれだろ、ちょっと揃える程度にって言ったのに五分刈りにされちゃったって奴だろ

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:26:59 ID:4IL6dsTK0]
3.98.3でエンコした俺は負けなのか・・・

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:29:08 ID:fswEqWHg0]
俺もスレ覗かずに半日やってたさ・・・

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:35:03 ID:QpjG7V6C0]
勝ち負けに拘るのって子供っぽくない?




868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:39:08 ID:AyiPtR+X0]
前から思ってたけどrarawaresって入力するとき左手しか使わないよね

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:43:43 ID:rp3H4oRB0]
V0使ってた奴は勝ち組

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:51:36 ID:UOYk3qNN0]
linux版とwin32版、ビルド完了。
寝る。


871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 09:36:33 ID:/DJkFmts0]
3.98.2でもたいして変わらないから大丈夫だろ
一度気になり出しちゃうときりがないし
いやまあ既に気になって気になってしょうがないんですけどね

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 14:55:06 ID:8IQpMHco0]
新しいのいつ出るん?

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:22 ID:Srej/qkt0]
お前の心掛け次第

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:48:25 ID:O0/oNUJT0]
いい子にしてなきゃらめぇ

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:56:50 ID:/DJkFmts0]

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|        とりあえず風呂でも入って落ち着こうぜ
    /―   ∧ ∧  ――-\≒
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 23:46:36 ID:UOYk3qNN0]
CVSに何か大量に来てる最中。


877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:44:21 ID:q7tqB5Dq0]
もなか



878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:58:49 ID:Eo4XTQ9r0]
ちがう

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 03:04:53 ID:dqivuCg40]
えっ

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:03 ID:aTejcRXA0]
リリースキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
lame-3.98.4.tar.gz
ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:55 ID:brq2M9sV0]
しばらくは様子見

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:20:41 ID:Cn2Fv2s10]
LAME 3.98.4 March 22 2010

Joseph Flynn
Improvements for LAME DirectShow filter:
Added support for the DirectShow IAMStreamConfig Interface to the LAME encoder filter output pin.

Modified the DirectShow filter registration section so that the LAME Encoder filter is correctly registered
in the Audio Compressors filter category. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow
System Device Enumerator Interface to correctly detect the LAME encoder when querying the Audio Compressors filter group.

Modified the filter registration information so that the MP3 audio subtype is correctly reported as being supported on the encoder
output pin. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow IFilterMapper2 Interface to recognize that the
LAME encoder supports MP3 output.

Altered the Filter Merit Value that was being used when the filter was registered so that it is now using the standard DirectShow
compressor filter merit value of MERIT_DO_NOT_USE (0x200000). Previously, the filter was being registered using a value of MERIT
_SW_COMPRESSOR (0x100000), which was at a lower priority (i.e. worse priority) than MERIT_DO_NOT_USE. This prevented the LAME Encoder
filter from being selected for use by some third-party encoding applications.

Added code to calculate the frame length of the audio frames used for the nBlockSize element of the WAVEFORMATEX output structure. Previously this value was simply hard-coded to 1.

Robert Hegemann
Fix for Bugtracker item [ 2973877 ] A problem regarding the new drain code

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:50:45 ID:ED3aYJfW0]
俺のようなド低脳には何がなんだかサッパリだぜ!

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 08:09:25 ID:aTejcRXA0]
deban の changelog 更新し忘れ?


885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:20:46 ID:tbAn+hV70]
このスレにこんなに活気があるとこ3.97リリース以来じゃないかw
進み過ぎててびびったw

あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を
作り終えたばかりなんだぜ・・・。

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:24:01 ID:Ors6pCIZ0]
逆に考えるんだ。
天使の音質で一式揃える楽しみを味わった上に
さらにもう一段上の音質のもので揃えなおす楽しみまで味わえる、と考えるんだ。

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:33:07 ID:9V33OwVuP]
>>885
>あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を
音質的に問題がなければ、そのままでもOK



888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:16:34 ID:1K4rkc4U0]
3.98は随分難産だなぁ。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:35:41 ID:kGJEOQsS0]
はやく5.0までバージョンあげろよ

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:03:36 ID:Ih6+z2g80]
4.0「…」

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:05:35 ID:DshLB3IK0]
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社  長所    短所    お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力  バランス  モッチリ遅い   C
中部電力  粘度強い  粘度強すぎ  A+
関西電力  さっぱり  粘度薄い   B
中国電力  透明感   粘度薄い   B+
北陸電力  ウェットな艶  個性が無い  A-
東北電力  密度と色  粘度薄い   A+
四国電力  色とニオイ   粘度薄い   A
九州電力  バランス  コメの距離感  C
北海道電力 品質    味が狭い   B-
沖縄電力  芯に艶   味モッサリ    A

で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:10:04 ID:yOHGuVnJ0]
もうそういうのはいいです

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:23:08 ID:gf6RhteG0]
>>891
空気嫁ヴォケ

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:50:18 ID:dqivuCg40]
米は土鍋でガスで炊くのがうまいな

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:56:45 ID:ltm8MmqM0]
>>885
3.98.3は環境と使用状況に寄りけりだったからな。
4はバグ直しだけだから、自分の聞いてる環境で音飛びとかしないならそのままでおk。

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:58:09 ID:hUtYtZdt0]
3.98.3がリリース当初あんなに絶賛されてたのに今じゃこのザマだからな
3.98.4もしばらく待ってから導入したほうがいいだろう

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:06:27 ID:JvDfk6uE0]
このザマってw
V0使ってる俺には何にも関係無いしw



898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:20:04 ID:CQ9NPOHi0]
>>891
フォッサマグナを境にした西と東で電源周波数が違うけど
60Hz地帯のほうが総じて力強い味付けだぞ
東の50Hzで美味しい米食った試しは無い

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:24:57 ID:CQ9NPOHi0]
ちなみに一番美味しく炊けるのはイギリス
電源の品質、強力な200Vの電圧
申し分ない

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:30:02 ID:aTejcRXA0]
rarewares まだかなぁ…
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:14:30 ID:h0fSlmLt0]
はやく同条件でのバグ確認しろよ

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:19:18 ID:dRbx5MLj0]
rare来ないんじゃ確認のしようがない。

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:21:32 ID:dRbx5MLj0]
>>899
それは単に水が硬水だからだ。

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:23:50 ID:2/SNpRG80]
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78677
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79647

久々にLAMEのコマンドラインオプションに関する面白い議論が行われている。
前者ではCBRで-q 0や-q 2が音質を改善する例が、
後者ではVBRで最低ビットレートを指定する-bオプションの有用性が議論されている。

特に後者は興味深い。通常はVBRで-bオプションを使っても、格納されるフレームの
大きさが変わるだけで実データは変わらず、無駄にサイズが大きくなるだけだが、
特殊な状況では音質の改善に寄与する可能性があるということ。
例えば連続する2つのフレームが-bオプション無しで128kbps、320kbpsのフレームに
それぞれ格納される場合を考えると、-b 192オプションを指定する場合はそれぞれ
192kbps、320kbpsのフレームに格納されることになる。この場合、320kbpsのフレームで
使うことのできるデータ量は「自身のフレームサイズ(固定)+過去のフレームから
ビットリザーバに貯蓄された分」だが、-bオプションを指定すると
無駄な領域が増えた分ビットリザーバに貯蓄される量が増えるため、
320kbpsフレームで利用できるデータ量が大きくなる。このため、320kbpsフレームでも
品質が不十分な箇所が存在する場合、-bオプションで改善する可能性がある。

-bオプション無しで常にビットリザーバを十分な量確保するようにビットレートを制御するには、
3.99alphaで--buffer-constraint maximumオプションを指定すると良いとのこと。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:21 ID:8Bm4PU8Y0]
シンプルステレオよりジョイントステレオの方が音はいいの?

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:52 ID:3riWFq840]
>>795
3.98.4
-b 320/-b 320 --strictly-enforce-iso
fatboy.wav
madplay.exe
ノーエラー確認

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:54:19 ID:rRI4GDJ10]
うん。



908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:56:15 ID:2XSN2r3T0]
ううん?

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:03:59 ID:BZKYdyOw0]
ああん






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef