LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:12:48 ID:FsKeExTk0] 上の奴らは本気で書いてるのかネタで書いてるのか分からないから困る 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:19:15 ID:CNZ7vi9r0] ここは2ちゃんねるですよw 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:22:50 ID:/5I9WwfgP] >>779 気は確かか？ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:30:21 ID:5gJk1L040] まあ、たまーに本気の奴はいるよね 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 02:07:41 ID:jMtYlXhb0] >>775 MP3の曲の長さは、ファイルサイズから計算する。 Xingヘッダ（LAMEヘッダ）があればファイルサイズやフレーム数が ヘッダに記録されてるからチェックできる（意図的に消す人もいるみたいだが） 何でエンコードされてるか分からんダウンロードしたMP3じゃ手の施しようはない。 おとなしくファイルサイズ確認してからダウンロードするダウンローダー使え。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 02:09:21 ID:BGQupi+70] うそなの？ ソーラーだけは信じてたのに．．． 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:04:47 ID:blEBrjxx0] 大型トラックの電源を使ってPCを動かし、それでエンコすると低温が力強い音質になるね。 軽自動車だと、低音がスカスカで高温もシャリシャリ。 バイクだと高音が生き生きしている。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:43:01 ID:qPM9e18w0] そのへんにしとかなきゃらめぇ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:47:23 ID:zb/exrHV0] だな。再生環境ならともかくデコードで音が変わるはずないもんな。 俺はアムドマシンでしかエンコードしませんが。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:59:43 ID:VuBY2s7V0] 664ですが、あのあと全曲エンコードしてみるとやっぱり音飛び発生してましたorz 音飛びする曲が変わってたり、曲の無音部分に重なっててすぐに気付けなかった・・・ CDex1.70b3(ひっそり)+LAME3.98.3でエンコ→iTunes(Mac)→iPhone3Gで発生するんだけれども EAC0.99b4、b5いずれでも音飛びしてました。(CDexとは別の個所) ドライブが原因かと思ってMacのbootCampと仮想上のwinXPでもCDex、EACともにエンコードしてみましたが LAME3.98.3でエンコしてiPhone3Gに同期したものはどれもどこかで音飛びしてしまいます。 とりあえずLAME3.98.2に戻してエンコしなおします・・・ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:04:44 ID:zb/exrHV0] 元々98.2→98.3の変更はそういうことが起こってもおかしくない変更だからな。 素直に98.2に戻すので正解だと思う。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:22:39 ID:tcNd6Ldg0] >>788 それちゃんと報告した方がいいと思う。 3.98.3のとiPhoneのデコーダの組み合わせで発生するかなり深刻なバグ。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:38:40 ID:+4rf3u2J0] エンコードしてるとき部屋をウロウロしてしまう俺 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:49:10 ID:VuBY2s7V0] >>790 でも自分以外に音飛び発生したっていう報告見かけないんだよね。 とりあえず、友人にiPhone3GとiPhone3GS持ってる奴いるからちょっと検証してもらうわ。 あと、英語がぜんぜん出来ないからどうやって報告すれば… >>791 １０年くらい前に親がエンコしてるときに近くで歩いていたせいで ディスクが飛んでエラー発生して怒られたの思いだしたｗ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:55:14 ID:ACVWfvEE0] >>788 あとオプションも晒しておけよ デフォじゃない妙なオプション使ってそうだしなｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:05:38 ID:CSxmpHIT0] >>792 もし、一般的に起こるようなバグだったら、 他でも （Hydrogenaudioのメンバーでも） 起きてるだろうから、 別に無理して報告することも無いよ。 きにすんな。 どうしてもというなら、>>790が報告するだろう。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:09:37 ID:tcNd6Ldg0] fatboy.wavで試した結果 -b 320 mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 828 bits! のメッセージ madplay: error: frame 2: Huffman data overrun のメッセージ iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる -b 320 --strictly-enforce-iso mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 1675 bits! のメッセージ madplay: 冒頭にノイズが聞こえる iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる iPhoneは持ってないから試せないけど、3.98.3の320kbps CBRでエンコードすると 場合によっては問題がありそうなファイルが生成されるのは確かなようだ。 3.98.2では問題無し。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:11:51 ID:tcNd6Ldg0] >>794 いやいや無責任にそんな適当なことを言わないでくれよ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:16:24 ID:brSe5Q2x0] そもそもリッピングは正常にできてるのか？そこらへんはっきりしない 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:18:21 ID:brSe5Q2x0] おっとリロードしてなかった 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:23:25 ID:zb/exrHV0] >>788 ぉぃ。悲しいお知らせだ。 試しに3.98.3のinsaneで縁故したのをBUFFALOのLT-H90で聞いてみたら ものの見事に音飛びした。 FhGのアルゴリズムってH/Wデコーダーに使われてるケース多いんだろうな。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:25:39 ID:UXMo3CNj0] 最近音とびするなあと思ったら LAMEのせいかよ 3.98.2に戻せばいいの？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:31:50 ID:vCc6o6Xo0] 3.98.3は5年ぶりかで3.97から移行したんだけど使わないほうがいいのか？ 今のところ大丈夫なようだが… fastなんとかのプレセットで 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:26:26 ID:tcNd6Ldg0] >>799 いや、320kbpsフレームに関しては 3.97(b2~): FhGデコーダと互換なし 3.98-3.98.2: FhGデコーダと互換あるも3.97と比べて音質低下 3.98.3: 音質低下なしでFhGデコーダとの互換性確保 というのが流れ。 795で試した限りでは、特定のデコーダで音飛びが起こるファイルは、 大なり小なり他のデコーダでも問題が起きてる気がする。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:34:14 ID:zb/exrHV0] それって、3.98a3あたりでエンコードサイズがドカッと増えた話？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:48:05 ID:tcNd6Ldg0] >>803 それは--vbr-newに関する話だから全く関係なし。 FhGデコーダとの互換性問題は、ビットリザーバが働いた時のmp3の最大フレームサイズ関する話。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:55:27 ID:FQOsD08X0] 今まで3.98.2でエンコしてたんだが3.98.3に変えてみたら PCの方では普通に再生されるがiPodでは再生できなくなってた･･･ 他にこんな症状になったやつっているか？ プリセットは--preset insane -q 0 -m j --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 %s %d 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:56:42 ID:/tkmpuf90] プリセットは・・・？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:58:50 ID:vCc6o6Xo0] うちは一曲だけNM706iに落としてみたが大丈夫だった パナのSC-PM48こちらもUSBで大丈夫 PSPは今からやってみるかな プレサットは上に同じfastなんとか 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:00:10 ID:+4rf3u2J0] プレサットは・・・？ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:04:28 ID:vCc6o6Xo0] >>808 vbr-new アルゴリズムを使用したVBRプリセット 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:06:23 ID:d/mNb13T0] www.hydrogenaudio.org/forums/　から、適当に。 （　）の中はさらに適当な要約。 --- （3.98.3で、--strictly-enforce-isoを無効にしたのが原因） Lame 3.98.2 and earlier 3.98 had --strictly-enforce-iso enabled by default, which meant less-flexible handling of bit reservoir, and thus less-efficient use of bits at high bitrates. --- （K-Lite Mega Codec Packの連中が 　3.98.3はWindowsXPでちゃんと動かないと文句を言っている） 　 What this means? -> K-Lite Mega Codec Pack Changelog >> Reverted LAME MP3 ACM codec to version 3.98.2 >> because version 3.98.3 does not work properly >> on certain Windows XP systems --- （どうもね、AthlonXPで起きるらしい） it looks like that problem happens on AthlonXP machines only. This sounds like a building problem, likely using SSE2 instructions, which will fail on old processors. --- （FhGはVBRで320のフレームを使わないと決めた） At least the LAME devs just limit the frame size on 320 frames in VBR. While FhG decided to not use 320 frames in VBR with their encoder (32 - 256 frames only). 既に海の向こうでも色々と揉めているみたい。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:07:19 ID:vCc6o6Xo0] 音質は変わらんな 変える必要は今のところ無い、ちょっぴり圧縮率が良くなった程度 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:01 ID:z+riS+5c0] iPhoneとかAACを再生できる環境なら、qtaacenc等を使った方が良いだろうな。 どうしてもMP3が良いのなら、FhGのエンコーダも使えるけど。 www.all4mp3.com/SoftwareHD.aspx 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:50 ID:vCc6o6Xo0] >>810 なるほどねどうりでVBRだと変化起こらんのか分かった 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:12:18 ID:vCc6o6Xo0] でも大編成でちょっち苦しい感じかな やっぱ元に戻すかな…1日しか使ってなかったが 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:19:30 ID:vCc6o6Xo0] フレームを使わないって事は再生機側でその部分だけスルーしてるっていう理解でいいんだよね？ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:27:10 ID:+4rf3u2J0] そんなことより耳掃除しようぜ！ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:29:26 ID:d/mNb13T0] >>815 not use 320 frames in VBR with their ENCODER. High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM ｄｅｃｏｄｅｒの問題は、 1996年に既に指摘されているらしい。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308 >>I found a problem with LAME high bitrate CBR files (256 kbps and 320 kbps only it seems)when playing them back using l3codecx.ax 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:32:40 ID:z+riS+5c0] 320kbpsのフレームが問題なら、コマンドラインに、-B 256 と付ける事もできるな。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:33:29 ID:d/mNb13T0] >>817　やりなおし orz >>815 not use 320 frames in VBR with their encoder. だから、エンコードの時に使わない。 （使わないものをdecodeできるかどうかは知らない） High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、 2006年に、 既に指摘されていたらしい。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308 >> I found a problem with LAME high bitrate CBR files >>(256 kbps and 320 kbps only it seems) >> when playing them back using l3codecx.ax 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:34:19 ID:tcNd6Ldg0] >>810 1つ目と4つ目は3.98.3が出る前に行われた、3.98.3が出るきっかけとなった議論の一部 2つ目と3つ目はコンパイラの問題 どちらも今回の問題の話題ではない 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:39:29 ID:tcNd6Ldg0] >>819 いや、だからFhGデコーダとの互換性問題 (ビットリザーバを使うときのmp3の最大フレームサイズ) は 3.97の時にあったもので、3.98で直したんだって。 3.98.3で発生したのはそれとはまた別の問題。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:48 ID:zb/exrHV0] そうなのか？ 変えてないはずの所がバグるというのはよくある話ではあるが いちおう.2→.3でエンコードに影響出そうな変更って Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows): enabling the new-drain-code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size くらいしかないだろ？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:47:06 ID:d/mNb13T0] すいません。引っ込みます。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:57:50 ID:tcNd6Ldg0] >>822 いや、だからその変更をしたときに発生した、既知のFhGデコーダとの互換性問題とはまた別の問題ってこと。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:47:18 ID:zb/exrHV0] なるほど。 まあ、しばらく98.2使っとく。 相変わらず安定版とそうじゃないのがわかりにくいな。らめぇ。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:49:43 ID:d/mNb13T0] ひっこむと言いながらごめんなさい。質問があります。 この件で修正するべきは、 ・lame 3.98.3 ・iPhoneのデコーダー のどちらなんでしょうか？ iPhoneのデコーダーなら、アップルジャパンに言えばいいのかな？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:53:32 ID:d/mNb13T0] あっと、BUFFALOにもクレームか？(>>799) 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:02:05 ID:vCc6o6Xo0] 既存のデコーダーはもうどうにもならんだろう 元に戻すのが一番 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:09:38 ID:tcNd6Ldg0] >>826 これはLAMEのバグだと思う。>>795を見れば分かるけど、 生成されるmp3のストリームが明らかにおかしい。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:30:04 ID:ACVWfvEE0] だからV0やV2使ってろとあれほどｗ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:34:53 ID:/1wa8iws0] -b 320とpreset insaneて、同じことだよね？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:09 ID:yzaKfdfFP] >>831 yes 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:36:39 ID:/1wa8iws0] b320使った方がいいの？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:51:16 ID:zb/exrHV0] >>827 頼むからそういうのはやめてくれ。 こういう広まった規格は後から出した方が対応するものなんだよ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:58:07 ID:VsE/GQGd0] 3.98.4までエンコ待つか 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:11:04 ID:d/mNb13T0] >>828、>>829、>>834 そうですよね。ありがとう。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:45:40 ID:tcNd6Ldg0] コードを眺めてて気になる点があったので弄ってみたら、とりあえず>>795は治った。正しい修正なのかは不明。 --- libmp3lame/reservoir.c.orig 2010-03-20 23:19:04.000000000 +0900 +++ libmp3lame/reservoir.c 2010-03-20 23:19:13.000000000 +0900 @@ -305,8 +305,8 @@ * If the next frame is at a lower bitrate, it may have a larger ResvMax, * and we will not have to waste these bits! mt 4/00 */ assert(stuffingBits >= 0); - l3_side->resvDrain_post += (stuffingBits % 8); - gfc->ResvSize -= stuffingBits % 8; + l3_side->resvDrain_post += stuffingBits; + gfc->ResvSize -= stuffingBits; } #else /* drain the rest into this frames ancillary data */ HAでrobertにPMを投げといたので、とりあえず何らかの対処をしてくれる、はず。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:50:22 ID:uEZsPy390] 神は実在した 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:06:06 ID:9vAiCwbx0] すげえ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:39:44 ID:X0Q0J2H10] >>837 ん、ビット単位の操作でバイト単位の計算しちゃってるのかな＞元ソース 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:47:14 ID:RV2XIyC70] >>840 いや違う robert曰くたぶんこれでokとの事なので、3.98.4が出るんじゃね 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:22:02 ID:whZm9s8T0] あ゛〜 こういうの探したらもっとコアな箇所でも出てきそうな悪寒が… 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:54 ID:JWvKP00v0] mp3はV0これ以上はﾛｽﾚｽ　 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:56:59 ID:+M3XIBfx0] なぜ-b 320でなくV0？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:45:37 ID:BczpheZZ0] サイズ気にするならAAC-HEv2 32Kbpsでおｋ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:10:43 ID:74trAHlU0] 聴き比べしてると何が音質がいいのか分からなくなる 聴いていて満足できない、つまり自分に合う音質でないってことなのかね 自分の耳に合ってかつ曲に合うエンコードを見つけるのは難しいな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:14:36 ID:FDztNmFh0] AACは128も320も同じ音質にしか聞こえないけど LAMEは320までフレキシブルに音質が変わるから面白い 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:32:54 ID:V16WAIPq0] AACの128kbpsは320kbps音質と取るべきなのか、 320kbpsが128kbps音質と取るべきなのか 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:46:31 ID:AUV9a3nW0] どちらも有り得ない 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:55:29 ID:qUKEEWsd0] >>848 そんなの言い出してたらLAMEだって 音質重視＝V2、容量重視＝V5で問題無いだろ。 「今時のDAPで、わざわざ容量ケチる意味が無い」とか 「違いがわかってしまうとだんだん気になりだしてくる」とか言って 音質重視＝insane、容量重視＝V2、両方欲しい＝V0とかやってるのがこのスレだぜ？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:59:23 ID:jIChi4VP0] スピーカー使わずヘッドホンで聞く限りV5でもほとんど気にならない 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:40:09 ID:BczpheZZ0] -b 8でも一応音として成立してるのな 圧電ブザーで鳴らしてるみたいでちょっと楽しい 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:41:16 ID:Et4ygW6r0] 気になるところがわかってしまったら どこで妥結するかの戦いが始まるんだよ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:02:53 ID:o/yjkeB70] >>847 それは単にカットオーバー周波数の違いだろ。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:20:49 ID:Gguv74rx0] カットオーバー周波数ってカットオフ周波数のことかｗ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:24 ID:Wa2fEG940] LAMEの開発者が V2とV5には特にチューニングして作っている と聞いたのですが、何故でしょうか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:17:15 ID:o/yjkeB70] V2は preset standard つまり推奨標準だから V5は 試験の点数を良くするため（比較試験は通常128kbpsで行われるので） 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:30:56 ID:uH61EoDB0] で、カットオーバー周波数ってなんですか 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:48:38 ID:o/yjkeB70] カットオーバー周波数も知らずにLAME使ってるのって…。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:57:47 ID:+SulbPJO0] "カットオーバー周波数"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:52:01 ID:RV2XIyC70] 修正がCVSに入ったので、もうすぐ3.98.4が出る。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:16:33 ID:xMmy4UZt0] 来たね。 lame-3.98.3.100227$ cvs update -dP -snip- cvs update: Updating debian P debian/Makefile.am P debian/Makefile.in -snip- cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/reservoir.c P libmp3lame/util.c P libmp3lame/version.h -snip- lame-3.98.3.100227$ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:52:30 ID:74trAHlU0] 　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_|　＞ 　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　　　メ 　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　シ 　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　 食 　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ 　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て 　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ）　　る 　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場 　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　 合 　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　　　じ 　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ 　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜　　 ね 　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　っ ＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　　！ 　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、 ￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒ ￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼ ￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼ ￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:56:17 ID:+nNarNhs0] あれだろ、ちょっと揃える程度にって言ったのに五分刈りにされちゃったって奴だろ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:26:59 ID:4IL6dsTK0] 3.98.3でエンコした俺は負けなのか・・・ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:29:08 ID:fswEqWHg0] 俺もスレ覗かずに半日やってたさ・・・ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:35:03 ID:QpjG7V6C0] 勝ち負けに拘るのって子供っぽくない？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:39:08 ID:AyiPtR+X0] 前から思ってたけどrarawaresって入力するとき左手しか使わないよね 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:43:43 ID:rp3H4oRB0] V0使ってた奴は勝ち組 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:51:36 ID:UOYk3qNN0] linux版とwin32版、ビルド完了。 寝る。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 09:36:33 ID:/DJkFmts0] 3.98.2でもたいして変わらないから大丈夫だろ 一度気になり出しちゃうときりがないし いやまあ既に気になって気になってしょうがないんですけどね 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 14:55:06 ID:8IQpMHco0] 新しいのいつ出るん？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:22 ID:Srej/qkt0] お前の心掛け次第 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:48:25 ID:O0/oNUJT0] いい子にしてなきゃらめぇ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:56:50 ID:/DJkFmts0] 　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼ 　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.| 　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　とりあえず風呂でも入って落ち着こうぜ 　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒ 　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼ 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | 　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_| 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 23:46:36 ID:UOYk3qNN0] CVSに何か大量に来てる最中。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:44:21 ID:q7tqB5Dq0] もなか 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:58:49 ID:Eo4XTQ9r0] ちがう 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 03:04:53 ID:dqivuCg40] えっ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef