[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/23 11:15 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その35



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0]
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その34
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:27:03 ID:ISmYRBak0]
>>757
CDexの設定の中にNomal(Q=5)ってのがあるんだよ
それとVR QualityってのがあってVBR2にしてる
これでいいと思ったよ
でもぐぐると↓こういうのもあって何か訳分からん
www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:29:55 ID:ISmYRBak0]
まあ俺は設定とかコンピュータの知識は皆無なので適当でやって
機器の音質だけで判断してる
CBRのinsaneは昔やってたけど音が固くなるので今はやってない

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:40:06 ID:+4NxrkB90]
>>745
>>734は俺だが、この冗談みたいな流れでマジに取られるとは思わなかった

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:00:08 ID:qqZcnfZn0]
俺は↓のソフトにWAVEファイル
ぶち込んでるんでmp3作ってるんだが
エンコード設定でCDexの様な(q=5)
なツマミを左右に移動して指定するだけだ
たぶん>>758の言う96〜32ていうのは
ツマミを左側に(q=の数字
を大きくしたら)したらレート指定
しなくても出来ると思ってる


www.nihongoka.com/jpatch_main/lamedropxpd



762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:07:21 ID:H/pxzlAk0]
わざわざそんなもん使わんでも・・・

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:15:38 ID:5pv5n5gz0]
>>761
俺も以前それ使ってたが、VBR最高にしても音質が悪くて使うのやめた。原因は不明。

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:16:29 ID:WsLg0HBJ0]
これは恥ずかしい…

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:24:34 ID:qqZcnfZn0]
>>758
マジごめん>>761今やったけど無理だった
俺ROMッとく

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 04:52:08 ID:K3vufPhU0]
お前ら何も分かってねえな
タグの文字列に半角が含まれるとと硬い音になるでFAだろ



767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 09:13:41 ID:ZBTReS410]
間違ってAPEタグ入れて猿っぽい音になった事ならあるわ

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 18:56:42 ID:+4NxrkB90]
過去ログを見てたらこんなんがw
www.reqst.com/blog/index.php?no=r16
お前ら昔っから好きだなあ

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 19:31:34 ID:3z2X+n060]
>>768
もうこいつの言うことは信用できないなwwwwwwwwwww

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:59:47 ID:JzVnkW1d0]
もう何でもありだな

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 23:57:34 ID:aVa1isoh0]
うちは燃料電池の自家発電に変更したんだけど今までよりもPCで聞く
LameのVBRの音質が良くなったような気がすると妹の友達の友達が言ってた

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:06:19 ID:x2auYDVd0]
>>771
アンペア数幾つだ?
工場が出来るぐらいの規模じゃないと薄っぺらいスカスカな音しかしねーぞ

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:44:12 ID:B83JghHK0]
>>767
タグに 『見ざる』 と 『言わざる』 の文字を入れると改善するよ
『聞かざる』 を入れるとサル度が増してしまうんでチューイ

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:17:37 ID:o+jhrQ810]
さすがにワル乗りし過ぎだと思うが、他に話すことも無いんだよなぁ

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 07:09:26 ID:iTtH+CKX0]
スレ違いかも知れませんが、
壊れたmp3を検出する方法は有りませんでしょうか。
・デコードが不可能なフレームがある とか、
・タグ情報の録音時間と、実データの時間が違っている とかです。

パブリックドメイン・クラシックというサイトから
mp3形式のファイルを落としたのですが、
途中で止まったり、後半が欠けているファイルがあります。
大体はダウンロードしなおせば直るのですが、
ブラームス:クラリネット五重奏曲のように、ダメなものもあります。

せめて、どこがおかしいかわかれば、バイナリエディタでなんとか
出来るんじゃないかと思ってます。

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:31:14 ID:t/IRhLLi0]
ノーパソでバッテリー駆動でエンコードしてる
msでまだやってる  



777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:57 ID:cVDn/U+s0]
ソーラーで充電したノーパソでエンコすると音が暖かいよね。

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:08:46 ID:pNs9tjEx0]
マジレスすんのも何だけどエンコでは変わらん
再生時のジッターやノイズの影響のみだろ
KLIMAX DSが294万するのもあのジッター値を出してる為だ
LINNは制御チップのチューニングの腕もいいけどね
一台一台刻印が入る

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:12:48 ID:FsKeExTk0]
上の奴らは本気で書いてるのかネタで書いてるのか分からないから困る

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:19:15 ID:CNZ7vi9r0]
ここは2ちゃんねるですよw

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:22:50 ID:/5I9WwfgP]
>>779
気は確かか?

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:30:21 ID:5gJk1L040]
まあ、たまーに本気の奴はいるよね

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 02:07:41 ID:jMtYlXhb0]
>>775
MP3の曲の長さは、ファイルサイズから計算する。

Xingヘッダ(LAMEヘッダ)があればファイルサイズやフレーム数が
ヘッダに記録されてるからチェックできる(意図的に消す人もいるみたいだが)

何でエンコードされてるか分からんダウンロードしたMP3じゃ手の施しようはない。

おとなしくファイルサイズ確認してからダウンロードするダウンローダー使え。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 02:09:21 ID:BGQupi+70]
うそなの?
ソーラーだけは信じてたのに...

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:04:47 ID:blEBrjxx0]
大型トラックの電源を使ってPCを動かし、それでエンコすると低温が力強い音質になるね。
軽自動車だと、低音がスカスカで高温もシャリシャリ。

バイクだと高音が生き生きしている。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:43:01 ID:qPM9e18w0]
そのへんにしとかなきゃらめぇ



787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:47:23 ID:zb/exrHV0]
だな。再生環境ならともかくデコードで音が変わるはずないもんな。

俺はアムドマシンでしかエンコードしませんが。

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:59:43 ID:VuBY2s7V0]
664ですが、あのあと全曲エンコードしてみるとやっぱり音飛び発生してましたorz
音飛びする曲が変わってたり、曲の無音部分に重なっててすぐに気付けなかった・・・
CDex1.70b3(ひっそり)+LAME3.98.3でエンコ→iTunes(Mac)→iPhone3Gで発生するんだけれども
EAC0.99b4、b5いずれでも音飛びしてました。(CDexとは別の個所)
ドライブが原因かと思ってMacのbootCampと仮想上のwinXPでもCDex、EACともにエンコードしてみましたが
LAME3.98.3でエンコしてiPhone3Gに同期したものはどれもどこかで音飛びしてしまいます。
とりあえずLAME3.98.2に戻してエンコしなおします・・・

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:04:44 ID:zb/exrHV0]
元々98.2→98.3の変更はそういうことが起こってもおかしくない変更だからな。
素直に98.2に戻すので正解だと思う。


790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:22:39 ID:tcNd6Ldg0]
>>788
それちゃんと報告した方がいいと思う。
3.98.3のとiPhoneのデコーダの組み合わせで発生するかなり深刻なバグ。

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:38:40 ID:+4rf3u2J0]
エンコードしてるとき部屋をウロウロしてしまう俺

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:49:10 ID:VuBY2s7V0]
>>790
でも自分以外に音飛び発生したっていう報告見かけないんだよね。
とりあえず、友人にiPhone3GとiPhone3GS持ってる奴いるからちょっと検証してもらうわ。
あと、英語がぜんぜん出来ないからどうやって報告すれば…

>>791
10年くらい前に親がエンコしてるときに近くで歩いていたせいで
ディスクが飛んでエラー発生して怒られたの思いだしたw

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:55:14 ID:ACVWfvEE0]
>>788
あとオプションも晒しておけよ
デフォじゃない妙なオプション使ってそうだしなw

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:05:38 ID:CSxmpHIT0]
>>792
もし、一般的に起こるようなバグだったら、
他でも (Hydrogenaudioのメンバーでも) 起きてるだろうから、
別に無理して報告することも無いよ。
きにすんな。

どうしてもというなら、>>790が報告するだろう。

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:09:37 ID:tcNd6Ldg0]
fatboy.wavで試した結果

-b 320
mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ
mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 828 bits! のメッセージ
madplay: error: frame 2: Huffman data overrun のメッセージ
iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる

-b 320 --strictly-enforce-iso
mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ
mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 1675 bits! のメッセージ
madplay: 冒頭にノイズが聞こえる
iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる

iPhoneは持ってないから試せないけど、3.98.3の320kbps CBRでエンコードすると
場合によっては問題がありそうなファイルが生成されるのは確かなようだ。
3.98.2では問題無し。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:11:51 ID:tcNd6Ldg0]
>>794
いやいや無責任にそんな適当なことを言わないでくれよ



797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:16:24 ID:brSe5Q2x0]
そもそもリッピングは正常にできてるのか?そこらへんはっきりしない

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:18:21 ID:brSe5Q2x0]
おっとリロードしてなかった

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:23:25 ID:zb/exrHV0]
>>788
ぉぃ。悲しいお知らせだ。
試しに3.98.3のinsaneで縁故したのをBUFFALOのLT-H90で聞いてみたら
ものの見事に音飛びした。
FhGのアルゴリズムってH/Wデコーダーに使われてるケース多いんだろうな。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:25:39 ID:UXMo3CNj0]
最近音とびするなあと思ったら
LAMEのせいかよ
3.98.2に戻せばいいの?

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:31:50 ID:vCc6o6Xo0]
3.98.3は5年ぶりかで3.97から移行したんだけど使わないほうがいいのか?
今のところ大丈夫なようだが…
fastなんとかのプレセットで

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:26:26 ID:tcNd6Ldg0]
>>799
いや、320kbpsフレームに関しては
3.97(b2~): FhGデコーダと互換なし
3.98-3.98.2: FhGデコーダと互換あるも3.97と比べて音質低下
3.98.3: 音質低下なしでFhGデコーダとの互換性確保
というのが流れ。

795で試した限りでは、特定のデコーダで音飛びが起こるファイルは、
大なり小なり他のデコーダでも問題が起きてる気がする。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:34:14 ID:zb/exrHV0]
それって、3.98a3あたりでエンコードサイズがドカッと増えた話?

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:48:05 ID:tcNd6Ldg0]
>>803
それは--vbr-newに関する話だから全く関係なし。
FhGデコーダとの互換性問題は、ビットリザーバが働いた時のmp3の最大フレームサイズ関する話。

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:55:27 ID:FQOsD08X0]
今まで3.98.2でエンコしてたんだが3.98.3に変えてみたら
PCの方では普通に再生されるがiPodでは再生できなくなってた・・・
他にこんな症状になったやつっているか?
プリセットは--preset insane -q 0 -m j --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 %s %d

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:56:42 ID:/tkmpuf90]
プリセットは・・・?



807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:58:50 ID:vCc6o6Xo0]
うちは一曲だけNM706iに落としてみたが大丈夫だった
パナのSC-PM48こちらもUSBで大丈夫
PSPは今からやってみるかな
プレサットは上に同じfastなんとか

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:00:10 ID:+4rf3u2J0]
プレサットは・・・?

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:04:28 ID:vCc6o6Xo0]
>>808
vbr-new アルゴリズムを使用したVBRプリセット

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:06:23 ID:d/mNb13T0]
www.hydrogenaudio.org/forums/ から、適当に。
( )の中はさらに適当な要約。
---
(3.98.3で、--strictly-enforce-isoを無効にしたのが原因)
Lame 3.98.2 and earlier 3.98 had --strictly-enforce-iso enabled by default,
which meant less-flexible handling of bit reservoir,
and thus less-efficient use of bits at high bitrates.

---
(K-Lite Mega Codec Packの連中が
 3.98.3はWindowsXPでちゃんと動かないと文句を言っている)
 
What this means? -> K-Lite Mega Codec Pack Changelog
>> Reverted LAME MP3 ACM codec to version 3.98.2
>> because version 3.98.3 does not work properly
>> on certain Windows XP systems

---
(どうもね、AthlonXPで起きるらしい)
it looks like that problem happens on AthlonXP machines only.
This sounds like a building problem, likely using SSE2 instructions,
which will fail on old processors.

---
(FhGはVBRで320のフレームを使わないと決めた)
At least the LAME devs just limit the frame size on 320 frames in VBR.
While FhG decided to not use 320 frames in VBR with their encoder (32 - 256 frames only).


既に海の向こうでも色々と揉めているみたい。

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:07:19 ID:vCc6o6Xo0]
音質は変わらんな
変える必要は今のところ無い、ちょっぴり圧縮率が良くなった程度

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:01 ID:z+riS+5c0]
iPhoneとかAACを再生できる環境なら、qtaacenc等を使った方が良いだろうな。

どうしてもMP3が良いのなら、FhGのエンコーダも使えるけど。
www.all4mp3.com/SoftwareHD.aspx

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:50 ID:vCc6o6Xo0]
>>810
なるほどねどうりでVBRだと変化起こらんのか分かった

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:12:18 ID:vCc6o6Xo0]
でも大編成でちょっち苦しい感じかな
やっぱ元に戻すかな…1日しか使ってなかったが

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:19:30 ID:vCc6o6Xo0]
フレームを使わないって事は再生機側でその部分だけスルーしてるっていう理解でいいんだよね?

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:27:10 ID:+4rf3u2J0]
そんなことより耳掃除しようぜ!



817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:29:26 ID:d/mNb13T0]
>>815
not use 320 frames in VBR with their ENCODER.

High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、
1996年に既に指摘されているらしい。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308
>>I found a problem with LAME high bitrate CBR files (256 kbps and 320 kbps only it seems)when playing them back using l3codecx.ax


818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:32:40 ID:z+riS+5c0]
320kbpsのフレームが問題なら、コマンドラインに、-B 256 と付ける事もできるな。

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:33:29 ID:d/mNb13T0]
>>817 やりなおし orz

>>815
not use 320 frames in VBR with their encoder.
だから、エンコードの時に使わない。
(使わないものをdecodeできるかどうかは知らない)

High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、
2006年に、
既に指摘されていたらしい。

www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308
>> I found a problem with LAME high bitrate CBR files
>>(256 kbps and 320 kbps only it seems)
>> when playing them back using l3codecx.ax

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:34:19 ID:tcNd6Ldg0]
>>810
1つ目と4つ目は3.98.3が出る前に行われた、3.98.3が出るきっかけとなった議論の一部
2つ目と3つ目はコンパイラの問題

どちらも今回の問題の話題ではない

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:39:29 ID:tcNd6Ldg0]
>>819
いや、だからFhGデコーダとの互換性問題 (ビットリザーバを使うときのmp3の最大フレームサイズ) は
3.97の時にあったもので、3.98で直したんだって。
3.98.3で発生したのはそれとはまた別の問題。

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:48 ID:zb/exrHV0]
そうなのか?

変えてないはずの所がバグるというのはよくある話ではあるが
いちおう.2→.3でエンコードに影響出そうな変更って

Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows): enabling the new-drain-code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size

くらいしかないだろ?


823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:47:06 ID:d/mNb13T0]
すいません。引っ込みます。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:57:50 ID:tcNd6Ldg0]
>>822
いや、だからその変更をしたときに発生した、既知のFhGデコーダとの互換性問題とはまた別の問題ってこと。

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:47:18 ID:zb/exrHV0]
なるほど。
まあ、しばらく98.2使っとく。
相変わらず安定版とそうじゃないのがわかりにくいな。らめぇ。

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:49:43 ID:d/mNb13T0]
ひっこむと言いながらごめんなさい。質問があります。

この件で修正するべきは、
・lame 3.98.3
・iPhoneのデコーダー
のどちらなんでしょうか?

iPhoneのデコーダーなら、アップルジャパンに言えばいいのかな?



827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:53:32 ID:d/mNb13T0]
あっと、BUFFALOにもクレームか?(>>799)

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:02:05 ID:vCc6o6Xo0]
既存のデコーダーはもうどうにもならんだろう
元に戻すのが一番

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:09:38 ID:tcNd6Ldg0]
>>826
これはLAMEのバグだと思う。>>795を見れば分かるけど、
生成されるmp3のストリームが明らかにおかしい。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:30:04 ID:ACVWfvEE0]
だからV0やV2使ってろとあれほどw

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:34:53 ID:/1wa8iws0]
-b 320とpreset insaneて、同じことだよね?

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:09 ID:yzaKfdfFP]
>>831
yes

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:36:39 ID:/1wa8iws0]
b320使った方がいいの?

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:51:16 ID:zb/exrHV0]
>>827
頼むからそういうのはやめてくれ。
こういう広まった規格は後から出した方が対応するものなんだよ。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:58:07 ID:VsE/GQGd0]
3.98.4までエンコ待つか

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:11:04 ID:d/mNb13T0]
>>828>>829>>834

そうですよね。ありがとう。



837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:45:40 ID:tcNd6Ldg0]
コードを眺めてて気になる点があったので弄ってみたら、とりあえず>>795は治った。正しい修正なのかは不明。

--- libmp3lame/reservoir.c.orig 2010-03-20 23:19:04.000000000 +0900
+++ libmp3lame/reservoir.c 2010-03-20 23:19:13.000000000 +0900
@@ -305,8 +305,8 @@
* If the next frame is at a lower bitrate, it may have a larger ResvMax,
* and we will not have to waste these bits! mt 4/00 */
assert(stuffingBits >= 0);
- l3_side->resvDrain_post += (stuffingBits % 8);
- gfc->ResvSize -= stuffingBits % 8;
+ l3_side->resvDrain_post += stuffingBits;
+ gfc->ResvSize -= stuffingBits;
}
#else
/* drain the rest into this frames ancillary data */

HAでrobertにPMを投げといたので、とりあえず何らかの対処をしてくれる、はず。

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:50:22 ID:uEZsPy390]
神は実在した

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:06:06 ID:9vAiCwbx0]
すげえ

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:39:44 ID:X0Q0J2H10]
>>837
ん、ビット単位の操作でバイト単位の計算しちゃってるのかな>元ソース

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:47:14 ID:RV2XIyC70]
>>840
いや違う

robert曰くたぶんこれでokとの事なので、3.98.4が出るんじゃね

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:22:02 ID:whZm9s8T0]
あ゛〜
こういうの探したらもっとコアな箇所でも出てきそうな悪寒が…

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:54 ID:JWvKP00v0]
mp3はV0これ以上はロスレス 

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:56:59 ID:+M3XIBfx0]
なぜ-b 320でなくV0?

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:45:37 ID:BczpheZZ0]
サイズ気にするならAAC-HEv2 32Kbpsでおk

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:10:43 ID:74trAHlU0]
聴き比べしてると何が音質がいいのか分からなくなる
聴いていて満足できない、つまり自分に合う音質でないってことなのかね
自分の耳に合ってかつ曲に合うエンコードを見つけるのは難しいな



847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:14:36 ID:FDztNmFh0]
AACは128も320も同じ音質にしか聞こえないけど
LAMEは320までフレキシブルに音質が変わるから面白い

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:32:54 ID:V16WAIPq0]
AACの128kbpsは320kbps音質と取るべきなのか、
320kbpsが128kbps音質と取るべきなのか

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:46:31 ID:AUV9a3nW0]
どちらも有り得ない

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:55:29 ID:qUKEEWsd0]
>>848
そんなの言い出してたらLAMEだって
音質重視=V2、容量重視=V5で問題無いだろ。
「今時のDAPで、わざわざ容量ケチる意味が無い」とか
「違いがわかってしまうとだんだん気になりだしてくる」とか言って
音質重視=insane、容量重視=V2、両方欲しい=V0とかやってるのがこのスレだぜ?

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:59:23 ID:jIChi4VP0]
スピーカー使わずヘッドホンで聞く限りV5でもほとんど気にならない

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:40:09 ID:BczpheZZ0]
-b 8でも一応音として成立してるのな
圧電ブザーで鳴らしてるみたいでちょっと楽しい

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:41:16 ID:Et4ygW6r0]
気になるところがわかってしまったら
どこで妥結するかの戦いが始まるんだよ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:02:53 ID:o/yjkeB70]
>>847
それは単にカットオーバー周波数の違いだろ。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:20:49 ID:Gguv74rx0]
カットオーバー周波数ってカットオフ周波数のことかw

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:24 ID:Wa2fEG940]
LAMEの開発者が
V2とV5には特にチューニングして作っている
と聞いたのですが、何故でしょうか?




857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:17:15 ID:o/yjkeB70]
V2は preset standard つまり推奨標準だから
V5は 試験の点数を良くするため(比較試験は通常128kbpsで行われるので)

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:30:56 ID:uH61EoDB0]
で、カットオーバー周波数ってなんですか

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:48:38 ID:o/yjkeB70]
カットオーバー周波数も知らずにLAME使ってるのって…。

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:57:47 ID:+SulbPJO0]
"カットオーバー周波数"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:52:01 ID:RV2XIyC70]
修正がCVSに入ったので、もうすぐ3.98.4が出る。

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:16:33 ID:xMmy4UZt0]
来たね。
lame-3.98.3.100227$ cvs update -dP
-snip-
cvs update: Updating debian
P debian/Makefile.am
P debian/Makefile.in
-snip-
cvs update: Updating libmp3lame
P libmp3lame/reservoir.c
P libmp3lame/util.c
P libmp3lame/version.h
-snip-
lame-3.98.3.100227$

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:52:30 ID:74trAHlU0]
          _,,,,,         ―― |_| |_| >
         /川川ハ        | l ̄ | |    ノ   メ
        ///川川lト、      |_| 匚. |   \   シ
       (ゞ川从川/_,―' ̄ヽ    | |   ノ    食
     __>ームヾ ̄(  _-、 |  |_|   \   っ
    /   |       y-  ノ_|       <   て
    '-,,_ |        |  ムkノ) l_ll_l ,-,    )  る
       "|        |       // /   場
        |         |     匚/   ̄ヽ   合
       |     ___ |              ノ   じ
       r―――"    ‐|  \\     \   ゃ
       |          /     \\   <   ね
       人     乂  /       \\ ノ   え
ニヽ   /  |    ヾ /    ___―― ̄    っ
__\ /  /|     l         ̄ ̄―――__  !
     / /  \\  ヾ                 ν、
 ̄弋二/ ̄|   \\  \   \\            V⌒
 ̄ ̄\\\ ̄\  \\  \    \\
 ̄ ̄ ̄\\\ ̄|   "―_从从     \\
 ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄\    |   ζ      \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄|    ヾ  \\       \\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\\ ̄フ \\ \\

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:56:17 ID:+nNarNhs0]
あれだろ、ちょっと揃える程度にって言ったのに五分刈りにされちゃったって奴だろ

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:26:59 ID:4IL6dsTK0]
3.98.3でエンコした俺は負けなのか・・・

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:29:08 ID:fswEqWHg0]
俺もスレ覗かずに半日やってたさ・・・



867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:35:03 ID:QpjG7V6C0]
勝ち負けに拘るのって子供っぽくない?


868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:39:08 ID:AyiPtR+X0]
前から思ってたけどrarawaresって入力するとき左手しか使わないよね

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:43:43 ID:rp3H4oRB0]
V0使ってた奴は勝ち組

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:51:36 ID:UOYk3qNN0]
linux版とwin32版、ビルド完了。
寝る。


871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 09:36:33 ID:/DJkFmts0]
3.98.2でもたいして変わらないから大丈夫だろ
一度気になり出しちゃうときりがないし
いやまあ既に気になって気になってしょうがないんですけどね

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 14:55:06 ID:8IQpMHco0]
新しいのいつ出るん?

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:22 ID:Srej/qkt0]
お前の心掛け次第

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:48:25 ID:O0/oNUJT0]
いい子にしてなきゃらめぇ

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:56:50 ID:/DJkFmts0]

     |           .( ( | |\
     | )           ) ) | | .|
     |________(__| .\|        とりあえず風呂でも入って落ち着こうぜ
    /―   ∧ ∧  ――-\≒
  /      (    )       \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |______________|

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 23:46:36 ID:UOYk3qNN0]
CVSに何か大量に来てる最中。




877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:44:21 ID:q7tqB5Dq0]
もなか

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:58:49 ID:Eo4XTQ9r0]
ちがう

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 03:04:53 ID:dqivuCg40]
えっ

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:03 ID:aTejcRXA0]
リリースキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
lame-3.98.4.tar.gz
ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:55 ID:brq2M9sV0]
しばらくは様子見

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:20:41 ID:Cn2Fv2s10]
LAME 3.98.4 March 22 2010

Joseph Flynn
Improvements for LAME DirectShow filter:
Added support for the DirectShow IAMStreamConfig Interface to the LAME encoder filter output pin.

Modified the DirectShow filter registration section so that the LAME Encoder filter is correctly registered
in the Audio Compressors filter category. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow
System Device Enumerator Interface to correctly detect the LAME encoder when querying the Audio Compressors filter group.

Modified the filter registration information so that the MP3 audio subtype is correctly reported as being supported on the encoder
output pin. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow IFilterMapper2 Interface to recognize that the
LAME encoder supports MP3 output.

Altered the Filter Merit Value that was being used when the filter was registered so that it is now using the standard DirectShow
compressor filter merit value of MERIT_DO_NOT_USE (0x200000). Previously, the filter was being registered using a value of MERIT
_SW_COMPRESSOR (0x100000), which was at a lower priority (i.e. worse priority) than MERIT_DO_NOT_USE. This prevented the LAME Encoder
filter from being selected for use by some third-party encoding applications.

Added code to calculate the frame length of the audio frames used for the nBlockSize element of the WAVEFORMATEX output structure. Previously this value was simply hard-coded to 1.

Robert Hegemann
Fix for Bugtracker item [ 2973877 ] A problem regarding the new drain code

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:50:45 ID:ED3aYJfW0]
俺のようなド低脳には何がなんだかサッパリだぜ!

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 08:09:25 ID:aTejcRXA0]
deban の changelog 更新し忘れ?


885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:20:46 ID:tbAn+hV70]
このスレにこんなに活気があるとこ3.97リリース以来じゃないかw
進み過ぎててびびったw

あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を
作り終えたばかりなんだぜ・・・。

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:24:01 ID:Ors6pCIZ0]
逆に考えるんだ。
天使の音質で一式揃える楽しみを味わった上に
さらにもう一段上の音質のもので揃えなおす楽しみまで味わえる、と考えるんだ。



887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:33:07 ID:9V33OwVuP]
>>885
>あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を
音質的に問題がなければ、そのままでもOK

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:16:34 ID:1K4rkc4U0]
3.98は随分難産だなぁ。

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:35:41 ID:kGJEOQsS0]
はやく5.0までバージョンあげろよ

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:03:36 ID:Ih6+z2g80]
4.0「…」

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:05:35 ID:DshLB3IK0]
電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社  長所    短所    お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力  バランス  モッチリ遅い   C
中部電力  粘度強い  粘度強すぎ  A+
関西電力  さっぱり  粘度薄い   B
中国電力  透明感   粘度薄い   B+
北陸電力  ウェットな艶  個性が無い  A-
東北電力  密度と色  粘度薄い   A+
四国電力  色とニオイ   粘度薄い   A
九州電力  バランス  コメの距離感  C
北海道電力 品質    味が狭い   B-
沖縄電力  芯に艶   味モッサリ    A

で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:10:04 ID:yOHGuVnJ0]
もうそういうのはいいです

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:23:08 ID:gf6RhteG0]
>>891
空気嫁ヴォケ

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:50:18 ID:dqivuCg40]
米は土鍋でガスで炊くのがうまいな

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:56:45 ID:ltm8MmqM0]
>>885
3.98.3は環境と使用状況に寄りけりだったからな。
4はバグ直しだけだから、自分の聞いてる環境で音飛びとかしないならそのままでおk。

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:58:09 ID:hUtYtZdt0]
3.98.3がリリース当初あんなに絶賛されてたのに今じゃこのザマだからな
3.98.4もしばらく待ってから導入したほうがいいだろう



897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:06:27 ID:JvDfk6uE0]
このザマってw
V0使ってる俺には何にも関係無いしw

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:20:04 ID:CQ9NPOHi0]
>>891
フォッサマグナを境にした西と東で電源周波数が違うけど
60Hz地帯のほうが総じて力強い味付けだぞ
東の50Hzで美味しい米食った試しは無い

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:24:57 ID:CQ9NPOHi0]
ちなみに一番美味しく炊けるのはイギリス
電源の品質、強力な200Vの電圧
申し分ない

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:30:02 ID:aTejcRXA0]
rarewares まだかなぁ…
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:14:30 ID:h0fSlmLt0]
はやく同条件でのバグ確認しろよ

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:19:18 ID:dRbx5MLj0]
rare来ないんじゃ確認のしようがない。

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:21:32 ID:dRbx5MLj0]
>>899
それは単に水が硬水だからだ。

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:23:50 ID:2/SNpRG80]
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78677
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79647

久々にLAMEのコマンドラインオプションに関する面白い議論が行われている。
前者ではCBRで-q 0や-q 2が音質を改善する例が、
後者ではVBRで最低ビットレートを指定する-bオプションの有用性が議論されている。

特に後者は興味深い。通常はVBRで-bオプションを使っても、格納されるフレームの
大きさが変わるだけで実データは変わらず、無駄にサイズが大きくなるだけだが、
特殊な状況では音質の改善に寄与する可能性があるということ。
例えば連続する2つのフレームが-bオプション無しで128kbps、320kbpsのフレームに
それぞれ格納される場合を考えると、-b 192オプションを指定する場合はそれぞれ
192kbps、320kbpsのフレームに格納されることになる。この場合、320kbpsのフレームで
使うことのできるデータ量は「自身のフレームサイズ(固定)+過去のフレームから
ビットリザーバに貯蓄された分」だが、-bオプションを指定すると
無駄な領域が増えた分ビットリザーバに貯蓄される量が増えるため、
320kbpsフレームで利用できるデータ量が大きくなる。このため、320kbpsフレームでも
品質が不十分な箇所が存在する場合、-bオプションで改善する可能性がある。

-bオプション無しで常にビットリザーバを十分な量確保するようにビットレートを制御するには、
3.99alphaで--buffer-constraint maximumオプションを指定すると良いとのこと。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:21 ID:8Bm4PU8Y0]
シンプルステレオよりジョイントステレオの方が音はいいの?

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:52 ID:3riWFq840]
>>795
3.98.4
-b 320/-b 320 --strictly-enforce-iso
fatboy.wav
madplay.exe
ノーエラー確認



907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:54:19 ID:rRI4GDJ10]
うん。

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:56:15 ID:2XSN2r3T0]
ううん?

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:03:59 ID:BZKYdyOw0]
ああん

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:24:57 ID:zOj1gMMD0]
らめぇ

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:42:53 ID:aTejcRXA0]
ubuntu910用win32バイナリビルド用スクリプト

#!/bin/bash
./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \
--enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install
make clean
i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe
cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/
cd Dll
mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org
mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org
sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c
sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \
Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32
make -fMakefile.mingw32


912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:43:18 ID:aTejcRXA0]
rarewaresキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:46:15 ID:lpCP8yNU0]
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:49:58 ID:CIh2OMYt0]
信頼と実績のrarewares

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:50:32 ID:WBMr4I4S0]
3.98.4はハイハットの再現性が。

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:57:14 ID:BxhrH1vO0]
>>912
やっと来たか

>>903
硬水だとパサパサになるだろw



917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:08:02 ID:Xk/nDdpN0]
3.98.3は永久封印かwww

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:16:07 ID:jPPGzjrd0]
お、来てた
エンコする前にスレ覗いてよかった

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:18:08 ID:2/SNpRG80]
>>917
音質低下とかではなくファイルを壊すバグだから、封印で妥当かと

やっぱりメインプログラマが一人になっちゃったから、品質管理は難しいよなあ

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:24:04 ID:lHboRKVN0]
LAME 3.99.a3も来てるな

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:42:33 ID:LJjD8xy00]
Vorbisも蒼弓氏が一人で開発してるよね

922 名前:799 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:52:39 ID:eoy45ixI0]
とりあえず、問題のあった PHANTOM MINDS は音飛びしなくなった。
(音飛びというよりフリーズに近かったが…)

3.98.4の音いいなー。3.98a2あたりのと比べると3.98の変化は凄いな。

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:30:07 ID:TGNwV/v40]
LAME 3.98.4 modified to add float wav input
htp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:06:19 ID:TRuy6U3i0]
つまり…どういうことだってばよ…?

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:45:44 ID:6ldWOHXz0]
いや、まさか先週3で作成したばかりで4くるとは思わんかったわ・・・・・。
泣きそうだ

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:14:53 ID:SPRuoPss0]
来月には3.98.5が出てそうだね



927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:33:52 ID:Ze1/PDSnP]
残り1000曲までエンコしたのに(´;ω;`)

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:51:39 ID:LoBJOtpj0]
LAMEはそろそろ完成された感がないか?
3.99で何するんだろ?

929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:33:30 ID:sirA8PAu0]
>>927
俺は3曲で済んだよ

>>922
どういう風にいいのか説明してくれ

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:57:47 ID:xQm9Mofb0]
LAME 3.98.4 modified to add float wav input
LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21
この二つってノーマルのと何が違うの?

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:08:27 ID:ThNoZTxM0]
字が違う。

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:17:07 ID:xQm9Mofb0]
wavファイル入力のフロートを追加するように変更
どういう意味?

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:11 ID:zFBRfeK80]
floatってのは浮動小数点数
正確ではないが、コンピュータ上で実数を表現するのに使う
ふつーのWAVのサンプル形式は16bit整数とかなんだが
32bit floatなWAVとかもあんのよ
それを読めるようになったってことじゃないの多分

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:27 ID:ThNoZTxM0]
wavファイル入力のフロートを追加するように変更という意味。

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:57:04 ID:OXDnCuN30]
意外に3.99は音いいw

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:07:51 ID:/qb43KRO0]
48kHz以上というか192kHzとか扱えるのはfloat wavじゃなかった?



937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:35:40 ID:zFBRfeK80]
>>936
サンプリング周波数と整数/floatは関係ないよ
単にそういうハイデフの音声を16bit整数で扱うのが稀だというだけで可能だし、
32bit floatよりは24bit整数あたりが使われることのほうが多いんじゃないか

audacityあたりの波形編集ソフトでためしてみ
色々サンプルフォーマット変換して保存できるから

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:13:19 ID:w0vSHaet0]
3.98.3はVBRなら問題なし?

939 名前:648 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:27:44 ID:FTAkrIdnP]
エンコやり直しw

940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:34:11 ID:qTWkCpVc0]
俺も3.99のが好きだな

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:45:34 ID:jrd+EOdN0]
>>938
無問題

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:48:07 ID:/Wa5hD4d0]
そうなの?VBRでも320Kのフレームは現れるが本当に大丈夫なの?

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:52:48 ID:w0vSHaet0]
もう恐ろしくて3.98.4にも飛び込めないんだが・・・
様子見でおk?

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:53:01 ID:WwPY1cBv0]

  ( ^ω^) …
  (⊃⊂)



⊂(^ω^)⊃ セフセフ!!
 ミ⊃⊂彡

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:59:11 ID:cfD4LPul0]
ビットリザーバが大きくなるケースで問題が起こり易いから
320kbps CBRで最も起こり易いというだけで、それ以外の場合でも起こる。

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:01:20 ID:sCqq5rJa0]
お、3.98.4にしたら音飛んでたのが直ったーよかた



947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:07:56 ID:pwgioflY0]
>>945
本当かよ…
3枚リップからやり直しだぜ

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:15:23 ID:cfD4LPul0]
>>947
問題があるファイルはデコード中にエラーが起こるので、
デコードエラーが出てなければ問題ないと思うよ

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:26:19 ID:gvYt0/4Q0]
>>926
勘弁してつかあさい

950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:37:29 ID:8XDlhxKzP]
>>943
取り合えず、3984で試してみたら良いじゃんか・・・


951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 20:35:14 ID:akeBTkC60]
今後3.98.2のままで困ることってあるかな
ないなら面倒臭いしこのままで行こうと思うんだが

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:04:17 ID:wf1Go8J50]
>>929
ハイハットの再現性がっ!

というのはおいといて。
vbr-newの音はドンシャリ気味で好きではなかったんだが低音から高音の
全域にかけて楽器のバランスが絶妙になったというか元のWAVにかなり忠
実になったと感じる。

ちなみに俺はinsane信者だからinsaneの感想な

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:06:40 ID:IpLwUEYm0]
>>924>>925>>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:13:02 ID:8AI+ir6D0]
>>953
うん!うん!

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:14:46 ID:RYnfAMu+0]
犠牲になったのだ…

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:26:55 ID:p5fKy+fK0]
元ネタがわからん



957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:50 ID:T6d+crjF0]
BEAM my BEAMというのをエンコしてみたけど3.98.4で音飛びするのは俺だけ?

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:31:06 ID:w0vSHaet0]
それは仕様じゃないのか?なんか聞いたぞどっかで。

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:32:07 ID:T6d+crjF0]
すまん元のCD聞いたらそうだった

960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:37:53 ID:wf1Go8J50]
あまりにも有名なネタだなw

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:33:38 ID:BEcGzevF0]
何かここで出るCDってアニソンばっかだな
別にアニソンに音質その他を気にするなとは言わないけど
他に何か高音質で聴きたい音楽とか無いんだろうか
クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど

まぁ自分もアニソンはもちろんロックや昔の曲といった元の音質があんまりよくない音源とかよく聴くし
そんなにいいオーディオ環境で聴いてるわけでもないんだけど

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:39:14 ID:D6gTzzJT0]
そもそもクラシックとかは可逆とかCD直で聞くと思う

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:47:45 ID:IpLwUEYm0]
FFのサントラとか聞くよ

セフィロスのテーマとか好き。

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:51:31 ID:NDmTHI5A0]
クオリティタカス キモス ワロス
グランドワロス ギガワロス メガワロス ワロス
田代!!

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:52:00 ID:LRhPc3/p0]
よく分かんないけどお勧めのCD聞きたいってわけなんです?

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:57:33 ID:w0vSHaet0]
>>961
なんでもいいから、今でも買えるおすすめ書いたら良かったのに



967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:00:13 ID:z2T6oDam0]
>>961
ライブラリにはリトル・リチャードやチャック・ベリーなんかもあるけど
いちいち「これは元の音質がたいしたことないから低ビットレートで」とか変えたりしないよ。
面倒だから全部こだわりと手間のトレードオフで決めた妥協点で統一。

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:01:21 ID:JLHbHEo+0]
>>961
>クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど
非可逆圧縮音声は、いわゆるオーディオ的な音質の優劣と違って、
テクノような打ち込み系の曲の方がアーティファクトが発生しやすい。

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:29:12 ID:wf1Go8J50]
クラシックはathの影響受けやすいからMP3にするとダメな人は多いんじゃないか?
俺の友人の場合、普通にV0で縁故してやったら、なんか音が違うとか言われて
ATH切って縁故してやったらこれなら聞けるとぬかしやがった。俺には違いわからんかったが。

970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:39:39 ID:cfD4LPul0]
ATHの影響を受けやすいってどういう意味?

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:45:24 ID:wf1Go8J50]
自分で聞き分けられないので仮説になるんだが、クラッシックって
小さい音で響かせてるような所があるので、ATHでカットされる残響や
倍音の重なりとかあまり聞こえないような音が「響き」のようなものに
影響でも与えてるのかも。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:46:37 ID:zhjM8Emv0]
乏しい知識を駆使して自分でコンパイルするぐらいなら、
おとなしくrarewaresのバイナリを使ってた方がいいかな?

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:23:03 ID:1YWmSu8M0]
3.98.5 キターーーーーーーーーーーーー

















974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:47:04 ID:0TbTHD6p0]
来てねぇよ。
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:49:57 ID:9vkXGOO70]
まさかのマジレス

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 07:11:31 ID:FT633rpz0]
>>953
未来人乙



977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 08:45:34 ID:8+ccujxR0]
これからLAME入れてみようってヤツにはバージョンはどれお薦めしておけばいいの?


978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:06:06 ID:3BPq71jE0]
あくまで一般論だが最新版の1つ前くらいが安定していて無難だな。
最新版のリリース直後とかは特に気をつけないと。つい先日も大惨事があったからな。

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:21:06 ID:bJ2JNWyti]
>>977
rarewares にある1個前のバージョン
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
今なら3.98.2

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 11:03:06 ID:7/R5lbWw0]
3.98.3は、ただでさえ不安定なウチの車載CD/MP3プレイヤーで
2〜3曲に一度はシークに失敗したり、開始5秒のところで止まったり
散々だったぜ。

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:16:01 ID:M46T1rs90]
>>980
それはVBRで?

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:59:58 ID:1YWmSu8M0]
これが噂の天使の羽音と聴きほれる3.98.4か・・・・。

そもそも誰が天使の羽音とか言い出したんだよw

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:39:24 ID:cMSYdfXA0]
>>982
>>885
まぁバグ以外はマジで3.98.2の上位互換な音だったけどね

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 15:25:59 ID:eYzq17olP]
>>980
980のプレイヤーがポンコツなだけだと思う

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:24:49 ID:FdvQmVhv0]
>>511
俺も同じ症状なんだが解決法教えてくれ

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:29:47 ID:FdvQmVhv0]
すまん解決した



987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:53:16 ID:NpEMECE50]
>>981
V0は何も問題無いな

988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:02:31 ID:M46T1rs90]
>>987
サンクス
もうアルバム7枚ぐらいV0エンコしたから気になってた

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:12:54 ID:25rKaU9e0]
全部エンコして時間に余裕ができたらスレを最初から読むといいと思うよ。

990 名前:980 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:15:06 ID:7/R5lbWw0]
>984
その通りよ。なんたってKENWOODのZ919だからなあ。
確かにVBRだと不安定ではあったんだけど、開始5秒でカウンターが
動かなくなる(最初から音は出ない)ってのは初めてでさ。V0とV2ね。
iTunesやiPodでは問題ないんだけど。天使の羽音だし。

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:14 ID:ibaepKoG0]
気が付いたら埋まる寸前になってたので次スレ立てました。
関連スレのEACスレのURLのl50を消し忘れたw
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269512663/

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:31:10 ID:4acSZkCV0]
>>991
乙!
埋め

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:05:16 ID:v8SHu6FR0]
うめぇ

994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:41:35 ID:4acSZkCV0]
うめ

995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:50:47 ID:TogYLj5a0]
まずっ

996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:53:21 ID:4acSZkCV0]
産め



997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:54:17 ID:4acSZkCV0]



998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:22 ID:9vkXGOO70]
>>991
おつ

999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:35 ID:4acSZkCV0]


1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:00:17 ID:4acSZkCV0]
1000

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef