LAMEコマンドラインオプションを語れ！その35

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ ソースコード ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://lame.bakerweb.biz/ ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 10:23:22 ID:QBum5QX1i] まだ3.98のaだから3.98.3の前に 3.98 3.98.1 3.98.2 だと思うが・・・ 546 名前：545 mailto:sage [2010/02/25(木) 10:24:54 ID:QBum5QX1i] すまん いろいろ勘違いしてたorz 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 17:16:32 ID:ze2SVKLuO] 内閣総理大臣は玉子から産まれてきた鳥。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 22:56:38 ID:h2i9ol1r0] lame-3.98.3.100221$ cvs update -dP cvs update: Updating . P Makefile.am P Makefile.in P configure P configure.in U testcase.mp3 - snip - cvs update: Updating debian P debian/changelog P debian/control P debian/copyright P debian/rules cvs update: Updating include P include/Makefile.am P include/Makefile.in - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/Makefile.am P libmp3lame/Makefile.in P libmp3lame/lame.rc cvs update: Updating libmp3lame/i386 P libmp3lame/i386/Makefile.am - snip - cvs update: Updating mpglib P mpglib/Makefile.in - snip - cvs update: Updating vc_solution U vc_solution/Makefile.am U vc_solution/Makefile.in lame-3.98.3.100221$ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:58:15 ID:UZuwEUbe0] ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=lame-cvs&max_rows=25&style=ultimate&viewmonth=201002 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 05:22:14 ID:svVEdtJL0] そろそろか 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 07:44:57 ID:tcKUVuZR0] またきた。 そろそろかね。 lame-3.98.3.100226$ cvs update -dP cvs update: Updating . P Makefile.am P Makefile.in - snip - cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/Makefile.am P libmp3lame/Makefile.in - snip - lame-3.98.3.100226$ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/28(日) 02:52:12 ID:sq9ylcAV0] リリースｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! lame-3.98.3.tar.gz ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/ rarewaresのバイナリももうすぐ来るだろね。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 02:57:13 ID:L6246YzY0] >>552 乙 俺はrarewares待ちだぜｗ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 03:15:29 ID:UH9kSt9c0] LAME 3.98.3 February 27 2010 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 06:59:08 ID:mb04oTMb0] お、来たのか。 とりあえずMinGWでmakeしてみっかな。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:22:56 ID:Tb9ij3KN0] LAME 3.98.3 rarewaresにキター 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:37:34 ID:0TlT//N00] >>556 �d�d！ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:57:36 ID:0TlT//N00] ありゃ？エンコしたファイルのバージョン表記は3.99aになるのか…orz 気分的によくないから3.98.2に戻すわｗ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:<sage> [2010/02/28(日) 13:40:36 ID:sq9ylcAV0] ありゃりゃ rarewares 間違ってんじゃん。(´･ω･`) $ ./lame.exe --version LAME 32bits version 3.99 (alpha 2, Feb 27 2010 18:33:36) (www.mp3dev.org/) 元のtar.gzだと $ frontend/lame --version LAME 32bits version 3.98.3 (www.mp3dev.org/) 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:43:00 ID:0TlT//N00] rarewaresの問題だったのかｗ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:23:26 ID:AxJann1C0] rarewaresの3.98.3のエンコ時間が 3.98.2の約2倍かかるんだが・・。 なんで？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:29:37 ID:1qYueloQ0] よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？ 落としていいの？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:42:57 ID:nesOHIQq0] コマンドライン晒せよ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:51:11 ID:sq9ylcAV0] >>562 > よくわからんのだけどrarewaresはもう修正したの？ > 落としていいの？ 落とすのは構わないけど、まだ直ってない。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:09:30 ID:AxJann1C0] -S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d なんだが、3.98.2と3.98.3で約2倍違う。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:10:55 ID:sq9ylcAV0] >>565 >>559 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:35:28 ID:t+g9738K0] プログラムわからなくてもコンパイルぐらいなんとかなりそうと思って少し調べて挑戦したが無理だった 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:54:00 ID:Tb9ij3KN0] rarewaresに3.983の修正版来てるね 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:57:28 ID:ERlEiOWF0] LAME 3.98.3 Released - Error in previous compiles! 2010-02-28 ttp://www.rarewares.org/index.php 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:06:08 ID:J1A6SDTWP] 398.2よりスペクトルが綺麗 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:09:00 ID:rFGN1z7X0] 修正版OKだったな 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:20:57 ID:38Ck5CDd0] 3.98.2より音像がはっきりと聞えるが、気のせいかな？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:32:50 ID:mb04oTMb0] >>567 MinGWの導入なら32bit版でよけりゃここのが便利かと ttp://up-cat.net/MinGW%25C7%25AD%25B2%25CA%25B8%25A6%25B5%25E6%25BD%25EA%25A5%25D1%25A5%25C3%25A5%25AF.html 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:19:29 ID:pucjs7gg0] わかっている人ほどV2、もしくはV5の気がするんだよなあ。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:28:06 ID:bxGNZO4qP] 3.99a2のV0が好きかもしれん 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:50:40 ID:CVvLaUXF0] >>575 それ3.98.3だからｗ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 00:54:30 ID:bxGNZO4qP] >>576 >>543のやつなんだけど、同じものなの？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 02:42:27 ID:QOu+AHp90] 3.98.3はハイハットの再現性が。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 03:16:52 ID:uMldsky30] 続きを頼む 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 07:32:56 ID:I5/GJamC0] 画像を埋め込む時にアマゾンから拾う場合商品情報の240x240かクリックして拡大した500x500どっち使った方がいいですか？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 09:23:39 ID:mB8JZ72ri] >>580 びっくりするくらいスレ違いだな。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:10:49 ID:a8No0yYz0] 3.98.3って2からどう変ったん？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:14:43 ID:B1brXLRv0] >>582 WMP等で使われているFhGのデコーダとの互換性が良くなった。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:23:39 ID:6vtL4kHy0] さてエンコし直す作業が始まるな 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:26:39 ID:a8No0yYz0] >>583 なるほどなｗ ｻﾝｸｽ >>584 いあ、別に今まで2を使ってたなら今後を3ですればいいのであって やり直す必要はないかとｒｙ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 11:50:49 ID:G5+Q6cKe0] >>583 互換性が良くなったんじゃなくて 高ビットレートで音質を犠牲にして互換性を確保していたのを改善した。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 12:04:50 ID:B1brXLRv0] >>586 チェンジログにはこう(>>524)あるから、やはり互換性の改善じゃないの。 結果として、320kbpsのフレームの音質も改善されたのも確かだろうけど。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 12:31:28 ID:G5+Q6cKe0] >>587 違う。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=40308&view=findpost&p=687889 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:45:20 ID:1IPOZzkr0] 3.98.3 64bit版 MinGW-w64でビルドしてみた www1.axfc.net/uploader/File/so/39712 pass:lame 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:49:16 ID:e1OA0pIk0] 匿名の誰が作ったかもわからないものがそう簡単に使えるかよ 同じように斧で配布されたウイルス入り偽StealthNetに騙された奴いたのに トロイ入りlame.exeだったらどうすんの 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:20:25 ID:4KnPWhbW0] とりあえずノートン先生は怒らなかったけど 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:35:56 ID:zBofw2FP0] ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html なんか3.98.3になって結構変わってるみたいだね。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:26:27 ID:ROtOkVKc0] んじゃ翻訳頼むね 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 03:33:08 ID:UJKCLBEg0] rarewareより速いバイナリってビルドできるの？ いろんなの試しても結局rarewareでうｐされてるのが一番速いんだが 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:21:32 ID:nsH2op770] >>575 同意 ビットレートとサイズも良いくらい でも少しだけ遅い気がする 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 16:16:08 ID:Wve/aQ0A0] 3.88.2と3.98.3が違いすぎてワロタ FhGデコーダ問題の回避方法の変更のせいなんだろうが、こんなマイナーアップで 随分と大きな変更をするなぁ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:10:24 ID:UBvJsFE60] 3.88.2と3.98.3？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:49:58 ID:PP3J/n/B0] LAME 3.98.3　February 27 2010 ・Rogerio Brito: 　・新しいリリースのために debian 包装をアップデートしなさい。 ・Robert Hegemann 　・固定されて、アルバム芸術を埋め込んでいるとき、 ignore-tag-errors スイッチは、効果を持たなかった。 　・ライブラリ API は、変わる : lame_decode ファンクションは、今時代遅れである、しかし、まだ存在する、どうぞ、その代りに hip_decode を使う。 　　この変更の理由は、以下である。 　　lame_decode ファンクションは、デコーダ準備、 hip_decode ファンクションを格納するためにライブラリの中の 1 つの広域変数を使う。 　　そのエンコーダは、内部で hip_decode を今使い、そして、 mp3 〜 mp3 を再び‐コード化している間に、 clipdetect 機能を使うことは、今可能である。 　・FFMPEG バグ ( ループにおいて 1 回以上 lame_encode_flush を呼ぶために使用する ) のためのワークアラウンド。 　・Windows:加えられた ( VC9 によって増大しているとき ) プログラムアイコン、及び、バージョン情報 　・マイクロソフト Visual Studio 6 における Bugtracker アイテム [ 2688413 ] 解放名前問題のための位置 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 20:51:40 ID:PP3J/n/B0] 続き 　・Bugtracker アイテム [ 2051870 , 2423650 , 2928684 ] 数個の小さなドキュメンテーション問題のための位置 　・3.98 、及び、3.99alpha における Bugtracker アイテム [ 2723518 ] 再‐サンプリングのための位置 　・ウィンドウズ API 変更の Bugtracker アイテム [ 2891879 ] Because のための位置、 prority スイッチに関する問題があった。 　・BladeMP3EncDLL における Bugtracker アイテム [ 2893101 ] アクセス侵害のための位置、ユニコードが定義されたならば。 　・ID3v2 タグにおける Bugtracker アイテム [ 2887359 ] Wrong 長さのための位置、 num_samples は、いつセットされないか、 　・Bugtracker アイテム [ 2872590 ] LameTAG のための位置 : LAME 3.98 における音楽長さ missmatch 　・LAME 3.99a 、及び、3.98.3 ( CVS から ) における Bugtracker アイテム [ 2824296 ] 誤った enc_padding 値のための位置 　・FhG デコーダ問題に立ち戻ること ( FhG V1.5 構造 50 がウィンドウズさんによって乗船する ) : バッファサイズを制限するより、 new-drain-code を可能にすることは、 　　更によくその問題を解決するように思われる ( 2007 年 5 月 16 日に下記、 3.98 のβ 1 を見なさい ) 。 　・ベルンハルト Doebler によって提出されたパッチ、追跡者アイテム [ 2807676 ] Error 、 NASM サポートによってラメを作っているとき、 　・Mancuso Raffaele、cygwin の下の追跡者アイテム [ 2406420 ] コンパイル lame_enc.dll によって提出されたパッチ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 21:47:42 ID:WM1oLiDD0] もっとわかりやすく言ってｗ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:23:01 ID:RFBGwZ2j0] ウィンドウズさんによって乗船するwww 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:35:22 ID:jQN3JTXX0] NASM サポートによってラメを作っているときw 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:54:02 ID:pY+Il1/50] らめええええええええええええええええ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:15:55 ID:irJWz/Le0] まとめの更新よろしく 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 12:31:18 ID:+92xi48R0] 超訳だよ！　鵜呑みにしないでね！ LAME 3.98.3　2010年2月27日 ロゼリオ・ブリトー： ・debian用のパッケージを更新したよ！ ロバート・ヘギマン： ・ジャケ写を埋め込んでるとignore-tag-errorsスイッチが効かないのを直したよ！ ・Library APIの変更：lame_decode関数は時代遅れだからhip_decode関数を使ってね！ 　なぜかって言うと、lame_decode関数はライブラリ内のデコーダ設定を格納するために 　単一のグローバル変数を使うんだけど、hip_decode関数はそうじゃないからさ！ 　今はclipdetect機能を使ってmp3からmp3への再エンコードをするのにhip_decode関数が使えるしね！ ・FFMPEGで、ループ中に一回以上lame_encode_flushが呼ばれたときに問題が起こるのを回避したよ！ ・WindowsのVC9でビルドする時のために、アイコンとバージョン情報を追加したよ！ ・ [ 2688413 ]：VC6でのライブラリネームの問題を直したよ！ ・ [ 2051870, 2423650, 2928684 ]：ドキュメントのミスをいくつか直したよ！ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 12:33:15 ID:+92xi48R0] 続きだよ！ ・ [ 2723518 ]：3.98と3.99alphaでの再サンプリングの問題を直したよ！ ・ [ 2891879 ]：prorityスイッチの問題があったからWindows APIを変更したよ！ ・ [ 2893101 ]：BladeMP3EncDLLでUNICODEが定義されているとアクセス違反になるのを直したよ！ ・ [ 2887359 ]：num_samplesがセットされていない時にID3v2タグの長さが変なのを直したよ！ ・ [ 2872590 ]：3.98で「曲の長さ」タグが合っていないのを直したよ！ ・ [ 2824296 ]：CVSからの3.98.3とか3.99aでenc_padding値が違っているのを直したよ！ ・FhGデコーダ問題（WindowsのFhG V1.5 build 50）をもっかい考えるよ！： 　新しいドレインコードを使うとバッファサイズを制限する方法（2007年5月16日の3.98β1を見てね！） 　よりも効果的に問題を解決できるんじゃないかな！ ・ベルンハルド・ドーブラーさんからのパッチだよ！ 　[ 2807676 ]：NASMでLAMEをビルドする際のエラーを直したよ！ ・マンクソ・ラファエルさんからのパッチだよ！ 　[ 2406420 ]：cygwinでlame_enc.dllをコンパイルできるようにしたよ！ 以上だよ！ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 13:03:58 ID:PV21ywOO0] >>605-606 神翻訳お疲れ様です 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 14:08:02 ID:GB6KOjBy0] ミジンコでも分かるくらいのレベルの翻訳きぼん 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 14:28:43 ID:7NchgwcZ0] じゃあ今回も3.98系列だけに、通常のエンコードに関しては変更点無しってことでいいのか。 素直に3.98.2に上書きインストールしちゃっていいの…かな？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 14:47:13 ID:wheu5fWAP] >>572 俺もそう感じた 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 15:04:25 ID:+X3b+ZUk0] これだけ修正されても、音質に関連しているのはFhGのだけなんだよな。 それなのに、なんでこんなに音質が変わったのだろう。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 16:48:56 ID:Tpj7PCbX0] 　 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 16:54:09 ID:eBmv/chD0] 3.99のがよくね？ざらつきが減ったようなきがす 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:37:28 ID:dMHsPEAu0] 定番の音質うんぬんの話は まぁお約束だからと生暖かい目でみるけど あまりしつこいとイラッとする 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:44:58 ID:h/VSHcep0] >>614 30過ぎた頃から？ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:24:25 ID:R6UejoHt0] 明日のテレフォン出るよ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 01:30:38 ID:y2Evu8nC0] バージョンアップのたびに音質云々すぐ言う奴は WMPの128kbpsで音は満足できるんだが スペックに満足できないんだよなあ 所謂思い込み効果を重視するからなあ、彼らは 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:33:59 ID:hb5WOm/+0] 今比較検証中なんだが、なんだか妙なことに気付いたので途中報告。 とりあえず3.98.2と3.98.3で、このスレに出てたオプションコマンド付きでエンコして比べてたんだが、 出音は違うことは違う模様。 ただこれが曲者で、ある範囲だけ抽出して波形を目で比較すると、 「違う部分」と「同じ部分」が出てくる。 バイナリを比較しても、これまたしばらく「違う部分」が出てきたかと思いきや、 「同じ部分」が間で出てきたりする。 つまり、何か特定の場合のみスイッチの入る処理の仕方が変わったっぽい。 つづく。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:44:21 ID:jAjADV880] このスレに出てたオプションコマンドを書いてくれ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:45:36 ID:hb5WOm/+0] そしてこれが問題なんだが、3.98.2の方が何故か原盤より53ミリ秒も長さが長かった。 エンコすると1ミリ秒長くなるというのは以前調べが付いていたんだが、 まぁこれはきっと曲頭の音割れ対策とかそういうのだと思う。 しかし53ミリ秒というのは流石にヤバい。（3.98.3では原盤+1ミリ秒だった） さらに詳しく見てみると、曲の40秒くらいの地点で短い無音（完全な無音）が入るんだが、 この後が26ミリ秒遅れてる。 26ミリっていったら約53ミリ÷2、つまりもう一カ所26ミリ長い部分があるはずだって予想を立ててみると、 案の定末尾が26ミリ長くなっていた。 さらに、曲全体を見てみると、ある程度の時間（短くて470ミリ秒）完全に無音になっているのは、 上記の2カ所しかないことがわかった。 つまり、3.98.2は400ミリ秒程度の完全無音があると26ミリ秒音の復帰が遅れてしまうバグがあったんじゃないか。 これは3.98.3に乗り換えざるを得ないかも。 ちなみに、>>618で言ったバイナリの比較は、この26ミリ秒が入る以前で切って比較しているので 影響は考えないで大丈夫。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:47:55 ID:hb5WOm/+0] >>619 >>184の192kbps用のやつ。 あと今デフォルトプリセット128kbpsで比較し直したけど同様の結果。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:18:27 ID:p1LD79DE0] 誰も書いていないから‥3.98.2と3.98.3のinsane（CBRの高ビットレートの方が違いが顕著なので）をZipしてみると3.98.3ｴﾝｺ全然縮まないんだよね 推測だけど、以前は再生互換性のために「詰め物」入れて帳尻合わせていたんじゃないの？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:21:06 ID:hb5WOm/+0] で、ようやく音質的な話。 まず最初に、何も考えずにABXしてみたけど聞き分けられなかったorz ので、>>618で『「違う部分」と「同じ部分」が出てくる』って言ったうちの、 「違う部分」がどこにあたるかバイナリで見て考えてみた。 すると、曲の先頭や末尾はどうやら「同じ部分」に見える。 これは、「音の小さい部分」が「同じ部分」にあたるんじゃないかと予想を付け、 逆に「音の大きい部分」の処理が3.98.3で変わったと仮定して、 今度は音量の大きな部分／小さな部分を別のファイルに書き出して比較してみた。 …多分合ってるだろうと思ったけど、ちょっと分かりづらかったので最後にABX。 これまで調べたことを前提に置いて、フィルなんかの音量が大きくなる部分を比べてみる。 んで、なるほど、これは違うと確信した。 クリアって言ってる人が居たけど、音を作る立場から言わせて貰えば、 3.98.2は原曲と比べて「コンプかサチュったみたいに飽和してる」。 聞き専に分かりやすく言うなら、ダイナミクスが少し潰れてる。 3.98.3は問題なし。原音ママ。 ここを聞いてABXしてみると、スコアは10/10、完璧に聞き分けらた。 つまり3.98.3サイコーってことです、ハイ。 こういう音の変更なら、今までのオプションコマンドもそのまま使えるだろうしね。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 04:49:40 ID:hb5WOm/+0] ついでなので>>622検証してみたけど、マジで縮まないね。 20MBのファイルで2MB近く差が出る。何故だ。 あと「26msec lame」でググったらなんか普通に出てきた。 www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/talk_in/archives/BBS/record30.htm 既知の問題だったのか…1msecの方も書いてあるし… そして検証し直したら無音と26msecには直接は関係なく、 なんか知らんが何かしらの原因で突然26msec伸びることがあった模様。 無音なんて最初と最後しか無い曲でトータル78msec長くなってたりするし。 おわり。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 05:13:09 ID:pVL8A+cr0] 乙 なんとなく音が違うような気はしたけどプラシーボ万歳とか思ってたｗｗｗ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:18:43 ID:KZkfTl6A0] >>622 散々話題になってると思うが 3.98.3が出たきっかけ自体がそれ (FhGデコーダのために意図的やっていた) www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78114 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:55:34 ID:iiRdf71q0] >>626 だからその分音質改善しているんじゃないの？って事でしょ。 そして各々の改善度合いは、オプションによって違うから使う人間が判断すれば良いだけの話。個人的に一割近く違うのは「些細な事」とは思えないけどね。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:21:14 ID:KZkfTl6A0] >>627 いや...何故俺へのレス? 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:38:18 ID:uGOBY2dp0] 人気者がいると聞いて（ｒｙ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 00:37:53 ID:+RvbMXok0] ビットレートを倍にでもすれば、80点が90点になるかもしれないけど エンコーダのバージョンアップでは、85点が87点ぐらいにしかならないよな 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 00:59:03 ID:LQYRZPua0] そういうことをいう嫌な奴は3.90.3でも使ってろ。キーキー！ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:51:36 ID:8LKaQfDE0] 1/4のファイルサイズでよく頑張ってるほうじゃないか？ でもmp3の音があまり好きじゃないからaacが普及してくれればな… 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 01:57:49 ID:eAz5QlagP] >>632 you、AACを使えば良いじゃない 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 11:44:18 ID:yJR9UEgM0] 320kbpsっていうとでかいように思いがちだが、元の22.7%程度しか無いんだよね。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 16:32:59 ID:pELvy5fa0] 若干、スレ違いだけど皆はLAMEエンコする時EACは95b4使ってる人いる？ LAMEまとめサイトでは95b2推奨になってるけど・・・・。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 16:45:32 ID:2c9aQWg70] それは知らなかったが俺は95b2だなぁ。 それ以降だと俺のATOKとの相性が悪いんだよ。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 16:54:46 ID:bdyTudSy0] てかなんで4なの？普通に一番新しい99b5でよくね？ EACスレのテンプレも99b5のことしか書いてない 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 17:54:42 ID:eAz5QlagP] >>637 >てかなんで4なの？普通に一番新しい99b5でよくね？ 俺も99b5を使っています。 特に不具合も感じられないんですけど、何か問題があるんですかね〜 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 18:27:47 ID:QBIPZsQL0] >LAMEエンコする時EACは 何にもEACはLAMEに関係ないだろが フロントエンドで音が変わると思ってる典型的な馬鹿野郎だろ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 18:31:12 ID:ERybBWGS0] what's newくらい読んでから聞くように 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:29:58 ID:Ar1cwz1I0] はい 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 21:29:18 ID:7B8VuZM30] はいじゃないが 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 22:06:26 ID:NQiLJOhW0] はい 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:19:03 ID:oVRWrXIY0] 3.98.3になってから手持ちCDを再エンコした頑張り屋さんはさすがにいないよね 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:22:02 ID:Xp5Btyyr0] >>644 （　＾ω＾）ノ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:25:22 ID:eyxGF8KO0] まぁ単純上位互換の良調整だからなぁ… 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 18:45:13 ID:iiv59YTf0] まだ語っていたことに驚いた MP3のからほかのフォーマットへの普及はビデオからDVDへの普及くらい時間がかかるだろうね 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 18:57:59 ID:Iw+Hn+MKP] >>644 ノ あと4353曲w 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:03:14 ID:TkH1Q/Av0] gccでコンパイルしてみたんだが、rarewaresの方が速い…orz rarewares 8秒 gcc 12秒 gcc(-march=amdfam10) 11秒 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:25:21 ID:0mf0GzXi0] gccなんかマルチプラットホームだから使われてるだけで 最適化目当てに使うもんじゃないだろ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:23:43 ID:ba9sQRLZ0] gcc早いってのは昔の話だろ、今はインテルコンパイラが最速。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 03:39:50 ID:Z9bb2RP60] GCC4.5.0から4.4.3に変えたら11秒から9秒になったけど、インテルのコンパイラの8秒には及ばないなぁ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 09:25:47 ID:qdIPYrMf0] Linux版はフリーらしいけどWin版のICCってライセンスいくらぐらいすんの？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:25:43 ID:5IqP936F0] >>184のコマンドラインで3.98.3使ってるがやけにシュワシュワするようになった気がする 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:59:36 ID:Rio7qYAx0] んなオプションなんで使うの？馬鹿なの？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:16:12 ID:tCYett5S0] ビットレートが低いんじゃない？ あのオプション、随分詰め込んであるからできれば256kbpsくらいないと苦しいよ そうでないなら比較用mp3うｐ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:23:06 ID:5IqP936F0] 多分俺の耳がいかれてるだけだろうから気にしないでくり 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:54:35 ID:R+MTav+C0] シュワシュワって何？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:57:01 ID:nmley29e0] ただ>>184を話題に引っ張り出したかっただけちゃうんかと 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:58:43 ID:JhXMRvgp0] >>658 多分、高音のミョロミョロのことだろ。 年配は何故かあれをシュワシュワと表現する。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:41:28 ID:z4MFylfc0] 耳の衰えた年寄りほど音質）（苦笑にこだわるよなｗｗ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:55:36 ID:5IqP936F0] ばあさんや、飯はまだかね 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:58:27 ID:YMWjLzIT0] あたしゃじいさんだよ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:44:23 ID:Qz0GtNFk0] 3.98.3に入れ替えてエンコしたら、iPhoneで再生開始一秒以内に音飛び発生するようになったわ。 CDex+LAME(Win)でエンコ→iTunes(Mac)で再生までは問題ないのに、iPhoneに同期したものは音飛びする… iTunes(Mac)でエンコードしたものは音飛びしないので3.98.3のバグかなぁ？ iPodはほかに持ってないからこれ以上切り分けできねー。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 23:22:48 ID:EQ8PfK+w0] XLD使ってみるとかやることあるだろうに。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 23:33:10 ID:TahCyTbb0] ミョロミョロは妥協 シュワシュワは年の功 臨場感とシュワシュワの両方に悩まされる年配の方は せっかくいい耳してるんだから、編集ソフトで高域補正とかやってみれ 667 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 00:13:00 ID:m6H0yvaG0] >>665 ああ、情報足らずだったわすまん。焦って情報求めようとしすぎた。 これまでCDex+LAME3.98.2でエンコしてたのを3.98.3に入れ替えたのです。 ちなみに音飛びする曲は何度エンコしても同じ個所で音飛びする。音飛びしない曲は一度もしない。 ＞iPodはほかに持ってないからこれ以上切り分けできねー。 はデバイス側の異常なのかどうかを切り分けがこれ以上できないってことです。 で、いま色々組み替えてやってみた。使ったのはCDexv1.51 EACv0.99b4 CDex+3.98.2 320Kbps(CBR):VeryHigh(q=0)→今までの。問題なし CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):VeryHigh(q=0)→開始すぐにぶつ切りの音飛び CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):High(q=2)→同じく発生 CDex+3.98.3 320Kbps(CBR):--preset insane→同じく発生 EAC +3.98.3 320Kbps(CBR):高品質→発生せず どうやらCDexと今回のLAMEの相性かもしれない…厳密に調べてないのでそうは言い切れないが。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 00:29:15 ID:PqgmnkD60] dllでやってるのかexeでやってるのかぐらい書かないと 669 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 00:38:08 ID:m6H0yvaG0] >>668 すんませんでした。CDexはdllで、EACはexe指定されたんでexeを使いました。 普段CDexしか使ってなかったんでEACはよくわかってないで設定してました(汗 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 00:49:43 ID:PqgmnkD60] だとすればCDexのdllの使い方に問題があるんじゃないの CDexもexeでやったら 671 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:40:18 ID:m6H0yvaG0] >>670 CDexに外部エンコーダ設定でlame.exeしてみたがやはり音飛びしてしまう・・・ だいたいiTunesでの再生だと問題ないのに、iPhoneでの再生だと発生するのが納得いかん。 これはあきらめてEACに乗り換えろってことかなー。今日はもう寝るわ、ありがとう。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:58:03 ID:PqgmnkD60] そりゃデコーダが違うんだから、同じ動作を期待するのもどうかと思うが。 (1) CDexでmp3にエンコード (dll) (2) CDexでmp3にエンコード (exe) (3) EACでmp3にエンコード (4) CDexでwavにした後、手動でmp3にエンコード (5) EACでwavにした後、手動でmp3にエンコード をそれぞれ比べてみれば、どこが悪いのか分かるかも。 3.98.2と3.98.3では320kbpsフレームの扱いが随分違うので、 特定の条件下でiPhoneのデコーダと非互換のmp3を生成している可能性もある。 この場合、きちんとバグ報告した方がよい。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:55:36 ID:MCrNaUVj0] やっつけテスト foobar Lame3.98.3 mp3→mp3 insaneで1分再生、問題なし iPhone3GS 3.1.2 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 04:19:58 ID:gWhPYXhi0] >>671 その音飛びするアルバム名と曲名を書けば誰かが追試してくれるかもよ 675 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 08:11:04 ID:m6H0yvaG0] そうしておきます。とりあえず昨日エンコして発生してた曲だけ書いておきます。 物がモノだけにテストできる人限られそうな気がｗ あとですでにエンコ済みの映画サントラでも試してみます。フツーのCDもってなくてごめん。 発生する場所は決まって開始１秒のところだけ音飛びします。 医龍 Team Medical Dragon 2 オリジナル・サウンドトラック : 澤野弘之 04-Feined oder Freund 12-Battle with Silence 14-Eugel und Teufel <piano & cello ver.> 18-SPIKE 機動戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック : 澤野弘之 02-UNICORN 08-A LETTER 12-ON YOUR MARK 24-ZERO GRAVITY …フツーのひとってサントラあんま持ってないか。MATRIXとかならもってる？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 09:42:57 ID:K4qUmPQc0] >>667 CDex1.51って、どんだけ古いの使ってんだよ 677 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:11:45 ID:m6H0yvaG0] >>676 時間ないので発生した曲だけしか試してないんですが、CDex1.71b4だと音飛び発生しなかったわ。どもです。 ってことは1.51側の問題かな、ご指摘のとおり古いし(汗 ケドあいかわらずタグ付かないバグ直ってないんだよね。それがあって1.51に戻してました。 手間はありますが1.70b4を使うようにします。お騒がせいたしました。 レス・アドバイスいただいた方ありがとうございました。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:17:03 ID:W8vMzpWx0] >>677 ひっそりパッチ当てよう pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1224643338/599 679 名前：664 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:41:15 ID:m6H0yvaG0] >>678 おお、ありがとう、こんなの出てるとは知らなかった！ パッチ当ててみたらタグ問題解決されました。音飛びも問題なしでした。 あと一々iTunes上で設定してたアルバムアーティストも自動で埋めてくれるんだね。これ便利。 本当にありがとうございました！ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 13:26:02 ID:1C/x5MMb0] EACでlame3.98.3使う場合にはまずrarewavesでファイルを落として分かりやすいようにEACのProgram fileに入れる、 エンコードオプションでlame3.98.3を指定、でやり方はあってるよね？ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:48:58 ID:0395MJ260] いいえdllを放り込むだけです 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/14(日) 17:23:29 ID:DeZaKUhS0] 3.98.3の６４Bit版はどこにありますか 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:31:37 ID:74QjYtj40] 探せばネットにあります。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 19:31:09 ID:C4OjCzxv0] なごきちがいるのかよ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/14(日) 21:09:15 ID:DeZaKUhS0] >>683 URLをおねがいします 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:32:12 ID:W8vMzpWx0] とりあえずね、スレ内検索くらいはするべきだと思うよ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 22:43:37 ID:KspqcLUE0] >>680 そこまでやってるなら 適当なファイルを変換してみればいいんじゃない？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/15(月) 00:44:20 ID:UX5lIgt50] --preset insane --preset fast extreme ファイルサイズもエンコスピードもたいして変わらんようなので --preset insane使ってりゃおｋ？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:47:17 ID:CjI8/lWz0] >>688 お前何にもわかってないだろ？ iTunesでも使ってたほうが幸せになれるぜｗ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:50:14 ID:1O8lsvLe0] fast extremeでinsaneと大して変わらんサイズになるってことはよっぽど圧縮しづらい音源なんだね。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/15(月) 00:53:12 ID:UX5lIgt50] helloweenのi want outって曲なんだが、insaneは10MBちょっとで extremeは10MB弱だから、 たいしてかわらんと思っただけなんだ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 00:56:51 ID:mXbdBeV+0] 終始ガチャガチャした曲は圧縮しずらい ギター一本でふにふに歌ってるような曲は変わってくるよ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 01:47:59 ID:qzp8AC6n0] >>691 散々既出だけどエクストリームさんの方が評判は良いよっと。 694 名前：691 mailto:sage [2010/03/15(月) 07:35:34 ID:/ijeUKGgO] みなさんレスありがとう。 >>693 そうなんだ。しばらくはextremeでいってみます。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 12:49:21 ID:B4UGqo2n0] だまされるな。insaneの方が音は良い。聞いてみて決めれ。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 13:26:26 ID:DuvvxlywO] 容量に余裕があるならinsaneでいいんじゃない？ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/15(月) 14:13:45 ID:L66isxgw0] >>686 失礼しました。 検索はしてます。 LAME 3.98.2 LAME 3.98.2 (409k) Latest Alpha Builds LAME 3.99a2 (360k) Wednesday, February 17, 2010 LAME 3.99a2 (360k) Friday, February 19, 2010 LAME 3.99a2 (360k) Monday, February 22, 2010 LAME 3.99a2 (359k) Wednesday, February 24, 2010 LAME 3.99a2 (359k) Friday, February 26, 2010 LAME 3.99a2 (360k) Monday, March 1, 2010 ごらんのように3.98.3の６４Bit版だけありませぬ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 16:01:37 ID:ahjxW3Qr0] こいつアフォだなぁｗ >>589見ろ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 17:10:07 ID:akpzZ2H30] 斧でもウィルスなんじゃないかと勘ぐってしまう俺 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:50:10 ID:4HiF0auw0] とりあえずinsane使っとけばOK？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:51:26 ID:woRtg7b00] V0使っとけば間違いない 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:11:09 ID:hLqep61U0] >>699 MSEを信じるんだ。 >>700 サイズがきにならなきゃな。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:32:12 ID:4HiF0auw0] >>701 V0のほうがいい？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:34:21 ID:U5gu11OT0] 容量の小さいプレイヤーじゃないならinsane。 容量の小さいプレイヤーならV0。 V0でも入りきらないほど容量の小さいプレイヤーならV1、V2、…。 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:36:16 ID:/vjbRraJ0] お前ら平均何kbpsまでなら許容できるんだ？ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:48:22 ID:4HiF0auw0] >>704 ありがとう 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:23:40 ID:2LEU+X320] >>705 320以外ありえない 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:53:20 ID:SLjlAdLD0] >>694 なんだかんだあるけどV8が最強だから 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:59:54 ID:x3cXZiaPP] >>705 数年前だったら、妥協して低ビットレートにしていただろうけど 今は余裕があるから普通に320を使っちゃった方が精神的に良いでしょうね。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 03:49:21 ID:LvajmFzl0] insaneはチャラいって定評はどこに行ったの？ それとも以前からスレ見てる人間なんてもう俺くらいしかいないのか？ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 04:02:43 ID:NKGPKS/O0] www.dotup.org/uploda/www.dotup.org728491.png.html lame-3.98.2　lame_enc.dll　解決策ありますか？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:03:54 ID:ACNJ2IqN0] 今はメモリに余裕あるから320kだな。 約1/5はちょうどいい。ロスレスはちょっとでか過ぎるよ。 713 名前：711 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:58:44 ID:qskbs7dg0] lame3.97にしたらエラー出なくなった 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 15:14:34 ID:EW4txoYU0] CDから自分でmp3 320に圧縮するのと、 最初からmp3 320で売ってるやつは違うよな なんで？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 15:50:52 ID:x3cXZiaPP] >>714 >なんで？ mp3化する際に使用するエンコーダが違うからでしょ（笑 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:22:03 ID:O0PQ9Ajz0] >>712 >今はメモリに余裕あるから320kだな。 メインメモリに関係してるん？ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:23:16 ID:u1I7J9BL0] DAPのじゃない？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:25:22 ID:iz+TEjAU0] >>710 いつまでこんなところにいるの？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:43:26 ID:IP5jDiYb0] 若干ぼけるがまろやかなextreme 空間表現が得意だが刺々しいinsane とか書いて荒らしてみる 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 02:10:26 ID:GValUmzx0] SSDに保存したMP3は音がクリアになる 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:12:12 ID:TgO8HzA00] SLCは音が固い MLCは若干まろやか 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:14:45 ID:bIveJuKW0] 天気で音が変わるのはもちろん知ってるよな？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:22:43 ID:wr3tcNiT0] 電力会社でご飯が云々 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:53:04 ID:DjsCdLLk0] 地磁気も音質に影響を与えるというのはよく知られた話だ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:21:00 ID:w9tv/M7M0] ソフトウェアのインストールする順番もだな 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 08:18:11 ID:Jzqa1BN90] 今日は温度も湿度も気圧も良いね、ただ晴れると放射線値が気になるのが玉に瑕 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:15:48 ID:VIFeZsE6P] 使用するPCのOSでも音質は変わるしね（笑 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:49:56 ID:D85m0V4q0] やっぱりMacの方が音はいいの？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:52:12 ID:VIFeZsE6P] >>728 MACはダメです。爆発します。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:01:39 ID:yV1lMN0C0] ウチのレコーディングエンジニアがうんざりした表情で 「あーいう人たちって、なんであんななんでしょうね」と ぼやいていた。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:17:39 ID:Fh7pAZH20] で？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 12:58:06 ID:GVl2BGv3i] ハードディスクのメーカーによってはエンコードする時にノイズが入るよ(笑) 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:06:39 ID:wtyiQB+50] ウィンドウの位置でも音はちがうよ 左下のほうが5db位高めになる 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:25:43 ID:gpHnkmBC0] この中にいくつかガチネタがあるから困る 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:57:24 ID:bIveJuKW0] ＿＿　　　　　 ＿＿ |　　 |　 　 ＿_|　　　|　　　┌┐　 ＿＿_　　　／＼―┐ |　　 |へ　|　　|　　　|へへへ　 　 |　　　|　 　 |　　|　　|　 　 ＼　 、 、 __________________________　∩＿∩　_________________________________________ 　　　　　　　　　　　　 ／ ＼ ／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　^＾^　　　((　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 　　　　　　　　　　　　|　　●_●　 |　　　＜ 　　　　　　絶対に流されるなよ。　　　　　　　＞ ^＾^　　　　　　　　　　^＾^^＾^^＾^^＾^　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:03:59 ID:b5c99mys0] >>732 HDDはエージングすれば問題ない 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:05:16 ID:evx05og00] 再生機器にもよるんだろうが、PIONNERのDVシリーズは接続するUSBで面白いほど 音が変わる。経験則だと、バッファローの普通のスティックタイプが音いいな。 クロックの問題なのかねぇ。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:23:12 ID:4nNz6epl0] >>736 そうかHDDのエージングか！ ちょっと12Vの整流器買ってくるわ ところでCPUとメモリもエージング必要？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:44:55 ID:qiqWxul7P] いつもの ttp://melog.info/archives/items/2009/20090213_hdd-audio.jpg 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:57:43 ID:HnyUCL6q0] >>739 サムスンがないニダ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:13:10 ID:T3Px7RLF0] あれ、オレいつオカ板に来たんだ？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:59:32 ID:RiCqh/Hg0] 音質・音程はわかるけど 音圧・音場はわからん 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:48:53 ID:H3giEAgK0] >>739 初めて見た。これ本気で書いているのか？ そうだとしたらすごいね。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:07:57 ID:0Djg7umr0] >>729 ガチ！ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:13:32 ID:ISmYRBak0] >>734 どれ？ 電圧変動による影響除いて 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:17:46 ID:ISmYRBak0] >>737 PCからUSBケーブルでデジタル伝送するよりUSBメモリのみの方が影響少ないから原理的には音が良くなるが メーカー間の音質の差なんてそもそも分かるのか？？ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:20:01 ID:K3vufPhU0] 最早LAMEと何の関係もない流れ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:22:28 ID:qqZcnfZn0] 喋ることがない位Lame完成度高っけえ コマンドラインもプリセットが無難だし 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:24:21 ID:ISmYRBak0] 俺はプリセットノーマルでV2でやってるよ レートは96〜32のVBR これが一番いい 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:26:47 ID:ISmYRBak0] 負荷を出来る限り抑えてトータルパフォーマンスを上げるのはなかなか難しいものだよｗ 特にDAPは負荷が小さいほど電池の保ちもいいし音質も良くなる 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:28:25 ID:v6MluIO70] >>749 すげー縮んでるな。FM8和音のゲーム音楽とかか？ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:28:35 ID:H/pxzlAk0] これまたすごいのが来たな 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:34:38 ID:ISmYRBak0] お前ら電源ケーブルもちゃんとしたの使えよ、俺は最近200V3相引き込んで変圧して使ってるけど これが一番いい、特にデジアン使ってる香具師は試してみれ。 電線病とまではいかないが電線と壁コンには万単位使わなければ意味が無いよｗ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:38:18 ID:v6MluIO70] いや、俺バッテリードライブだから 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:51:10 ID:qqZcnfZn0] >>749 自分でビットレート指定したらその時点でプリセットでは無いなカスタムだろ V2ではなくV8とか試した? 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:56:53 ID:ISmYRBak0] >>755 マジなの？ それじゃ自分でレート決めてもV2だとオートになるって意味なのかね コマンドラインじゃなくLAMEはフロントエンドとしてしか使ってないが 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:09:26 ID:qqZcnfZn0] >>756 いや指定したらちゃんと指定通り やってくれるけど何も指定しなければV2が平均190前後になる だったら最初から平均値の低いV6〜V8 でもいいのではないかという意味で ↓のFAQやプリセットオプションを 見ればいいかも www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:27:03 ID:ISmYRBak0] >>757 CDexの設定の中にNomal(Q=5)ってのがあるんだよ それとVR QualityってのがあってVBR2にしてる これでいいと思ったよ でもぐぐると↓こういうのもあって何か訳分からん www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:29:55 ID:ISmYRBak0] まあ俺は設定とかコンピュータの知識は皆無なので適当でやって 機器の音質だけで判断してる CBRのinsaneは昔やってたけど音が固くなるので今はやってない 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:40:06 ID:+4NxrkB90] >>745 >>734は俺だが、この冗談みたいな流れでマジに取られるとは思わなかった 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:00:08 ID:qqZcnfZn0] 俺は↓のソフトにWAVEファイル ぶち込んでるんでmp3作ってるんだが エンコード設定でCDexの様な（q=5） なツマミを左右に移動して指定するだけだ たぶん>>758の言う96〜32ていうのは ツマミを左側に（q=の数字 を大きくしたら）したらレート指定 しなくても出来ると思ってる www.nihongoka.com/jpatch_main/lamedropxpd 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:07:21 ID:H/pxzlAk0] わざわざそんなもん使わんでも・・・ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:15:38 ID:5pv5n5gz0] >>761 俺も以前それ使ってたが、VBR最高にしても音質が悪くて使うのやめた。原因は不明。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:16:29 ID:WsLg0HBJ0] これは恥ずかしい… 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 02:24:34 ID:qqZcnfZn0] >>758 マジごめん>>761今やったけど無理だった 俺ROMッとく 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 04:52:08 ID:K3vufPhU0] お前ら何も分かってねえな タグの文字列に半角が含まれるとと硬い音になるでFAだろ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 09:13:41 ID:ZBTReS410] 間違ってAPEタグ入れて猿っぽい音になった事ならあるわ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 18:56:42 ID:+4NxrkB90] 過去ログを見てたらこんなんがw www.reqst.com/blog/index.php?no=r16 お前ら昔っから好きだなあ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 19:31:34 ID:3z2X+n060] >>768 もうこいつの言うことは信用できないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:59:47 ID:JzVnkW1d0] もう何でもありだな 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 23:57:34 ID:aVa1isoh0] うちは燃料電池の自家発電に変更したんだけど今までよりもPCで聞く LameのVBRの音質が良くなったような気がすると妹の友達の友達が言ってた 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:06:19 ID:x2auYDVd0] >>771 アンペア数幾つだ？ 工場が出来るぐらいの規模じゃないと薄っぺらいスカスカな音しかしねーぞ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:44:12 ID:B83JghHK0] >>767 タグに 『見ざる』 と 『言わざる』 の文字を入れると改善するよ 『聞かざる』 を入れるとサル度が増してしまうんでチューイ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 06:17:37 ID:o+jhrQ810] さすがにワル乗りし過ぎだと思うが、他に話すことも無いんだよなぁ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 07:09:26 ID:iTtH+CKX0] スレ違いかも知れませんが、 壊れたmp3を検出する方法は有りませんでしょうか。 ・デコードが不可能なフレームがある　とか、 ・タグ情報の録音時間と、実データの時間が違っている　とかです。 パブリックドメイン・クラシックというサイトから mp3形式のファイルを落としたのですが、 途中で止まったり、後半が欠けているファイルがあります。 大体はダウンロードしなおせば直るのですが、 ブラームス：クラリネット五重奏曲のように、ダメなものもあります。 せめて、どこがおかしいかわかれば、バイナリエディタでなんとか 出来るんじゃないかと思ってます。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 10:31:14 ID:t/IRhLLi0] ノーパソでバッテリー駆動でエンコードしてる msでまだやってる　　 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:57 ID:cVDn/U+s0] ソーラーで充電したノーパソでエンコすると音が暖かいよね。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:08:46 ID:pNs9tjEx0] マジレスすんのも何だけどエンコでは変わらん 再生時のジッターやノイズの影響のみだろ KLIMAX DSが294万するのもあのジッター値を出してる為だ LINNは制御チップのチューニングの腕もいいけどね 一台一台刻印が入る 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:12:48 ID:FsKeExTk0] 上の奴らは本気で書いてるのかネタで書いてるのか分からないから困る 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:19:15 ID:CNZ7vi9r0] ここは2ちゃんねるですよw 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:22:50 ID:/5I9WwfgP] >>779 気は確かか？ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:30:21 ID:5gJk1L040] まあ、たまーに本気の奴はいるよね 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 02:07:41 ID:jMtYlXhb0] >>775 MP3の曲の長さは、ファイルサイズから計算する。 Xingヘッダ（LAMEヘッダ）があればファイルサイズやフレーム数が ヘッダに記録されてるからチェックできる（意図的に消す人もいるみたいだが） 何でエンコードされてるか分からんダウンロードしたMP3じゃ手の施しようはない。 おとなしくファイルサイズ確認してからダウンロードするダウンローダー使え。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 02:09:21 ID:BGQupi+70] うそなの？ ソーラーだけは信じてたのに．．． 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:04:47 ID:blEBrjxx0] 大型トラックの電源を使ってPCを動かし、それでエンコすると低温が力強い音質になるね。 軽自動車だと、低音がスカスカで高温もシャリシャリ。 バイクだと高音が生き生きしている。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:43:01 ID:qPM9e18w0] そのへんにしとかなきゃらめぇ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:47:23 ID:zb/exrHV0] だな。再生環境ならともかくデコードで音が変わるはずないもんな。 俺はアムドマシンでしかエンコードしませんが。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:59:43 ID:VuBY2s7V0] 664ですが、あのあと全曲エンコードしてみるとやっぱり音飛び発生してましたorz 音飛びする曲が変わってたり、曲の無音部分に重なっててすぐに気付けなかった・・・ CDex1.70b3(ひっそり)+LAME3.98.3でエンコ→iTunes(Mac)→iPhone3Gで発生するんだけれども EAC0.99b4、b5いずれでも音飛びしてました。(CDexとは別の個所) ドライブが原因かと思ってMacのbootCampと仮想上のwinXPでもCDex、EACともにエンコードしてみましたが LAME3.98.3でエンコしてiPhone3Gに同期したものはどれもどこかで音飛びしてしまいます。 とりあえずLAME3.98.2に戻してエンコしなおします・・・ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:04:44 ID:zb/exrHV0] 元々98.2→98.3の変更はそういうことが起こってもおかしくない変更だからな。 素直に98.2に戻すので正解だと思う。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:22:39 ID:tcNd6Ldg0] >>788 それちゃんと報告した方がいいと思う。 3.98.3のとiPhoneのデコーダの組み合わせで発生するかなり深刻なバグ。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:38:40 ID:+4rf3u2J0] エンコードしてるとき部屋をウロウロしてしまう俺 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:49:10 ID:VuBY2s7V0] >>790 でも自分以外に音飛び発生したっていう報告見かけないんだよね。 とりあえず、友人にiPhone3GとiPhone3GS持ってる奴いるからちょっと検証してもらうわ。 あと、英語がぜんぜん出来ないからどうやって報告すれば… >>791 １０年くらい前に親がエンコしてるときに近くで歩いていたせいで ディスクが飛んでエラー発生して怒られたの思いだしたｗ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:55:14 ID:ACVWfvEE0] >>788 あとオプションも晒しておけよ デフォじゃない妙なオプション使ってそうだしなｗ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:05:38 ID:CSxmpHIT0] >>792 もし、一般的に起こるようなバグだったら、 他でも （Hydrogenaudioのメンバーでも） 起きてるだろうから、 別に無理して報告することも無いよ。 きにすんな。 どうしてもというなら、>>790が報告するだろう。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:09:37 ID:tcNd6Ldg0] fatboy.wavで試した結果 -b 320 mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 828 bits! のメッセージ madplay: error: frame 2: Huffman data overrun のメッセージ iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる -b 320 --strictly-enforce-iso mpg123 -vvv: Note: broken frame 1, filling up with 2304 zeroes, from 2304 のメッセージ mplayer: mpg123: Can't rewind stream by 1675 bits! のメッセージ madplay: 冒頭にノイズが聞こえる iTunes/QuickTime: 冒頭にノイズが聞こえる iPhoneは持ってないから試せないけど、3.98.3の320kbps CBRでエンコードすると 場合によっては問題がありそうなファイルが生成されるのは確かなようだ。 3.98.2では問題無し。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:11:51 ID:tcNd6Ldg0] >>794 いやいや無責任にそんな適当なことを言わないでくれよ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:16:24 ID:brSe5Q2x0] そもそもリッピングは正常にできてるのか？そこらへんはっきりしない 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:18:21 ID:brSe5Q2x0] おっとリロードしてなかった 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:23:25 ID:zb/exrHV0] >>788 ぉぃ。悲しいお知らせだ。 試しに3.98.3のinsaneで縁故したのをBUFFALOのLT-H90で聞いてみたら ものの見事に音飛びした。 FhGのアルゴリズムってH/Wデコーダーに使われてるケース多いんだろうな。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:25:39 ID:UXMo3CNj0] 最近音とびするなあと思ったら LAMEのせいかよ 3.98.2に戻せばいいの？ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:31:50 ID:vCc6o6Xo0] 3.98.3は5年ぶりかで3.97から移行したんだけど使わないほうがいいのか？ 今のところ大丈夫なようだが… fastなんとかのプレセットで 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:26:26 ID:tcNd6Ldg0] >>799 いや、320kbpsフレームに関しては 3.97(b2~): FhGデコーダと互換なし 3.98-3.98.2: FhGデコーダと互換あるも3.97と比べて音質低下 3.98.3: 音質低下なしでFhGデコーダとの互換性確保 というのが流れ。 795で試した限りでは、特定のデコーダで音飛びが起こるファイルは、 大なり小なり他のデコーダでも問題が起きてる気がする。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:34:14 ID:zb/exrHV0] それって、3.98a3あたりでエンコードサイズがドカッと増えた話？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:48:05 ID:tcNd6Ldg0] >>803 それは--vbr-newに関する話だから全く関係なし。 FhGデコーダとの互換性問題は、ビットリザーバが働いた時のmp3の最大フレームサイズ関する話。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:55:27 ID:FQOsD08X0] 今まで3.98.2でエンコしてたんだが3.98.3に変えてみたら PCの方では普通に再生されるがiPodでは再生できなくなってた･･･ 他にこんな症状になったやつっているか？ プリセットは--preset insane -q 0 -m j --lowpass 20 --lowpass-width 2 --nsmsfix 0.97 --highpass -1 --ns-bass -5 --ns-alto -3 --ns-treble 1 --ns-sfb21 -2 %s %d 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:56:42 ID:/tkmpuf90] プリセットは・・・？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 18:58:50 ID:vCc6o6Xo0] うちは一曲だけNM706iに落としてみたが大丈夫だった パナのSC-PM48こちらもUSBで大丈夫 PSPは今からやってみるかな プレサットは上に同じfastなんとか 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:00:10 ID:+4rf3u2J0] プレサットは・・・？ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:04:28 ID:vCc6o6Xo0] >>808 vbr-new アルゴリズムを使用したVBRプリセット 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:06:23 ID:d/mNb13T0] www.hydrogenaudio.org/forums/　から、適当に。 （　）の中はさらに適当な要約。 --- （3.98.3で、--strictly-enforce-isoを無効にしたのが原因） Lame 3.98.2 and earlier 3.98 had --strictly-enforce-iso enabled by default, which meant less-flexible handling of bit reservoir, and thus less-efficient use of bits at high bitrates. --- （K-Lite Mega Codec Packの連中が 　3.98.3はWindowsXPでちゃんと動かないと文句を言っている） 　 What this means? -> K-Lite Mega Codec Pack Changelog >> Reverted LAME MP3 ACM codec to version 3.98.2 >> because version 3.98.3 does not work properly >> on certain Windows XP systems --- （どうもね、AthlonXPで起きるらしい） it looks like that problem happens on AthlonXP machines only. This sounds like a building problem, likely using SSE2 instructions, which will fail on old processors. --- （FhGはVBRで320のフレームを使わないと決めた） At least the LAME devs just limit the frame size on 320 frames in VBR. While FhG decided to not use 320 frames in VBR with their encoder (32 - 256 frames only). 既に海の向こうでも色々と揉めているみたい。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:07:19 ID:vCc6o6Xo0] 音質は変わらんな 変える必要は今のところ無い、ちょっぴり圧縮率が良くなった程度 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:01 ID:z+riS+5c0] iPhoneとかAACを再生できる環境なら、qtaacenc等を使った方が良いだろうな。 どうしてもMP3が良いのなら、FhGのエンコーダも使えるけど。 www.all4mp3.com/SoftwareHD.aspx 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:08:50 ID:vCc6o6Xo0] >>810 なるほどねどうりでVBRだと変化起こらんのか分かった 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:12:18 ID:vCc6o6Xo0] でも大編成でちょっち苦しい感じかな やっぱ元に戻すかな…1日しか使ってなかったが 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:19:30 ID:vCc6o6Xo0] フレームを使わないって事は再生機側でその部分だけスルーしてるっていう理解でいいんだよね？ 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:27:10 ID:+4rf3u2J0] そんなことより耳掃除しようぜ！ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:29:26 ID:d/mNb13T0] >>815 not use 320 frames in VBR with their ENCODER. High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM ｄｅｃｏｄｅｒの問題は、 1996年に既に指摘されているらしい。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308 >>I found a problem with LAME high bitrate CBR files (256 kbps and 320 kbps only it seems)when playing them back using l3codecx.ax 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:32:40 ID:z+riS+5c0] 320kbpsのフレームが問題なら、コマンドラインに、-B 256 と付ける事もできるな。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:33:29 ID:d/mNb13T0] >>817　やりなおし orz >>815 not use 320 frames in VBR with their encoder. だから、エンコードの時に使わない。 （使わないものをdecodeできるかどうかは知らない） High Bitrateでの、lameのencodeと、FhGのACM decoderの問題は、 2006年に、 既に指摘されていたらしい。 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=40308 >> I found a problem with LAME high bitrate CBR files >>(256 kbps and 320 kbps only it seems) >> when playing them back using l3codecx.ax 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:34:19 ID:tcNd6Ldg0] >>810 1つ目と4つ目は3.98.3が出る前に行われた、3.98.3が出るきっかけとなった議論の一部 2つ目と3つ目はコンパイラの問題 どちらも今回の問題の話題ではない 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:39:29 ID:tcNd6Ldg0] >>819 いや、だからFhGデコーダとの互換性問題 (ビットリザーバを使うときのmp3の最大フレームサイズ) は 3.97の時にあったもので、3.98で直したんだって。 3.98.3で発生したのはそれとはまた別の問題。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:46:48 ID:zb/exrHV0] そうなのか？ 変えてないはずの所がバグるというのはよくある話ではあるが いちおう.2→.3でエンコードに影響出そうな変更って Revisiting the FhG decoder problem (FhG V1.5 build 50, ships with MS Windows): enabling the new-drain-code seems to solve that issue better, than restricting the buffer size くらいしかないだろ？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:47:06 ID:d/mNb13T0] すいません。引っ込みます。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 19:57:50 ID:tcNd6Ldg0] >>822 いや、だからその変更をしたときに発生した、既知のFhGデコーダとの互換性問題とはまた別の問題ってこと。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:47:18 ID:zb/exrHV0] なるほど。 まあ、しばらく98.2使っとく。 相変わらず安定版とそうじゃないのがわかりにくいな。らめぇ。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:49:43 ID:d/mNb13T0] ひっこむと言いながらごめんなさい。質問があります。 この件で修正するべきは、 ・lame 3.98.3 ・iPhoneのデコーダー のどちらなんでしょうか？ iPhoneのデコーダーなら、アップルジャパンに言えばいいのかな？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 20:53:32 ID:d/mNb13T0] あっと、BUFFALOにもクレームか？(>>799) 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:02:05 ID:vCc6o6Xo0] 既存のデコーダーはもうどうにもならんだろう 元に戻すのが一番 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:09:38 ID:tcNd6Ldg0] >>826 これはLAMEのバグだと思う。>>795を見れば分かるけど、 生成されるmp3のストリームが明らかにおかしい。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:30:04 ID:ACVWfvEE0] だからV0やV2使ってろとあれほどｗ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:34:53 ID:/1wa8iws0] -b 320とpreset insaneて、同じことだよね？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:09 ID:yzaKfdfFP] >>831 yes 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:36:39 ID:/1wa8iws0] b320使った方がいいの？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:51:16 ID:zb/exrHV0] >>827 頼むからそういうのはやめてくれ。 こういう広まった規格は後から出した方が対応するものなんだよ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:58:07 ID:VsE/GQGd0] 3.98.4までエンコ待つか 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:11:04 ID:d/mNb13T0] >>828、>>829、>>834 そうですよね。ありがとう。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:45:40 ID:tcNd6Ldg0] コードを眺めてて気になる点があったので弄ってみたら、とりあえず>>795は治った。正しい修正なのかは不明。 --- libmp3lame/reservoir.c.orig 2010-03-20 23:19:04.000000000 +0900 +++ libmp3lame/reservoir.c 2010-03-20 23:19:13.000000000 +0900 @@ -305,8 +305,8 @@ * If the next frame is at a lower bitrate, it may have a larger ResvMax, * and we will not have to waste these bits! mt 4/00 */ assert(stuffingBits >= 0); - l3_side->resvDrain_post += (stuffingBits % 8); - gfc->ResvSize -= stuffingBits % 8; + l3_side->resvDrain_post += stuffingBits; + gfc->ResvSize -= stuffingBits; } #else /* drain the rest into this frames ancillary data */ HAでrobertにPMを投げといたので、とりあえず何らかの対処をしてくれる、はず。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:50:22 ID:uEZsPy390] 神は実在した 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:06:06 ID:9vAiCwbx0] すげえ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:39:44 ID:X0Q0J2H10] >>837 ん、ビット単位の操作でバイト単位の計算しちゃってるのかな＞元ソース 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 02:47:14 ID:RV2XIyC70] >>840 いや違う robert曰くたぶんこれでokとの事なので、3.98.4が出るんじゃね 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:22:02 ID:whZm9s8T0] あ゛〜 こういうの探したらもっとコアな箇所でも出てきそうな悪寒が… 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:44:54 ID:JWvKP00v0] mp3はV0これ以上はﾛｽﾚｽ　 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 09:56:59 ID:+M3XIBfx0] なぜ-b 320でなくV0？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:45:37 ID:BczpheZZ0] サイズ気にするならAAC-HEv2 32Kbpsでおｋ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:10:43 ID:74trAHlU0] 聴き比べしてると何が音質がいいのか分からなくなる 聴いていて満足できない、つまり自分に合う音質でないってことなのかね 自分の耳に合ってかつ曲に合うエンコードを見つけるのは難しいな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 12:14:36 ID:FDztNmFh0] AACは128も320も同じ音質にしか聞こえないけど LAMEは320までフレキシブルに音質が変わるから面白い 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:32:54 ID:V16WAIPq0] AACの128kbpsは320kbps音質と取るべきなのか、 320kbpsが128kbps音質と取るべきなのか 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:46:31 ID:AUV9a3nW0] どちらも有り得ない 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:55:29 ID:qUKEEWsd0] >>848 そんなの言い出してたらLAMEだって 音質重視＝V2、容量重視＝V5で問題無いだろ。 「今時のDAPで、わざわざ容量ケチる意味が無い」とか 「違いがわかってしまうとだんだん気になりだしてくる」とか言って 音質重視＝insane、容量重視＝V2、両方欲しい＝V0とかやってるのがこのスレだぜ？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 16:59:23 ID:jIChi4VP0] スピーカー使わずヘッドホンで聞く限りV5でもほとんど気にならない 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:40:09 ID:BczpheZZ0] -b 8でも一応音として成立してるのな 圧電ブザーで鳴らしてるみたいでちょっと楽しい 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 17:41:16 ID:Et4ygW6r0] 気になるところがわかってしまったら どこで妥結するかの戦いが始まるんだよ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:02:53 ID:o/yjkeB70] >>847 それは単にカットオーバー周波数の違いだろ。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:20:49 ID:Gguv74rx0] カットオーバー周波数ってカットオフ周波数のことかｗ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:36:24 ID:Wa2fEG940] LAMEの開発者が V2とV5には特にチューニングして作っている と聞いたのですが、何故でしょうか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:17:15 ID:o/yjkeB70] V2は preset standard つまり推奨標準だから V5は 試験の点数を良くするため（比較試験は通常128kbpsで行われるので） 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:30:56 ID:uH61EoDB0] で、カットオーバー周波数ってなんですか 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:48:38 ID:o/yjkeB70] カットオーバー周波数も知らずにLAME使ってるのって…。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 20:57:47 ID:+SulbPJO0] "カットオーバー周波数"の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 21:52:01 ID:RV2XIyC70] 修正がCVSに入ったので、もうすぐ3.98.4が出る。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:16:33 ID:xMmy4UZt0] 来たね。 lame-3.98.3.100227$ cvs update -dP -snip- cvs update: Updating debian P debian/Makefile.am P debian/Makefile.in -snip- cvs update: Updating libmp3lame P libmp3lame/reservoir.c P libmp3lame/util.c P libmp3lame/version.h -snip- lame-3.98.3.100227$ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:52:30 ID:74trAHlU0] 　　　　　　　　　 ＿,,,,,　　　　　　　　 ――　|_| |_|　＞ 　　　　　　　　 /川川ﾊ　　　　　 　　| ｌ￣ | |　 　　ﾉ　　　メ 　　　　　　　 ///川川ｌト、　　　　　 |_| 匚. |　　　＼　　　シ 　　　　　　　（ゞ川从川/＿,―'￣ヽ　　　 | |　　　ノ　　　 食 　　　　　＿＿＞ーﾑヾ￣(　　＿-、　|　　|_|　　　＼　　　っ 　　　　/　　　|　　　　　　　ｙ-　　ﾉ＿|　　　　　　　<　　　て 　　　　'-,,＿　|　　　　　　　 |　　ﾑkﾉ）　ｌ_ｌｌ_ｌ ,-,　 　 ）　　る 　　　　　　　"|　　　　　　　　|　　　　　　　／／　／　　　場 　　　　　　　 |　　　　　　　　　|　　　　　匚／　　￣ヽ　　 合 　　　　　　　|　　　　　＿＿＿ |　　 　 　 　 　 　　 ノ　　　じ 　　　　　　　ｒ―――"　　　　‐|　　＼＼　　　　　＼　　　ゃ 　　　　　　　|　　　　　　　　　 /　　　　 ＼＼　　　＜　　 ね 　　　　　　 人　　　　　乂　　/　　　　　　　＼＼　ノ　　　え ニヽ　　　/　　|　　　　ヾ　／　 　　＿＿＿――￣　　　　っ ＿＿＼ /　 ／|　　　　 ｌ　　 　 　　 ￣￣―――＿＿　　！ 　　　　 /　/　 ＼＼　　ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ν、 ￣弋二／￣|　　 ＼＼　　＼　　　＼＼ 　 　 　 　 　　　V⌒ ￣￣＼＼＼￣＼　　＼＼　 ＼　　　　＼＼ ￣￣￣＼＼＼￣|　　　"―＿从从　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣＼＼＼￣＼　　　　|　　 ζ　　　　　　＼＼ ￣￣￣￣￣＼＼＼￣|　　　　ヾ　　＼＼　　　　　　 ＼＼ ￣￣￣￣￣￣＼＼＼＼￣フ　＼＼　＼＼ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 22:56:17 ID:+nNarNhs0] あれだろ、ちょっと揃える程度にって言ったのに五分刈りにされちゃったって奴だろ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:26:59 ID:4IL6dsTK0] 3.98.3でエンコした俺は負けなのか・・・ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 23:29:08 ID:fswEqWHg0] 俺もスレ覗かずに半日やってたさ・・・ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:35:03 ID:QpjG7V6C0] 勝ち負けに拘るのって子供っぽくない？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:39:08 ID:AyiPtR+X0] 前から思ってたけどrarawaresって入力するとき左手しか使わないよね 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:43:43 ID:rp3H4oRB0] V0使ってた奴は勝ち組 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 01:51:36 ID:UOYk3qNN0] linux版とwin32版、ビルド完了。 寝る。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 09:36:33 ID:/DJkFmts0] 3.98.2でもたいして変わらないから大丈夫だろ 一度気になり出しちゃうときりがないし いやまあ既に気になって気になってしょうがないんですけどね 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 14:55:06 ID:8IQpMHco0] 新しいのいつ出るん？ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:25:22 ID:Srej/qkt0] お前の心掛け次第 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:48:25 ID:O0/oNUJT0] いい子にしてなきゃらめぇ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 18:56:50 ID:/DJkFmts0] 　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼ 　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.| 　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　とりあえず風呂でも入って落ち着こうぜ 　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒ 　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼ 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | 　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_| 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 23:46:36 ID:UOYk3qNN0] CVSに何か大量に来てる最中。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:44:21 ID:q7tqB5Dq0] もなか 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 02:58:49 ID:Eo4XTQ9r0] ちがう 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 03:04:53 ID:dqivuCg40] えっ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:03 ID:aTejcRXA0] リリースｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! lame-3.98.4.tar.gz ttp://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:09:55 ID:brq2M9sV0] しばらくは様子見 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:20:41 ID:Cn2Fv2s10] LAME 3.98.4 March 22 2010 Joseph Flynn Improvements for LAME DirectShow filter: Added support for the DirectShow IAMStreamConfig Interface to the LAME encoder filter output pin. Modified the DirectShow filter registration section so that the LAME Encoder filter is correctly registered in the Audio Compressors filter category. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow System Device Enumerator Interface to correctly detect the LAME encoder when querying the Audio Compressors filter group. Modified the filter registration information so that the MP3 audio subtype is correctly reported as being supported on the encoder output pin. This will allow third-party encoding applications using the DirectShow IFilterMapper2 Interface to recognize that the LAME encoder supports MP3 output. Altered the Filter Merit Value that was being used when the filter was registered so that it is now using the standard DirectShow compressor filter merit value of MERIT_DO_NOT_USE (0x200000). Previously, the filter was being registered using a value of MERIT _SW_COMPRESSOR (0x100000), which was at a lower priority (i.e. worse priority) than MERIT_DO_NOT_USE. This prevented the LAME Encoder filter from being selected for use by some third-party encoding applications. Added code to calculate the frame length of the audio frames used for the nBlockSize element of the WAVEFORMATEX output structure. Previously this value was simply hard-coded to 1. Robert Hegemann Fix for Bugtracker item [ 2973877 ] A problem regarding the new drain code 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 07:50:45 ID:ED3aYJfW0] 俺のようなド低脳には何がなんだかサッパリだぜ！ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 08:09:25 ID:aTejcRXA0] deban の changelog 更新し忘れ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:20:46 ID:tbAn+hV70] このスレにこんなに活気があるとこ３．９７リリース以来じゃないかｗ 進み過ぎててびびったｗ あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を 作り終えたばかりなんだぜ・・・。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:24:01 ID:Ors6pCIZ0] 逆に考えるんだ。 天使の音質で一式揃える楽しみを味わった上に さらにもう一段上の音質のもので揃えなおす楽しみまで味わえる、と考えるんだ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 10:33:07 ID:9V33OwVuP] >>885 >あれだ・・・。俺も3.98.3が天使の音質とかいうもんだから導入してMP3を 音質的に問題がなければ、そのままでもOK 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 11:16:34 ID:1K4rkc4U0] 3.98は随分難産だなぁ。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 12:35:41 ID:kGJEOQsS0] はやく5.0までバージョンあげろよ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 13:03:36 ID:Ih6+z2g80] 4.0｢…｣ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:05:35 ID:DshLB3IK0] 電源コードを変えると味が変わるのは炊飯界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはマイコンですが、IHよりいい味がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社　　長所　　　　短所　　　　お奨め度 --------------------------------------------------------- 東京電力　　バランス　　ﾓｯﾁﾘ遅い　　　C 中部電力　　粘度強い　　粘度強すぎ　　A+ 関西電力　　さっぱり　　粘度薄い　　　B 中国電力　　透明感　　　粘度薄い　　　B+ 北陸電力　　ｳｪｯﾄな艶　　個性が無い　　A- 東北電力　　密度と色　　粘度薄い　　　A+ 四国電力　　色とﾆｵｲ　　 粘度薄い　　　A 九州電力　　バランス　　ｺﾒの距離感　　C 北海道電力　品質　　　　味が狭い　　　B- 沖縄電力　　芯に艶　　　味ﾓｯｻﾘ　　　　A で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け 短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:10:04 ID:yOHGuVnJ0] もうそういうのはいいです 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:23:08 ID:gf6RhteG0] >>891 空気嫁ヴォケ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 14:50:18 ID:dqivuCg40] 米は土鍋でガスで炊くのがうまいな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:56:45 ID:ltm8MmqM0] >>885 3.98.3は環境と使用状況に寄りけりだったからな。 4はバグ直しだけだから、自分の聞いてる環境で音飛びとかしないならそのままでおｋ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 15:58:09 ID:hUtYtZdt0] 3.98.3がリリース当初あんなに絶賛されてたのに今じゃこのザマだからな 3.98.4もしばらく待ってから導入したほうがいいだろう 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:06:27 ID:JvDfk6uE0] このザマってｗ V0使ってる俺には何にも関係無いしｗ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:20:04 ID:CQ9NPOHi0] >>891 フォッサマグナを境にした西と東で電源周波数が違うけど 60Hz地帯のほうが総じて力強い味付けだぞ 東の50Hzで美味しい米食った試しは無い 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:24:57 ID:CQ9NPOHi0] ちなみに一番美味しく炊けるのはイギリス 電源の品質、強力な200Vの電圧 申し分ない 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 16:30:02 ID:aTejcRXA0] rarewares まだかなぁ… ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:14:30 ID:h0fSlmLt0] はやく同条件でのバグ確認しろよ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:19:18 ID:dRbx5MLj0] rare来ないんじゃ確認のしようがない。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:21:32 ID:dRbx5MLj0] >>899 それは単に水が硬水だからだ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:23:50 ID:2/SNpRG80] www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=78677 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=79647 久々にLAMEのコマンドラインオプションに関する面白い議論が行われている。 前者ではCBRで-q 0や-q 2が音質を改善する例が、 後者ではVBRで最低ビットレートを指定する-bオプションの有用性が議論されている。 特に後者は興味深い。通常はVBRで-bオプションを使っても、格納されるフレームの 大きさが変わるだけで実データは変わらず、無駄にサイズが大きくなるだけだが、 特殊な状況では音質の改善に寄与する可能性があるということ。 例えば連続する2つのフレームが-bオプション無しで128kbps、320kbpsのフレームに それぞれ格納される場合を考えると、-b 192オプションを指定する場合はそれぞれ 192kbps、320kbpsのフレームに格納されることになる。この場合、320kbpsのフレームで 使うことのできるデータ量は「自身のフレームサイズ(固定)+過去のフレームから ビットリザーバに貯蓄された分」だが、-bオプションを指定すると 無駄な領域が増えた分ビットリザーバに貯蓄される量が増えるため、 320kbpsフレームで利用できるデータ量が大きくなる。このため、320kbpsフレームでも 品質が不十分な箇所が存在する場合、-bオプションで改善する可能性がある。 -bオプション無しで常にビットリザーバを十分な量確保するようにビットレートを制御するには、 3.99alphaで--buffer-constraint maximumオプションを指定すると良いとのこと。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:21 ID:8Bm4PU8Y0] シンプルステレオよりジョイントステレオの方が音はいいの？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:35:52 ID:3riWFq840] >>795 3.98.4 -b 320/-b 320 --strictly-enforce-iso fatboy.wav madplay.exe ノーエラー確認 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:54:19 ID:rRI4GDJ10] うん。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 18:56:15 ID:2XSN2r3T0] ううん？ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:03:59 ID:BZKYdyOw0] ああん 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:24:57 ID:zOj1gMMD0] らめぇ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 19:42:53 ID:aTejcRXA0] ubuntu910用win32バイナリビルド用スクリプト #!/bin/bash ./configure --host=i586-mingw32msvc --prefix=/tmp/lame \ --enable-nasm --enable-expopt=full && make && make install make clean i586-mingw32msvc-strip /tmp/lame/bin/lame.exe cp /tmp/lame/lib/libmp3lame.a libmp3lame/ cd Dll mv BladeMP3EncDLL.c BladeMP3EncDLL.c.org mv Makefile.mingw32 Makefile.mingw32.org sed -e s/Windef.h/windef.h/ BladeMP3EncDLL.c.org > BladeMP3EncDLL.c sed -e s/g++/i586-mingw32msvc-gcc/ -e s/dlltool/i586-mingw32msvc-dlltool/ \ Makefile.mingw32.org > Makefile.mingw32 make -fMakefile.mingw32 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:43:18 ID:aTejcRXA0] rarewaresｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:46:15 ID:lpCP8yNU0] ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!! 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:49:58 ID:CIh2OMYt0] 信頼と実績のrarewares 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:50:32 ID:WBMr4I4S0] 3.98.4はハイハットの再現性が。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 21:57:14 ID:BxhrH1vO0] >>912 やっと来たか >>903 硬水だとパサパサになるだろｗ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:08:02 ID:Xk/nDdpN0] 3.98.3は永久封印かｗｗｗ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:16:07 ID:jPPGzjrd0] お、来てた エンコする前にスレ覗いてよかった 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:18:08 ID:2/SNpRG80] >>917 音質低下とかではなくファイルを壊すバグだから、封印で妥当かと やっぱりメインプログラマが一人になっちゃったから、品質管理は難しいよなあ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:24:04 ID:lHboRKVN0] LAME 3.99.a3も来てるな 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:42:33 ID:LJjD8xy00] Vorbisも蒼弓氏が一人で開発してるよね 922 名前：799 mailto:sage [2010/03/23(火) 23:52:39 ID:eoy45ixI0] とりあえず、問題のあった PHANTOM MINDS は音飛びしなくなった。 （音飛びというよりフリーズに近かったが…） 3.98.4の音いいなー。3.98a2あたりのと比べると3.98の変化は凄いな。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:30:07 ID:TGNwV/v40] LAME 3.98.4 modified to add float wav input htp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:06:19 ID:TRuy6U3i0] つまり…どういうことだってばよ…？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 02:45:44 ID:6ldWOHXz0] いや、まさか先週３で作成したばかりで４くるとは思わんかったわ・・・・・。 泣きそうだ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:14:53 ID:SPRuoPss0] 来月には3.98.5が出てそうだね 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 11:33:52 ID:Ze1/PDSnP] 残り1000曲までエンコしたのに(´；ω；｀) 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 12:51:39 ID:LoBJOtpj0] LAMEはそろそろ完成された感がないか？ 3.99で何するんだろ？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:33:30 ID:sirA8PAu0] >>927 俺は3曲で済んだよ >>922 どういう風にいいのか説明してくれ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 13:57:47 ID:xQm9Mofb0] LAME 3.98.4 modified to add float wav input LAME 3.98.4 using libsndfile 1.0.21 この二つってノーマルのと何が違うの？ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:08:27 ID:ThNoZTxM0] 字が違う。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:17:07 ID:xQm9Mofb0] wavファイル入力のフロートを追加するように変更 どういう意味？ 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:11 ID:zFBRfeK80] floatってのは浮動小数点数 正確ではないが、コンピュータ上で実数を表現するのに使う ふつーのWAVのサンプル形式は16bit整数とかなんだが 32bit floatなWAVとかもあんのよ それを読めるようになったってことじゃないの多分 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:21:27 ID:ThNoZTxM0] wavファイル入力のフロートを追加するように変更という意味。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:57:04 ID:OXDnCuN30] 意外に3.99は音いいｗ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:07:51 ID:/qb43KRO0] 48kHz以上というか192kHzとか扱えるのはfloat wavじゃなかった？ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:35:40 ID:zFBRfeK80] >>936 サンプリング周波数と整数／floatは関係ないよ 単にそういうハイデフの音声を16bit整数で扱うのが稀だというだけで可能だし、 32bit floatよりは24bit整数あたりが使われることのほうが多いんじゃないか audacityあたりの波形編集ソフトでためしてみ 色々サンプルフォーマット変換して保存できるから 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:13:19 ID:w0vSHaet0] 3.98.3はVBRなら問題なし？ 939 名前：648 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:27:44 ID:FTAkrIdnP] エンコやり直しw 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:34:11 ID:qTWkCpVc0] 俺も3.99のが好きだな 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:45:34 ID:jrd+EOdN0] >>938 無問題 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:48:07 ID:/Wa5hD4d0] そうなの？VBRでも320Kのフレームは現れるが本当に大丈夫なの？ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:52:48 ID:w0vSHaet0] もう恐ろしくて3.98.4にも飛び込めないんだが・・・ 様子見でおｋ？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:53:01 ID:WwPY1cBv0] 　　（　＾ω＾）　… 　　（⊃⊂） ⊂（＾ω＾）⊃　ｾﾌｾﾌ!! 　ミ⊃⊂彡 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:59:11 ID:cfD4LPul0] ビットリザーバが大きくなるケースで問題が起こり易いから 320kbps CBRで最も起こり易いというだけで、それ以外の場合でも起こる。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:01:20 ID:sCqq5rJa0] お、3.98.4にしたら音飛んでたのが直ったーよかた 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:07:56 ID:pwgioflY0] >>945 本当かよ… 3枚リップからやり直しだぜ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:15:23 ID:cfD4LPul0] >>947 問題があるファイルはデコード中にエラーが起こるので、 デコードエラーが出てなければ問題ないと思うよ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:26:19 ID:gvYt0/4Q0] >>926 勘弁してつかあさい 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 19:37:29 ID:8XDlhxKzP] >>943 取り合えず、3984で試してみたら良いじゃんか・・・ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 20:35:14 ID:akeBTkC60] 今後3.98.2のままで困ることってあるかな ないなら面倒臭いしこのままで行こうと思うんだが 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:04:17 ID:wf1Go8J50] >>929 ハイハットの再現性がっ！ というのはおいといて。 vbr-newの音はドンシャリ気味で好きではなかったんだが低音から高音の 全域にかけて楽器のバランスが絶妙になったというか元のWAVにかなり忠 実になったと感じる。 ちなみに俺はinsane信者だからinsaneの感想な 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:06:40 ID:IpLwUEYm0] >>924>>925>>926 3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:13:02 ID:8AI+ir6D0] >>953 うん！うん！ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:14:46 ID:RYnfAMu+0] 犠牲になったのだ… 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:26:55 ID:p5fKy+fK0] 元ネタがわからん 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:50 ID:T6d+crjF0] BEAM my BEAMというのをエンコしてみたけど3.98.4で音飛びするのは俺だけ？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:31:06 ID:w0vSHaet0] それは仕様じゃないのか？なんか聞いたぞどっかで。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:32:07 ID:T6d+crjF0] すまん元のCD聞いたらそうだった 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:37:53 ID:wf1Go8J50] あまりにも有名なネタだなｗ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:33:38 ID:BEcGzevF0] 何かここで出るCDってアニソンばっかだな 別にアニソンに音質その他を気にするなとは言わないけど 他に何か高音質で聴きたい音楽とか無いんだろうか クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど まぁ自分もアニソンはもちろんロックや昔の曲といった元の音質があんまりよくない音源とかよく聴くし そんなにいいオーディオ環境で聴いてるわけでもないんだけど 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:39:14 ID:D6gTzzJT0] そもそもクラシックとかは可逆とかCD直で聞くと思う 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:47:45 ID:IpLwUEYm0] FFのサントラとか聞くよ セフィロスのテーマとか好き。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:51:31 ID:NDmTHI5A0] クオリティタカス　キモス　ワロス グランドワロス　ギガワロス　メガワロス　ワロス 田代！！ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:52:00 ID:LRhPc3/p0] よく分かんないけどお勧めのＣＤ聞きたいってわけなんです？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:57:33 ID:w0vSHaet0] >>961 なんでもいいから、今でも買えるおすすめ書いたら良かったのに 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:00:13 ID:z2T6oDam0] >>961 ライブラリにはリトル・リチャードやチャック・ベリーなんかもあるけど いちいち「これは元の音質がたいしたことないから低ビットレートで」とか変えたりしないよ。 面倒だから全部こだわりと手間のトレードオフで決めた妥協点で統一。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:01:21 ID:JLHbHEo+0] >>961 ＞クラシックとか音質が求められる曲だと音質の良し悪しとかわかりやすいと思うけど 非可逆圧縮音声は、いわゆるオーディオ的な音質の優劣と違って、 テクノような打ち込み系の曲の方がアーティファクトが発生しやすい。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:29:12 ID:wf1Go8J50] クラシックはathの影響受けやすいからMP3にするとダメな人は多いんじゃないか？ 俺の友人の場合、普通にV0で縁故してやったら、なんか音が違うとか言われて ATH切って縁故してやったらこれなら聞けるとぬかしやがった。俺には違いわからんかったが。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:39:39 ID:cfD4LPul0] ATHの影響を受けやすいってどういう意味? 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:45:24 ID:wf1Go8J50] 自分で聞き分けられないので仮説になるんだが、クラッシックって 小さい音で響かせてるような所があるので、ATHでカットされる残響や 倍音の重なりとかあまり聞こえないような音が「響き」のようなものに 影響でも与えてるのかも。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:46:37 ID:zhjM8Emv0] 乏しい知識を駆使して自分でコンパイルするぐらいなら、 おとなしくrarewaresのバイナリを使ってた方がいいかな？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:23:03 ID:1YWmSu8M0] 3.98.5 ｷﾀｰーーーーーーーーーーーー 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:47:04 ID:0TbTHD6p0] 来てねぇよ。 ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 02:49:57 ID:9vkXGOO70] まさかのマジレス 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 07:11:31 ID:FT633rpz0] >>953 未来人乙 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 08:45:34 ID:8+ccujxR0] これからLAME入れてみようってヤツにはバージョンはどれお薦めしておけばいいの？ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:06:06 ID:3BPq71jE0] あくまで一般論だが最新版の１つ前くらいが安定していて無難だな。 最新版のリリース直後とかは特に気をつけないと。つい先日も大惨事があったからな。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:21:06 ID:bJ2JNWyti] >>977 rarewares にある1個前のバージョン ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php 今なら3.98.2 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 11:03:06 ID:7/R5lbWw0] 3.98.3は、ただでさえ不安定なウチの車載CD/MP3プレイヤーで 2〜3曲に一度はシークに失敗したり、開始5秒のところで止まったり 散々だったぜ。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:16:01 ID:M46T1rs90] >>980 それはVBRで？ 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 12:59:58 ID:1YWmSu8M0] これが噂の天使の羽音と聴きほれる3.98.4か・・・・。 そもそも誰が天使の羽音とか言い出したんだよｗ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:39:24 ID:cMSYdfXA0] >>982 つ>>885 まぁバグ以外はマジで3.98.2の上位互換な音だったけどね 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 15:25:59 ID:eYzq17olP] >>980 980のプレイヤーがポンコツなだけだと思う 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:24:49 ID:FdvQmVhv0] >>511 俺も同じ症状なんだが解決法教えてくれ 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:29:47 ID:FdvQmVhv0] すまん解決した 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:53:16 ID:NpEMECE50] >>981 V0は何も問題無いな 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:02:31 ID:M46T1rs90] >>987 サンクス もうアルバム7枚ぐらいV0エンコしたから気になってた 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:12:54 ID:25rKaU9e0] 全部エンコして時間に余裕ができたらスレを最初から読むといいと思うよ。 990 名前：980 mailto:sage [2010/03/25(木) 17:15:06 ID:7/R5lbWw0] >984 その通りよ。なんたってKENWOODのZ919だからなあ。 確かにVBRだと不安定ではあったんだけど、開始5秒でカウンターが 動かなくなる（最初から音は出ない）ってのは初めてでさ。V0とV2ね。 iTunesやiPodでは問題ないんだけど。天使の羽音だし。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:14 ID:ibaepKoG0] 気が付いたら埋まる寸前になってたので次スレ立てました。 関連スレのEACスレのURLのl50を消し忘れたｗ ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269512663/ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:31:10 ID:4acSZkCV0] >>991 乙！ 埋め 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:05:16 ID:v8SHu6FR0] うめぇ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:41:35 ID:4acSZkCV0] うめ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:50:47 ID:TogYLj5a0] まずっ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:53:21 ID:4acSZkCV0] 産め 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:54:17 ID:4acSZkCV0] う め 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:22 ID:9vkXGOO70] >>991 おつ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:59:35 ID:4acSZkCV0] 梅 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 23:00:17 ID:4acSZkCV0] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef