- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 17:29:14 ID:EaBE7/br0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その34
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237972332/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 00:08:44 ID:8zKc8L3K0]
- 何するソフトなの？
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 00:18:30 ID:qpaXYZCP0]
- 少なくともミキサーではない。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 00:23:11 ID:wHQ16oQS0]
- 少なくともMP3エンコーダではない。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 02:00:54 ID:KySZtbqWO]
- LAMEでエンコードしたものをiTunesで見ると
エンコード方式にLAME3.98ってなっているけど
これってデータとしてはどこに記録されてるのかわかる？
mp3infpで見てもわからないし、ID3タグを全部消しても消えないんだけど
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 02:18:42 ID:NG/wrze10]
- >>284
iTunesでって時点でお前には無理
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 02:53:08 ID:KySZtbqWO]
- mp3directcutなら消せることは分かったんだけど
消すのが目的じゃないから
色々なタグエディターを使ってみます
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 06:54:09 ID:+uZSN/Jz0]
- 普通にに考えてヘッダだよね
ヘキサエディタでも使えよ。編集したい意図が全く分からん
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 11:14:34 ID:p3ujLufN0]
- >284
ここ見て解らなければ諦めれ
ttp://www.multimedia.cx/mp3extensions.txt
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 12:18:25 ID:qJPHXr45O]
- １００点取っても、また１００点取りたくなる。
幸せの道は、
V2ぐらいで妥協することです。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 16:39:31 ID:1tS/jiZ00]
- ttp://up3.viploader.net/pic2d/src/viploader2d641472.png
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:39:13 ID:UmKkXstw0]
- 妥協するなら192k以上にビットレート上げればmp3 atrac aac oggだろうが何でも良い
再生するプレイヤーのほうが気になる
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 15:59:57 ID:ye8irb1h0]
- はぁ？「再生するプレイヤーのほうが気になる」だあ？
ほほう、それじゃあ、mp3 atrac aac oggでの音質差よりも
プレーヤーの音質差のほうが大きいとでも？
プレーヤーの音質差に目を瞑って微々たるコマンドラインについて
熱い議論しているpgrといいたいとか、そういうことじゃないよな。な。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 16:11:33 ID:LiIiAwEk0]
- そりゃそうだろ
高ビットレートではどれも変わらん
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:41:44 ID:0iEcaaQi0]
- 192程度が高ビットレートか？？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:29:07 ID:DtQcFZGQ0]
- 192程度ではなく、192以上という話なんだが。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:31:39 ID:9W+ZAybs0]
- いちいち構うなよ・・・
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:41:56 ID:cZLeOaGY0]
- 192以上は192も含むだろ
幼稚園児？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 04:51:32 ID:2cTKftCN0]
- はい。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 05:43:53 ID:NOlSxoLI0]
- はいじゃないが
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:53:21 ID:8UEWrvlvO]
- >>297
煽りが明後日の方向向いてて見苦しいぞ。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:02:35 ID:o7mN+4sb0]
- あたま下げろ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 02:58:30 ID:SonV3UL5O]
- ペコリ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 13:01:47 ID:8SifttU10]
- もういい。かおをあげろ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 15:03:21 ID:r6wpOldw0]
- あげり
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 11:28:16 ID:gp4G6ktKO]
- MP3やAACなど圧縮音源は、
人間には聴こえない音を削ることにより、圧縮するのだから、
音の波形が変わるのは当たり前。
なのに何故、波形の忠実さをもって高音質とした、
ライターによるネット記事が世の中に多いのか？
あの人たちは、お金をもらって記事を書いてるんだよね？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 13:17:04 ID:N/fki7XG0]
- うん。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 14:04:57 ID:/bqqT99H0]
- ライターは目に見えないものを扱うのが苦手だから。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 15:52:24 ID:6y9mzwfo0]
- 素人を納得させるには、
波形を使うのが一番わかりやすいからだろ。
いくら聴感上、違和感がないといっても
それを文字や図で表すことは難しいし。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 18:01:38 ID:pqPtpkF4O]
- V2でずっとやってきたけど、自分には必要ないかなと気づいて、
V5を使うようになったよ。
かえって満足するようになったかな。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 19:04:22 ID:lXKeOJ5Q0]
- >>308
波形使うこと自体は構わないんだが、
「高域がここまで出てるから偉い」ってところが大問題。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:54:20 ID:B5fYugGg0]
- -kは使えなくなったけど、--lowpass -1はまだ使えるな。
まあローパスを切る意味なんて無いけどｗ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 08:05:54 ID:f7win3pu0]
- なんか久々ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
hoge@localhost:lame-3.98.3.090401$ cvs update -dP
cvs update: Updating .
--snip--
cvs update: Updating frontend
P frontend/parse.c
cvs update: Updating i386
--snip--
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 08:49:56 ID:BVmJDeu80]
- 3.98.3?
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:49:33 ID:OI56c5RT0]
- らめぇ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 02:01:21 ID:8Ar+WJPk0]
- なんだこの盛り下がりは…
まぁ --priority switch doesn't work
の修正だけみたいだけどさ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 02:47:40 ID:8Ar+WJPk0]
- ubuntu9.10 mingw でのwin32バイナリのビルド完了。
テストは寝てから。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 23:24:41 ID:8Ar+WJPk0]
- rarewares 3.98.2
$ time ./lame.exe -V0 ../test.wav
real 0m22.703s
user 0m0.015s
sys 0m0.046s
ubuntu9.10 mingw 3.98.3
$ time lame.exe -V0 ../test.wav
real 0m22.375s
user 0m0.015s
sys 0m0.031s
ubuntu の mingw 結構やるね。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 14:58:41 ID:Z4CyqtHK0]
- xrecodeIIにLAME読み込ませて使おうとしてるんだけど
コマンドラインに-b 320 %s %dって入力して実行しても変化が無いんだ
何か間違ってる？
- 319 名前：玉子 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:02:25 ID:YJVRLa8I0]
- >>318
使うソフトを間違ってるよｗｗｗｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:06:54 ID:Z4CyqtHK0]
- xrecodeIIはタグ情報もID3に変換してくれるし
便利なんだよ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:40:37 ID:Z4CyqtHK0]
- xrecideIIのコマンドラインには何を入力すれば・・・
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 17:12:05 ID:3xuyQd/I0]
- -b 320 - {OutputFileName}
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 17:34:13 ID:Z4CyqtHK0]
- なるほど
%s %dは出力ファイルのアレだったのか
ありがとおお！
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:37:47 ID:a0y3K6oo0]
- >>317
コンパイルオプション次第でもう少し速くなるかも
下記に同梱のMakefileが参考になるかと
>131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/04/10(金) 23:01:23 ID:rZUpBO990
> 3.98.2 MinGW-GCC4.3.3ビルド
> ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/21148
> pass:lame
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 20:05:44 ID:MDcKua5V0]
- 3.99α1ってどうなの？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:18:45 ID:S0KylMLU0]
- ｲﾗﾈ
3.93に勝るものは存在しない
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:44:51 ID:O26JFwcF0]
- んだんだ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 04:02:12 ID:yQFdFSPt0]
- LAMEについて調べているのですが、
-q 0のバグというのは最新のアルファ版では解消されていますか？
また、バグは-q 0や-q 1だけでなく、-q 2を使っても悪化する場合があるという情報もありますが、
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html#q0
qを指定するときは3.96標準のq3を指定するのがベストと考えてよいでしょうか？
助言、よろしくお願いいたします。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:13:53 ID:OxgoalXFO]
- 3.98.2を余計なオプション付けずに使え
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:27:41 ID:4HdTsizj0]
- 久し振りに玉子んとこのURL貼られたなｗ
まだあんな超有害サイト見る奴いるんだｗ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 10:48:49 ID:GPJs3gJs0]
- >>328
-q 0付けてエンコしてみろ
バグだの何だの言ってるけど、聞き分けられないだろ
エンコーダーに一つや二つのバグがあるのは当たり前の話。いちいち過剰に気にすんな
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:00:08 ID:GDG1i3A5P]
- --preset insane -q 0 -V 0
というコマンドラインを使用しようと思います。
添削をよろしくお願いします。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:02:49 ID:z5F5QoBL0]
- >>332
スレ違い
初心者〜管理者まで必読！コマンドライン(DOS Pt.8)
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1243134619/
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:05:25 ID:GDG1i3A5P]
- >>333
LAMEのコマンドラインについてもダメなんですか？
- 335 名前：328 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:16:54 ID:LANwill/0]
- みなさん、ありがとうございました
3.98.2を使おうと思います
-qの設定はデフォルトで行うつもりですが、
デフォルトの値は何になっているのでしょうか？
何の設定になっているか分からないと不安なので、教えていただければ幸いです
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:21:07 ID:E9ULIF9o0]
- >>335
3
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:23:10 ID:LANwill/0]
- >>335
即レスありがとうございました
これで安心して使うことができます
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:24:32 ID:4HdTsizj0]
- >>332
またCBRとVBRの意味もわからず混在させる馬鹿が出てきたのか…
意味も分からずよくLAME使う気になるもんだ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:02:44 ID:Dy4tsF0m0]
- 全体的にネタ切れだしどうせ釣りだろ？
自分の中では>>184あたりでもうこのスレの存在意義が終わってる。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:27:50 ID:sKZsyWWRO]
- Rarewaresでは3.98.3のバイナリはまだ配付されていないんだな。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:41:43 ID:yB62o3eH0]
- ＿＿＿＿＿_ ＿＿＿＿＿_ ＿_ ＿＿ ＿＿ ＿ ＿
| | | | | ＼ | | | | | | | |
| | |.＿＿＿_ | |. | | | | | ￣ ￣ ＿＿＿＿＿
￣￣￣| | r― 、 / / ＼＿_| | | | ￣￣￣| | |
＿＿＿| | | ＼/ / / | | | | |
| | ＼ ./ |￣￣￣ ./ | |￣￣￣ ￣￣￣￣￣
| | ＼ ＼ | ／ | |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣￣ ￣￣
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 02:15:09 ID:P/Lpnpv8O]
- 玉子っちは、言うことはまあマトモ
やり方が疑問だが
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 02:45:44 ID:IOW3lk+k0]
- 彼が言うことまでオカシイと思われる原因はアレかね
ワザと嘘書いて、最後に嘘だよって文章
まともに読まない奴らを皮肉った文章だけど、自分の印象を悪化させただけという
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 17:09:26 ID:UcNoJmN50]
- > 玉子っちは、言うことはまあマトモ
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 19:18:09 ID:52eson2E0]
- 内容って意味だろ。
そりゃ基本的にHAの話なんだからマトモだわな。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 23:39:14 ID:pj9EJY/c0]
- HAでネタ仕入れる前にここでCBRのq0がおかしいという話が出て
必死に否定してた奴がマトモだとさ。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:35:30 ID:kwnalqez0]
- 3.98.2で--preset fast extreme使ってるんですが、ビットレートが無音部分覗いて320kbps一定の状態が普通なんですか？
前使ってたVBRの設定ではビットレートが頻繁に変わっていたので気になりました
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 19:45:15 ID:shqPH+BC0]
- a?
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:48:38 ID:4DEoMspT0]
- >>347
-b 320 とか余計な指定をしていませんか。
また、K5 MP3 Analyzer を使って分析してみなさい。
320kbpsしか使ってないようであれば、おかしいことは間違いない。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:39:32 ID:IKAgIueS0]
- いわゆる626オプションを使ってるとほぼ320kで張り付くこともあるけどな
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:14:43 ID:lC4IyijY0]
- >>349
コマンドは--preset fast extremeだけです。
解析してみたら、320kbpsが99%で32kbpsが1%、128が1%未満でした。
一応VBRみたいですが、何故なのか全くわかりません・・・
他のVBRの設定でもエンコしてみたのですがどれもほぼ320kbpsになってしまいました
>>350
626オプションって何ですか？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:36:30 ID:rVvWSTWcP]
- >>351
再インストールをしたら良いと思う
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:46:53 ID:lC4IyijY0]
- >>351のレスをする前に再インストールしてみました。ですが何も変わりません
フロントエンドはEACを使っているのですがこれは関係ないですよね？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 12:49:16 ID:PgLmJMPj0]
- うん。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 13:38:20 ID:RDfUvUkv0]
- 音源に問題があるとか？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 13:43:58 ID:jF0MHTL20]
- >>353
--preset fast extreme %s %d
これでそうなるのなら仕様なんだろ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 16:22:50 ID:gur66SNYO]
- >>353
ちゃんとユーザー定義のエンコーダーからLAME選んでる？
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 17:10:45 ID:lC4IyijY0]
- >>357
正にそのとおりでした！ありがとうございます。
お騒がせしてすみませんでした
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 18:21:22 ID:/8WF6MrL0]
- 誰か「ぼくのかんがえたさいきょうおぷしょん＞＜」晒してｸﾚｸﾚ
色々試したい
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:32:06 ID:UzyOTmlP0]
- --vbr-new -V2 -b128 -F
MP3なんてコレで充分聴ける
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:33:34 ID:UzyOTmlP0]
- --vbr-new は付けてなかったわ
スマン
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 01:40:34 ID:UzyOTmlP0]
- -v2 もつけてなかったわ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 04:48:49 ID:ao4vb3Rq0]
- 前にも書いたけど
-V 2 --ns-bass -6
実際には、いろんな事情を考慮して、
frontendは、foobar2000 0.8.3
lameのbinalyは、以前このスレで紹介された文字化け対応版のlame3.98.2
オプションは、
--preset fast standard -b 96 -F --scale 0.75 --noreplaygain --ns-bass -6 - %d
クラシックの室内楽だと、--scaleを抜いて
--preset fast standard -b 96 -F --noreplaygain --ns-bass -6 - %d
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:55:02 ID:f+Ea/NUW0]
- gcc450はえーな
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 12:03:23 ID:dIvuHSmL0]
- >>350
前スレの>>626だったかが推奨したオプション。
俺は今スレ>>184の方がスマートだと思う、ってか>>626はちょっと余裕持たせすぎてメタボってる気がする。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 16:15:12 ID:3r7zNu2J0]
- vista→7にupしたら、lifeからのmp3エンコ／デコードができなくなりました
コマンドプロンプトを呼び出して直後に止まるようです
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 20:53:04 ID:Peu7w5v+P]
- >>366
vistaに戻せばOK
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/06(水) 19:07:30 ID:ZEQH5ZPT0]
- >>366
そんなことはない。
- 369 名前：366 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:17:07 ID:X2U2Dzdu0]
- UAC全部OFFにしてみたけど同じでした
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:48:54 ID:1me7I9De0]
- LAMEフォルダの場所が変わったりしてないか？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:00:16 ID:gZJS+iBg0]
- >>365
33スレの>>626だな。
俺はその前に公開された>>621のオプションの
--preset fast mediumを-V 3に変更して使用している。
俺にはこれで充分だった。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:37:41 ID:qcwbYxnO0]
- 久しぶりにきたけど、まだインテンシティステレオが実装されてないのか
LAMEはもう大分前に更新終了みたいなもんだな
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:58:35 ID:aI2la8fiP]
- >>372
AACでも使えば・・・
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:20:03 ID:44lB3bXd0]
- >>372
要らんだろ……。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 19:42:43 ID:Lj9DxF0C0]
- インテンシティステレオはよっぽど低いレートじゃないと使っても意味無いしなぁ。
低いレートで少しでもマシな音質にしたい場合はHE-AAC辺りが主流だし…。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 02:05:30 ID:Ie7Qhgkk0]
- 今って、MP3とAACだと、
どっちの方が優れているんですか？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 04:20:27 ID:bbBN5QiN0]
- >>376
最新の心理聴覚モデルの研究成果を反映し、限られたビットレートでも
最大の効果を発揮する「適切な圧縮」がどれだけできるかという性能で比べれば
→AAC
エンコーダーのバグがなく、いつどのような音声ファイルを圧縮しても、
決定的な音の欠損なく、どの音楽プレイヤーでも再生できるという性能で比べれば
→MP3
人はこれを適材適所と呼ぶ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 04:26:19 ID:bOpkOgtp0]
- なにそのインチキ説明
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:22:00 ID:iYGGU9Q60]
- >>376
概ねAACの方が優れているけど、
使っているエンコーダと曲によっては、MP3の方が勝る場合があるのでは。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 16:29:42 ID:f3VNPBPW0]
- 可逆でいいだろもう
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 23:52:43 ID:0YkCVayn0]
- AAC最強
|
 |
