VMwareESX/ESXi専用スレPart2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:18:35 ID:dwpwOKuz0] VMware ESXiについて語るスレです。 各種ハードでの動作報告や、トラブルシューティングを出し合いましょう。 【過去ログ】 VMwareESX/ESXi専用スレPart1 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1234366682/ ESXi専用スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/ 【関連スレ】 VMware総合スレ Part21 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1244289081/ VMware総合スレ Part13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1241504991/ VMware Part10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1247465219/ 【参考サイト】 FrontPage - VMware まとめ Wiki wiki.mm2d.net/vmware/ VMware vSphere 4徹底解剖 ttp://www.atmarkit.co.jp/fserver/index/vsphere.html 導入解説 ttp://tipspc.blogspot.com/search/label/ESXi 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:23:40 ID:YRFqUKp10] >>147 メモリ予約すればswapは起きない。 vmwareの初期値や仕様を見ればswap有りが前提。ESXではswap先の指定もしやすくなった。 各仮想マシンの用途目的に応じて設定すればいい。 で、swap有りのvmのパフォーマンスはswap先のストレージによってどの程度影響受けるのかなと、 それだけなんだが、全部オンメモリにしたらswapせんだろうが。 もしHDD-RAIDのパフォーマンスについて質問されたら全部RAMに乗せろとか答えるの？ いったい何と戦ってるのかよく分からんw　 まずは落ち着け。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 21:36:48 ID:EPomtkQL0] SSDにホストのスワップファイルデータストアをSSDにすればかなり高速化しそうではあるな VistaのようにUSBメモリを挿してそこに、というのは流石に怖いか 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:47:59 ID:W7Pm0Vmg0] >>153 速度がたいしたことないことと、書き込み回数に気を配った処理になってないってことで、メリットが感じられない。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:40:26 ID:EPomtkQL0] 確かに破損は怖いw vm毎に細かくswap先を指定できりゃもっと遊べそうなのになぁ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:48:24 ID:1Z8tf8ZT0] SSDとDRAMってどっちが安いの？ 素直にメインメモリ256GBとか512GBにしては？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 00:01:08 ID:V0s+fKNg0] >>155 VM の swap ファイルは、デフォルトでは VM のホームディレクトリの下に 作られるよ。なので、一応 VM ごとに swap ファイルの位置は指定できる と言えないこともない。 ESX 3.5 以降ではこの swap ファイルを ESX のローカルディスク上に 配置する、という設定はできる。これは、例えば FC ストレージアレイ装置の ディスク容量単価は内蔵ディスクよりも高価であることが一般なので、 swap ごときのためにアレイ装置上の領域を消費したくない、という状況に 対応するため提供された構成方法。 とはいえ VM の swap ファイルは、メモリのオーバーアロケーションを行い、 かつ実際に物理メモリが不足したときに初めて使われる領域。 性能を語るようなシステムであればそもそもオーバーアロケーションを 行なわないよう VM のメモリサイズ、同時に動作させる VM の数などを 設計すべきで、swap へのアクセスは実質ゼロになるようにしておくべき。 VM の設定でメモリのリザベーションを最大にすると、その VM はメモリに 関してはオーバーアロケーションされない、ということになる。つまり定義さ れた分だけの物理メモリページが獲得されていることが約束されるという 状況になるため、結果としてこの VM 用に作成される swap ファイルの サイズはゼロになる。 とはいえ、VMware HA を利用している場合はやみくもにメモリリザベーション の値を上げまくると、Admission Control の粒度が大きくなるので、 ちょっと使いにくくなる。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 06:17:51 ID:LJFMawDr0] >>152 だから………vswapにｶﾞﾝｶﾞﾝアクセスするような状況は他のVMによって引き起こされる上に 全体のI/O量も千差万別すぎて比較なんかできる訳ないだろ ESXのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸが最終的なI/O負荷だってこと理解していないのか？ しかも書換耐性が低い上に細かい書き込みが苦手なSSDなんかにvswapとか…… みんなにメモリ積めって言われてる理由くらい解んないかなぁ？ でも、お前が適材適所の逆を行こうが知ったことでは無いから、いいよやりなよ？陰ながら生暖かく見守ってあげるよ 楽しい報告待ってるよ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:00:13 ID:ov3HrMGv0] >>156 どう考えてもDRAMの方が高いだろ >>157 最初に出てたメモリの予約ってやつか。俺もスワップして欲しくないvmにはmaxまで予約してる。 全部のvmにmaxまで予約かけるとメモリ足りねえので、log取ってるだけとかのvmはswapさせてる。 vmware serverの時もそうだったが、vmが消費してるメモリが物理メモリの8〜9割になると、 計算上メモリに余裕があってもswapしやがる。めんどくせえ >>158 単体HDDよりゃSSDやRAIDの方がはやいんじゃね？ SANは遅延がどうなんかわからんが。NFSにスワップ置いたらどうなるんだろな あと元コメは速度必要なvmにはメモリ確保してるように読めるが＞適材適所 どちらかというとおまいさんの反応がよくわからん 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:06:56 ID:LJFMawDr0] >>159 MEM1GとSSD1Gが同じなわけ無いだろ SSD64G買うくらいならMEMを1Gでも多く積めとみんなは言っているんだよ 知識も経験も足りなさすぎて色々めんどくさいからSSDでも何でも良いからさっさとやれよ このｽﾚ的にはvswapにSSD使うアホはいない＝経験者なんか居ない お前の望んでる答えなんか出ないよ それと知ってるキーワードとりあえず並べる癖は直した方が良いぞ？ 端々でｼｯﾀｶが見えて正直見苦しい 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:26:44 ID:ov3HrMGv0] いや元コメじゃないので向きになって突っかかられても困るのだが？ というか元の質問がvmの高速化方法じゃない以上、メモリを積めというアドバイスの意味がわからん。 あとSSDはそんなにダメなのか。 HDDの方が良いというなら理由を知りたいな。 2003の実機にSSD放り込んだときはずいぶん改善されたことがあるが。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 17:24:54 ID:aBYXuVhI0] >>161 いい加減消えること。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:12:11 ID:UEL9mbfR0] どうも話が見えないが、結局swapの置き場として最適なストレージはどれなんだ？ 164 名前：146 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:42:54 ID:meHxiM0i0] GUIがだめならCUIでやればいいじゃないって、誰かが言ってたのでやってみました sshで接続してディレクトリを漁ると、fdisk発見 mkfs.????はないけど、vmkfstoolsとやらでフォーマットできそう→ググるとその通り fdiskでプライマリパーティション40G作成 vmkfstoolsでフォーマット GUIに戻って再スキャンしたらデータストア認識　vmkfstoolsの-Sオプションがデータストア名になるらしい Knoppix動かしてみた　結構実機に近いスピードじゃね？←いまここ GUIでできなかったのは謎だ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:36:19 ID:5pWScR6di] >>163 ディスク容量が問題にならないのであれば、 デフォルトのまま、つまり VM のホームディレクトリ 配下に作らせとくのが結局一番ラクだよ。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:06:11 ID:1mKzThKN0] 全てのゲストOSが同時にスワップパーティー状態なんて。 しょっと信じられない状態かと。 ピークは分散して発生しないんだな現実は。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:07:43 ID:/gxnKuIb0] >>163 ローカルにSASの速いHDDを積む 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 09:05:19 ID:JxglPQW80] >>161 考え方がそもそも間違ってるんだよ まとめ ↓メモリ不足でvswap多発 ↓遅い ↓vswapのデバイスが遅いんだ！ ↓vswapを高速なSSDにすればｲｲﾝｼﾞｬﾈ？俺天才！ ↓ｽﾚに質問。vswapにSSDとかNFS使うとパフォーマンス違うの？ ↓メモリ増やせよ！とﾌﾙﾎﾞｯｺ ↓SSDは絶対無敵！と叫ぶ　←いまここ 最強のvswapデバイスは何？という質問に対する技術的回答としては ｷｬｯｼｭ256GB積んだFC接続の外部ｽﾄﾚｰｼﾞをvswapで占有 で？意味あるの？この答え vswapに数億かけても数百万のMEM96GBとか144GBに負けるんだか？ 実際はもっと少ないMEMで余裕なのは判るよね？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 09:31:39 ID:AS4IaEW20] つ【大富豪の道楽】 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 09:58:24 ID:21DOA/fB0] ESXとは関係ないけど 僕は↓に書いたんだけど ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253957767/137　 中身ページファイルのみの可変サイズVMDKを作ってメモリ350MBほどのXP仮想マシン作ったんですが、 ページファイルが最初にフォーマットした30MBほどしか膨れないんですよね。 XPが起動時に百数十MBはページファイルを使ってしまうから、てっきり実際に書き込んでると思ってたんだけど、 実際には領域を確保しただけでなにも書き込んではいなかったんですね。 で、ページファイルを割り当てた分だけ使わせようとあれこれ起動したら結構重くなったんだけど、 それでも１００MBくらいしか実際には使ってなかったんですよ。 だから本当にメモリが足りなくて使うんだとしたらそーとーパフォーマンスに影響出るんだろうなと思うわけです。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 10:33:44 ID:L3meA6LG0] >>168 ↓速度の欲しいvmはメモリ確保させてvswp作らせない ↓速度より数量や何かが目的でvswp作らせる状態で運用したいvmがある ↓vswpの置き場次第で速度かわるんじゃね？ ↓スレに質問 ↓馬鹿がメモリ積めとか叫ぶ　←　今ここw 上に出てたけど各vmと同じディレクトリにvswp作らせて、 vmそのものを分散したディスク配置にすれば結構ばらけるんじゃないか。 rreadの遅いストレージにvswp作らせると劇的に遅いので基本ハードパワーなんだが。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:04:49 ID:thIMyEIH0] >>171 お前、まだ粘着するんだ。ところで、気が狂うってどういう気分だ? 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:47:32 ID:JxglPQW80] >>171 だから……SSD買うくらいならMEM買って根本的な問題を解決するだろjk と言うか、何度も書いてるが好きにしろよ お前が悲鳴上げようが誰も困らないよ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:27:35 ID:L3meA6LG0] しらんがなw うちは基本Serverの頃からswapは排除してるぞ(Linuxで苦労したが) 単に勘違いした回答した上にキレてうざいので書いたまで 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:34:17 ID:thIMyEIH0] >>174 はいはい、わかったからもう二度と湧いて出てこないでね。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:52:54 ID:L3meA6LG0] 血気盛んやなぁ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 13:04:07 ID:QhpVbP6N0] そもそもRAMとSSDじゃ速度が違いすぎて HDDからSSDに変えた程度じゃ誤差にしかならないかと 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:24:33 ID:JxglPQW80] 地震が頻発する日本でひとりの男が立ち上がった！！ タンスの上から荷物が落ちてきてけがをしたID:L3meA6LG0は 生涯をかけて広範囲の患部を覆える最高級絆創膏を開発した… それは動きを妨げない素晴らしい出来で、ID:L3meA6LG0は特許を取得して自慢した。 一方、多くの人は荷物を移動した。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:51:05 ID:Bv6+cLVp0] SCH用の「pata_sch」IDE Driverをコンパイルしたいんだけど、どうすれば良いかな？ ESX3.5の中の/usr/src/linux配下にソースを入れてコンパイルすればよいのだろうけど、 makeしてもエラーが出てしまう。 ESX3.5は2.4Kernelなのに2.6のデバイスドライバを入れようとするのがそもそも無理なんだろうか・・・。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 07:13:15 ID:By6Pqlxe0] >>179 無茶しすぎ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 09:12:40 ID:Ijq22WH50] >>179 ボク、こんぱぃるって何か、知ってる？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 12:27:34 ID:IcRSSdTki] >>179 狂人現る、だな。 vmkernel が linux ベースだと思ってるならその認識は大間違いだ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 20:09:04 ID:Ez1Q17AQ0] >>178 うわぁ 粘着されてる・・・ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 20:27:52 ID:vHUgdPRe0] >>179 公式フォーラムでググった？ 似たようなスレ見かけたことあるぞ(壁は高そうだったが) >>183 もうほっとけ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 01:09:08 ID:3IoMfDox0] >>182 ここではVMware DDK使ってmakeしてる人はいないのね。残念。 >vmkernel が linux ベースだと思ってるならその認識は大間違いだ。 カスタムoem.tgzの中のたとえばr8168.oをバイナリデータで見ると、「kernel_version=2.4.21-27.ELvmnix」 となっているから、コンパイル環境はESX3.5U4のサービスコンソールに近いと思っているよ。 あと、/usr/src配下にVMLinuxのコンパイル元があったから、この中のMakefileにコンパイルしたい デバイスドライバを置いてモジュールとしてMakeしたら、デバイスファイルができるんじゃないかと思ったけど・・・・ その前に、VMwareDDK出てこない、クロスコンパイル環境も知らない、最初からコンパイルについて上から目線から 聞いてくるDQNが居るのがわかったから、もういいや。 ここで聞いても無駄だったね。すまなかった。 >>183 唯一まともなレス感謝です。そのレスは多分これ。これを参考にして/usr/src/linux2.4/driversに置いて、 Makeファイル書いてコンパイルしたらエラーが出たので、書き込みしてみたまでです。 communities.vmware.com/message/1163930 communities.vmware.com/thread/188244 ESXじゃ「www.vi-toolkit.com/wiki/index.php/Build_ESX_drivers」ってコミュニティがあるんだろうけど、 ESXiがない。ましてや2chじゃな ・・・期待した私もバカだったよ（笑）。 しかしoem.tgzのカスタムが存在するからには、どこかで開発環境 作ってる御仁がいるのは事実なんだがなあ。 どうやってるんだろ。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:37:56 ID:63WKLCKE0] >>185 VMwareデバイスドライバの開発環境作ってMakeするまでのスキル持ってる人はここにはいないよ 出来合いのノウハウ知っただけで上級者気取りな奴だけ UNIX板にでもいったほうがいい。嫌味じゃなくて リンク見る限り、ESXの中にカーネルソースがあるんなら、ESXのデバイスドライバ作れるかもしれないと考えるのは 自然かもしれんが、ESXiのドライバ作れるかどうかは読み取れない。vm-helpにカスタムドライバがあるから作り方は あるだろうけど、VMware-DDK持ってる会社の人が暇つぶしに作ったかもしれない まあ無茶なことは考えず対応するハードウェアで構成しろってこった でも万が一デバイスドライバ作れたら公開してくれｗ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 09:48:08 ID:Qo2dZ1ce0] >>185 すばらしいコメント、ありがとうございます。 VMware DDKについての情報は、どこに行けば得られそうですか？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 10:19:08 ID:cHNrcFeK0] >>187 個人での入手は不可で、企業として VMware と契約すれば、その契約配下にて入手できる。 ttp://www.vmware.com/partners/alliances/programs/co-dev/iovp.html 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:11:14 ID:d8MsK2iH0] >>188 企業しか入手できないようなものの話を２ちゃんねるで求めるのは間違っている。 そもそも企業の秘密を暴露することにもなるから、相手が確かな人間とわかっている場合にしかネットを使っては相談できない。 本職による書き込みってほんとにないよ。 本職工作員による書き込みはたくさんあるけど。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 11:12:11 ID:d8MsK2iH0] あ、ごめん。 ESXなんてものを使うのは基本的に企業ユーザーだから別にここで聞いても問題なかったね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:08:16 ID:8AIDm0Qbi] まぁそもそも ESX/ESXi はオープンソースではないからね。 個人でドライバをビルドしたりしたいのであれば、別のプラットフォーム に行くべきだね。いまやオープンソースの仮想化ソフトもいろいろ出て きてる時代なわけだし。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:39:01 ID:BXuLd1Fu0] ここに書いてみるのは間違ってない、というか見た者が勉強になる。 質問サイトだと勘違いして知らないことに答えようとするのが居るので紛らわしいが。 およそ極端なコメントつけてる奴は無知なので全部スルーすればいいと思うよ。 >>185 あぁそのへんだわ、見たの。 https://www.vmdev.net/に有るかも的レスが多い。 まぁその時はドライバじゃなくて、rsyncとかのバイナリをそのまま移植するときに、 ライブラリとかカーネルとかどのへんの環境でコンパイルすれば動くん？と思って検索してた。 いろいろあってやらなかったんだけどw、カーネルなんぼのRedHatでいくつか気をつけてコンパイルすれば ある程度動くバイナリが作れるぽ、というとこまでは実例があったとおもう。 perlやらなんやらESXiに放り込むと便利そうかなぁと思ってて。 まぁ役にたたんレスですまんが。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:34:48 ID:Qo2dZ1ce0] >>188 ありがとうございます。 もしご存知でしたら、他に DDK開発のためのメーリングリストやフォーラムはないのでしょうか？ 情報が少ない世界みたいですね。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 07:01:10 ID:zhruTsBa0] >>193 NDAを結ぶ世界で、なんでそんなものがあると思うのかが不思議。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 08:43:51 ID:nt7h+pRG0] NDAを知らないんじゃない？ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 10:43:40 ID:9xJw45DH0] VMAPで学生が自由アクセスできるような物にNDAねぇw 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 12:33:36 ID:yfFgh+qu0] server2008動かしてるんだが、これswap無しにすると挙動不審になるな。vmだからか？ デスクトップヒープ不足のイベントが出てた。アブねえw 2003は快適に動いてるのにめんどくさい。 あと余剰メモリ全部キャッシュに使うのはいいがvmwareが回収できてないのな。 何か設定とか有るの？ メモリ割当どの程度にすればいいのか悩む。 それに2008R2ってまだまともに動かないよね？(2ヶ月前はダメポだった)　このあたりはHyperV使えと言うことなのか。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 18:11:08 ID:SOVScfZE0] >>197 「swap無しにすると」って、具体的にどこをどのように設定して、 何のswapを無しにしたの？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 18:48:01 ID:yfFgh+qu0] あぁWindowsのページファイルを無しに、の意味で 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 00:55:26 ID:knxNi2yP0] 意味がわからん。 ＶＭじゃなくて、実機でも「swap無し」にすると、挙動不審になると思うのだが。 そういうことではなくて・・・？ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 02:17:53 ID:w47oOb700] 今ってswap無しにしただけで挙動不審になるのか 初めて知った 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 04:19:44 ID:aVmXgSny0] 仮想記憶の基本の基本の部分をオフにしてまともに動くと思ってるんだろうか。 余計な機能を使おうとすると動かなくなるマックじゃないんだから... 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 04:46:23 ID:Iuk3/ZbK0] 無しにしても別に大丈夫だよ。 単純にメモリ不足なだけだから まあ悩むしかないな。 204 名前：197 mailto:sage [2009/10/18(日) 09:58:37 ID:sxHJC1wd0] >>200 >>202 え、swap無しって挙動不審になるものなんですか？？ 2003でswap無しにしたvm大量稼働中なんだけど・・・ メモリ余ってるのに不安定になるならWinの仕様なんでしょうか。 >>203 うーん、それが、例えば全1Gのうちキャッシュに500Mほど食ってる状態で、おかしくなるんですよ。 不足したらキャッシュ分からメモリ確保するんだと理解してたんだけど、どうも怪しい。 で、もし2008の実機の例があるなら、vmware toolsとの関係かもしれない、といった所。 試しにvmに2G弱割り当てても放っとくと同じことになりますね。 swapを1Gほど確保しておくと問題なく動いてます。swapが20Mとかでは症状変わりません。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 10:20:56 ID:/UzQEeWa0] >>204 それ、ゲスト内部に閉じた話なんでないの？ 仮想化レイヤが介在していることがその件となにか関係ある話なのかな？ ここよりも Windows Server に関係するスレで相談した方がいいんでないの？ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:27:55 ID:sxHJC1wd0] 親和度のまだ低いvmware toolsとの相関ではないか、と思ってここに書いてみた。 (実機ではそういう噂は見あたらないようだし) 関係なかったらごめん。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 12:58:06 ID:uA4+DXno0] >>204 誤解している人が多いがページファイルはメモリが足りていればオフにして良いってものではない 技術的な話になるがプロセス間通信とかで共有メモリを使うことがあるが これは無名のメモリマップドファイルで実現されている 無名のメモリマップドファイルは通常のファイルの代わりにページファイルをマップしてる ページファイルがなかったら動くわけ無いよね どのアプリが無名のメモリマップドファイルを使っているかはわからないから、実際に動かしてみるしかない 他にもいくつか副作用があった気がする…… 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:43:02 ID:fLNvafB60] >>207 プロセス間通信がいちいちページファイルを経由するわけないだろ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:03:08 ID:Iuk3/ZbK0] CreateFileMapping(INVALID_HANDLE_VALUE, ... ページファイル無し設定で動いてるけど。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:31:20 ID:aVmXgSny0] なんて頭の悪い奴らなんだｗ >>209 指定されたらすぐ使うたぐいのものじゃないことくらいわかってない？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:12:24 ID:Iuk3/ZbK0] わからん 分かるのはアプリが動作していることだけ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:38:11 ID:w47oOb700] >>202 正気か？ｗｗｗ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:35:48 ID:sxHJC1wd0] うわなんだかフレームにー MSの鯖チューニングガイド.docにはメモリ馬鹿積みしたらページファイル無しでもいいけどね、て書いてあるし、 ざっとググってもcitrixのクライアントでOFFれとかいうFAQがあったと思うので、 「ページファイル無しではまともに動かない」、は「〜ようなソフトがでることもある」であって、 「Win鯖は仮想化環境ではまともに動かない」、が「という場合もある」という程度の話だと理解している。 もちろん有りさえすれば完璧なのであれば、上限1MBとか20MBとかでページファイル使うくらいはOK(速度的に) で、結局その認識はどちらでも構わないんだけど、 server2008をvm動作させてる方、そちらでは様子はいかがでしょうか？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:20:51 ID:Zj3sFrlW0] なんか久しぶりに頭おかしいのが沸いてるなｗ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:32:18 ID:VgV6FDx40] スワップ切って挙動不審とかどんな環境だよw >>210 へーぇ、じゃあどんなタイミングで使うのかなー？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:47:39 ID:aOTqvgbj0] pagefileがないとovercommitできないと思っているバカがいるらしい 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:48:24 ID:aVmXgSny0] 急に単発が増えたなｗ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:00:58 ID:hFezJXSU0] 一般論と特定のOS論と妄想とをいっしょにしないで欲しい。 そのうち、実メモリーの２倍の領域が要るとか言い出す人もいるか？ 実メモリーが512GBだとどうするんだよ。笑い。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:17:56 ID:NC91goWq0] 日が変わるのを待ってましたねｗ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:57:51 ID:UE0FL9tT0] でも、swapなしにしようとすると、「ほんとにいいの？」とか、聞いてこなかったっけ？ だから、ＭＳ推奨設定ではないとは思うんですが。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 01:15:48 ID:RcJGNKgr0] ごみ箱からファイルを削除しようとすると ほんとにいいの？と聞いてくるのは確かだ。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 02:31:21 ID:jJfeK7LG0] 昔MS純正の管理クライアントが動かないって事がたくさん在ったんだけどね リモート対応とか仮想化対応とかでこう言ったところが修正されていった まぁなんだ…OSいじれるMS最強！って事 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 03:49:39 ID:jxS+giMO0] >>206 VMware Tools がその要因となっている可能性は低いと思うがなぁ。 まぁ、切り分けたいのであれば Tools を入れてるゲストと入れてないゲストを 用意して、違いを見てみては？ なんにせよ、 >>197 の内容はWindows 板で聞いたほうが解決の近道だと思うよ。 W2K8 の中において swap を無しにするという行為が何を意味していて、どういう 利害得失があるのか？ って話だろこれ。ESX スレで議論しても得るものはあまり 無いと思うが。 まぁ、例えば物理マシン上で直接 W2K8 動かしてる場合は同じ設定でも全然快調、 ESX 上だとなぜか不調、という事実があるのなら、また相談に来たらいい。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 07:35:07 ID:+12RQzbO0] 以下のH/W構成でESXi4をUSBブートで動かしてみました CPU Core2Duo E7200 M/B intel DG45ID Mem 8GB HDD 1TBx2 (SAS3042Eにぶら下げてRAID1) I/F LSI Logic SAS3042E NIC オンボード＋broadcom BCM5704 Dualport ※管理用NICとゲストOS用NICは分離させる予定です E7200はVT非対応ですが、VTに対応しているCeleron E3300と どちらが快適に動くでしょうか？ FSBが高い非VTなCPUとVT対応廉価版CPU・・・ ゲストOSはWin2k3及びCentOS5系を予定しています。 試した事がある方、こうなんじゃねーの？という方々の意見をいただければ・・・ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 09:20:01 ID:AblbIRB30] >>223 tools抜いてテストが正解だな Win板は……あそこはダメだ。たぶん仮想環境(しかもvmware)が原因でFA(ｷﾘｯ)になるな。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:30:00 ID:JCAxivpT0] >>224 ゲストOSに64ビットを動かしたければIntelVTかAMDVは必須では？ というかESX4はハードウェアが64ビットである必要があったかと。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:32:07 ID:jhBAMg2J0] Core2Duo E7200 と Celeron E3300 なら 両方とも Intel 64対応のようだが 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 14:30:35 ID:41VowZn90] すいません、どなたかアドヴァイス願います。 現在、WindowsServer上でVMWareServerを動かし、ゲストOSとしてWindowsServerを20個ほど 稼動させています。 ただ、HOSTにHotFixを当てて再起動とかさせると、一旦20個のゲストを全部落として、ホス ト再起動後に再びゲスト20個を全部上げなおすという、とんでもなく面倒な作業になってし まいます。 ESXiならこんな手間隙は不要になるんでしょうか？ それとも、ESXi自体のパッチがそれなりの頻度（月１回とか）で発行されて、やっぱり再起 動が定期的に必要になりますでしょうか？ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 15:24:02 ID:vSm4+PGii] >>224 VT-x は、64-bit VM実行時のメモリアラインメントのチェックに 使っているだけなので、これの有無で性能が変化するような 使い方はされてないはず。 ただ、ESX/ESXi 4.0 からは VMkernel が 64-bit になったので、 EM64T + VT-x が必須になった。 従って、性能がどうこうという話では無くて「VT-x は必須」 と捉えるべし。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:14:18 ID:JfAxPxm50] >>224 64bitのVMを動かすならVT必須、そうでないなら特に変わらない。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:23:37 ID:JQN38GVE0] >>228 ・WindowsにしろUnixにしろLinuxにしろ、セキュリティパッチとか不具合パッチとかはいつも大量に排出されている。 ・ESXiというOSは、vmware社が無料で提供しているという理由もあってこれらセキュリティパッチの提供は非常に少ない。 　＞これは問題が少ないという意味ではなくて提供間隔が遅いということ。 　＞有償のESXの方はかなりの頻度でパッチ提供がされている。 ・ESXiでもパッチ適用時はすべてのゲストの停止が必要になる。 さあ、パッチ提供がしっかりしているWindowsとパッチが提供されない分再起動が少なくて済むESXiどっちを取る？ まぁどっちもどっちだな。 というかWindowsでもなんでも、 全ゲストをスクリプトで一気にvmwareとしてのサスペンド状態に移行させて、 ホストを再起動して、vmwareサスペンド状態から復帰させれば簡単じゃね？ ttp://www.vmware.com/pdf/vix160_vmrun_command.pdf 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 17:29:39 ID:ScozzcGI0] >>231 ESXiへのクラッキングの進入口は ESXi本体のポートだけじゃなくて ゲストOSから侵入することもあるの？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:00:10 ID:cIc6WJUQ0] ESXのパッチが多いのはESXがESXi+Linuxだからだろ？Linux側のパッチが多いんだ ハイパーバイザーのパッチはどっちも同じ頻度で無いと問題だろ VMware Serverのホストのパッチ適用時にVM全部停止がいやなら、ESXi2台+データストアな構成にして VMotionを使って片方のESXiに全ゲスト移動しつつESXiにパッチ当てれば、停止しなくてすむように出来るね ただ、ホストもゲストもWSなら、ゲストを全部パッチ適用→全ゲストシャットダウン→ホストにパッチ適用→ ホスト再起動→ゲスト全部起動 みたいに流れ作業にした方が簡単なんじゃ・・・ それかHyper-VにもVMotion的な機能あるはずだし、VMwareに乗っからないのも手かも あとゲストにWS20台も動かせるとは、VMware Server侮れない 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:56:52 ID:+VECVCi30] 上の書き込みによるとESXのパッチはすべてゲストの停止が必要ということらしいからESXよりはESXiのほうが需要に近いかな。 若しくはvmware server on linuxにすればそうそう頻繁に再起動必須のパッチは来ないんじゃないのかね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:06:59 ID:cIc6WJUQ0] あぁすまんどれにレスしたのか分かりにくいな 上の2行は>>231に対してで、それ以降は>>228に答えたつもりだ あとESXはESXiの上位だから、ESXiにできるVMotionはESXにも可能だ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 21:26:30 ID:63OkHoEb0] >>232 ゲスト OS の VMware Tools にセキュリティホールがあればそこから侵入もあり得るけど、 ESXi を含む VMware ソフトはソースが公開されてないから、クラッカーが手間かけて 解析するかどうかの天秤だと思う 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 12:34:36 ID:oWrXBkkS0] 質問させて下さい。 現在、VMware ESXi 3.5 を使用しています。 中にはA,B,Cの３つの仮想マシンを入れています。 で、A(apache入り)のマシンを起動させて、手動で割り振ったIPアドレスに 他のマシンからアクセスしようとしたんですが、403、404エラーで アクセス出来ませんでした。 403、404エラーの意味はそれぞれググったのですが、そもそも仮想マシンに 他のマシンからアクセスなんて出来るのでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 13:05:19 ID:Tz3BV4Fp0] >>237 同じｾｸﾞﾒﾝﾄに属していれば接続可能。仮想マシンうんぬんの前のレベルだがな。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:07:16 ID:UfkQzFEQ0] 403も404もapacheが返したステータスコードだろうに。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 20:28:34 ID:Ry+vpVlG0] >>237 そもそも他のマシンから仮想マシンに ping通るかためしてみれば、ネットワークの問題かapacheの問題なのかを 切り分けられるんじゃないかと 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:23:12 ID:EAWxZiU/i] pingって何でしょうか？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 23:27:51 ID:LtjN98Ro0] 潜水艦の探針音 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 01:58:42 ID:/4dlaetI0] >>241 ピンポンダッシュのこと。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 02:12:42 ID:eDecZueb0] なんか、こんなに底辺が広がってくると、 “VMware って、何色ですか？” とか、聞いてくる奴が出て来そうで怖いな。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 02:24:48 ID:MIttnSc60] ESXiって何味ですか？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 12:36:37 ID:xwlBrwas0] オトナの味 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 14:09:39 ID:Y9sqyJeJ0] サーバにSSD入れるとか言ってた底辺も居たな 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 16:32:59 ID:XvOhffmZ0] >サーバにSSD入れるとか言ってた底辺も居たな 釣れますか？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:40:05 ID:ORz0xiX/0] 237です、レス有難う御座いました。 そしてあっさり解決しました。 単純なミスで、IPは新しく振り分けたものの、 マシンBの中身を取りにいくファイルの中のIPを 更新してなかった為、マシンAが弾かれていた様です。 pingは全部通っていました。 説明下手ですみません、有難う御座いました。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:35:47 ID:rcD5vBjP0] >>244 そしたらESXiは黄色って答えるw 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:38:16 ID:pRwZgv0T0] >>248 「サーバにSSD入れる」なら底辺か馬鹿だろ。 252 名前：日記 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:09:29 ID:6c/XJSti0] イーエスエックスアイは言いにくいので エスクシと読むようにします

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef