デフラグ総合スレ Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0] 前スレ デフラグ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:26:17 ID:DQOh8cth0] >>935 要望があったので、64bitネイティヴ欄を一番右手に作成。 AusLogicsしかその一覧にあるの今使ってないので、 各自確認してみて入れ込んでいってくださいってことです。 UltraDeflag64bit動作してたので追加しておく。 MFT予約領域確保は英語フォーラムでもよくわからんみたくなってたけど、 答え知ってる人はよろしくおねがいします。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 14:29:28 ID:IpLwUEYm0] >>941 UltradefragはPortable版かそうでないかで仕様が異なるので明記した方が良いかと。 943 名前：927改1 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:30:28 ID:DQOh8cth0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。 ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:34:04 ID:DQOh8cth0] あと、※1 ＞・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ これって、UltraDefrag、AusLogics Disk Defrag、IObit SmartDefragってみんな対応してない？ いまいち、定義が分からないんだけど、デフラグ最適化機能のありなしってことなの？ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 14:47:04 ID:wuQOC5tl0] O&Oもある つまり全部使ったことある奴が書いてる訳じゃないってことか 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 15:00:08 ID:IpLwUEYm0] Ultradefrag今気づいたけど最新版じゃない。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:11:32 ID:DQOh8cth0] >>945 釣りにマジレスしちゃうけど使ったことあるひとたちが集まってこのリストを作成してる。 全て使ってなければ書けないわけじゃないよ。 そういう釣りがあるから機能表じゃなくて比較表になってる。 速度とか全部同じ断片化じゃないと絶対値出ないだろということで、 あくまで相対的な比較表。 >>946 使用してる人たちが確実に把握できてから自主的に更新するものなので最新じゃないよ。 自分は最新使ってるけど、比較表には特に機能差が見受けられないので更新してないだけ。 必ずしも誰もが最新使ってるわけじゃないし。 ちなみに、Ultradefrag4.1は3.1よりもさらに日本語がおかしくなってて、 デブラグとかその他諸々が自動翻訳されたかんじになってる。 たぶん最適化とかなんだろうけど、最大限に活用しなさいってイミフ単語に置き換わってるし。 というか、Ultradefragの人気ってそんなもんなんだろうなあ。。。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:37:54 ID:hodEY9Os0] ん？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:51:38 ID:xecQHrVl0] へっ？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:56:38 ID:z15O+QCG0] げ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 15:58:39 ID:PphAtSHO0] それでもそこは4.1でいいだろ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:03:39 ID:PjRPCSB60] テンプレ厨ウザいからまとめwikiでも立ててそっちでやれ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:41:24 ID:BKFTGhd+0] 今度はwikiを巡って荒れる予感 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 16:46:41 ID:PBMmN+Kj0] テンプレを整備されて困る人間がいるってのは胡散臭い 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 18:45:35 ID:IpLwUEYm0] >>947 いやいや V3でも3.2.1があるし おっしゃる不具合も Latest News - UltraDefrag 4.2 RC4 is available for download. The latest release candidate produces HTML reports in UTF-8 encoding which is much compatible with Asian languages and all the most popular web browsers including Internet Explorer. Also a multiple drives selection support was added to the Scheduler and many other minor improvements were made. 改善されてるようだけど。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:55:56 ID:DQOh8cth0] >>955 改善されてるようなの知ってるけど、 それ、RC版じゃない。 改丁するなら>>955よろしく。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 20:31:52 ID:IpLwUEYm0] >>924>>925>>926 3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:00:31 ID:TpDg4EeN0] なんでテンプレにPuran入れないの？ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:29:24 ID:T/pZLynZ0] >>932に理由書いてますやん 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:47:55 ID:TpDg4EeN0] >>959さん レスありがとうです理解できました で、結局あのテンプレ書いてる人って AusLogics Disk Defragが一押しな宣伝屋さんなの？ 最近ここ来ていろいろ試してPuranのが一番速くてお気に入りだったんだけど 自分もAusLogics Disk Defragのを入れてみてやってみます 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 21:54:03 ID:UWEYPDTv0] >>960 いや、だからPuran気に入ってる人がテンプレ案を出してくれればいいと思うが 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:00:35 ID:gdp15nLS0] とりあえずPuranの速さは4.5くらいだと思うの 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:10:26 ID:PphAtSHO0] ？ 4.5 ？？？？？？？　　Puran 使ってる人さあ足してけ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:12:04 ID:IpLwUEYm0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0) ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） 後分からない 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 22:16:07 ID:IpLwUEYm0] Smart defragは個人的に１か２だな　スピードは。 自動デフラグも環境依存が大きいので△かな 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:17:22 ID:DQOh8cth0] >>962 どれと比較して4.5だと考えてるの？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:58:02 ID:TpDg4EeN0] >>961さん 今まではふつうにできたお気に入りの定番「すっきりデフラグ!!」が しっかり寝た朝起きてもピコピコやってたんで・・・ いろいろググッてここに来ました とりあえずここでのお勧めぽかった「Smart」と「My」のを試してみたけど いろいろとなんだかなー？だった で、初耳の「Puran」のでやってみたら速くて日本人なのにびっくり!!w 上級者な【デフラグソフト比較表】さんのを超えた テンプレ案のカキコは自分には無理ですよ あれっていろいろとわかりやすいしかなりクールですよね 明日、AusLogics Disk Defrag入れてやってみます 現国の補習が入ってるんで今日は寝ます・・・ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:59:19 ID:PphAtSHO0] 更に　◎＝3点、○＝2点、△＝1点、×・？＝0点、に速さの数値をそのまま足して 総合得点順に>>964を並べ替えてみる 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○？　　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 4 ○○○○？○○　　UltraDefrag (v3.1) ◎ 3 △○○○○△？　　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 4 ○×○○○△？　　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) ◎ 4 ○○○？？△○　　Puran Defrag(7.0) ◯ 5 ×○○×◯○×　　AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4 ○ 3 ×○○○×○？　　IObit SmartDefrag (1.11) ○ 3 ○○○×？×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 ◎ 3 ××○○？？？　　Swift Disk Defrag (1.5) ○ 3 ××○×？○？　　Defraggler (1.10.143) △ 4 ××××？△？　　Contig (v1.55) ※3 │.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△) │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:03:17 ID:UWEYPDTv0] 速さは主観によるとこも大きいから フラグメントわざと発生させるソフト使って 同条件でベンチ計測するようなことってできないかね？ ま次スレの課題でいいと思うけど 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/24(水) 23:53:45 ID:IpLwUEYm0] >>968 Contigカワイソｽ Power defragmenter GUIとセットにするか 消して良いんじゃないかな。 万人にお勧めできるソフトでもないし。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:56:29 ID:Nf+FcTOW0] >>927 PerfectDiskも入れて欲しい 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 23:59:28 ID:PBMmN+Kj0] 自分で使ってるなら表埋めて投下しなよ 入れて欲しいって言っても勝手に埋まるわけじゃないんだから 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:05:07 ID:mEJkZ7a60] UltimateDefragのブートタイムデフラグは有料版だけ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:09:11 ID:lX3zPxmO0] >>945 名前順でパフォーマンス上げるのは、O&O が老舗なのにねｗ 俺は 8.6 までしか使ってないんで 11 使用者に任せるつもりだったが、 いつまでたっても更新されないので、 常識的に考えて劣化はしていないだろうという予想で書いておく。 もし間違ってたら誰か訂正してくれ。 速さも、完全デフラグの遅さでイメージ悪い人もいるんだろうけど、 ほかと比較するべき普通のデフラグ（ステルスとスペース）なら 4 はあると思う。 ◎ 4 ○○○×○×？　　O&O Defrag (11 Pro) ※2 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:12:53 ID:cJ5YQj6o0] 例えば1週間に1本ずつ使ってる人達の意見まとめて更新してしまうのはどうだ 今週はDiskeeper 2010の週です、とか PerfectDisk入れても12本だから3ヶ月あれば終わる いや3ヶ月じゃ長いから1週間に3本ずつくらいでいいか 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:14:22 ID:UuFHl9B00] >>974 予想はやめれ。 10が無料で手に入るから10で比較してください。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:16:20 ID:dU5N6o9Z0] >>976 11も無料 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 00:39:27 ID:lX3zPxmO0] >>976 ＞予想はやめれ。 いやー、そうは思ったんだけど、11 の無料が無効になっちゃってるんで 10 に下げるのもなあと。 最新じゃなくてもいいというのなら、これでいいかｗ ◎ 4 ○○○×○○？　　O&O Defrag (8.6 Pro) ちょっと試しただけより情報としての信頼性は高いわけだし、 元々無料版限定の表だったと思うけど、もはや気にしてないようだし。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 09:35:00 ID:UuFHl9B00] つーか、無料限定表だったのは激しく同意できるので、 みんなの同意が十分じゃなかったら、無料版限定に作りなおすか？ 有料使ってるのが自分万歳でつっこんできたんだし。 みんなはどう思うよ？ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:01:13 ID:VgShF7Kz0] 俺も有料無料で分けた方がいいと思う。 条件にアドウェア入ってるとか期間限定で無料とかなら有料行きで。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:03:49 ID:UuFHl9B00] >>980 そうすると、Diskeeperが外れるよね。 あと、何が外れるかな？ 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:09:11 ID:UuFHl9B00] あと、いきなり点数制にしてるのはすごく違和感があるんだけど。 ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置・最適化などでパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしている再配置・最適化は○ 　・どちらでもない断片化解消は△ これでいいんだと思うけど。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:21:45 ID:cJ5YQj6o0] そこはまあ他の機能が欲しい人もいるだろうしな >>968はあれはあれで多機能性の順として見ればあれでも良いんじゃないかとも思う 少なくとも順不同でContigとかまでゴッチャになってる並び順の表よりは だいぶ把握しやすくなってると思うし 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:47:49 ID:xoxNEjZ50] （市販）とでも並記しとけば、別に除外することもないんじゃない 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 13:55:59 ID:cJ5YQj6o0] 無料版と有料版で2つにレス番も分けて書いてもいいだろうしね 比較できるという点はあるから確かに除外までしなくても併存していいと思う 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:24:37 ID:gw3Sl1+m0] >エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） で、いつになったら直すんだ？ディスク内周と 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 19:31:03 ID:w0daZY810] 断片化防止する書き込み機能も追加しとけ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/25(木) 22:03:23 ID:dumANMjW0] >>980超えたから、次スレ立てないと、明日には落ちるぞ。 >>1000行くか？ 俺には立てられない．．． 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:22:26 ID:UuFHl9B00] 立ててくるわ。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:23:57 ID:79HcS2lK0] スレ立て行ってくる 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:24:51 ID:79HcS2lK0] >>989 よろ 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:26:54 ID:UuFHl9B00] 【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269523423/ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 22:51:03 ID:qWV0cU120] >>992 乙 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:06:53 ID:UC/Vo0wB0] うめ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:14:58 ID:VaBSDS3M0] うめ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:24:11 ID:Pt09sVdT0] 倦め 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:Slmjqj4J0] うめ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:45:52 ID:VaBSDS3M0] 梅 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:28 ID:wYITwFNz0] 績め 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 17:52:56 ID:q1+QyL0N0] 桜 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef