デフラグ総合スレ Part6

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 22:28:12 ID:Z/cBORRa0] 前スレ デフラグ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236654325/ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:05:31 ID:t3kn4pGh0] >>524 >>137 には更新部分の変更点と理由なんて書いてないと思うが? >>17 とかと同じで脚注が書いてあるだけで。 いきなり単発 ID って、そりゃ日付変わって最初に書き込んだら 単発 ID になるに決まってるじゃないかｗ 建設的な意見を述べてる人は良いけど、ただ単に非難するだけして 自分で何もしようとしないあなたは何様なんですか? 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 15:07:20 ID:BWoIFCT60] このスレにもデフラグが必要ね 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:09:53 ID:9Oyh6Kfb0] 上（Diskeeper）から順番に検証を行って修正しなくちゃなｗ　バラバラは効率が悪い 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:12:19 ID:+eBzYqq00] O&O10一本でも十分。 Diskeeperは自動にしないとまともにデフラグしてくれないから個人的には論外。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:38:30 ID:5AHPQRBf0] >>519 > ずれるのが嫌って人は>>468の殆ど日本語化修正したのを再度 > ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/80785 実行すると、ファイルが壊れてるって言われる。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:58:41 ID:3A6OIHuG0] Paragon Total Defrag 2010 も入れてやってくれ たまに無料でキーを配るしさ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:18:08 ID:HW5+5wjn0] >>528 >>137->>138 変更点書いてあるけど、前後ぐらい確認しろよ。 というか自作自演乙。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:34:19 ID:t3kn4pGh0] >>534 ああ、他のレスに変更点が書いてあったのね。 全然気付かなかった。申し訳ない。 でもそれならそうと、>>137 だけでなく >>138 と合わせて安価張ってくれると助かるわ。 ID:s0eZeTHx0 は >>512 で「自分が使ったもので表まとめた」と書いていて、 当然それによって >>137 に掲載されているソフトウェアが掲載されていなかったり その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 ID:s0eZeTHx0 氏の名誉のために言っておくけれど、自作自演ではないよ。 勝手な判断乙。 あと安価の書式間違ってますよ。 後これまでにも書いているんだけれど、改善点や建設的な意見を書いた方が このスレのためじゃないのかな? あなたと ID:YtHBE5CQ0 はただ非難するレスしかしていない。 内容に難はあるにせよ、ID:s0eZeTHx0 氏の少なくとも自分で動こうという姿勢は 評価されても良いと思う。 ところで >>524 を見ると表を改変するのには誰かに断りを入れないといけない ようだけれど、誰に許可を取れば良いのかな? 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:37:15 ID:t3kn4pGh0] ああ自分こそ内容のないレス書いてすまんかった。 誰も相手にしてないから安心だけれど、以後 ID:HW5+5wjn0 と ID:t3kn4pGh0 は放置でよろ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:40:36 ID:HW5+5wjn0] >>536 当然の指摘をして、自分がスレ読まないからって人を巻き込むなよ。 というか、どう見ても自演だろ。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 20:53:26 ID:BWoIFCT60] >>532 エラー内容は正確に 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:14:54 ID:nYpdJiWn0] >>535 > その逆もあるから、更新したわけではなく新しい表を作ったと考えることは出来ないかな。 いくらなんでも無理筋だと思うぞ。 問題の>>511には>>467へのアンカーが張ってあるから。 >>537 同一人物が自らアンカーを付けたレスを忘れるってことはなかろう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:31:00 ID:95ycpmrU0] アンカーだらけのスレと聞いて飛んできました 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:51:14 ID:athAyLfk0] >>532 DLし直してみた？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:23:26 ID:/3o3i7/Q0] リストとか正直どうでもいい 使った奴の生の声をまとめて箇条書きとかでテンプレ入れろよ 詰め込みがしっかりしてるかしてないかで評価決まるとか馬鹿かよ パフォーマンス云々書くんだったらきっちりベンチマーク取った上でその結果を出してくれ それもしないでリストにまとめるとかただの自己満に過ぎんよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:01:37 ID:f6msCs0V0] 使い勝手を比べよとデフラグしたらきれいになっちゃった　これじゃ比較できないね 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:15 ID:gCMM7TBw0] >>543 っttp://slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/06/06/050245 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:05:59 ID:gCMM7TBw0] ミスった。こっち。 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/03/dedefrag.html 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:36:15 ID:AxVi1lGs0] ID:kwMPHjrx0 == ID:s0eZeTHx0 で、 ID:kwMPHjrx0 != ID:t3kn4pGh0 なんじゃないの？ ID:HW5+5wjn0は当然の指摘とかじゃなくて煽りだろｗ もう終わってるみたいだからどうでも良いけどさ で、リストだけど機能を比較する上ではあった方が良いと思う 性能を測るのは難しいから何とも言えんが 生の声を箇条書きにしたら、利用者の多いデフラグソフトが優れていると誤解されて みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 00:38:10 ID:XbXA5HYV0] キラーサンプルは簡単に入手できるものでかつ、複数欲しい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:29:59 ID:Q8TFlMB+0] >>546 ＞みんなそればかり使う事態になりそうで、ちょっと怖い このスレの奴はリストを鵜呑みにして使ってる奴多いから既にその状態 俺は箇条書きでそれぞれの長所や特徴を3個くらいずつ書いてくれてる方がそのソフトの特長とかわかっていいと思うが 一番性能良いのとか早いのとか言ってるような輩にはリストで十分だろうな そういう奴は自分で調べることができない奴だろうし 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:58:40 ID:RWLRnl4f0] 機能比較表は今の形でも問題ないと思う。 ただ「速さ」「デフラグ後のパフォーマンス」は主観的要素が他の項目より色濃いように感じる。 「デフラグ後のパフォーマンス」については「再配置機能の有無」みたいにしたほうがよいかも。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 06:34:53 ID:pnnkcxiw0] 自動デフラグ機能さえあれば 便利な機能の殆どはシステムドライブ以外では かえって邪魔になるような気がするんだけど どうなんだろうか？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 08:07:46 ID:gzeH7JUh0] 自動デフラグの質によるんじゃないか？ ただ単に断片化を解消するだけのタイプと深いデフラグするタイプあるから 自動デフラグで優秀のなんてシェアウェアしかないけどな 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 11:06:23 ID:XbXA5HYV0] 自動デフラグ自体環境依存が激しくて使えない 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 12:22:15 ID:VVtkwKzf0] てか何で最近のデフラグってサービスに組み込むんだろうな。 サービス使わずにデフラグできるだろ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:53:49 ID:AxVi1lGs0] 自動デフラグ機能のあるソフトウェアのことなら、OS起動時から 監視しておきたいからじゃない？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:14:05 ID:ihXaQF+90] >>553 代わりに要管理者権限になるぞ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:39:12 ID:g4mP8Jrv0] ただの表に必死になる人ってなんなのマジ怖いわ そこまで必死になることなんだろうか 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:42:45 ID:wiz07u/lP] ssd 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:14:03 ID:vdgtjJ9Z0] そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 18:08:57 ID:ZJt0yxsM0] 一部の熱狂な信者がいるのは事実。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:38:21 ID:NwTq8uG50] >>558 少女ファイト乙。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:さげ [2010/02/11(木) 02:38:33 ID:zAYpecLC0] どれもインストールばんばっかで落とす気にもなれん 使えるのはポータブルあるAusLogics Disk Defragぐらい だな 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 02:41:04 ID:i7VnBFZX0] >>561 Defraggler, Ultradefrag, Quicksys Disk Defragにもポータブル版があるぞ。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:37:56 ID:E4PQbMAj0] 週一でUltimateDefrag使ってたPCでPuran使ってみた 起動時ロゴ下のバーが16回から7回になってトータルの起動時間も早くなりますた それだけ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:05:35 ID:46y3DrVn0] Puran defragは、起動時のデフラグも出来るからスッキリするな gigazine.net/index.php?/news/comments/20100205_puran_defrag/ インド製ってのが面白い 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:58:59 ID:F3yicQvx0] Puran defrag使ってみたけどUltimateDefragより速いし軽いな これ凄い 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:49:57 ID:yWci7HVy0] Puran 独自のインテリジェント技術により、システム全体の最適／高速化を行なう(PIOZR) ってのは何なんだろう・・・ デフォルトでチェックされてないけど、これやると超時間が掛かるのかな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:01:22 ID:4ZY5bveP0] 再配置臭い機能だな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:24:03 ID:E4PQbMAj0] ちなみに自分がやったのはPIOZRのとこチェック入れてブートタイムデフラグね 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:30:52 ID:46y3DrVn0] puranは自動デフラグを1日1回だけとか出来るから この点はSmartDefragより好きかな 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 10:16:08 ID:s0pglZYa0] puranはMFT予約領域確保がないみたいだな 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:40 ID:kNlxFfrq0] Puran で USB 外付け HD をデフラグしたら、どのディレクトリ（フォルダ）を表示させても空っぽになり、本当に焦った・・・ PC を再起動したらちゃんと見られて壊れてなかったけど、本当にビビッたぜ・・・ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:18:42 ID:yWzM/64P0] Puranこええええええええええええええええ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:52:05 ID:4DqtKMmB0] まぁ、そろそろそういうレスが出てきても不思議じゃないよね 見るからに宣伝ぽいマンセーレスばっかだったからね 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:33:30 ID:KQUFvZOv0] つっか、外付けデフラグしたのかｗ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:03 ID:NFZHGFQ30] 外付けはやっぱしない方が良いかな？ バックアップ外付けにしてるんだけどデフラグしょうか迷ってて結局まだやってないけ＞＜ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:00:55 ID:7ZFAKSI40] >>575 そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:06:37 ID:NFZHGFQ30] そうなんだ。 パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz 確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。 ありがとう。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:07:25 ID:JLARwuJl0] バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:20:16 ID:NFZHGFQ30] >>578 スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・ まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？) そこらへん勉強してからやってみます。 ありがとう。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:26:21 ID:l261tRt00] ファイルの断片化88%って多い？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:31:47 ID:YAe2riapP] >>580 パーセンテージで考えたら多すぎ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:33:22 ID:l261tRt00] >>581 425GB/932GB　の88%だけど 多いようなのでデフラグします。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:37:20 ID:YAe2riapP] ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:46:59 ID:l261tRt00] XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？ もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:56:38 ID:YAe2riapP] Defraggler　 Auslogics Disk Defrag　WContigあたり 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 23:59:08 ID:zqecYUWl0] >>573 試用してからｲｲなさいよ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:07:01 ID:Vx6EYZQJ0] ありがとうございます、Defraggler使ってみます。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 08:40:02 ID:Gv3WmXot0] >>570 ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう． 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:28:43 ID:0uMztVDc0] >>574 > つっか、外付けデフラグしたのかｗ えっ？ >>576 > そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・ はああぁぁ？？ >>577 > パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。 内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 18:36:33 ID:ZGdQK4z40] そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。 使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:47:28 ID:Uc2ikP/40] 負担かかってｱﾎﾞｰｿ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:57:51 ID:+0aKusVB0] その程度で壊れないだろ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 21:19:32 ID:K9Odm7rK0] 外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:10:19 ID:PIiEvWeB0] Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010) - Improved Windows 7 support. - Rearchitected memory management on Vista/W7. - Improved handling of scheduled tasks. - Fixed Vista redraw issue with the search box. - Improved button size and placement for non-English translations. - Added support for wildcards in the search feature. - Lots of other little tweaks and fixes. 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 11:19:52 ID:Ohja1wrq0] Defraggler遅すぎて使い物にならん 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:36:41 ID:AoQo4fpC0] 俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど 強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:54:24 ID:HwuyO3YI0] 普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 17:00:22 ID:u7ympz7A0] いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね 何もしなくていいんだもん 他のソフトが勝てるわけない 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 19:23:08 ID:kNb6Cg9j0] >>598 > いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね うん君は一生アレ使ってればいいよ。 > 何もしなくていいんだもん デフラグもしないのか。 > 他のソフトが勝てるわけない あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:19:08 ID:NUwoj3Gp0] >>599 言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:22:37 ID:7IrleHQI0] てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:30:16 ID:JfJo6aG10] Defragglerはファイル個別専門 まとめてやるときゃ別だろ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:34:57 ID:4Ehroj+A0] diskeeperがすごいのは事実 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:36:39 ID:GC/k2BHG0] えっ？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:40:24 ID:4Ehroj+A0] えっ？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:55:16 ID:F0MsEKK30] だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・ ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:56:57 ID:DAwJSo5v0] Auslogics Disk Defrag最速伝説 神の領域 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:02:18 ID:UUNyNyBDP] XP時代のbootvisみたいなの無いのかな 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:06:37 ID:/qL3kAHQ0] Windows Performance Tools Kitでも使っとけ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:20:51 ID:hVIZADlu0] >>599 こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな どこの糞ソフトデフラガーさんですか？ 611 名前：更新したよー mailto:sage [2010/02/17(水) 00:44:10 ID:AP8u096w0] 【デフラグソフト比較表】 ◎ 4 ○○○○○○　Diskeeper (2010 ProPremire) ○ 3 ○○○×？×　O&O Defrag (11 Pro) ※2 △ 4 ××××？△　Contig (v1.55) ※3 ○ 4 ××○×？○　Defraggler (1.10.143) ○ 4 ○○○○？○　UltraDefrag (v3.1) △ 5 ×○○×？○　AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4 ○ 3 ×○○○×○　IObit SmartDefrag (1.11) ◎ 3 △○○○○△　JkDefrag (v3.36) ※5 ◎ 3 ××○○？？　Swift Disk Defrag (1.5) ◎ 4 ○×○○○△　UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72) │.│││││││ │.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×） │.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか) │.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか） │.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか） │.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか） │.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか） │.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない） └ パフォーマンス （※1） ※1 　・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎ 　・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○ 　・どちらでもないものは△ ※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ ※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能 ※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある ※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:55:40 ID:pdMtn/Ds0] Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:58:24 ID:1ihDQoPa0] Puranもないぜよ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:45:22 ID:AP8u096w0] >>137しか認めない人に文句いってください 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:49:07 ID:j2hE0htt0] 速過ぎるデフラグは信用できない　遅いデフラグは使い物にならない 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 09:58:18 ID:zqfEKQdF0] >>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 10:00:23 ID:7Yzr7JX40] >>612 PerfectDiskってフリー以下じゃん 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:09:19 ID:N8XvVuue0] Defraggler使ったら10時間かかったわ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:25:20 ID:SLoCv0ZMP] >>618 シナ製使ってんの？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 12:50:59 ID:JJ/OoBBe0] >>611 Defragglerの速さ４はないｗ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:11:51 ID:WLrDKv2Y0] AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 05:51:38 ID:1p9S5ZU30] ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね 使ったのはUltimateDefragす 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/19(金) 11:47:32 ID:mHnxeZoJ0] >>611 Puranが入ってない やりなおし 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 23:11:09 ID:ff7m/01s0] 7のデフラグが使えないので窓の社にあった IObit SmartDefrag1.40使ってる 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 01:48:38 ID:mEE5cq5K0] >>617 PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？ Puran？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:16:40 ID:ok0OUMap0] >>625 個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:31:12 ID:2rKVnXZ70] >>625 PerfectDisk でいいじゃん。 折角買ったんだし。 まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 03:26:04 ID:BTMwWLqI0] >>624 IObitだけはやめとけ 屑会社だ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef