- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 09:42:02 ID:HaBZZBuk0]
- インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！
Webを快適 安心 便利に
いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります
Internet Explorer
www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx
Windows標準のウェブブラウザー IE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだお勧めできない 初心者 情弱向け
Firefox
mozilla.jp/firefox/
スピード セキュリティ カスタマイズすべてが手に入るオープンソースのブラウザ
自由度が高くアドオンを使うことで自分だけのブラウザができる シェア上昇中
世界中のセキュリティ専門家との協力により24 時間体制で守られています
Opera
jp.opera.com/
高速・高機能で独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を最初から兼ねそなえた唯一のブラウザ 「戻る」「進む」の表示も早く
有名なニンテンドーDSやWiiにも使用されている
Google Chrome
www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja
高速、快適、安全なウェブ閲覧を実現 シンプルで高機能なブラウザ
動作が非常に軽く起動・ページ表示が超高速 速度と軽さならどのブラウザにも負けない 近い将来アドオンに対応予定で期待のブラウザ
Safari
www.apple.com/jp/safari/download/
世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なアップル製Webブラウザー iPhone、iPod touch、Macにも使われている
Lunascape
www.lunascape.jp/
日本発で世界唯一のトリプルエンジン搭載 JavaScript処理速度NO1
3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:02:15 ID:j8a/r+Px0]
- オープンソースっていうと聞こえはいいけど、
利益出してないから他のブラウザの機能全部パくってもいいよね？
っていう話だよな。でもユーザーから見ると総合的な使いやすさは
プロプライエタリの方が上になることがほとんど。OpenOfficeに
対するMSOfficeしかり、Androidに対するiPhoneしかり、Linuxに
対するWindowsしかり、Gimpに対するPhotoshopしかり。
一般に流布されているようなオープンソース神話は空想に近くて
オープンソースは決してプロプライエタリに勝てないんじゃない
かって最近思い始めた。
そんな中、Firefoxはよくここまで来たなあと思う。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:21:27 ID:ifeoGx0Z0]
- 他ブラウザの機能をパクっているのはFirefox自体とうよりも周辺の拡張作者じゃね。
そういう目で見ればOperaのuser.jsだって元ネタはFirefoxの拡張やGreasemonkeyスクリプトから
パクってきたものばかりのような。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 04:14:59 ID:7vRcLzGB0]
- ニコニコに近い感じでサイトの評価やコメント、タグなんてのをローカルに共有しあう
ニッチなサイトめぐりを支援を強化してくれるブラウザなんてどうよ？
ヤフーやぐっぐるに出来ない事をP2Pライクなブラウザ単位でやってくれたらいいのにって思うよマジで
主要検索サイトに毒されすぎてる現実になんかもうね…
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:44:58 ID:EJqhiAM20]
- >>794
Googleがそんなことやろうとしてなかったっけ。
ブラウザで近いのはOpera Uniteかな。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 07:17:46 ID:A1C46v8K0]
- 次スレはIE８消そうな
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:29:38 ID:R4qXf2im0]
- IEより先に月助消せよｗ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:56:31 ID:TIU3UUAj0]
- firefox
opera
chrome/chromeplus/iron
mac版safari
これだけで充分
rockmelt早く出せねぇかな
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:03:15 ID:+KzMUtH90]
- Andreessen は、今のブラウザ戦争についてこれないよｗ もう過去の人ｗ
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:18:22 ID:7vRcLzGB0]
- >>795
kwsk
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:46:27 ID:pdyTW3HB0]
- >>792
＞利益出してないから他のブラウザの機能全部パくってもいいよね？
Firefoxは年間60～70億円くらいの収益があるんだが。
非営利団体じゃないって議論もあったよね。
ちゃんと税金払ってないとかで。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:52:41 ID:haKvDCFq0]
- 営利、非営利は利益を最優先に活動するかどうかの違いだろう。
利益を出したから非営利じゃないなんて、おかしなことをいう奴がいるんだな。
というか、何で俺がMozillaを擁護しなくちゃならんのだ、氏ね。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:55:11 ID:0igM8WzD0]
- >>801
FirefoxもOperaもSleipnirもアフィで稼いでいるけど、
Firefoxの場合シェアが大きいから収益もでかいってだけ。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:03:06 ID:9+Lj7kEa0]
- Operaもプニルも企業だけど、Fxはただの団体だろ
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:38:03 ID:AZr7qG6G0]
- パクリっていうけど、模倣のどこがいかんの？
他のブラウザと似た機能を搭載したらいけないとか意味不
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:43:49 ID:+KzMUtH90]
- 特許侵害に当たるだろｗ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:46:32 ID:vNXGV9nc0]
- パクリで一番使いやすくなっても夢がない。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:46:41 ID:LQRjq42eO]
- >>806
どの機能に特許があるんだ？特許番号は？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:06:20 ID:sP5q+bk70]
- 内部動作が違えばライセンス違反にはならないんじゃないか？
仮に表面上の動作が似ているからと訴訟なんて起こしたら、
それこそお互いに訴訟合戦になるだろうし。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:13:06 ID:4s26jVk30]
- ソースをパクってないならいいだろう、特許ないし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:29:45 ID:+KzMUtH90]
- >>809
アップルの様な会社もあるじゃないか。
吹き出しに影つけたのはアップルが最初だ！
特許料払え！ って具合で
年から年中やっていうじゃないかｗ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:41:42 ID:6inN1jKP0]
- どのブラウザも URL を入力するとそのサイトを表示するな。
これは、全部のブラウザが、世界で最初にそれをやった動作をパクってる。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 19:37:54 ID:lw5XzTDG0]
- 特許とか権利とかいけないことだとかそういう話じゃなくてさ
感覚的にいい印象が無いでしょうよ＞パクリ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:55:04 ID:jBv3lcxQ0]
- そう思うならブラウザなんて使わなければおｋ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:24:33 ID:O7zb3v/d0]
- 不毛だなあ
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:47:57 ID:7vRcLzGB0]
- 誰かが取り決めたやり方（プロトコル）に従った作り方をするだけでパクリってどんな世界だよｗ
お前が作った言語を知らない他人に投げかけたってそいつが理解できなければ、お前の考えは伝わらないんだ。
どんだけひねくれもんｗｗ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:52:16 ID:9+Lj7kEa0]
- ちょろめのスキンがOpera丸パクリだったのは流石に吹いたが
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:39:51 ID:rtxwEsGfP]
- >>813
パクリって言うからだろｗ
ぷにるなら出来るのに。とか文句言うくせにｗ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:45:52 ID:1YzEtDh/0]
- GoogleとMozillaやAppleが協力関係だと知らずに、
Firefoxが機能パクっただのSafariが見た目パクっただのと
見当はずれな事を連呼する奴もいるしな。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:30:38 ID:hMl3JkJK0]
- まあ、例えパくられたとしても最初に製品としての形にしたことは残るさ。
Operaはシェアはこんなに少ないのに(ロシア除く）ブラウザ界隈のスレや
ブラウザに興味がある人の中では十分なの存在感があるんだからそれでいい
んじゃないか。
IEなんてシェアは多いのに空気みたいなもんだしな。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:43:24 ID:Vfnykpc+0]
- 最初のブラウザ製品ならNetscapeだろう。
今のどのブラウザも改良品でしかない。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:45:51 ID:G9k2gykP0]
- 今のどのブラウザもMosaicの改良品でしかない件について。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 05:28:29 ID:FnPnK9Gf0]
- モザイクとネスケ作った人は同じ人だよｗ
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 09:48:07 ID:PZV8p0M2P]
- でっていう
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 09:59:48 ID:9jpbSarD0]
- OperaメインでIEを使ってる。Operaは外せない。IEを使わないで済めば一番なのだが、ちょっと使うだけだしね。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 15:05:06 ID:2rhKRj/h0]
- IEなんてもうとっくに使わないで済んでるよ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 15:14:03 ID:SxAVbiE+0]
- あくてぃぶえっくすをゲームの起動に使うのはいい加減にやめるべき
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:56:30 ID:s3YfCPOX0]
- >>826
幸せな方ですね
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 17:59:42 ID:Oue1GypS0]
- Opera Wiki見ながらopera:configの無駄な設定
極限まで弄ったら、光速になりすぎてワロタｗｗｗ
速すぎ・軽すぎで気持ち悪くなって吐き気してきたｗｗｗ
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 18:11:02 ID:d+cu3nlm0]
- >>829
どういう設定したか教えて
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 21:11:56 ID:Zg6jIoCo0]
- Operaの設定を弄れるようになるとPC上級者になったような気分を味わえる
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:37:41 ID:b79Tj/tx0]
- PC 上級者は、ほぼデフォルトで使うよ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 17:41:12 ID:qp1Cyd1N0]
- ん？
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:56:14 ID:6Wy2Z48w0]
- すごく簡単にいじれる所だけいじる
ソフト類はできるだけデフォルトのままつかう
最終的にこうなる
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:43:41 ID:gMXPorsb0]
- 性格の問題だな。
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:44:15 ID:EjFAOeEE0]
- >>832は>>620だろ。
奴の口癖が「ブラウザにこだわるのはPC中級者」だ。
自称、年老いたシステム屋だろうｗ
バリバリ脂の乗ったシステム屋の俺から言わせれば、ただの老害だｗ
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:13:16 ID:ZD0XIXyU0]
- デフォルトでそのまま使えるに越したことはない。
当たり前の話だ。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:24:16 ID:uu472zUh0]
- 問題はそれが使いやすいかどうかだな。
年取ると面倒がったり、新しいことをやりたがらなくなるから、
設定弄ったりしてカスタマイズしたくなくなるんだろう。
そういう時は、認めたくないからどうでもいい言い訳をつけて誤魔化すのは
よく見るパターンだな。
素直に自分の問題なのを認めてるのはまだいいが、
未熟とかで他人のせいにしてるのは確かに老害と言える。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:31:17 ID:54TdwwDZ0]
- Ｏｐｅｒａ弄くったらGoogleChromeとどっちが早いの？
今メインは後者なんだが
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:32:01 ID:njYveMgI0]
- ちょろめでいいならちょろめ使っとけ
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:34:27 ID:54TdwwDZ0]
- >>840
Ｏｐｅｒａが早いなら乗り換えようかと
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:36:07 ID:njYveMgI0]
- ちょろめは速さと引き換えに色々投げ捨ててっから、
過不足無いならそのまま使ってた方が幸せになれる
速度だけならダントツでトップだよ、たぶん
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:38:02 ID:54TdwwDZ0]
- >>842
「速さが足りない」って警告されたから速さを求めてるんだ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:39:15 ID:9/r6tiyd0]
- tomato.myftp.org/blog/readone.php?id=83
こういう記事もあるから、Opera試してみて決めたらいいんじゃない？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:40:07 ID:WQAXnXrA0]
- Operaは本体の挙動は機敏だけど、
ページの描写はそこまで早くない。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:50:05 ID:19HNpIQu0]
- とりあえず自分で色々使って判断するに限る 環境によって違うだろうしね
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:56:40 ID:NGOwHgWL0]
- マウスジェスチャー→もともと外部のマウスジェスチャー使ってる
５ボタンマウスで、戻る、進む、新しいタブでリンクを開く等ほとんど手を動かさずに操作可能
アクセラレータで検索機能もまあまあ
早さと検索のときに自動で次のページ表示してくれるあれがあったらＩＥもいけんでね？
どうにかしてくれ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:17:18 ID:CtusxU2q0]
- Operaに限らないが、いわゆる高速化設定の効果の大半はプラシーボな件。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 03:28:58 ID:Kvpecsui0]
- NGワード：tomato.myftp.org
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 13:10:51 ID:9pX35ifJ0]
- プラシーボを馬鹿にしちゃいかんぞ。
医者にさえ見離された末期癌の患者がインチキ宗教の聖なる水とやらを飲んで直ったり、
歯磨き粉を痛み止めと処方されて飲んだら痛みが引いたそうだ。
思い込みの力を持ってすれば時間の体感速度を変化されるなんて簡単なこと。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 13:26:34 ID:aprRR1GE0]
- ブラウザにとって速さってのは鰯の頭か
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 18:31:13 ID:IOqPe+7O0]
- 心頭滅却すればIEもまた速し
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:28:36 ID:Kvpecsui0]
- _.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
,.ィ炙ヲ㌍≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
,ｨ升ｦナ'´ ＞＜弖心、
夕ﾌア´ ／ ＼ﾎi心.
んfiУ ┏┓ ┏━━━┓／▽j∧
从jY ┃┃ ┃ ┃ ∨!ハ
斤W ┃┃／ ┃┏━━┛ ㌣い
友∃ ┃┃ ┃┗━━┓ ｝ﾄ川
い!;ﾊ ┃┃ ┃┏━━┛ 仄ガ
Ｗ;!从 ／ ┃┃ ┃┗━━┓ 从ﾉﾘ
∀△`／ ┗┛ ／┗━━━┛ ∧fﾘ/
ﾞﾏじへ、 ／ ／リiУ
＼夊i㌧､_／ ,.イ!刋／
`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
￣￣
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 19:28:39 ID:u0bHwBfp0]
- おれも5ボタンマウス持ってるけどボタンが固いし指が届かないし、
ブラウジングでつかえんわ、もっぱら動画で使ってる、まあたしかに便利
ではあるがな
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:12:59 ID:/VNDRwKx0]
- >>845
本体というかUIがキビキビしてるんだよな。
レンダリングは画像がなければやたら早いと思う。
独自にギザギザなくしたりしてるか画像が溢れてる所だといつものキビキビさが減ってうざい。
画像が多い程度だと何も問題ないが。
>>847
外部ツールだと複数動作を割り当てが厳しいからなぁ。
New page & Paste and goみたいなのが容易に出来るようにはならないのがネック。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 17:27:42 ID:f6q/Loti0]
- >>847
こいつ俺だ
ただ、ブラウザはFirefoxだな
拡張はジェスチャとAutoPagerだけじゃないんでね
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:52:28 ID:4HJGcLnw0]
- で、結局いま一番早くて安定してるのはどれなわけ？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 21:54:50 ID:72kXaGAuP]
- 安定してるのはOperaだろうな
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/20(火) 22:02:31 ID:GhZtSHpY0]
- クリーンインスコしないと落ちまくった
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 04:18:41 ID:Qhz0zQmY0]
- Flash見てると落ちまくる
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 15:40:35 ID:NsvW8Hg80]
- >>857
> で、結局いま一番早くて安定してるのはどれなわけ？
Ancia
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 16:36:12 ID:sERUga3s0]
- 開発段階のIEコンポブラウザが安定していると？
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:22:24 ID:yArieyILP]
- たしかに一番軽くて安定はしてるが、IEコンポは……
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 17:28:37 ID:nYmlLuLL0]
- 俺もAnciaがオススメかな
機能も速度もバランスがとれてる感じ
安定はしてると思うよ
少なくとも落ちたことはない
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:16:28 ID:jjdyTynn0]
- IEコンポはお腹いっぱい
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 18:28:47 ID:pfwsYx4q0]
- Flashみるとおちるっていってるやつって何ナノ？
フラッシュってやわらか戦車とかあんな映像のことだろ？
それがおちるってどういうことなの？
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:47:05 ID:nL3VbgEYP]
- IE系以外のブラウザだとFlashがあんまり安定しない傾向にある。
必ず落ちるというものでもないし、
IEでも過負荷で落ちる可能性があるけど。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:05:16 ID:T+utQQNJ0]
- それは単に低スペ乙ってことではなく？
落ちるの？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:08:58 ID:+F4bHe7S0]
- 有名なのはOperaでニコ動にコメントすると落ちるらしい
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 19:12:50 ID:nL3VbgEYP]
- >>868
後者は低スペで起こる物と相性問題的に落ちる物の２つある
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:00:30 ID:6VuJiI7A0]
- >>862
> 開発段階のIEコンポブラウザが安定していると？
作者が開発中って言ってるだけで、最初っからほぼ完成してたよ。
バグ取りよりも、要望を聞いて機能追加を主にしてるし。
まぁ、ＩＥを意味もなく毛嫌いするなら使わなければいい。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:17:38 ID:yCJAkwAO0]
- IEを嫌うのに理由なんか必要ないだろ。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:21:20 ID:j1djzOC30]
- どうしようもない糞レンダリングだからしょうがない
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:24:57 ID:alubUImq0]
- IEを使わないでIEレンダブラウザを使う理由が無い
ガワだけ別にしても所詮IEはIE
IE意外だとサイトが崩れるのが当たり前だった
旧プニルが最大勢力だった時代の思考だな
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:48:00 ID:rYaLa6AwO]
- >>874
IEは起動が遅いけどAnciaは速い
それだけでもIE代替としての価値はある
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:40:16 ID:a0SA4xob0]
- じゃぁドーナツでいいだろ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:45:52 ID:rYaLa6AwO]
- >>876
うん、そうだね、それでもいいね、うん。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:22:49 ID:Fgp0ZCUX0]
- IE は別に好きでも嫌いでもないけど、
IE じゃないと駄目なサイトが多いので、
IE コンボは有難いな。
IE 8 は余りにも酷過ぎるので。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:24:58 ID:qCeJCSLi0]
- 本家IEは毎度、もうチョイ機能や設定項目があれば
代用としてIEコンポなんて使わないのにって感じだ。
わざと狙っているんじゃないかと思うほど。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:45:12 ID:WGA3r3KP0]
- 完璧なの作っちゃうと市場独占だ何だと
イチャモン付けられるからじゃね？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:55:00 ID:lUiOWwvE0]
- ×作らない
○作れない
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 01:55:16 ID:m5DzxrGtP]
- ページの描画だけは完璧にして欲しいもんだ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 02:14:29 ID:dSY8AzFB0]
- 完璧なページ描画の定義って何さ？
まさかとは思うが、Acid3が満点であれば完璧な描画なんだとか言い出すなよ。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 06:42:23 ID:yfazgv1g0]
- 多分完璧に近い動作をさせるのって、言うのは簡単でも
本当はむちゃくちゃ難しいんだろうな。IEとかはセキュリティー
対策で手を抜けない分、リソースが回せないんだと推測。
本当はMSは悪くないと思うんだ。
むしろすごく頑張っている方だと思う。
標準準拠が足りないのも仕方ないことなんだと思う。
そこをもっと理解した方がいい。
要するに俺が言いたいのはMSは努力したけど、結果として
ダントツの糞ブラウザを作ってしまったということなんだ。
だからあんまりIEをせめないでほしい。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:02:36 ID:m5DzxrGtP]
- >>884
MSがIE6を切れないのは、糞企業サイトのせいだしな
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:26:05 ID:sdTdhXRN0]
- >>883
そういうことは満点とってから言えよｗ
「日本では英検1級をありがたがっているけど
あんなものでは英語の実力を測れない。糞だよ、糞。」
と英検1級不合格、ＴＯＥＩＣ730点の奴が言っても説得力ないだろ？ｗ
ＴＯＥＩＣ連続満点、英検１級合格した人が
同じことを言って初めて、人は納得するものだｗ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:30:08 ID:m5DzxrGtP]
- >>886
いちおうそういう意味なんじゃないかな
まあ完璧じゃ無いにしても、最低ラインだよね。Firefoxもクリアしてないが
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 11:34:13 ID:sdTdhXRN0]
- >>887
Firefoxは９３か９４ぐらいだろ？
１０程度のＩＥと同列にしてやるなよｗ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 12:46:34 ID:lUiOWwvE0]
- 低スペックでIEでAcid3のチェックページ行ったらマジ落ちる
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 16:04:26 ID:5418ICFc0]
- >>888
テストページって acid3.acidtests.org/ ここ？
> １０程度のＩＥと同列にしてやるなよｗ
つーか、IE 8 でやってみたら、途中で失敗して最後迄いかない・・・
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 16:21:54 ID:hIrEwsMXP]
- >>890
失敗って言うか、止まったところがそのブラウザの点数じゃない？
うちの XP SP3＋IE8 だと、しばらく待ったら 12点 が 20点になった
IE6と7はページぐちゃぐちゃで11点、Firefox3.5.3 は 92点
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 16:52:25 ID:Kt0fjWY90]
- Operaは100点だけど現実には崩れるページがある(もちろんそのページがアレなわけだが)
所詮世の中そんなものよ。100点取ってもサイトの側がついてこなきゃ、どうしようもない
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 16:58:05 ID:hIrEwsMXP]
- 正しい記述をしていて表示されないほうが困る
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 17:00:37 ID:d13WU2pc0]
- それは100点とは言わない
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 17:05:06 ID:sdTdhXRN0]
- Opera、Safari、Chromeは既に100点。
Ｆｘは９２？９４？
標準規約に準拠するというのが当たり前になって欲しいものだ。
ＩＥ開発陣を焦らせる状況になればしめたもの。
ＩＥは標準に準拠しないどころか、バグ？仕様？が独特すぎて
論理的思考で持って解決できない面が大杉。ＣＳＳもJavascriptも。
他のブラウザ向けに作るには、ＣＳＳやJavascriptの仕様から
～すれば～になるはずだと推測できるけど、ＩＥだけは全然ダメ。
どうすればうまくいくのか、考えられる方法を総当たりで試すしかない。
こんな方法では開発工数がいくらあっても足りない。まじで。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 18:17:21 ID:dSY8AzFB0]
- Firefoxは3.5.3で93点。
Operaは最近になってどうしたわけか環境によって97点から満点の間でばらつくようだ。
うちも10.00正式版を入れた当初は満点だったのが最近は97点で止まるようになった。
Chromeも点数こそ満点ではあるけど右上のX印（何かエラーがある？）が消えない。
文句なしの100点満点はSafariだけじゃないかな。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 18:31:40 ID:sdTdhXRN0]
- Opera 最新版入れてるけど１００点だけどな～。
もしかして、ユーザースクリプトとかが影響してない？
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 18:52:25 ID:UMffgFZN0]
- iPodに搭載されているSafariも100点なのには少々驚いた。
|
 |
