- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 09:42:02 ID:HaBZZBuk0]
- インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！
Webを快適 安心 便利に
いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります
Internet Explorer
www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx
Windows標準のウェブブラウザー IE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだお勧めできない 初心者 情弱向け
Firefox
mozilla.jp/firefox/
スピード セキュリティ カスタマイズすべてが手に入るオープンソースのブラウザ
自由度が高くアドオンを使うことで自分だけのブラウザができる シェア上昇中
世界中のセキュリティ専門家との協力により24 時間体制で守られています
Opera
jp.opera.com/
高速・高機能で独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を最初から兼ねそなえた唯一のブラウザ 「戻る」「進む」の表示も早く
有名なニンテンドーDSやWiiにも使用されている
Google Chrome
www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja
高速、快適、安全なウェブ閲覧を実現 シンプルで高機能なブラウザ
動作が非常に軽く起動・ページ表示が超高速 速度と軽さならどのブラウザにも負けない 近い将来アドオンに対応予定で期待のブラウザ
Safari
www.apple.com/jp/safari/download/
世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なアップル製Webブラウザー iPhone、iPod touch、Macにも使われている
Lunascape
www.lunascape.jp/
日本発で世界唯一のトリプルエンジン搭載 JavaScript処理速度NO1
3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 20:14:20 ID:xjCYkQyg0]
- 黒目はホントに機能とかどうでもいい人間向きだからな
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:46:17 ID:7tqUPXG5O]
- ユーザースクリプトでシコシコやってる人もいるけどね
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:24:48 ID:0GlEFX5R0]
- そこまでやるならOperaなりFirefoxなり使った方が早いなｗ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:14:33 ID:btX07COO0]
- safariかSleipnir、どちらを愛用すべきか悩んでたり
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:45:45 ID:ktFnMR0GP]
- IEコンポとSafariを比べるなら、Safariしかなかろう
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:51:48 ID:u2PgT57T0]
- それはない
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:22:24 ID:h1CulLFL0]
- safari起動重くね？
なんか司令室みたいなデザインのやつじゃろ？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:31:21 ID:X+AEC9S+0]
- 糞レンダリングのIEと比較するなら、Acid3合格のSafariをオススメしたいね
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:20:44 ID:lOgQdJQ80]
- OSがWindowsでその二つ比べるなら確実にSleipnirの方だろ
Windows版Safariは糞すぎる
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 23:21:02 ID:fu1qUix/0]
- Sleipnir （笑）
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 20:27:58 ID:rYihlCf30]
- Sleipnir （笑）
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 21:10:35 ID:i2Q9rbuR0]
- Win版Safariとくらべりゃ何だって上だよ、あれは酷過ぎるｗ
Mac版はそこそこ良い出来なのにねえ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 21:49:40 ID:hYZO1dHM0]
- sleipnir1.66
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:04:03 ID:Sp7hQqTE0]
- IE8を入れればSleipnirもそれほど酷くないぞ
Trident特有の遅ささえ我慢できれば優秀
俺は我慢できないのでOperaにしたけどね
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:12:38 ID:DUEqunmk0]
- 我慢できる奴なんか居ないだろ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:14:24 ID:GU+hneZO0]
- 俺も我慢できなくてOperaにした口
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 23:23:13 ID:YLn587Y10]
- 俺はいい加減な描画に我慢できなくて
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 15:30:21 ID:CBIRLIXf0]
- やたら乗り換え自慢をしてくるのがOpera厨の特徴
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 15:57:55 ID:RB8Tjv9y0]
- まるで自分の愛用ブラウザの長所を示すことがダメみたいな言い様だな
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 16:11:40 ID:B8Cs+Bo/0]
- >>1に載ってる中でLunascapeを除けば一番マイナーだということをOperaだということを自覚するべき
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 16:12:56 ID:qKUFJ/YC0]
- なんだその日本語
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 16:38:53 ID:stKO7MKmP]
- つまり、一番メジャーなIEサイコーって事ですね。わかります。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 16:43:03 ID:JakIFw26O]
- マイナーでもいいもんはいいからね
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:16:02 ID:r5p25pHeP]
- Operaのレンダリングが一番正確だしな
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 17:43:12 ID:mMBXR9WS0]
- 正確すぎて逆に困る
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 18:03:02 ID:codXUq250]
- 一番メジャーなIE（笑）
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 18:16:51 ID:EXBAI0WB0]
- >>743-744みたいなことはよく言われるけど、何を根拠にして正確だとしているのかな？
個人的には、機能はともかく一番理想的なレンダリングをするのはSafariのような気がする。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 18:33:40 ID:xN3Z6LED0]
- その通りだが、SafariのWin板はやる気が感じられない。
Appleが片手間に出して様子を見ているだけっていう感じ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 19:05:11 ID:DoQztsOP0]
- >>746
> >>743-744みたいなことはよく言われるけど、何を根拠にして正確だとしているのかな？
acid3.acidtests.org/ で１００点が出れば、標準規格に準拠していると言える。
今のところ、１００点が出るのは、Safari、Opera、Chromeだけ。
Firefoxは９０点台。IEは論外ｗ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 19:37:39 ID:EXBAI0WB0]
- >>748
聞き方が悪かったかな？
あなたの言うとおり、Acid3ならOpera以外にもSafari、Chromeが満点を取っている。
なのに>>743-744が「Operaが”一番”正確」と言い切っている根拠は何かってこと。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 19:42:13 ID:DoQztsOP0]
- >>749
あー
たぶん、Operaが一番最初にacid3で１００点を出したからじゃないかな？
当初、safari 、つまり、webkitが一番最初に１００点を取ると思われていたけど、
Operaが頑張って、先を越した。
オペラが１００点採ったのは２００８年の３月頃の話ね。その頃の知識で止まっていると、
たぶん、オペラが一番正確という発言になるのだと思うｗ
現在では知っての通り、１００点を取るブラウザは幾つかあるけどねｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 19:59:27 ID:a3vkkh3x0]
- Operaは以前は一番だったと思うけど、最近はWebKit勢に抜かれてると思う。
開発を他にかまけてCSS3の実装でやや遅れを取ってるから。
大抵のOperaが一番性格とか言ってるのはネタで皮肉ってるだけだろうけど、
独自実装が少ない事においてはそう言えるだろうな。
-mozとか-webkitみたいなのがほんのわずかしかない。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 20:05:27 ID:r5p25pHeP]
- いや、別にSafariやChromeでもいいんだけどね
IEが論外ってだけで
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 20:14:13 ID:wJD2peBL0]
- 特定のブラウザだけで機能するCSS3やHTML5なんて実用性あんまり無いけどな
そんなもん自慢しても仕方ない
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 20:33:50 ID:uzSyVF3Q0]
- Operaはテキストドラッグが出来ないのが不満
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:53:06 ID:aCq4KRfa0]
- Mozilla Re-Mix: Firefoxアドオンも利用可能になった「Lunascape 6.0α版」公開。
ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/130269165.html
この作者にはポリシーって物がないのかｗ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:03:30 ID:hiAdJ8Lo0]
- ＞今回の6.0αでは、Geckoレンダリングエンジンが使えるというだけでなく、Firefoxユーザーの必須アイテムである[アドオン]も利用可能となっており、Firefoxユーザーも興味をそそられるものとなっています。
ありえねえｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:09:24 ID:aQZhZjzt0]
- Lunaがフォッ糞のテーマですね。わかります。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:17:40 ID:oCiRp7nQ0]
- すげぇ無茶してて逆に尊敬するわ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:22:02 ID:HZkTmVZL0]
- ますます迷ブラウザになるねｗ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:06:07 ID:OnRDnZeP0]
- そこまでして、複数のブラウザの機能を一つにする意味って無いよなｗ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:08:32 ID:4LKREDSG0]
- どんどんネタブラウザ化していくなｗ
ネタにもならないぷにるより全然面白いわ いいぞもっとやれ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:20:28 ID:nNJJFbVN0]
- 機能がどうのこうの言う前に、外見が気持ち悪いから使う気になれん。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 00:46:12 ID:fkB8ZYDm0]
- 時代逆行でどんどん重くなる方向に行きたがるのが凄い
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 01:33:00 ID:4ATCIirh0]
- ただでさえバグが多いのに
アドオン関係でまた増やすのかｗ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 03:05:44 ID:n5EaBfGv0]
- どんどん不安定になっていくｗ
ネタ以外の何物でもないなｗｗｗ
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:24:22 ID:9BPnrOck0]
- 正直見直したｗ
ここまでやりきるならすごいと思うわｗ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:13:02 ID:Yo40GiAX0]
- なんかLunaってかわいそうだな
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:27:25 ID:EZxihxxJ0]
- Lunascape開発陣のチャレンジ精神や達成感は理解できなくもないが
これを喜んで使うLunascapeユーザーの気持ちは理解できない。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:16:51 ID:hIV2r8Op0]
- firefoxがいい加減重くなってきたので他のに変えたいんだけどiPhone使ってるから
Safariにしようと思ってるんだけど他におすすめある？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:10:23 ID:3sYUfZQN0]
- windows版のsafariなんてうんこだろう、operaかchrome/chromeplusにしとけ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:17:50 ID:TJJgSzN+P]
- Acid3満点だし、アンチエイリアスもデフォルトでオフになったじゃないか
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:32:44 ID:EZxihxxJ0]
- そのデフォルト設定（フォントレンダリングをシステムに合わせる）だと文字化けすることがあるけどな。
Windows版Safariを安定して使うには、結局内蔵のFreeTypeレンダラで表示することになる。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 19:59:43 ID:3GD1FSor0]
- マカーだがWinではOperaを使ってる。
Win板のSafari使うぐらいだったらマカになりなされ。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 21:54:52 ID:VmsGr2Lh0]
- マカーだがappleのWindowsアプリはマジでゴミ。
信者の俺でも使わないレベル。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/15(木) 22:12:23 ID:nysYz5Ji0]
- sleipnirのプラグインで反転した文字をドラッグするだけで検索してくれるっていうのが便利すぎて乗り換えられないんだが
ほかにこの機能があるブラウザってある？
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:15:46 ID:2cpHUrhX0]
- >>775
Firefoxのアドオンとか
ChromePlusとか
GreenBrowserとかで出来る
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:16:48 ID:VDnqIp+M0]
- >>775
大体のブラウザにはある、IEすらある
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/15(木) 23:17:53 ID:nysYz5Ji0]
- >>776、777
ググリまくってたらこの機能がスーパードラッグアンドドロップというらしいことを知ったんだが
これと閉じたタブを復活するキーボードショートカット設定があるsleipnilより速いブラウザってなんかないかな？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:21:12 ID:erHLv2TOP]
- >>778
大体のブラウザ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:22:42 ID:EfenF/gJ0]
- 閉じたタブを復元ってほとんどのタブブラウザにあるんじゃないか？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/15(木) 23:24:30 ID:nysYz5Ji0]
- >>779
マジか･･･サンクス
OperaとかKIKIとかで必死に探したのに･･･知識不足で泣けてくる
ググリまくってくるわ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:29:15 ID:3sYUfZQN0]
- ctrl+shift+tが知らないなんて言うなよ
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/15(木) 23:35:18 ID:nysYz5Ji0]
- >>782
知ってるがsleipnirがctl+Lだったもんでそれに慣れすぎて変えたくないんだわ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:50:50 ID:W2hWhaKg0]
- SleipnirのSuperDrag Extentionの使い勝手に慣れると他に移れないのはわかるわ
大体のブラウザで「似たようなこと」までにはなるんだけどあの操作性にはならないだよな
Firefoxも使ってるからDragit入れてみたけど使いにくいし。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:54:55 ID:ZVIxPIc60]
- Firefoxでスーパードラッグ＆ドロップ機能を付けるなら
Easy DragToGoだろ、Dragitなんてマイナーアドオン始めて知ったわ。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 01:10:43 ID:dm6CV87Y0]
- Sleipnirの拡張は全部が全部、間違いなく他のパクリだってことを覚えておけ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 01:38:35 ID:sD3nL3RE0]
- 使用者側からしたらいいところは劣化させない限りどんどん他からパクってくれと思ってしまう
まあ速度的にsleipnirは頼りないが
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 01:38:41 ID:IOmyCPGM0]
- そんな事言ったらOpera以外は全てパクリになっちまうぞ
どこが最初とかどうでもいいじゃん 便利になればさ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 01:42:53 ID:U3lhA58t0]
- Operaは新機能をどんどん実装していくよな。新機能には当たり外れがあるけど、その姿勢が好きだ。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 02:24:52 ID:ifeoGx0Z0]
- Operaだって、Opera SyncはGoogle Browser Syncのパクリじゃないの。
Opera Turboもやってる処理は当然違うけど、プロキシを通して高速化するってアイディア自体は
Google Web Acceleratorのパクリだろうし。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 02:49:04 ID:lw5XzTDG0]
- 便利ならいいからパクリを悪いとは思わないが
ハナからパクる気満々のFirefoxはどうかと思うわｗ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:02:15 ID:j8a/r+Px0]
- オープンソースっていうと聞こえはいいけど、
利益出してないから他のブラウザの機能全部パくってもいいよね？
っていう話だよな。でもユーザーから見ると総合的な使いやすさは
プロプライエタリの方が上になることがほとんど。OpenOfficeに
対するMSOfficeしかり、Androidに対するiPhoneしかり、Linuxに
対するWindowsしかり、Gimpに対するPhotoshopしかり。
一般に流布されているようなオープンソース神話は空想に近くて
オープンソースは決してプロプライエタリに勝てないんじゃない
かって最近思い始めた。
そんな中、Firefoxはよくここまで来たなあと思う。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 03:21:27 ID:ifeoGx0Z0]
- 他ブラウザの機能をパクっているのはFirefox自体とうよりも周辺の拡張作者じゃね。
そういう目で見ればOperaのuser.jsだって元ネタはFirefoxの拡張やGreasemonkeyスクリプトから
パクってきたものばかりのような。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 04:14:59 ID:7vRcLzGB0]
- ニコニコに近い感じでサイトの評価やコメント、タグなんてのをローカルに共有しあう
ニッチなサイトめぐりを支援を強化してくれるブラウザなんてどうよ？
ヤフーやぐっぐるに出来ない事をP2Pライクなブラウザ単位でやってくれたらいいのにって思うよマジで
主要検索サイトに毒されすぎてる現実になんかもうね…
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 04:44:58 ID:EJqhiAM20]
- >>794
Googleがそんなことやろうとしてなかったっけ。
ブラウザで近いのはOpera Uniteかな。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 07:17:46 ID:A1C46v8K0]
- 次スレはIE８消そうな
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:29:38 ID:R4qXf2im0]
- IEより先に月助消せよｗ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:56:31 ID:TIU3UUAj0]
- firefox
opera
chrome/chromeplus/iron
mac版safari
これだけで充分
rockmelt早く出せねぇかな
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:03:15 ID:+KzMUtH90]
- Andreessen は、今のブラウザ戦争についてこれないよｗ もう過去の人ｗ
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:18:22 ID:7vRcLzGB0]
- >>795
kwsk
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:46:27 ID:pdyTW3HB0]
- >>792
＞利益出してないから他のブラウザの機能全部パくってもいいよね？
Firefoxは年間60〜70億円くらいの収益があるんだが。
非営利団体じゃないって議論もあったよね。
ちゃんと税金払ってないとかで。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:52:41 ID:haKvDCFq0]
- 営利、非営利は利益を最優先に活動するかどうかの違いだろう。
利益を出したから非営利じゃないなんて、おかしなことをいう奴がいるんだな。
というか、何で俺がMozillaを擁護しなくちゃならんのだ、氏ね。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 14:55:11 ID:0igM8WzD0]
- >>801
FirefoxもOperaもSleipnirもアフィで稼いでいるけど、
Firefoxの場合シェアが大きいから収益もでかいってだけ。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:03:06 ID:9+Lj7kEa0]
- Operaもプニルも企業だけど、Fxはただの団体だろ
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:38:03 ID:AZr7qG6G0]
- パクリっていうけど、模倣のどこがいかんの？
他のブラウザと似た機能を搭載したらいけないとか意味不
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:43:49 ID:+KzMUtH90]
- 特許侵害に当たるだろｗ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:46:32 ID:vNXGV9nc0]
- パクリで一番使いやすくなっても夢がない。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 15:46:41 ID:LQRjq42eO]
- >>806
どの機能に特許があるんだ？特許番号は？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:06:20 ID:sP5q+bk70]
- 内部動作が違えばライセンス違反にはならないんじゃないか？
仮に表面上の動作が似ているからと訴訟なんて起こしたら、
それこそお互いに訴訟合戦になるだろうし。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:13:06 ID:4s26jVk30]
- ソースをパクってないならいいだろう、特許ないし
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 17:29:45 ID:+KzMUtH90]
- >>809
アップルの様な会社もあるじゃないか。
吹き出しに影つけたのはアップルが最初だ！
特許料払え！ って具合で
年から年中やっていうじゃないかｗ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:41:42 ID:6inN1jKP0]
- どのブラウザも URL を入力するとそのサイトを表示するな。
これは、全部のブラウザが、世界で最初にそれをやった動作をパクってる。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/16(金) 19:37:54 ID:lw5XzTDG0]
- 特許とか権利とかいけないことだとかそういう話じゃなくてさ
感覚的にいい印象が無いでしょうよ＞パクリ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:55:04 ID:jBv3lcxQ0]
- そう思うならブラウザなんて使わなければおｋ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:24:33 ID:O7zb3v/d0]
- 不毛だなあ
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:47:57 ID:7vRcLzGB0]
- 誰かが取り決めたやり方（プロトコル）に従った作り方をするだけでパクリってどんな世界だよｗ
お前が作った言語を知らない他人に投げかけたってそいつが理解できなければ、お前の考えは伝わらないんだ。
どんだけひねくれもんｗｗ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:52:16 ID:9+Lj7kEa0]
- ちょろめのスキンがOpera丸パクリだったのは流石に吹いたが
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:39:51 ID:rtxwEsGfP]
- >>813
パクリって言うからだろｗ
ぷにるなら出来るのに。とか文句言うくせにｗ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:45:52 ID:1YzEtDh/0]
- GoogleとMozillaやAppleが協力関係だと知らずに、
Firefoxが機能パクっただのSafariが見た目パクっただのと
見当はずれな事を連呼する奴もいるしな。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:30:38 ID:hMl3JkJK0]
- まあ、例えパくられたとしても最初に製品としての形にしたことは残るさ。
Operaはシェアはこんなに少ないのに(ロシア除く）ブラウザ界隈のスレや
ブラウザに興味がある人の中では十分なの存在感があるんだからそれでいい
んじゃないか。
IEなんてシェアは多いのに空気みたいなもんだしな。
|
 |
