Web ブラウザ　総合スレ2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 09:42:02 ID:HaBZZBuk0] インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！ Webを快適　安心　便利に いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります Internet Explorer www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx Windows標準のウェブブラウザー IE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだお勧めできない　初心者　情弱向け Firefox mozilla.jp/firefox/ スピード　セキュリティ　カスタマイズすべてが手に入るオープンソースのブラウザ 自由度が高くアドオンを使うことで自分だけのブラウザができる　シェア上昇中 世界中のセキュリティ専門家との協力により24 時間体制で守られています Opera jp.opera.com/ 高速・高機能で独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を最初から兼ねそなえた唯一のブラウザ　「戻る」「進む」の表示も早く 有名なニンテンドーDSやWiiにも使用されている Google Chrome www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja 高速、快適、安全なウェブ閲覧を実現　シンプルで高機能なブラウザ　 動作が非常に軽く起動・ページ表示が超高速 　速度と軽さならどのブラウザにも負けない　近い将来アドオンに対応予定で期待のブラウザ Safari www.apple.com/jp/safari/download/ 世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なアップル製Webブラウザー　iPhone、iPod touch、Macにも使われている Lunascape www.lunascape.jp/ 日本発で世界唯一のトリプルエンジン搭載　JavaScript処理速度NO1 3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 18:36:00 ID:A6+481ef0] チョロメ勢いあるねー 前入れてみたら爆速で感動したよ。併用嫌いだから今は火狐一本だけど 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 18:52:50 ID:/LExj2qs0] >>49 クロームだよ＾＾ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:03 ID:8EtAP1zR0] 俺もちょろめの起動速度には感動したが機能ショボすぎて速攻ゴミ箱行き 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:16:39 ID:GbJ5MMuC0] ググルじゃなくて鉄のほうを使ってるわチョロメ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:22:49 ID:7b9P3mQs0] チョロメテーマGrassいいね でも機能がチョロメだからやっぱ火狐にするわ 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:36:40 ID:QdBuXknt0] チョロメのGrassってこれ？ https://tools.google.com/chrome/intl/en/themes/theme_grass.html いや〜、これはちょっと・・・ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:41:01 ID:vO91y0kL0] ちなみにチョロメ3.0βの案内 Google Chrome 新しい Beta のご案内 googlejapan.blogspot.com/2009/08/google-chrome-beta.html www.google.com/intl/ja/landing/chrome/beta/ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:47:35 ID:fTmVryg50] ironのテーマ対応待ち 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 20:57:16 ID:iRQXsThu0] Win2000で動かんブラウザなど断じて要らぬ！！ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:36:58 ID:ouJZfKoA0] >>50 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/07(金) 00:01:17 ID:Sirr8sLC0] >>44 誰か後を引き継いでくれないものかのう。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:45:57 ID:yZlQQzIli] Safari4が最強 #表示テスト ACID2 acid2.acidtests.org/ ACID3 acid3.acidtests.org/ ICC www.color.org/version4html.xalter modernizr CSS3/HTML5 対応チェック chirashi-no-ura.net/modernizr/ www.modernizr.com/ #JavaScriptベンチマーク sunspider www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html peacekeeper service.futuremark.com/peacekeeper/index.action V8 v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v4/run.html lifebench www1.ocn.ne.jp/~tabby/games/lifebench.html 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 11:06:28 ID:QjH44S6h0] >>60 ベンチマーク笑 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 14:01:25 ID:QjH44S6h0] windowsでSafariは使わない というか合ってない　やっぱMacやiphone用 webkitエンジンならクロームのほうが速いしOperaという選択もある 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 17:59:54 ID:/CW/8bes0] Safari が外見が駄目過ぎる。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 18:39:37 ID:aJnP342X0] 使い勝手も駄目じゃん 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:10:03 ID:tXhW76a6P] アンチエイリアスを切れるようになったのは大きな進歩 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 22:34:22 ID:dUNkth690] まぁどっちにしてもsafariはいらないけど 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:10:04 ID:bR+7IFBL0] IEに比べればいる子 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:19:54 ID:AUjz/5N0O] SafariってMacに慣れた奴専用だろ？ Windowsユーザーがあえて選ぶ理由がない。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 23:23:01 ID:GxELdwbV0] ないな、速度ならchromeでいいし 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/08(土) 09:57:35 ID:NKHkUB380] ipod使いはitunsのアップデートでsafariをほぼ強制的に インストールされるからな、拒否すれば、ituns動かないし、 相当めんどくさいから、もういれといていいよと、 使わないけれど、全世界のipod使いがsafariを入れてる といってもいいだろう、そりゃあがるわな、だがそういう おれも熱狂的なipodユーザーでアップルは好きだが、 opera使いです 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:07:39 ID:9SwD10ZpO] お前馬鹿だろ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:08:45 ID:JZ1ww5yf0] >>23の言ってるLiteをInternetArchive経由で入手したんだけど、 シェアウェアな上に作者が消息不明なんだ。 試用期間をすぎたらGif画像が見えなくなるだけなの？ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 10:14:47 ID:VzXfyx5j0] >>70 はい？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/08(土) 18:08:18 ID:3wCcl5AF0] >>63 そこだけで使う気なくすよな 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:48:01 ID:CxdbuEsF0] >>74 > そこだけで使う気なくすよな 全く同感です。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/08(土) 21:08:10 ID:TsC/Sqg30] 誰かJanusを育ててあげて 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:15:52 ID:Dc3HskOe0] >>76 FirefoxとかをインストールしたときにPCに入ったエンジンを使って、IE Tabみたいにぱっと切り替えられたら、動作確認に便利だろうなー Gecko、WebKit（Safari）、WebKit（Chrome）、Trident、Operaの5つで 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:38:12 ID:JZ1ww5yf0] 僕はプログラムとか初心者って言うか分かんないんだけど、 DelphiならTurbo Delphi Explorerで何とかビルドできないかな 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:14:25 ID:xyoISjvn0] >>77 そんな時はLunascape5ですよ。 その時の最新 Gecko、 WebKit エンジンを積んだ上で 速度も悪くない（決して最速ではないけどね）から動作確認には最適。 問題は IE8 をインストールして使っていても IE モードでは IE7 互換として動作するぐらいか。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:15:15 ID:VzXfyx5j0] >>79 Lunascapeとか馬鹿な事言ってんじゃないよ。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:17:27 ID:e84avNtR0] 動作確認には良いんじゃないか？ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:19:09 ID:an/FCiPr0] >>81 ブックマークを使わず、文字を入力しないなら一応まともに動くから 動作確認くらいは出来るよな。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 23:47:24 ID:d4y+DWie0] 確認用には便利だな　確認用には・・・ 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:07:50 ID:OxAUAZGg0] >>72 俺の持ってるバージョン1.08iはgif画像表示できてる 最終的にはフリーになったような気がする ひさしぶりに立ち上げてみたけど、まったく実用にならないっぽいね 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:44:45 ID:P9GWEy7A0] IEコンポーネントでお薦めって何？ 勿論SleipnirとLunascapeを除いて。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 01:46:10 ID:h1lKQYDe0] IEコンポーネントで軽くてリンクバーにタブをD&Dでお気に入り追加できるようなのない？ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:50:53 ID:EO0t0xKv0] なんでプニルを除くんだ・・・ルナスケは重いだけだから除いていいけども。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:04:43 ID:KAKA+D1y0] 勿論ってケンカ売っているようにしか見えんな 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 05:10:53 ID:QzlDwegtP] 使ったことないけど、Anciaが軽いらしい どちらにしてもIEコンポをメインに使うのはオススメ出来ない 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 06:22:05 ID:ya/vMWKK0] Sleipnir以外のTridentなんて使い物にならないだろ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:31:37 ID:l12t4SSm0] IEコンポならkikiかGreenBrowser 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:51:55 ID:DkRLPAqz0] >>90 Sleipnir=Trident=情報弱者 ってことか 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:54:51 ID:fOZ3a4V50] プニルでGeckoの使い勝手向上させる方法ある？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:11:59 ID:ekEw0yt00] プニルのゲコはおまけ的なものだから ゲコを本気で使いたいのなら素直にFxを使った方がいい 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:43:08 ID:fOZ3a4V50] やっぱりおまけですか トライデントは嫌いだけどプニルは好きだからなー。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:55:38 ID:KAKA+D1y0] ゲコプニルとIE8とどっちが多機能？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/08/09(日) 19:03:28 ID:5BoVETpf0] >>79 >>８０に同意 あんな糞ブラウザ誰が使うか。 ウィルス並みだ。宣伝乙。 Janusを誰か現代に蘇らせてください 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:31:38 ID:XcZkXdZW0] >>84 そっか・・・動くのか。 ありがとう。 実用にはならないかも知れないけど、何より名前のとうり軽いからね。 ページの表示も速い気がする。（気のせい？） 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:18:09 ID:alhYnr2D0] >>97 こんな不具合があるんじゃ怖くて使えないよなｗ ja.bbs.luna.tv/viewtopic.php?f=68&t=357 他にもブックマークが削除されたりとか色々不具合あるし 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:18:44 ID:dAehE8HR0] >>81 動作確認なら、安定版の最新レンダリングエンジンを載せるべきで 開発版の最新エンジンを載せるべきではないような・・・。 開発版では動作するけど、安定版では動作しない（その逆もあり）って事はよくあるだろ。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:43:18 ID:PsYW4fRO0] Lunascape糞すぎワロタｗ トリプルエンジンとか中2病かよｗ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:05:04 ID:YcosFEEC0] Lunascape は Stable と Unstable とに分けるべきだな。 フィードバックしないくせして開発版採用するなどという頭のおかしさは脇に置いておくけど。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:52:17 ID:SnqSnHEL0] Lunascapeって調子に乗ってアメリカ進出してたよね？ 今どうなってんだろ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:01:52 ID:ex/4xAsmO] >>103 www.lunascape.tv 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:29:54 ID:b9z++AsF0] 他言語対応だし 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:31:56 ID:YcosFEEC0] 近藤はTwitterに現れてまでLunascapeが速いとか騒いでるのか。 恥を知れ。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:20 ID:b9z++AsF0] ×他 ○多 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:38:38 ID:YuNYEs3L0] >>106 誰？ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:03:51 ID:qzJpLhEY0] >>108 Lunascape作者の近藤秀和のことじゃね？ Hidekazu Kondo (kazkondo) on Twitter ttp://twitter.com/kazkondo 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:04:02 ID:OZuZAbj60] ルナの開発者だろ＞近藤 やたら自己主張が激しいことで有名 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:35:44 ID:H7S9mflx0] >>109 うわあ、キモいわこれ MicrosoftやGoogleからどうとか・・・ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:41:28 ID:5X93K8ba0] なんだ作者か 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:43:45 ID:DrK7Abtv0] ルナのどこかはやいのかわからない 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 08:01:33 ID:94b70yKR0] 少なくともクロックが3.0GhzくらいあるCPUじゃないとまともに動かないんじゃないの？ まあ僕は2GhzないCeleronくらいしか使ったことないけど 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 13:34:23 ID:KkBomumm0] >>99 その掲示板見てるとアドビのファイルやATOKの辞書が消えたという報告と 製作側でも再現できたという報告があるな。 こえええｗ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:31:03 ID:pviTIjcB0] >>113-114 IE8よりは軽いと思う CPU 700MHz×2 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:41:30 ID:yZfIUNdk0] IEのゴミと比べてどうする 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:43:18 ID:TzDs2ykT0] 所詮ゴミIEとの比較しかできないLunascapeということか 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:46:14 ID:julElmgMO] Lunascapeを必死に叩いてる人達はどこの信者さん？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:51:53 ID:0hOTct3m0] クローム　FOX　opera信者です 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:58:53 ID:3REdt9Kc0] おなじく 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:01:06 ID:bnhrhmT60] ルナは開発版Firefoxのエンジンを使って 正式版Firefoxを越えたと言っているんだから恨み買いまくりだろ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:10:12 ID:julElmgMO] 成る程、Firefox信者さんですか。 ID変えてご苦労様です。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:12:13 ID:oKzGWbNj0] 恨んでなんかねーだろー きっと悪あがき見て鼻で笑ってるよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:13:48 ID:bnhrhmT60] 速さが欲しけりゃChromiumかMinefieldを使えばいい 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:22:55 ID:OZuZAbj60] つかレンダエンジン複数使って 起動はこっちが速い！JSはこっちが速い！とかアホかと んなコロコロ変える奴がどれだけいるんだ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:29:52 ID:s83/brOn0] New Iron-Version: 3.0.197 Stable ttp://www.srware.net/forum/viewtopic.php?f=18&t=546 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:43:13 ID:s83/brOn0] Firefox 3.6 Alpha 1 now available for download ttps://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2009/08/07/firefox-3-6-alpha-1-now-available-for-download/ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:45:45 ID:KkBomumm0] >>119 別にどこの信者でもないよ。 巡回するならFirefox使うし、ブラウザ起動して無いときにちょっと調べものをするなら起動が速いOpera IEしか対応してない糞サイト見るのには仕方が無くIE使う。 ルナスケープにいい所がないから適当に書き込んでるだけ。 (アドオンを数個入れた)FireFoxより起動は速いけどOperaよりは遅いし 大体文字入力すると結構な確立でフリーズ。 そしてフリーズしたり正常終了できないとブックマークは消えるし、ルナスケープ自身のバックアップも殆どの場合無意味。 挙句の果てに履歴削除すると頭文字がA〜Lのフォルダのアプリのデータまで削除するとかもうウイルスじゃねーかｗ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:47:23 ID:1myJAHLr0] 使わなければいいだけじゃね？ｗ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:49:24 ID:bnhrhmT60] だから使う必要がないって話をしてるんじゃないか 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:50:47 ID:1myJAHLr0] 不毛だねｗ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:53:52 ID:qzJpLhEY0] いくらトリプルエンジンを謳ったって、所詮Tridentだしな。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 17:40:39 ID:vkklm85v0] Lunascape使ってる人に訊きたいのだが、実際にエンジンは頻繁に切り替えて使ってる？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 17:53:39 ID:s83/brOn0] Lunascape Part23 pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1247572355/ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:25:10 ID:B9RVbXus0] 主要なブラウザは殆ど入れてるが、ルナだけは使わないな。 他に比べて圧倒的に酷い。 遥かに引き離されて最下位。 他はどれも似たりよったりだが。 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:43:00 ID:JsLXsqvj0] ルナを満足に使いこなすにはある程度の高スペックPCが必要なのかな？ 俺の環境じゃ重くて使い物にならなかったわ 起動もFxより遅いし　エンジン切りかえるよりは 違うブラウザを3つ同時に起ちあげた方が（ｒｙ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:52:37 ID:Wu6cNAyC0] 俺もいくつかのブラウザを使い分けてるけど、 ﾙﾅ助は使う気になれん。 タブブラウザではじめて使ったのがﾙﾅなんだけどなぁ。 ほかのを使うとどうしても戻れない。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:04:33 ID:3qOjasQm0] ルナスケは２の頃から使い続けている。 火狐や探検もインストールしてるけど使わない。 なんでだろうｗ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 08:02:00 ID:3HHB/OB50] >>139 ルナって最初のころは軽かったの？ それとも初めから重い？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 08:17:35 ID:ZhjI1iyB0] 潤沢な資金で、開発環境も整っていたのだろうから、最初から低スペなんか切り捨てじゃないの。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 08:27:08 ID:ucCv4mCm0] 国から資金援助を受けてるんだっけ？ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 08:34:56 ID:Am3VmrLu0] >>140 2は軽かった。 5は大分マシになっていると思う。 ウチじゃFirefoxやSafariより起動早いし、新規タブ生成も早い。 ただルナスケのデフォエンジンをGeckoやWebkitにしていると起動時に ルナスケ自体の起動時間とエンジンプラグインの初期化時間が一緒に来るから遅い。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:05:39 ID:ZhjI1iyB0] 結局はTridentでしか使えない残念なブラウザという事ですね。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:07:17 ID:rN/Ed3st0] 意味ないじゃ〜んｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:35:35 ID:Am3VmrLu0] ページごとに自動設定でブラウザエンジンを使い分けることができるから 最初の初期化時間さえ我慢すればブラウザを複数同時起動するよりは快適。 １つのブラウザしか必要が無い人間には重いだけの代物だけどｗ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:38:56 ID:ebGNUKebP] Trident以外も、PCにインストールされたエンジンを使って描写してくれるなら、動作確認に便利なんだけど 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:19:18 ID:+/f4+d030] GeckoやWebkitはCOMオブジェクトとして使えないのが難な気がする どうでもいいけど 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:25:56 ID:BZybzQor0] GeckoをあきらめたSleipnirが開発中止間近なのを見ると、なんだかんだいってLunascapeに期待するしかない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef