Web ブラウザ　総合スレ2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 09:42:02 ID:HaBZZBuk0] インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！ Webを快適　安心　便利に いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります Internet Explorer www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx Windows標準のウェブブラウザー IE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだお勧めできない　初心者　情弱向け Firefox mozilla.jp/firefox/ スピード　セキュリティ　カスタマイズすべてが手に入るオープンソースのブラウザ 自由度が高くアドオンを使うことで自分だけのブラウザができる　シェア上昇中 世界中のセキュリティ専門家との協力により24 時間体制で守られています Opera jp.opera.com/ 高速・高機能で独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を最初から兼ねそなえた唯一のブラウザ　「戻る」「進む」の表示も早く 有名なニンテンドーDSやWiiにも使用されている Google Chrome www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja 高速、快適、安全なウェブ閲覧を実現　シンプルで高機能なブラウザ　 動作が非常に軽く起動・ページ表示が超高速 　速度と軽さならどのブラウザにも負けない　近い将来アドオンに対応予定で期待のブラウザ Safari www.apple.com/jp/safari/download/ 世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なアップル製Webブラウザー　iPhone、iPod touch、Macにも使われている Lunascape www.lunascape.jp/ 日本発で世界唯一のトリプルエンジン搭載　JavaScript処理速度NO1 3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 19:22:47 ID:rh44sgXT0] IE8笑 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:33:40 ID:4/3n6J9m0] 日本はブラウザシェアがIE、Fx、Sleipnirの順でプニルは3位なんだっけか 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:49:52 ID:cIhxxSdoP] 3位はSafariだろ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:55:48 ID:SFo2H7sR0] 3位はプニルだった。 2009年2月の調査でな。 IE >> Fx >> プニル,Safari,Chromeの順番。 恐らく今は Chrome,プニル,Safari の順番になってるんじゃないかな。ソースなし。 何でも欧米を数年遅れで後追いする日本は 多分これからMacユーザー微増するから、 プニルに大きな変化が無かった場合、長期的には Chrome,Safari,プニル だろうな。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:00:59 ID:OAW0/iby0] Chromeはシェアを確実に伸ばすだろうけどSafariは無いだろう Safariは既存のユーザーのみで新規で使おうと思う人は少ないんじゃね？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:09:38 ID:E8lgFyKs0] 新規でApple製品使うひとがいればそれだけで十分じゃね 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:10:02 ID:SFo2H7sR0] >>449 ここのへんは１%の違いだから ぶっちゃけ今後1%Macユーザーが増えればプニルは抜かされる。 で、それは十分起こりうる。 その程度の話です。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:16:36 ID:hxGi2HsQP] プニルは減る一方だしな 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:59:21 ID:sGOJB+Sz0] Macユーザー増える……かなあ？ プニルがシェア的に横ばいなのは確実だろうし、IEのシェアをChromeやFxが奪っていく形になるだろうから すぐにIE＞Fx＞Chrome＞ぷにるにはなるだろうが、Safariは正直微妙だと思うぞ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:02:55 ID:JLfuzJFC0] しかしIEよりはSafariのほうが何倍もマシだろ IEから移行するユーザーは他のブラウザに流れるかもしれんけど 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:07:07 ID:/n+i/uIg0] WinでSafari使ってるやつなんてほとんどいない Apple原理主義者専用ブラウザだからな。公明ブラウザとたいして変わらん 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:09:48 ID:E8lgFyKs0] Macは順調にシェアのばしてるよ。だいぶまえに10%こえたってのをみたし、今でも徐々にではあるが右肩上がりのはず 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:13:47 ID:fSRWlz1e0] >>454 「IEよりマシ」なんて何の褒め言葉にもなってないからな >>453 Macの割合　　2007/9(3.9%) → 2009/2(6.2%) Safariの割合　2007/9(1.93%) → 2009/9(3.89%) 今のところ微増傾向が続いている。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:13:56 ID:kp66n3yP0] 今windows版Safariってどうなってんだ？ windows版がでて話題になってときに入れたらひどかった記憶があるが。 macならともかくwindowsでSafari使うならIEのほうがまだいいわ。 あと、プニルは数年前がピークで終わってる。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:14:45 ID:fSRWlz1e0] ああ、2009/9は2009/2の間違いだわ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:17:52 ID:dQXb46550] >>456 Winも使えるってのが地味に効いてるのか それとも 以前よりネットで色々出来るようになってきたからゲームとかをやらないライトユーザーならMacでも問題なくなったのか gyaoとかのネット動画サイトも知らぬ間にMac対応になってるし 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:18:19 ID:fSRWlz1e0] >>458 Mac版と比べて相変わらず糞だって知り合いのMacユーザーが 罵倒していたから間違いない。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:20:23 ID:JLfuzJFC0] >>458 アンチエイリアスが切れるようになった これは大きな進歩だと思う 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:25:16 ID:/n+i/uIg0] >>462 それ切ったら価値ないだろｗ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:33:44 ID:D9RDjeKi0] 一応Windows版でもSafariが一番HTML5やCSS3の対応要素が多いぜ。 実用性はあれだが、レンダリングのリファレンスとしては使える。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:37:27 ID:iNELweQOO] ブラウザー国内シェア www.samurai-factory.jp/info/2009/20090908110.html ○ブラウザーシェア 　Internet Explorer 7 42.81% 　Internet Explorer 6 23.85% 　Internet Explorer 8 12.22% 　Firefox 3 7.42% 　Sleipnir 4.05% 　Safari 3.70% 　Opera 1.79% 　Chrome 1.25% 　Lunascape 0.80% 　Internet Explorer 5 0.51% 　Firefox 2 0.43% 　NetFront 0.41% 　不明 0.63% 　その他 0.13% 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:38:02 ID:AfYVx0TA0] HTML5のForm系要素への対応でいったらOpera10もなかなかだった記憶が 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:39:51 ID:/n+i/uIg0] IE/Firefox/GoogleChrome/Operaでは動作確認するけどSafariでしたことないｗ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:40:17 ID:fSRWlz1e0] >特に、XPユーザーがFirefoxからIE8に移行している傾向が見られます。 >　「Windows XP / Firefox 3」 7.24%（7月）→4.80%（8月） >　「Windows XP / IE 8」 4.97%（7月）→7.36%（8月） >　旧型のマシンでも、IE8が受け入れられはじめていることが伺えます。 あん？ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:42:12 ID:sGOJB+Sz0] ＞ブラウザーシェア ＞　《IE7 42.81%、IE6 23.85%、IE8 12.22%、Firefox3 7.42%》 ＞ ＞　IE8が引き続きシェアを伸ばし、遂にFirefox3のシェアを超えました。 ＞　特に、XPユーザーがFirefoxからIE8に移行している傾向が見られます。 ＞　「Windows XP / Firefox 3」 7.24%（7月）→4.80%（8月） ＞　「Windows XP / IE 8」 4.97%（7月）→7.36%（8月） ＞　旧型のマシンでも、IE8が受け入れられはじめていることが伺えます。 中々面白いデータだな、IE7からIE8までのつなぎにFirefoxを使ってたユーザーが多かったってことか。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:43:28 ID:OAW0/iby0] OperaがSleipnirやSafari以下って言うのが悲しいな IEなんかより使いやすいと思うけどなぁ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:48:06 ID:15XYWxx/0] >>465 > 　Safari 3.70% これだけ見ると多い気がするけど、 > ○クロス集計 > 　MacOS / Safari 3.13% > 　iPhone / Safari 0.30% WindowsユーザーでSafari使ってる奴はほとんどいない。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:50:42 ID:dQXb46550] >>470 FLASH使ってるサイトを開くと極端に重くなるのがなぁ。 FLASHを多用する公式サイトを迂闊に開けないｗ セレロンD＋メモリ1GBというもはや化石レベルかもしれない低スペックPC使ってるからかもしれないけど FirefoxやIEだと問題ないんだよなぁ・・・ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:55:07 ID:fSRWlz1e0] Operaは単にみんな知らないんだよな。 IE,Firefox,Operaが全部同じ条件でプリインストールされていたなら Operaがシェアトップになってもいい気がする。 いや、以外とFirefoxの方かな？ IEは100%無い。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:59:30 ID:77VcnxL70] シェアウェアだった時代のイメージが先行しててフリーで使えるイメージがイマイチなのもあるかも。 欧州向けWindowsで主要ブラウザ全部プリインストールして選択するようにするみたいだし、来年再来年あたりシェアに大きな動きがあるかもね。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:59:41 ID:/D+a5R1O0] ここでIEなんて使ってる奇特なやつはいるかーっ？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:03:11 ID:dQXb46550] >>475 ノ ネットゲームの起動に必要で仕方が無く。 普通にネットを見るのにははFirefox(情報収集と公式サイト用)とopera(個人サイト巡り用)を併用してるけど。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:06:53 ID:TNWbTA3U0] >>465 Windows XP限定シェア 1位　23.26%　IE 7 2位　21.34%　IE 6 3位　7.36%　IE 8 4位　4.80%　Firefox 3 5位　2.90%　Sleipnir 6位　0.91%　Opera 7位　0.80%　Chrome 8位　0.55%　Lunascape ?位　0.19%　Firefox 2 ?位　<0.27%　Safari 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:13:38 ID:F6EjQORY0] >>476 IETabじゃだめなん？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:29:50 ID:QThmW8IuP] >>478 ネットゲーム開くだけなら、普通にIE使った方がよくね？ IE Tabが暴走して落ちたら困るし 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:51:55 ID:rbQur8nW0] >>479 operaにIEボタンつければ? 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:51:03 ID:1z6baUhQ0] こういう調査ってドーナツはIEに入れられちゃうんだっけ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:01:29 ID:cxNNLvzy0] ドーナツがIEに入れられるならプニルもルナ助もIEに入るしChromeとSafariも一緒になっちゃうよｗ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:44:01 ID:rtl4RanC0] Sleipnirはご大層にもUAにわざわざSleipnirと入れてるから判別できる 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 12:04:25 ID:0J56NcUdP] IEとIEコンポを一緒にしても、ChromeとSafariは別だろ。PCに入ってるエンジンを共有してるわけじゃないし 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:09:47 ID:/HIHCGKSO] 鯖にどんなUAを返すか、じゃないかな？ IEコンポーネント使ってるブラウザでもIEとしてUA返せばIEと認識されるし 独自のUA返せばIE以外のブラウザとして認識される。 DonutがIEと全く同じUA返すならIEに含まれちゃうだろうね 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 14:53:06 ID:S96gmdBS0] SeaMonkey 2.0 Beta 2 (September 12, 2009) ttp://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.0b2/ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 15:13:33 ID:HR/zTWwe0] >>486 おお、きてた。 スキンのふいんき（な（ryが変わったな。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 15:22:29 ID:7jxE4g8P0] Operaって知名度低いのか？ネスケ最強時代の人だとOpera知らんやついねーぞ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 16:09:38 ID:zHlZzgT70] >>485 DonutのUAがどうだったかは覚えていないが、ぶら。は「えっちでよくないブラウザ」と設定出来るｗ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 17:34:20 ID:XAbNoDjO0] >>472 > FLASH使ってるサイトを開くと極端に重くなるのがなぁ。 え？Opera の話？？ > FLASHを多用する公式サイトを迂闊に開けないｗ 何処？ フラッシュで重くなった事なんて一度もないけど・・・ > セレロンD＋メモリ1GBというもはや化石レベルかもしれない低スペックPC使ってるからかもしれないけど 工ｴｴｪ工ｴｴｪ(ﾟДﾟ(ﾟДﾟ)ﾟДﾟ)ｪｴｴ工ｪｴｴ工 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:36:00 ID:rbQur8nW0] 本当opera信者はうざいな 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:36:48 ID:rtl4RanC0] Operaは起動しっぱなしだと余っているメモリを 使いきろうとするのが困る 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:43:49 ID:S96gmdBS0] >>492 詳細設定でメモリキャッシュを指定しとけば委員では？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:54:45 ID:QThmW8IuP] それIEの間違いじゃね 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 19:24:43 ID:nJXNcpAS0] >>469 いくら8とは言え、一度IEから離れて再びＩＥに戻る奴がいるなんて信じられない もちろんサブで使ってる奴はいくらでもいるだろうけど 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 19:54:20 ID:TiWntEhs0] IEなんてウェブ開発の確認用とクソサイト閲覧用しかつかわねぇわ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:05:00 ID:S96gmdBS0] >>495 fx3が減ってie8が増える原因って他に何かあるかな？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:11:37 ID:VRVscnUx0] >>497 こんな数字なんの当てにもならないよｗ 今や、一人の人間が複数ブラウザを使う時代。それを全然計算に入れた統計じゃないだろｗ それに、どうして、FireFox3の数字が減って、IE8の数字が増えれば、FireFox3の使用者が IE8へ流れたと結論づけられるの？　短絡思考以外の何物でもないぞｗ IE8が増えるのは当然だろ。Windows Updateの「高速アップデート」で、IE8への更新が 出てくるようになった。これを考慮に入れていない数字はナンセンスだろうがｗ IE8を入れようと思っていない人でも、知らない間にIE8を入れてしまった人がかなりの数、いるはずだ。 FireFox3 → IE8 というルートじゃなくて、IE6,7 → IE8と考えるのが普通だろうがｗ FireFox3 が減ったのは、FireFox3.5 へ移行しているからだろ？ｗ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/14(月) 20:20:54 ID:IE6e1eo90] operaを使いこなせないレベルで覚える忍耐スキル頭脳を もってないからってoperaをたたくな情弱、いいから涙拭けよｗ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:21:26 ID:a7+cWnDS0] >>498 もし仮にfxの3と3.5が別集計で3.5が集計漏れしているとしても 不明が0.63%しかないからfx3の2.44%減少の説明にはならない。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:26:39 ID:fm8Jw44o0] >>499 IDがIE6 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:31:43 ID:VRVscnUx0] >>500 FireFox3の数字が減ったのなら ChromeやOperaに流れたとみるほうが常識的だろｗ 何もかも劣っているIE8へ流れたと結論づける方が狂っているし、 どこへ流れたかという調査もしてないだろｗ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:39:30 ID:FG6esrVH0] >>502 2009年8月 Windows XP / Opera 0.91% Windows XP / Chrome 0.80% 2009年7月 Windows XP / Opera 0.89% Windows XP / Chrome 0.73% OperaとChrome足しても0.09%しかありません。 数字読みもしないで適当なこと抜かすなよｗ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:45:24 ID:rIMMJHPz0] OSの移動を考えろよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:47:46 ID:S96gmdBS0] >>504 解説よろ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 20:57:42 ID:8nytxd7O0] 単にPC使う人が増えただけじゃないのかね…… 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:06:21 ID:/HIHCGKSO] 夏休みで普段あまり使わない人がたくさん使ったのかもね 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:22:06 ID:FG6esrVH0] なるほど… 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:53:28 ID:vIAnyWtQ0] 使いもしないでどうこう言っているのもよくないので 新しく来たIE8を暫く使ってみようと思い立ちました。 でも本命はFirefoxです。 っていう連中がたくさんいるだけの気もする。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 00:02:58 ID:+BE5GH1c0] IE7からFirefoxに乗り換えてみたけどイマイチだし、IE8もでたからIE8にしますってだけだろ 一般人の考え方なんぞそんなもんだよ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:38:00 ID:k3e3UkF30] ただIEに慣れたんじゃない？ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:33:47 ID:CUzLH0520] 一般人はFirefoxのカスタマイズなんぞしないってのと、無改造のFirefoxだとあまり使い勝手のいいブラウザと言いがたいってのがあるだろうな。 話題になってたからIE7からFirefoxに乗り換えてみたけど、自分でいじらなきゃいけない面倒さが微妙でIE8が出たら結局そっちに戻ると、そんな感じだろう。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:48:26 ID:j91gGTUp0] Gecko、WebKitの最新版を搭載したLunascape 5.1.5がリリース journal.mycom.co.jp/news/2009/09/14/013/ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 02:10:31 ID:Y3ofuTNG0] マイコミジャーナルやっとIE以外でレイアウト崩れなくなったんだな 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 05:22:00 ID:VOX2mu330] Firefox3が減ったのは3.5にアップデートしたからだろう。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 07:41:31 ID:qWhOD4Za0] XP→Vistaの移行を無視している以上、減っているように見えてもしょうがない 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 10:51:59 ID:1WaJM8fi0] >>515 >>500 >>516 総合でもFirefox減ってるよ 2009年7月 Firefox 3 11.14% 2009年8月 Firefox 3 7.42% 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:09:51 ID:STUIHNN/P] まあIE6-7ユーザーが減ったなら良いことだ。IE6には一刻も早く潰れてもらいたい 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 12:07:13 ID:qWhOD4Za0] >>517 うん、まぁ日本はMicrosoftが蔓延る危険な国だからな 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/15(火) 13:17:23 ID:Mb9XIqNM0] Fxは話題を作って来た人が定着してくれないからな。 シェアとはなかなか難しいものだ。 使いにくいとは思えないが、アドオンが改造ってイメージを与えてしまうのだろうか。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:06:23 ID:7JHkGEvO0] 一般人でめんどくさがりの俺が来ましたよっと IE８だとなんか機能足りないなぁ 一番よさそうなのはFirefoxなんだけど、拡張するのなんか怖い Operaもいいって言うけどちょっと玄人ぽいし IEと一緒で機能が最初からついてるプニルでいいや ってなるのよね 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:21:56 ID:eFZPFTJd0] あーでもIEのがシェアあるってことはプニルにする必要も感じてないのか Firefoxのがプニルよりもシェアあるし、俺は一般人じゃなかったみたいだ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:39:51 ID:xDaQcgEh0] IE使っている人はマウスジェスチャとか知ってるのかな？ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:42:36 ID:WsPkeS4D0] >>523 マウスジェスチャ知っている人が 素のＩＥを使うとは思えないねｗ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:53:15 ID:kavhPiOU0] 知ってるか知ってないかというかそもそも必要としてないようにも思う＞マウスジェスチャ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:00:29 ID:WsPkeS4D0] マウスジェスチャなるものを一度知ったら、もう知らない状態に戻れないと思うけどな。 知らないから、必要性を感じない、いや、不便な現状に気がつかないんだと思う。 OperaやFxのマウスジェスチャを一度知ると、もうブラウザに限らず全てのアプリで使いたくなる。 マウスジェスチャー専用の常駐フリーソフトなんて今や、腐るほどあるからね。 便利だわ。エクスプローラでも使えるから。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:01:56 ID:kavhPiOU0] そうか？Operaとプニルでマウスジェスチャ使ってっけど、そこまでのめり込むようなものでもないぜ？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:04:08 ID:4zvkWGSk0] かざぐるマウスまで使ってる俺 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:04:21 ID:WsPkeS4D0] おれ、ショートカットキーを多用する人なのね。もともと。 で、マウス使っていて、ショートカットキーを使うときだけ、キーボードでごそごそして また、マウスを握り直して・・・・　ていうのが多いわけ、俺の場合。 それが、マウスジェスチャー使えると、まぁ、マウスジェスチャー常駐ソフトで当然、 よく使うショートカットキーをジェスチャーに割り当てる必要はあるけど、 もうね、マウス握ったまま操作できるから本当に重宝する。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:05:24 ID:WsPkeS4D0] >>528 おれも、今使ってるのが、それ。がざぐるマウス。 他の同類のフリーソフトも沢山あるけど、かざぐるマウスが設定が一番簡単。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:07:24 ID:368pK4iT0] マウスジェスチャは使ってるし便利だと思うけど、なければないで別にストレスになるほど困りもしないな。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 01:08:25 ID:N1SvrTQD0] グーグルクローム使ってて シンプルだし機能が少ないのも俺好みなんだけど ニコニコ動画見ようとするとエラー出まくり シンプルで軽いブラウザ他にない？もちろん動画関係に強いやつでさ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:10:22 ID:CYYChuWt0] Aroraとか 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:10:29 ID:xDaQcgEh0] プニル使ったことがあるならSuperDragが手放せなくないか？ マウスジェスチャとSuperDragで殆どのことが出来るから中毒性が高い 癖で色々ななところで戻るジェスチャ使ってしまう Fxはマウスジェスチャを標準装備しておいて欲しいと思うわ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:11:21 ID:TtiGAtoKP] >>532 IE8、動画にはもれなく強い、若干機能が付いたとはいえシンプル。 ただ、若干遅めだし薦められても使う気にならんだろ？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:11:34 ID:WsPkeS4D0] >>532 動画に強いといえば、やっぱＩＥ？ Flashにしても、IEではActiveX版でしょ？ IE以外のブラウザではFlashはFireFox用のAPIだよね？ ActiveX版より効率が良くない。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:12:46 ID:CYYChuWt0] >>534 Fxは初期状態はシンプルで、後から機能を追加できるのが売りなんだから マウスジェスチャを標準装備する必要はないだろう 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:13:09 ID:kavhPiOU0] >>530 俺と真逆だ。 俺はキーボードショートカットの方が使い勝手がいいもんでマウスジェスチャがどっちかっつーと煩わしい 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:14:09 ID:kavhPiOU0] あ>>530じゃなくて>>529だった 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:14:17 ID:WsPkeS4D0] >>532 ＩＥコンポ使っているニコニコ動画専用ブラウザを試してみるのも手かもな。 いろいろあるよ nicowiki.com/tools.html#la406d75 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:15:28 ID:WsPkeS4D0] >>538 あ、もちろんケースバイケースね。 マウスとキーボードのどちらをメインにしているかは、アプリによるよね。 たとえば、vimなどのテキストエディタを使っているときは、ショートカットキーを多用するよ。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 01:39:56 ID:N1SvrTQD0] >>535　>>536 IEはちょっときついなぁ・・・ やっぱfirefoxかoperaの二択しかないかぁ スレイプニルとかでもいいけど 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 01:40:58 ID:N1SvrTQD0] >>540 ニコニコ専門に導入するのもありなのかなぁ・・・ みんな助言ありがと 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:49:36 ID:hjG/LejJ0] IEだってアドオン入れたらマウスジェスチャー使えるじゃん 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 01:55:08 ID:WsPkeS4D0] ＩＥ８　＋　ＩＥ７Ｐｒｏでもマウスジェスチャ使えるようになるよね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef