- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 09:42:02 ID:HaBZZBuk0]
- インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！
Webを快適 安心 便利に
いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります
Internet Explorer
www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx
Windows標準のウェブブラウザー IE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだお勧めできない 初心者 情弱向け
Firefox
mozilla.jp/firefox/
スピード セキュリティ カスタマイズすべてが手に入るオープンソースのブラウザ
自由度が高くアドオンを使うことで自分だけのブラウザができる シェア上昇中
世界中のセキュリティ専門家との協力により24 時間体制で守られています
Opera
jp.opera.com/
高速・高機能で独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を最初から兼ねそなえた唯一のブラウザ 「戻る」「進む」の表示も早く
有名なニンテンドーDSやWiiにも使用されている
Google Chrome
www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja
高速、快適、安全なウェブ閲覧を実現 シンプルで高機能なブラウザ
動作が非常に軽く起動・ページ表示が超高速 速度と軽さならどのブラウザにも負けない 近い将来アドオンに対応予定で期待のブラウザ
Safari
www.apple.com/jp/safari/download/
世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なアップル製Webブラウザー iPhone、iPod touch、Macにも使われている
Lunascape
www.lunascape.jp/
日本発で世界唯一のトリプルエンジン搭載 JavaScript処理速度NO1
3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 16:15:17 ID:GBK3yE9M0]
- 独断と偏見に満ちた個人的な感想だとepiphanyの軽さはヤバいとおもう。
多分余計なアドオンとかついてないからかも(そのかわりAdobeFlashじゃなくてgnashになるから動画とかは無理)。
Opera10でたね〜
Win環境じゃ一番これ好き
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 17:05:27 ID:2jK9ioFA0]
- 独断と偏見に満ちた個人的な感想だとMidoriの軽さはヤバいとおもう。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 18:36:55 ID:M83CYinB0]
- operaってfoxに比べるとセキュリティの面はどうなんですか？
あと、operaってfoxに比べるとメモリ消費量はどうでしょうか。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:38:34 ID:HdJbE57fP]
- 初心者はとりあえずOpera
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:50:29 ID:f/tpm54C0]
- >>315
セキュリティはなんとも言えない。
メモリ使用量はoperaの方が少ないし起動も速い。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 19:50:48 ID:XAuWS9dA0]
- operaは上級者ieは初心者fxは自称中級者ｗ
実力はopera>>>>>>ie8>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>fx
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 20:09:49 ID:Tk4V/ukQ0]
- KH
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 20:16:08 ID:hzBQQNSv0]
- メモリ消費
ttp://dotnetperls.com/chrome-memory
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 20:21:11 ID:845d2Qs60]
- 肝心のページの描画がまともに出来ないんだからIE8は使いものにならんだろ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 20:26:51 ID:9JhArTxA0]
- IE 8 の一番駄目な所は、前回開いていたタブの情報を簡単に忘れる事。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 20:53:21 ID:4Ubisikw0]
- Firefox 4は2010年後半にリリース予定
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090908-00000030-zdn_n-sci
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 23:48:30 ID:i2TZrUl70]
- あと1年半で3つもメジャーバージョンあげれるのか？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 00:59:09 ID:AZB/+ivQ0]
- 3.6も3.7もマイナーアップデートだろう。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 01:07:12 ID:JT2zl2w/0]
- これ以上ブラウザの進化する余地ってあるのかな。
遠い将来にはFlashアニメやアプリみたいのが全部HTMLやJavascriptでも
制御できるようになったりするのかん。でもそんなコンテンツをさくさく
作れるほど人間の頭の方が進歩しない気がする。
よーく考えるとネットの速度やマシンの機能向上に合わせた拡張がなされて
いるだけで、Netscapeの頃から正直あんまり進化してないよね。
早くなったって、別にできることが変わったわけじゃないよね。
と俺は思った。ああ、でも動画を普通にWeb上で扱えるようになったのは
一応の進歩かな。閲覧だけじゃなくて発信力も強化された気がするな。
次は触れる何かとか3Dとかが来るのかな。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 02:17:24 ID:gRe7Z16Y0]
- クラウドが流行りそうな気配だから、全体的にOfficeだけじゃなくブラウザでいろんなソフトウェアを動かす形になりそうだよね。
今でもスクリプトやFlashを使って色々ブラウザで出来るけど、どんどん出来ることは増えていくんだろう。
Netscape主流だった頃から考えたら現在の状況ですら考えられないくらい進歩してるよ。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 08:35:49 ID:9nToHJba0]
- AdobeよりMicrosoft Silverlightのほうがいいかもな
www.microsoft.com/japan/silverlight/aboutSilverlight.aspx
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 08:37:18 ID:XIIRigW/0]
- >>328
即レスで悪いが、このスレを見るような人はさすがにSilverlightのことぐらい知っている。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 17:37:19 ID:kMET/YOPi]
- >>329
見ると言うよりかは、発言してる人達は知ってる、だな。多分。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/10(木) 09:56:12 ID:p5NExwg30]
- IEなんて良いとこないじゃん
OSにくっついてるから使うだけでしょ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 10:18:57 ID:4oo6IPOm0]
- 貧機能だからPCオンチでも扱いやすいという利点はある
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 10:40:35 ID:p5NExwg30]
- Firefox
バージョン 3.5.3 - 2009/09/09 リリース
mozilla.jp/firefox/3.5.3/releasenotes/
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/10(木) 13:39:31 ID:l2wUvTHl0]
- fx使いの特徴、operaもためしてみたけどむずかしくて涙目ｗ
そのうっ憤をieけなすことで解消しているだけ、opera使いはfxよりie8
のほうを高く評価しているのを分ってほしい、なぜなら
fxはoperaの劣化コピーだから、同じブラウザを入れる意味なんてないし
ie8のいいところをひきだせるがfxのいいところは全部operaにあるからね
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 13:44:37 ID:KuakvuTtP]
- IEはTridentの時点でまともなレンダリングができないから救いようがないだろ
Operaユーザー馬鹿にすんな
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 13:52:34 ID:7nDQty0U0]
- 本体はシンプルにして後から機能を追加するFxと
最初から多機能なOperaではえらく方向性が違う気がするが、
同じようなブラウザか？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 13:55:46 ID:W0kNjP9R0]
- opera10はacid3満点でもW3C passのサイトのレンダリングがおかしいときが多いけどな、flashとの相性も最悪だし
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 13:56:51 ID:Y4XFbSBU0]
- Firefoxは英語がわからん奴には敷居が高いからな
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 13:59:55 ID:i8y02Ypn0]
- おかしいんじゃなくて、それが正しいレンダリングなんじゃないの？
W3C passって文法の間違いがないだけでしょ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 14:01:12 ID:6m5C9sC+0]
- FirefoxをOpera並みにすると比べる価値がないぐらい重くなる
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 14:09:56 ID:OIRYnxorP]
- Firefoxで出来ることが一部出来なかったりするけど、Operaは軽くて標準準拠が特徴だな
低スペックPCではフラッシュとの相性もいいし
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 14:57:44 ID:hAK37XZI0]
- Firefoxは機能の取捨選択が豊富なのはいいんだけど
機能をちょっと増やそうとするとすぐに糞重くなるのが欠点だな。
多機能を求めるならはじめから多機能なブラウザ使った方がいいという。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:21:12 ID:xRElN9fO0]
- Firefoxはセキュリティの個別ON/OFFが容易に出来るのがいい。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:41:16 ID:p5NExwg30]
- Firefox VS Opera
総合的にFirefoxの勝ち
opera使いって他のブラウザ馬鹿にするよね
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:50:25 ID:hAK37XZI0]
- Firefox使いって他のブラウザ馬鹿にするよねって言ってほしいのか？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:53:14 ID:8RjrdJnL0]
- ＩＥ使いとプニル使いは大人しいよね
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:53:39 ID:Tagz5Y/+0]
- ぷにるが一番ひどいイメージなんだが
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:59:18 ID:NtzRbyYH0]
- 他のブラウザをこき下ろすことでアイデンティティを保とうとするOpera使いもFirefox使いも馬鹿。
雑音は気にせず黙って好きなブラウザを使ってればいいだけなのにな。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:08:37 ID:i8y02Ypn0]
- IEを使われるのは本当に困る
8はまだましだけど、6や7だと……
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:25:47 ID:M2QnjNR90]
- FirefoxもOperaも上手に使えば軽くて便利なのにな
IEは知らん
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:54:29 ID:CjPSwNPb0]
- テキストエディター論争と同じで一種の宗教なんだから
喧嘩するなよｗ
最初に使ったブラウザ、最初に気に入ったブラウザ、
最初に一番使いやすいと思ったブラウザという「刷り込み」があるし、
使い慣れたブラウザが使いやすいのは当然だし、
機能優先の人、速度優先の人、シンプルＵＩ優先の人・・・・
状況も好みも人によって違う。求める物も違うだろ。
こんな中で、優劣を競う意味も目的も分からないよｗ
というわけで、喧嘩すなｗ
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:09:13 ID:i8y02Ypn0]
- IEのレンダリングバグはどうしてくれるんだよ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:15:30 ID:lDum2O5fO]
- IEレンダリング厨
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:56:15 ID:8fhtqjIu0]
- >>353
広い世の中にはそんな変態も存在するんだろうね。
このクセがたまらん！みたいな。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 21:49:25 ID:M2QnjNR90]
- >>354
IEに最適化したサイト作って他のブラウザで見て憤死するタイプのこと
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 03:01:52 ID:RdAcp3gA0]
- 標準準拠はともかく、buttonタグがまともに機能しないなど、
様々なバグが放置されたIE6は早く滅亡して欲しい
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 03:09:47 ID:tYaM51UV0]
- 俺の会社は一応ie6 no moreやってるが、商業的な理由でいつまでもie6対応し続けるやつ多すぎ
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 03:25:38 ID:D75T2zBG0]
- IE自体滅亡して欲しいわ
application/xhtml+xmlをダウンロードする意味不明な挙動については、拡張子をhtmlしたらダウンロードせずに描画するようになった
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 04:27:59 ID:rnDE/Sew0]
- 滅亡ｗｗｗ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 12:09:09 ID:PhO/Hj5A0]
- プニルみたいなIEコンポは穴から出てくんなよ、ここはWebブラウザスレなんだから
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 12:11:30 ID:YqRgJ5fB0]
- >>360
ごめんちょっと何言ってるのか分からない
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 12:12:13 ID:IUhr1ySl0]
- 富澤ｗ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 18:27:42 ID:FgNDbzp40]
- >>360
酸素欠乏症で、脳がイっちゃったのか？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 18:45:58 ID:hfqGUc5+0]
- IEに最適化してるサイトとか糞サイトだろｗｗ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:03:57 ID:cKIxDQBw0]
- だよな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:19:02 ID:HbKt6L6+0]
- >>360
プニルなんかブラウザじゃないとそう言いたいのか。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:33:39 ID:p/v2py7a0]
- >>366
プニルなんかＩＥコンボ、つまりＩＥだろってことｗ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:37:30 ID:YqRgJ5fB0]
- >>367
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:20:44 ID:9UOIFcNP0]
- IEコンポを使うぐらいだったらIEを使えばいいじゃないか
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:24:40 ID:0OTelr/n0]
- >>369
ありえない
散々に言われてるぷにるだってIE8に比べたら神様のような高性能
特にタブ機能
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:27:29 ID:FgNDbzp40]
- そうだな。ぷにる＞IEなのは確かだ。だがLunaてめーはダメだ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:27:32 ID:9UOIFcNP0]
- 高性能さを求めるならFirefoxかOperaを使っておけばいいじゃないか。
IEコンポで軽くもないのに、そこそこの機能しかないぷにるとか誰得。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:32:19 ID:HbKt6L6+0]
- >>372
柏木
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 21:58:25 ID:6InWTb6N0]
- fxはバカチョンしようなんだからieをバカにしてもいいのは
オペラ〜だけなんよ、operaをカスタマイズして
キーボードショートカットを極めたオペラ〜だけにしか
ieをバカにすることはできない
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:05:25 ID:IJ9akI9U0]
- Opera信者うざ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:08:28 ID:HbKt6L6+0]
- 俺Opera信者だけど、Opera信者うざ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:52:40 ID:DHz+/7CK0]
- 俺もOpera信者だけど、Opera信者うざ
プニルは高機能だろ SuperDragとSnapCrabがOperaにも欲しいわ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:09:08 ID:a7E4JTmK0]
- >>374
その文脈で使うとバカチョンは褒め言葉だぞ
馬鹿でも簡単に使えるって意味なんだから
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 00:21:19 ID:pI3M1JLD0]
- 素のFirefoxは馬鹿用じゃん。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 00:24:38 ID:SMJKwmYs0]
- 呼ばれた気がしたのですっとんできました
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 09:05:56 ID:Kw43wkds0]
- 素のまんまFirefox使ってるやつなんかいるの？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 09:52:29 ID:1lUEnc2wP]
- とりあえずIE並みの機能はあるんだから、別にそれでもいいんじゃね？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/12(土) 11:35:00 ID:sKEFKdqh0]
- IEよりはましだろ
見た目もカスタマイズできるから 良いし
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:36:33 ID:B+CLod/Q0]
- 素のFirefoxは機能はともかく、IEに比べたらはるかに軽い
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 16:54:52 ID:3Cer8Sm60]
- >>381
> 素のまんまFirefox使ってるやつなんかいるの？
ノシ
デフォルト状態で何一つ困った事がない。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:05:02 ID:ZiyLBr8P0]
- デフォのFｆ使うくらいならopera使った方がいいだろ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:06:55 ID:x1XfEiIk0]
- いやデフォのFxでいいんならChrome使えばいいと思う
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:19:23 ID:upPgUxPi0]
- というか、デフォの状態ならOperaは全てにおいてFirefoxに勝っているという考えがどうかと思うぞ。
検索バー周りの機能とかは明らかにFirefoxの方が優れているし。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:19:39 ID:SMJKwmYs0]
- ちょろめってIETabみたいなのあるの？
ないなら無理だな
糞IEコンポが消滅しない限りIETabははずせん
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:23:03 ID:RBdLKe6l0]
- >>389
派生版で良ければ、IETabが使えるのがあるよ。
ChromePlus
www.chromeplus.org/default.html
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:24:04 ID:aEBqod2V0]
- >>389
Chrome PlusにならIE Tabあるよ。マウスジェスチャーもある。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:24:45 ID:aEBqod2V0]
- かぶった・・・・ すまん。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:24:48 ID:SMJKwmYs0]
- まじかよ、こんなのあったのか
ちょろめは速くて快適だったからIETabさえ使えればと思ってたんだ
ちょっと入れてくる
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:36:38 ID:SMJKwmYs0]
- なんかめんどくさくなってきた、Fxのままでいいや
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:41:08 ID:aEBqod2V0]
- めんどくさがりだなｗ 損だぞ、そういう性格はｗ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:59:47 ID:8kEMkcgD0]
- Fx使ってる奴が面倒臭い言うなよｗ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:04:17 ID:aEBqod2V0]
- >>396
まったくだｗ
>>394
たぶん、Chrome PlusでのIE Tabの使い方が分からなかったんじゃないか？
今、開いているタブをIE Tabで開くには、アドレスバー（？）の右端にあるマークを
押せば、新たにIT Tabで同一ＵＲＬを開いてくれる。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:19:56 ID:sKEFKdqh0]
- ChromePlus
www.chromeplus.org/
なんですか このブラウザ？？？
日本語対応で
マウスジェスチャやIEレンダリングエンジンの切り替え機能があるらしいですが
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:25:42 ID:Y6Cj7RgS0]
- なんですか ってなんですか
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:29:23 ID:aEBqod2V0]
- >>398
なんですか？って、質問の意味が曖昧すぎて答えようがないよｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:33:45 ID:sk6TxJi90]
- >>396
Firefoxをカスタマイズするのって意外と面倒臭くないと思う
about:configいじらなければ拡張のインストールから設定まで全てGUIで完結できるし
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:46:44 ID:aEBqod2V0]
- >>401
>>396を擁護するが、ちょっと話の次元が違うと思うw
FireFoxは非常にたくさんのアドオンがあり
自分でインストールしたりするでしょ？
アドオンで本当にいろいろな事ができる。
裏を返せば、自分の望みどおりにするには
いろいろな事をしなければならない。
>>394は、そんなFx使いなのに
何もカスタマイズできないに等しいChromeをめんどくさいと言ったｗ
- 403 名前：394 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:49:05 ID:AdB9LhbO0]
- いや、すまん。ブラウザ自体っていうか…インストールがめんどくさかったんだ…ごめんよ
Fx使いっていってもアドオンはIETabしかいれてないお！
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:59:29 ID:x1XfEiIk0]
- インストールかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 20:59:56 ID:aEBqod2V0]
- >>398
Chromeの派生ブラウザだ。
他にも派生ブラウザがある。
Chromium ：GoogleのChromeのオープンソース版ブラウザ。
Google Chrome：ChromiumをGoogleがコンパイルしたバイナリ提供版ブラウザ。
SRWare Iron：ChromiumからGoogleの情報収集処理を除去した版ブラウザ。
そして、
ChromePlus ：ChromiumをベースにIE Tabとマウスジェスチャー、その他の機能を
追加したブラウザ。
ただし、マウスジェスチャーはカスタマイズできないし、FxやOperaでのマウスジェスチャーとは
ちょっと違うし、機能が少ない。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:03:50 ID:TBgXZEL40]
- Chromeのインストールが面倒くさいならOperaなんて面倒くさくて
やってられんな。そしてFirefoxのスクリプトカスタマイズ厨なんて
もはや奴隷労働の域だな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:11:31 ID:Y6Cj7RgS0]
- >>405
＞SRWare Iron：ChromiumからGoogleの情報収集処理を除去した版ブラウザ。
嘘書くな。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:11:51 ID:Mf6EqraG0]
- >>403
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:13:08 ID:eVjB/+KM0]
- >>407
その根拠は？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:14:12 ID:eVjB/+KM0]
- あ、ごめん勘違い
Chromeだね
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:36:09 ID:upPgUxPi0]
- >>406
いや、普段やり慣れていることなら面倒くさくないんだよ。
「Firefoxは拡張探すのめんどくさい」というOpera使いが、嬉々としてuser.jsを探してたりするし。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 21:48:04 ID:TBgXZEL40]
- OperaはOpera社が生み出したorマイナー所から引き揚げてきた
コンセプトをいち早く楽しもう！的なブラウザだからなあ。
なんかこう、未来を垣間見せてくれて楽しいというか。
そして暫くすると機能はことごとく他のブラウザにパクられるｗ
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 22:00:15 ID:TmrJ6Vh50]
- そもそもFirefoxのカスタマイズなんて
自分の欲しい機能を一通りそろえたら終わるもんなのに、
何故それを延々とし続ける事を前提で語る。
|
 |
