- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 23:15:42 ID:TTVPkuoM0]
- 紹介記事
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090719_mydefrag/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 14:16:44 ID:2kBYJhD50]
- my defragでデフラグしたあと、defragglerでチェックするとよりいっそうの断片化が進んでることになってる。
なぜだろう？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 14:43:09 ID:OZuNxnts0]
- >>93
そりゃ、最適化する方針が違うからだろ。
空き領域と新しいファイルを外周に、古いファイルを完全に内周に移動させる方法はPDとちょうど逆の手法だし…
でも、断片化が進むって言うのも変だな
とりあえず、ここにスクリプト張ってみてくれ。個人的にも気になる。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 00:16:58 ID:SkEbImiT0]
- 普通にmy defragでデフラグ後Windows付属のデフラグツールでチェックしたら
最適化してくれとなった。
これもデフラグの方針なのか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 03:09:50 ID:PR5nU50P0]
- むしろライバル心
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 03:21:36 ID:oUBk2Vh80]
- いや、嫉妬だ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 04:51:58 ID:NcrAODOb0]
- >>95
普通にデフラグっていうと
FileSelect
All
FileActions
Defragment()
FileEnd
だけ？
この操作を考えると
ロックされているファイルやシステムファイルは移動できないので断片化したままで
空き領域も断片化したままになると思う。ディレクトリも断片化したままだね。
WinXP/03のデフラグツールは空き領域の断片化は気にしなかったと思うけど
動かせないファイルが断片化してても警告だすからそれが原因では？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 12:27:33 ID:UwCYjDR10]
- >>94
俺は素人だからスクリプト張ってくれと言われても分からんｗ
ダウンロードして、Optimize Monthlyという項目をクリックしただけだｗ
これが一番じっくりとデフラグしてくれるとどっかのサイトで紹介されてたからな
そしてDefraggllerで確認したら逆に44%も断片化したことになってる
実際、ファイルの場所を確認していくと、連番のものが散らばってたりする
だからDefragglerが嘘を付いてるわけでもなさそうだ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 05:14:58 ID:1BeOTmNB0]
- >>98
レスありがとう。
基本的には>>94 の人と一緒です
V4.2.4でSlow Optimizを実行した後のことです。
今までは、「すっきり!! デフラグ」「PageDefrag」「Quicksys RegDefrag」を使ってました。
HDD2台でアプリとデーターを分けているので、そんなに断片化は激しくなく
そのときはデフラグ後とくに起動時間等が早くなったとは感じませんでした。
しかし、今回起動時間や各ソフトの立ち上がりが早くなったので、
>>94 の人が言っているように最適化する方針が違うのかなとも思っています。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 07:46:24 ID:1BeOTmNB0]
- 訂正
>基本的には>>94 の人と一緒です
→基本的には>>99 の人と一緒です
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:29:49 ID:zu4ElbxP0]
- 今Monthly Defragしてるんだけど
PCのファン?がすごい音を立ててる･･･
だんだん不安になってきた
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:32:04 ID:fYBCH9mX0]
- じゃあ中止すれば？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:41:03 ID:OBx4gmrc0]
- 今すぐに電源ボタンを長押しして、OSを強制終了させるべきだよ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:58:48 ID:HhcFN0IJ0]
- ハングしたとは言ってないんだからまずは普通に中断を試みるべきだな。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:03:30 ID:OBx4gmrc0]
- いや、OSを強制終了させなくてはならない。
電源プラグを抜いてしまうのが一番確実だよ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:05:19 ID:fYBCH9mX0]
- デフラグ中に下手にそんなことしたらHDDが深刻なダメージ受けるぞ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 18:02:31 ID:zu4ElbxP0]
- 音は今のところしなくなった
ところでもうかれこれ4時間くらい同じファイルを並べ替えてるみたい
4GBくらいのファイルとはいえこんなに掛かるもんかね
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 18:18:59 ID:zu4ElbxP0]
- もう1度やり直すことにしました
お騒がせしました
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 19:00:43 ID:4b3NFK9s0]
- Monthlyは1日以上のお仕事だから
我慢して放置できないタイプの人にはオススメしない
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:48:40 ID:SMmBVqXWP]
- セーフモードでやってるからじゃね
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 13:19:29 ID:DJOiUWxF0]
- デフラグするときセーフモードでやってる？
ｓごい時間かかるよね
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 09:24:00 ID:KL6rseEM0]
-
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 16:13:05 ID:JSstLuiJ0]
- 4.2.6
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 02:03:16 ID:t1ejbR3/0]
- システムドライブのデフラグってどうしてる？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 17:55:43 ID:G6Yt/Cio0]
- >>115
dailyの全自動じゃダメなの？
スクリプトを改造して使う物なの？
もしそうなら、システム用と書類用のドライブのスクリプト、どこかに無いかな？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/02(水) 13:47:10 ID:SNjZEID90]
- 200！
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 08:50:59 ID:vAMEcpUK0]
-
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 15:41:34 ID:iKsFZGD10]
- 皆さんはデフラグログをどんな感じにとってるんでしょうか？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 18:29:31 ID:ht2dMsJ10]
- 今日はじめて使ってみたけど自分も>>99と同じ感じになったので
Defragglerで断片化したファイルのみ再デフラグした
jk使っていたときはこんなことなかったような気がするんだが…
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 18:37:04 ID:n+8TvqVb0]
- ＞Defragglerで断片化したファイルのみ再デフラグした
わざわざそういうことするなら、最初からその機能に特化されてるAuslogics Disk Defrag使った方がいいのでは
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 19:10:22 ID:g7xX+Pd60]
- 32ビットでもSmart Defragの方が良いな。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 20:27:35 ID:iKsFZGD10]
- >>122
比較対象にはならないだろ。
Smart DefragでMy Defrag相当のことが出来るようになってからそういうことは言ってくれ。
ちなみにMy Defrag相当といってるのは
D:\achive の中のファイルを作成順でソートしてディスクエンド(内周)へ配置
D:\movie の中のファイルを名前順でソートして↑の後に配置
D:\document をアクセス順にソートして外周に配置
Directory/SystemFileを外周に配置
外周部分に40GBほど空き領域(GAP)を追加する
というようなこと。こういうことを手軽に出来るのってMyDefragしか知らないんだが
Smart Defragはこれ以上のことが出来るんですか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:29:33 ID:gMS9I0Ey0]
- 釣られるなよ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 21:37:28 ID:hscS+UTW0]
- Optimize Dailyをやったらウイルスバスターが反応したんだけど・・・
何も考えず「拒否」ってしちゃったんだけどデフラグに影響あるかな？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:40:54 ID:X5471Fd+0]
- バスターって時点でねぇ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/10(木) 21:46:45 ID:hscS+UTW0]
- 100％間違いなくそう言われると思ったんですが来年3月で期限が残ってるんでもったいなくて使っているんです・・・
回答頼みます
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 22:45:58 ID:WtAfTL6O0]
- 俺もウィルスバスターユーザーだけど、そんな反応したことないぞ
|
 |
