- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:32:03 ID:8bMM+fad0]
- 前スレ
【CSS】Mozilla広告ブロック Part4かな【Adblock】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1205894776/ フィルタをアップするときに書き込む項目(推奨) ・フィルタを適用したブラウザ ・ブロックに使用した手段 ・ブロックされる広告の説明 ・フィルタ 関連スレ・リンクなどは>>2-5あたり
- 48 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 18:25:28 ID:+2o/dotH0]
- userContent.cssがいきなり効かなくなった><
- 49 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 18:54:43 ID:I+VgcbRM0]
- ( ´,_ゝ`)プッ
- 50 名前:44 mailto:sage [2009/08/30(日) 21:38:13 ID:fABNMyE/0]
- Linux版Namoroka3.6a2preのバグだった。
3.5+1.1.1最強かも。 このスレ変な頭おかしいやつが巣食っててキモいから今後はIRCの例のチャンネルで合流な。
- 51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/30(日) 22:21:33 ID:xp7fljaa0]
- 簡易広告ブロックとしてadblock#.uc.jsを作ってみたんだけどどうだろう
一応Adblockからも乗り換えられるようにしてみた 自分がAdblockを使ってないから本当に乗り換えられるのかどうかは分からないんだけどw ttp://loda.jp/script/?id=248
- 52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/30(日) 22:37:53 ID:OBUG+YRb0]
- >>51 もうちょっと
1. removeObserverしていないので メモリリークする 2. http-on-modify-request オブザーバはアプリに一つでいい 3. 正規表現 は外でcompileしておいた方がいいかも 4. starFilter毎回Array.split しているのは不経済かも
- 53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/31(月) 02:11:13 ID:7Gm6O7dk0]
- >>51
96行目(アスタリスクの場合) - isMatch = url.indexOf(str[i]) > -1; + if(url.indexOf(str[i])) break; フィルタ:aaa*bbb URL1:/aaa/xxx/bbb/ URL2:/aaa/xxx/ URL3:/xxx/bbb/ とすると期待する動作はURL1のみマッチだけど 今のコードだと全てにマッチする ちなみにadpはフィルタ登録時点で ショートカット(上の方参照)とアスタリスクを.*に置換した正規表現が設定に保存 ショートカットの簡易テストでマッチしたら(アスタリスクフィルタも)正規表現でテスト という内部処理になっている もっと根本的なところで フィルタリング速度よりもフィルタ作成の容易さ (ページ内要素の一覧,コンテキストメニューからのフィルタ追加) が実用性への課題だと思う
- 54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 02:21:53 ID:MJBiuN+80]
- フィルタ作成が容易でないと誰も使わない。
- 55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 02:49:06 ID:YWwu4Z1x0]
- >>54
それはどうだろ。 速さだけを求めてシンプルなものが欲しい人はいるでしょ。 自分はIrvineのスクリプトもつかってるから、++にできずにAdblockPlusだけど。
- 56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/31(月) 03:30:18 ID:IdNrgA3I0]
- Karma Blockerは操作感はいまいちだけどAdBlock Plusよりいいよ。
閾値を設定して網に引っかかったら弾く。 RequestPolicy+Karma Blocker
- 57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 04:55:54 ID:vLis1Qtj0]
- ×:フィルタ作成が容易でないと誰も使わない。
○:フィルタ作成が容易でないと>>54には使えない。
- 58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 08:31:50 ID:7kx2vQ7L0]
- 設定のGUIが不必要で単機能のみに専念できるのがuserChrome.jsのいいところなのに
- 59 名前:51 mailto:sage [2009/08/31(月) 10:40:48 ID:6ZVNCm8N0]
- いろいろコメントありがとう
修正版 ttp://loda.jp/script/?id=249 を出しました >>52,53の件を修正. ただ、GUIを作る気はない フィルタ作成の容易さを求める人は本家Adblockを使って下さいってことで.
- 60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 11:38:21 ID:0L/Wakg/0]
- なにこのがっかりスクリプト
- 61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 14:58:08 ID:9NNkXSXCP]
- 簡単にOn,Offできるような仕組みが欲しいな。例えば
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20090308/1236514441 みたいな。先に独立したメニューアイテムを作る必要があるけれども
- 62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:07:57 ID:zvGJfOG00]
- >>61
汎用性の高いフィルタだとどうしても効き過ぎるケースあるからな。 簡単にオンオフ切り替えられる方が良いとは思う。まぁ、好みだわな。 adblockplusも正規表現避けて、8文字以上に気をつければ遅いとは感じないわ。 ただ、非表示フィルタが多いと、描画速度は落ちてる気がする。 スタイルシートを読むのがワンテンポ遅いって言うか。
- 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 00:41:44 ID:XvsZfj2q0]
- Redirect Cleaner使ってるとAdblockで消したものにも接続しに行くんだね
- 64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 01:12:06 ID:Bgry3F1N0]
- >>56のKarmaBlockerは
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/5230 >>21みたいなタグの先のURIをこんな感じで読み込み防止できる。 rule=$origin.tag=='IFRAME' rule=$origin.tag.width=='1' rule=$origin.tag.height=='1' rule=$origin.tag.width=='0' rule=$origin.tag.height=='0' Adblock PlusにできてKarmaBlockerにできないのは背景画像の消去くらいかな? まだ使い込んでないけどRequestPolicyも玄人好きなアドオンに間違いなし >>62 Adblock Plusの非表示フィルタは読み込むけど表示はしない 乙
- 65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/01(火) 11:17:32 ID:u7AQCIN/0]
- adblock#.uc.jsキタ━━━━━━≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━━━!!!!!
loda.jp/script/?id=249
- 66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 11:21:30 ID:qYtKR8yj0]
- 誰得
- 67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 12:10:34 ID:Hp1lpoDZ0]
- 次はRequestPolicyのuserChrome.js版かな
- 68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 20:10:19 ID:bMoZdyTE0]
- >>59
AdblockPlusでいう"|http;//www.〜"のような フィルターの先頭、末尾の指定が効いてないと思う。 記述方式が違う?
- 69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 19:23:06 ID:OciqKEIj0]
- >>59
これ速いなぁー。現状ホワイトリストがないから、正規表現は使いづらいので アスタリスクも正規表現もバッサリ削ったら… 要望としては、短い単純文字列フィルタを使ってるから、前、後方一致はつけてくれると ありがたいな。 ToDoみるとホワイトリスト対応は予定があるみたいだけど、GUIをつくるつもりはない以上 このまま単機能な速度優先な路線もありではないでしょうか。どのみちRequestPolicyなどと 併用してる人が使うんだろうし ご検討のほどをよろしくお願いします
- 70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 21:05:08 ID:Tlw2HyaI0]
- >>69
同意! 確かに早いね。 しばらく使おうかなと思う。 個人的にはホワイトリストの実装を心待ちにしている。 まぁ、設定がしにくいっていっても一回設定してしまえば気にならんと個人的には思った。
- 71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 21:18:09 ID:6t8RqcAB0]
- >>59ってヒット数見てニヤニヤする楽しみが無くなるのが残念
- 72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 22:02:49 ID:lZkBGtzi0]
- >>71
ああっ、あるねw こんなにブロックしてやったぜ(・∀・)ニヤニヤ
- 73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 03:07:27 ID:gDgDlttD0]
- 別にニヤニヤはしないけど、サイトの構成変更なんかで
今まで効いてたフィルタがいつの間にか無効になってる時があるから そういうのを撥ねる時に最終ヒット日時は地味に役に立ってる。
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 03:12:32 ID:t0+7dUejP]
- みんな誰と戦ってるんだ
利便性を求めるのは分かるが 広告を否定するのは いかがなものか
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/05(土) 03:25:20 ID:IhMfaDAG0]
- お前が誰と戦ってんのよw
わざわざこんな時間にこんな板来て... 行き着けのページでレイアウト上邪魔な物を消してるだけ 誰も広告全部消そうなんて思ってないよ そんなことしようと思ったら重くなるし
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 08:59:39 ID:zQF9di2l0]
- >>64
非表示要素って読み込むんだね。 しらんかった・・・。 ドメイン指定できるからこっちでばっかフィルタしてたわ。
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 22:08:23 ID:QuZKlWJR0]
- 俺はucjsPermissionを使ってるからAdBlockは
ad.* とか */ads/* が殆どだな。他は一部ドメインを狙い撃ちにしてるけど。 でも結局はProxomitronに戻ってしまう
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 14:27:03 ID:7imrtHuj0]
- そうか、それはよかったな
- 79 名前:51 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:12:39 ID:8/2/StyY0]
- 修正版リリース(loda.jp/script/?id=254)しました.
[変更点] * 前方一致,後方一致のフィルタに対応(アスタリスクを使ったフィルタより多少遅いかちょっと速い程度) * ホワイトリスト対応 * ツールメニューからON,OFFが切り替えられるように. * Adblock Adblock plus用リスト変換.html の(特にAdblock plusからの)変換精度向上 一応ブロックしたURLはエラーコンソールに出力されるけど... ヒット数とか最終ヒット日時も検討してみます.
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:20:17 ID:nK8AoUIUP]
- 乙乙
早速使わせていただきます
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:23:53 ID:4clkJDYV0]
- >>79
>* 前方一致,後方一致のフィルタに対応(アスタリスクを使ったフィルタより多少遅いかちょっと速い程度 多少遅いかちょっと早いってどっちだw あんまり速度は変わらないって事? それならわざわざ一致の記述する必要少ないか。
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:30:43 ID:8/2/StyY0]
- >>81
自分でも投稿した後読み返してみてわけわからん文だなと思ったw ほんとのこというと、速度試してないw だけど、マッチしてるかどうかを調べる方法が 単純文字列やアスタリスクのヤツと一緒なんで、あんまりそれらと速度変わらないと思う. わざわざ括弧書きつけなきゃよかったなww
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:30:49 ID:iTgw0w+a0]
- adblock plus element hiding helperで大量にフィルタかけたらやっぱ重くなる?
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:46:27 ID:2SP9iohM0]
- 軽くなったら逆にビックリだよ
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:09:27 ID:yADmnhpX0]
- ですよね
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:28:45 ID:lsOqY7zI0]
- 重くなったらフィルタを減らせばいい
低スペックでない限りそこまで気にしなくてもいいと思うが やほおでいっぱいフィルタかけてるがそこまで気にならないな
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 01:04:29 ID:kMct4clo0]
- >>83
adblock plusは重いからフィルタを制限するべきかな めんどくさいけどadblock++とか最近出たadblock#.uc.jsに 乗り換えるのが一番だとは思うが・・・・
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 01:18:36 ID:roKKCkx/0]
- 非表示要素フィルタはAdblockでやらなくてもいいだろ。
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 02:30:18 ID:Dk2C+0bE0]
- element hidingもロードしない仕様だったらよかったのに。
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 02:35:19 ID:b9qn+8pl0]
- ┐('〜`;)┌
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 05:12:31 ID:BfRHBWog0]
- stylish
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:11:18 ID:94cXkkcr0]
- みんなadblockでどんな広告ブロックしてるの?
正直広告がうざいと思った事ないんだけど、でもこれって火狐人気ナンバー1のアドオンなんだよね? もしかしてうまく広告をブロックすればブラウジングが飛躍的に楽になったりするの?
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:29:58 ID:hBmMJXKZ0]
- >>92
>正直広告がうざいと思った事ないんだけど だったら興味持つことないだろ? 広告ブロック以外できないアドオンなんだからよ
- 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:33:55 ID:hBmMJXKZ0]
- ごめん・・・言い過ぎた、忘れてくれ
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:38:45 ID:QFYX0uSE0]
- >>92
うちはパソコンのスペックが低いから 広告ブロックすると読み込みがかなり速くなるけど、 スペック高いPC使ってるならあんまり変わらないと思う
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:43:57 ID:Dk2C+0bE0]
- >>92
うちは超低速回線だから重いのはバンバン切る。
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:58:30 ID:wNx6t3D20]
- 広告ブロックでスクロールする頻度が減った。
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 20:06:10 ID:kEAXxakv0]
- エロサイトや2chまとめブログの読み込みは劇的に速くなるな
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 20:31:32 ID:BfRHBWog0]
- >>92
基本的にブラウザのレンダリングは全てのコンテンツを読み込んでから行われる 読み込むコンテンツが少なければ当然早くなる 大半のサイトの広告はiframe+画像沢山かScript+画像沢山か(amazonなどの)画像沢山という形式で 単純に数でも容量でも処理時間でもリクエストしたコンテンツに要するのと同程度がそれ以上 加えて広告はリクエストしたコンテンツとは別のドメイン上にあることが多い 同じファイルを読み込むのでも同一ドメインにある場合と別ドメインにある場合では速度が違う 諸々ふまえて適切にフィルタを設定すればハイスペックPC+高速回線でも体感できるくらい速くなる さらに加えて、末尾にコソっと広告があるようなケースでなければ視覚的にも求める本文が瞬間的にみつけやすい さらにさらに、本文と関係ないと頭で分かってはいても余計な情報は認識・思考に影響を与える 例えば古本で買った本の余白部分に落書きがしてあることでも想像してみてほしい まあTVだって録画してもCMまで見る人もいればCM見たくないから録画して後で見る人もいるし CMは見ないけどコーヒーを入れたりトイレにいくのであっても気にならない(あった方がいい)という人もいる 人それぞれっちゅーことですね
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 20:33:34 ID:BfRHBWog0]
- 我ながら長いな・・・
>>97 stylishでwidth:100% !importantを適用すると たいていのブログはスクロール不要 div+br,p+br,br+br{display:none !important}とかも有効
- 101 名前:92 mailto:sage [2009/09/11(金) 20:42:01 ID:94cXkkcr0]
- おお、フィルター張りまくると重くなるって聞いてたけれど、逆に早くなるのか
試しによく行くサイトの広告全部切って違いを比べてみるか 重くなるんならむしろいらなくね? とか思ってたけど、確かにこれはムチャクチャ便利そうだ 詳しく教えてくれてありがとう
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 20:56:57 ID:BfRHBWog0]
- >>92
いやいや少ないフィルタで効率良く広告ブロックするから早いんだよ
- 103 名前:92 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:31:56 ID:94cXkkcr0]
- つまりあるサイトにamazonの広告が10あって楽天の広告が1つしかなかったら、
フィルターにwww.amazon.co.jp/*だけ入れて楽天はブロックしないほうがいい……ということだよね? フィルターかけることのタイムロスと広告カットのタイム削減を天秤にかけて、タイム削減が勝る場合のみブロックする カットするのはamazonとDMMだけにしておくか 他にお勧めのカット先とかある?
- 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 21:42:46 ID:wNx6t3D20]
- 基本
googlesyndication.com google-analytics.com
- 105 名前:92 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:09:45 ID:94cXkkcr0]
- 入れてみた
もしかしてグーグルの横の広告が消えてる? こういう定番ブロックリストみたいなものをまとめてるサイトってあるの?
- 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:22:04 ID:HEUoyOuj0]
- >>105
>>2の一番上
- 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:36:08 ID:6sOst/8t0]
- >>103
正規表現と8文字未満のフィルタ使わなければ遅くはならない。 スペックにもよるけど正規表現も1つや2つなら問題ないと思う。
- 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 22:38:53 ID:c8sjus3+P]
- なんという教えて君
- 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 22:56:34 ID:RF0gQsC60]
- 野良犬に餌を与えるとクソを垂れ流しながらどこまでもついてくる
- 110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:50:03 ID:Nnr/0fey0]
- permissions.sqliteで頑張るのはやっぱり効率悪いんだろうか
- 111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:56:28 ID:9SmegKf20]
- Adblock
Stylish ExExceptions 回線速度が遅いんで3つを使ってる。
- 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 00:15:27 ID:4O3h6/cA0]
- ucjsPermission2.uc.xul、ucjsPermissionPreferences2.uc.xulとExExceptionsでサイトごとブロック
で、漏れたものをAdblockとStylishで消してるな この方式にしてからAdblockのフィルタがかなり減った そのうちadblock#.uc.jsに移行したい ただpermissions.sqliteだと今開いてるページでどのフィルタが効いてるかがわからないのが難点
- 113 名前:92 mailto:sage [2009/09/12(土) 10:14:13 ID:6gsjZoJi0]
- なんかうざがられてるようなのでここで消えます
相手してくれた人ありがとう
- 114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 10:23:50 ID:7aRwAUnO0]
- permissions.sqliteの3(third-party)は単純にセカンドレベルドメインしか見ないから
属性ドメインが同じものはサードレベルドメインが異なっていても同一とみなされる
- 115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 10:56:07 ID:YP7EBpHZ0]
- SuperTubmodeの広告ブロックとやらの使い道がないなー
- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 23:52:09 ID:bF+Gz4NU0]
- blog.livedoor.jp/dqnplus/
ここの左にある おすすめ のAmazonの画像を消したいんですが どなたか教えて下さい<(_ _)> Firefox3.5 Stylish使ってます
- 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:01:57 ID:fh2Fe2kn0]
- a[href*="amazon.co.jp"]
{display: none !important;}
- 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 01:24:05 ID:niAQC5ax0]
- >>117
ありがとうです 他のサイトでも使えて一気に軽くなりました
- 119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 23:45:33 ID:tjM/f9VOP]
- >>79
変換君がフィルタの末尾;セミコロンでしめるようになってませんか? 正しくは,カンマですか? セミコロンのままだとツールにも項目表示されませんし 動いてない?感じです
- 120 名前:51 mailto:sage [2009/09/14(月) 18:07:20 ID:F3lTi4Vd0]
- >>119
自分が変換君使ってないので今までずっと気付かなかった...orz 修正版UPしました(loda.jp/script/?id=264). ついでに前方一致アスタリスク使用フィルタの処理をほんのちょっとだけ高速化しといた.
- 121 名前:119 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:07:41 ID:llBmjW93P]
- >>120
ありがとうございます! あ、勝手に変な名付けてしまってすいません 気にしないで下さい ありがたく使わせていただきます
- 122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:10:35 ID:T095Ouui0]
- 低速回線には特にRequestPolicyがおすすめ。
外部ドメインにあって読みたいのはCSSか画像サイトか動画かくらい。 基本ブロックが案外シンプル。しかも優先度が高いから設定が整ったら管理しやすい。 ExExceptionsもいいな
- 123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 23:12:21 ID:khOHIJJv0]
- >>120
>自分が変換君使ってないので今までずっと気付かなかった...orz ごめん おれはこの一言で萎えた
- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 23:15:50 ID:L/2EgRPJ0]
- >>123
こういうのがいるから変換君はもう同梱しない方がいいかもしれんね 作者の人も相手にするのめんどくさいっしょ
- 125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 23:36:32 ID:Loi6uG5/0]
- うむ。馬鹿は使うなでおk
- 126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:00:54 ID:IicuLRUR0]
- #Ugly Googles:
ajax.googleapis.com ssl.google-analytics.com domains.googlesyndication.com googleads.g.doubleclick.net ld.google.com id.l.google.com 1.afs.googleadservices.com 2.afs.googleadservices.com 3.afs.googleadservices.com 4.afs.googleadservices.com gdata.youtube.com csi.gstatic.com linkhelp.clients.google.com video-stats.video.google.com clients.google.com , clients1.google.com , clients.google.co.jp , clients1.google.co.jp partner.googleadservices.com www.googleadservices.com lh1.ggpht.com , lh2.ggpht.com , lh3.ggpht.com , lh4.ggpht.com , lh5.ggpht.com feedproxy.google.com feeds.feedburner.com feedburner.google.com buttons.googlesyndication.com fusion.google.com gmodules.com , www.gmodule.com , www.gmodules.com , hosting.gmodules.com 1.blogger.gmodules.com , www.blogger.com , img1.blogblog.com
- 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:09:07 ID:yQyF1el10]
- >>120
ブロックした要素を隠す、は実装する気なし?
- 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 12:56:56 ID:lojZTsEH0]
- Adblock#.uc.jsをありがたく使わせてもらってます。
>>120の奴だとエラーが出てしまいます。 エラー:adblock#.uc.js SyntaxError : missing ) after condition ソースファイル: f ile:///〜〜〜〜省略〜〜〜〜〜/adblock%23.uc.js 行: 244 環境 Firefox3.5.3 拡張 UserChromeJS1.1 Stylish5.9 >>59の奴だと問題無く動いてます。一応ご報告まで・・・・ ※私の環境依存だっ場合はすいません。
- 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 13:10:27 ID:OHC5Eq+V0]
- 行: 244って言われても
オリジナルのファイルの行位置でないと意味ない藁
- 130 名前:128 mailto:sage [2009/09/15(火) 17:31:46 ID:Rr/tvOA9O]
- うっかりしていました。
確かにオリジナルじゃないと無意味ですね。 家についたらプロファイル作り直して、フィルター追加してない素のままのAdblock#で検証してみます。
- 131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:26:20 ID:Jpm0+bXZ0]
- >>127
申し訳ありませんがありません. 要素を隠すのはStylishでお願いします. なるべく単機能を目指したいので. >>128 typo修正版をUPしました(loda.jp/script/?id=266). 申し訳ありませんでした. コテ外すことにします.
- 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:34:27 ID:HP7tAOK+0]
- >>123じゃないけど「自分が変換君使ってないので今までずっと気付かなかった...orz」って
言わなくてもいい一言じゃなかったんじゃない?って思う
- 133 名前:128 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:40:26 ID:+b/2jxYk0]
- >>131
修正ありがとうございます。 問題なく動きました!
- 134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:59:43 ID:Jpm0+bXZ0]
- >>123,132
一言余計だったのは認める. 不快な気分にさせてしまってごめんなさい.
- 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 20:11:18 ID:elIOus3R0]
- 理由付けなので謝罪する必要なし
一度相手にすると粘着されるのでスルーでok そもそもScriptを見れば分かること 分からない者はuserChrome.jsは使えない。 JavaScriptが分かる云々じゃなくて設定ファイルでもあるのだから
- 136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:13:03 ID:MFl3lUup0]
- bugfix やサポートまで 2ch 内でやるんなら専用スレ立てろよ
不特定のソフトを扱うスレで特定ソフトの作者が居つくと面倒臭いことになるんだよ 今でさえ取り巻きがブンブン五月蝿いだろ
- 137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:48:49 ID:YzRXRAvg0]
- というか
「それ、Adblock Plus でできるよ」
- 138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:49:53 ID:JCQrBMk90]
- 特技は堂々巡りです
- 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:51:27 ID:O5uroi04P]
- ユーザーもレスも数えるほど、作者が現われるのも週に1-2回なのにか?
でもuserChrome.jsスレの方が住民がまともだから荒れないと思う
- 140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 20:14:06 ID:GwE2Mc3R0]
- Adblock Plusでスタイルシートをブロックされないようにするのにいい記述ってありますか?
ただ単に@@$stylesheetって書くと短すぎるといわれてしまいます
- 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 22:42:39 ID:UPi+diZb0]
- >>140
どういうフィルタ使ってるんだ? 頻繁にスタイルシートが引っかかるようならフィルタの該当部分を何とかするか たまにフィルタにかかる程度なら、よく使うサイトのスタイルシートを ホワイトリストに登録するとかだろうけど。 フィルタの副作用がひどいなら、まずフィルタ見直した方が良いと思う。
- 142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 17:03:34 ID:j0XrBfDn0]
- Adblock# の C++ 版を作ってみた
benki.tank.jp/xpi/Adblockxx_0.1.xpi フィルタの編集は、about:config でやれ ・ extensions.adblockxx.filter に打ち込むべし ・ 正規表現とかワイルドカードは使えない ・ @@で始めればホワイトリスト ・ 各フィルタは「<>」で区切る 例: /ad/<>/adbanner<>/ad-<>/ad.<>/ads<>/adimg<>/advert<>/banner<>/bdv/<>/bn/<>@@llnwd.net<>/sponsor/<>/pr/<>/click.<>@@youtube.com Adblock++ より速いような気がする(個人の感想です)
- 143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 17:44:04 ID:22VRHcj90]
- >>142
お疲れ様です。
- 144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:07:46 ID:rWRusa3+0]
- 便器さん以前はよく出没してた気がするけど
最近はほとんど見掛けなかったような
- 145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:28:40 ID:y6QBYVqh0]
- 便器さんもいろいろ忙しいってことだな
- 146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:33:31 ID:7W89mZuy0]
- >>142
誰かと思ったら便器さんか! ++より早いか試してみます。
- 147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:02:05 ID:36GyQpdu0]
- 正規表現とかワイルドカード未対応なんだから速いのは当たり前のような気がするが
- 148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:58:34 ID:OG6ImQwd0]
- Adblock++はもう飽きちゃったの?
|

|