[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:42 / Filesize : 124 KB / Number-of Response : 623
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part111



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:20:41 ID:3SqrfqFk0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

■前スレ
Mozilla Firefox Part110
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246638156/

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:43:54 ID:KvZl9Ahb0]
142個アドオン入れてるけどバージョンあがる毎に早くなってきてる
アドオンあまり入れてない人は気付かないだろうが

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:44:12 ID:4G704VaY0]
d.hatena.ne.jp/Rockridge/20090717/1247843460

もう最悪

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:51:36 ID:1tohj6ls0]
>>491
ありがとう試してみます

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 01:52:37 ID:zLsVFwN80]
chromeアンインストールしようかな・・・基本的な部分も改善されないし。
みんなfoxオンリーなのか??


500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:59:00 ID:BhqK/pqY0]
>>497
なんかMacを必死にパクるMSみたいな様相になってきたな
ここまで独自のビジョンのなさを露呈してくれると逆に清々しいw

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:59:12 ID:T/gnNvu+0]
Firefoxは何になりたいんだろう??
もうパーツだけ作ってUIはテーマ製作者に全部投げちゃえよ

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:59:43 ID:k40pR8Lc0]
>>497
UIの変更なんてすぐに慣れるだろ。
3.0の戻る/進むボタンも草案が出たときは非難囂々だったけど、今は話題にする奴もいない。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:59:44 ID:yr1QHIrq0]
Chromeと一緒とかいい案だな。
両方使ってる俺には、すばらしい感じだ。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:59:46 ID:1tohj6ls0]
>>491
できたよありがとうマジで



505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:00:40 ID:cCYGr38z0]
黒目のUIが嫌だからFirefox使ってるのに・・

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:02:19 ID:325Le7Df0]
>>496
おまえだけ詩ね

507 名前: ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ mailto:sage [2009/07/18(土) 02:04:29 ID:A9o1vZq30]
     (´ ⌒`) ムカッ!!
       l   l
     | |ファビョーン!! !         
     _____               
   /賠償;;謝罪::\〜プーン    
  /::::::::: 寄生:::::大嘘\〜プーン     
  |火傷 ;;;|_|_|_|_|〜プーン..
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ヽ〜カタカタカタ  
  |::( 6∪   (゜\iii'/゜ノ ヽ〜カタカタカタ    
  |ノ/∵∴  ( o o)∴\      
  | \∵∵    3 ∵/  
  \        ⌒ ノ______   
    \_____/ |   | ̄ ̄\ \ 
___/  チョン .\... | 起源主張| ̄ ̄|
|:::::::/  \___   \| 捏造専用 |__| 
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ /
|:::::/      | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:18:07 ID:VeICve7m0]
細かいところはいいからどうせならページ内検索バーをパクってくれ

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:20:12 ID:BVydinOz0]
>>496
俺の方が多いな現在203個入れてる
すこぶる快適に作動してるぜ。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:26:21 ID:odHrMU7c0]
カスタマイズ弱いGoogleChromeを、エントリーユーザー向けとして
Firefoxがパワーユーザ向けって感じで
Chrome→Firefoxって流れを作るつもりなのかなぁ?

ほとんどショートカットで操作してるから
UIのグラフィカルな部分の変更は、個人的には影響無いけど


511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:30:32 ID:2pEvV+g30]
どうせなら、オペラくらい簡単にUIをいじれるようにしてほしいな。






デフォで。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:36:29 ID:G+s9/i8D0]
>>497
Firefox 4.0はsafari 4のβと同じだな。
internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/25/safari4_01.jpg

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:38:21 ID:EPg795m60]
>>492
これは酷い Google Chromeの劣化コピーになるのが関の山だと思うぞ

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:41:18 ID:GIVjqqdn0]
Safari 4 のbetaを使った感想だけどタイトルバーがタブバーになると
ウインドウの移動とタブの移動の操作を分けづらくって使いづらかった
たぶんそのせいでSafariは正式版じゃタブバーが元の位置に戻ったんだと思う



515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:42:50 ID:3BfR+bnV0]
AppleといいMozillaといい、何でこんなにGoogleが好きなんだろう・・

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:49:42 ID:OMtxD2hT0]
タブ上にあるの使いづらい

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:53:20 ID:3iTN5yA70]
>>496>>509
100個以上のアドオンを入れてるけど、有効になってるのは一部だけ(たとえば20個)
なんて落ちではないでしょうね……釘刺しレスでしたw

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:55:49 ID:BMHekYNc0]
互換性無視させりゃ大抵使えるだろ

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:07:03 ID:ADlmWz7f0]
タブ上にあるほうが少しでも表示領域を広く出来ていいとおもうんだが

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:10:25 ID:BhqK/pqY0]
いっそタブなんて取っ払ってタブリストボタンだけにしちゃえよ

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:12:27 ID:T/gnNvu+0]
マウスカーソルが上部にあることってあんまりなくね?
大抵右下の方に退避させてるから、上部タブだと移動距離長くて困る

Portable使ってるとウィンドウ位置が毎回リセットされるから、
ウィンドウのドラッグでタブ分離が誤爆しそうなタイトルバーとタブの一体化も困る

なんかもうがっかりですよ

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:23:58 ID:odHrMU7c0]
グラフィカルUIって、「個人的趣嗜好」が影響しやすいから
スキンとかテーマとかで、一括変更できるシステムが用意されてると
ユーザーフレンドリーかもねぇ

メニューバーが、必要なとき以外隠れてるのは
ブラウジング領域が大きくとれて嬉しいな


523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:36:53 ID:vh9hix5e0]
スマートブックマークの処理がすげー早くなっててワロタ

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:38:39 ID:4G704VaY0]
Visual Style の領域に手を出す意味がわからん
OS が決めた枠の中でなら何をどう表示しようが自由だが



525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 03:41:49 ID:A1xqMsvj0]
タブサイドバーはアドオンだとサイドがニコイチになって邪魔だし、挙動がおかしいので賛成なんだがツリー表示できんのかね

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 04:28:17 ID:wh3YIhV10]
別に弄ればどうにでもなるでしょ

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 04:37:59 ID:T3vknLRN0]
まだモックアップですらないんだから、意見があるなら伝えればいいんじゃない?
FirefoxのユーザはUIに関して保守的な人が多いと思うから、今の構想がそのまま
実装される事は絶対無いと思うけど。
3の時も戻ると進むを纏めたキーホールになるとか、ホームボタンをツールバーに
移動しただけで散々文句言ってたし。
ホームボタンとか自分で移動させればいいじゃないかとか、好きなテーマ入れろよ、
とかいったら俺も叩かれた思い出がある。
今じゃキーホールなんて誰も話題にしないけどさ。(w

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 05:02:21 ID:rfKKy0Vk0]
バカは必ずwを付ける
これ定説な

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 05:23:32 ID:E0ErFFKG0]
馬鹿の特徴
age/句読点/草/改行/三点リーダ/長文/顔文字

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 05:26:16 ID:mFi54RtF0]
>>529
age/句読点/草/改行/三点リーダ/長文/顔文字/全角英数

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 05:47:24 ID:Lbtr0G5z0]
句点はともかく、読点は使わない方がアレだと思うがな

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 05:56:08 ID:+glYkrFh0]
>>531

だから、

句読点だって。・・・w ^^;

ちゃんと、

よんだほうが・・・いいですよ^^;

読点、とは、書いてないですよwwwwww

これだから、ゆとりは^^;

あまたはもう、書き込まないほうが、いいですよwwwww

叩かれるのが、目に見えてる^^;;;;

まぁ、人間だれでも間違いはありますよね。

がんばってねwwwww

みんなのためいきが聞こえてきますwwww^^;;

いいですかぁ?

読店とは書いてないですよね?みえますか?wwwwww

ちゃんとよんでください・・・・・・・・・・ね?^^;(藁

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/07/18(土) 05:57:18 ID:KvZl9Ahb0]
ちょっと、質問、が、あるんですが聞いてもいいですか?。wよろしくおねがいします^^;
FIREFOXwwwwwwwwwwwwwwwwwwww、
使っても、良いいですかい^^w
でも問題が…。。。。。。私のパソコンは、Firefoxの必須動作環境。
が、
足りてません・・・

必須動作環境、うp可能な、アドオンとか。
ありますか^^?

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 05:58:40 ID:d9aJgArc0]
宇宙語でおk



535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/07/18(土) 05:59:59 ID:KvZl9Ahb0]
昭和のオジサンたちってネタになるから面白いww
もっと緩く生きなきゃだめだお^^w

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 06:03:14 ID:mFi54RtF0]
わかっててもNGに放り込みたくなる

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 06:12:21 ID:Lbtr0G5z0]
何がなんだか

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 06:33:01 ID:nfAPRDB60]
(๑→ܫ←๑)


539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 06:37:42 ID:6ytx62DS0]
>>502
最後のタブを閉じるとサイレントクラッシュする仕様は
どうしても慣れなかった

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:00:29 ID:/gJFj/KG0]
現行のUIだと、ナビゲーションツールバーみたいな余白がいくつかあって、
そこにアドオンで追加された機能なんかをアイコンとして置けている。
Chrome方式だとシンプルすぎて、その余白が無いだろ。
新UIだと、「アドオンで何でも機能追加できる」っていう利点を本体のUIで崩しかねないぞ。

Googleが好きというよりも、洗脳されているだろMozilla。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:19:08 ID:2Y0ZTFbT0]
俺は4.0草案割と好みだな
元からツールバーは必要最小限のボタンしか置かないし
コンテキストM拡張かMプルダウンで用事すむから

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:28:36 ID:Eu300CAV0]
アドオンで追加アイコンの置き場が必要なら、縦置きのツールバーが最適だと思う。
ブックマークツールバーは、ブックマークレットを多用する人にとっては必要だと思う。

UIをころころ変えるのは止めて欲しいね。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:41:03 ID:hdnQpmdb0]
いつもタブ10〜50枚くらい開いて操作してるんだけど4.0ってそういう使い方想定してないんだろうな

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:43:22 ID:UZM02meE0]
それで重い重い言ってたら笑うは



545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:44:58 ID:Yt26wPX/0]
Firefox 3.5.0でナビゲーションツールバーの幅を広げる事は出来ないでしょうか
ご存じの方、宜しくお願いします。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:45:21 ID:wUemqHhW0]
>>543
なにをそんなに開いてるの?

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:51:57 ID:ak1O8H9O0]
4.0では、もっさりUIから脱却していればいいなぁ。そろそろ考えようぜ、これ。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 10:02:54 ID:43jC6ueu0]
>543
自分も数十枚開いているが、4のUIで不便に思うことないぞ。
使い方に慣れていないだけなんじゃないの?
画像処理にもたつかなければ4のほうがいいと思うが。

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:12:20 ID:vl8mZqRl0]
いっつもメニューからブックマーク選んでお気に入り開いている私はどうすればいいですか

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:29:32 ID:hdnQpmdb0]
ちと説明が足りなかったように思う
当方、Firefoxはタブを多段表示にして2ちゃんブラウザで見かけたURLを基点にブラウズするのに使ってる
Chromeみたいな表示方法だと、タブの多段表示は考慮されてないんじゃないかなと思ったんだ

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:57:32 ID:Yt26wPX/0]
>>545
間違いました。済みません質問スレに行ってきます。

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:28:15 ID:sNopfX9j0]
なんか3.5.1の通知きた(・∀・)

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:36:50 ID:kgcsMcrd0]
vistaだと中途半端さが目立つ3.5のデザインに比べれば3.7のデザイン案は良い方向だと漏れは思う
4.0は初心者にはゴチャゴチャして無くていいかもね… けど既存ユーザーは(ry

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:42:12 ID:yr1QHIrq0]
デザイナーな考えでいけば、今みたいに無駄にスペースを必要とするUIより、
もっとスッキリしていて全く無駄のないUIを考えるのは必然だと思うがな。



555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:43:19 ID:boOtPfPr0]
遊びの空間をうまく作れない奴はダメ

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:45:36 ID:G8YxEPPO0]
3.5にしてからマウスのホィールによるスクロールが
途中で止まって数テンポ置いてからまたスクロールが再開するようになった。
大昔「キーがたまる」ということがあったが、まさか今になって今度は
「ホイール(スクロール)がたまる」に悩まされるとは。
なんかまた処理追加されたんかな。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:07:08 ID:EnRicxtP0]
d.hatena.ne.jp/Rockridge/20090717/1247843460

何のための拡張だよ。
というか俺のFirefoxと大して変わらん。
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp258403.jpg

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:25:05 ID:TxbNZDDa0]
他にやることあるだろ バグつぶせよ バグを

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:29:00 ID:P2i4+5hC0]
>>557
その一番上にアイコンとか時計とか表示する方法おしえてください

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:30:17 ID:gfUQIPa20]
>>558
口より手を動かせ、とよく言われた口だろ?
良質のパッチはいつでも大歓迎だよ

561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:34:49 ID:2Y0ZTFbT0]
>>559
Asroc=Launcher 2nd あたりかな?
本人のレス待ちでよろしく

>>557
フォルダ名が分かりやす過ぎでわろた

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:35:20 ID:ZkkkdYLU0]
これに期待

「Firefox」アドオン開発者への寄付を受け付けるパイロットプログラム開始 - CNET Japan
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20396842,00.htm

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:37:40 ID:yr1QHIrq0]
img.f.hatena.ne.jp/images/fotolife/R/Rockridge/20090718/20090718101219.png
このUIかっこいいな。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:40:15 ID:WIkLQ8LN0]
chromeがアドオン対応になったらchrome使うからもうどうでも良いや



565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:40:32 ID:t9/XNKr40]
>>563
Opera10っぽい

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:43:04 ID:FZiOPwtk0]
>>563
そのタブとタブの間にスペース入れるのって、どうやるの?
アドオンで出来る?

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:56:15 ID:EdXrsRwo0]
これただの絵だし

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 12:59:53 ID:EnRicxtP0]
>>561
情弱が使うランチャとかで有名なClock Launcher
アドオンじゃない

>>561
目茶目茶恥ずかしいwwwwwwww

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:15:55 ID:iO+G+Mzy0]
うちも3.5.1になった
起動時の変な挙動もちゃんと直ってるといいな

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:16:13 ID:7nk+RZ5r0]
2バイトパスに保存するとダウンロードマネージャーのアイコンがフォルダアイコンになるバグ
直ってねーぞハゲ!

571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:24:06 ID:C/FMMoow0]
自分がハゲてるからってみんながハゲてると思うなよハゲ

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:33:19 ID:09Hz2K700]
自分がフサフサだからってみんながフサフサだと思うなよフサフサ

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:53:37 ID:cC9omLo+0]
ハゲが全身フサフサのFirefoxに嫉妬する気持ちは分からんでもない

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:29:45 ID:m0MPjnPL0]
>>544
笑うは(笑)



575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:31:41 ID:3wLSZMR60]
>>497
いいじゃん? どこが最悪なのか理解不能。
ただ、ロケーションバーと検索バーの統合は使いづらいだけなのでやめてほしいw

>>512
Safari4βって、ほとんどGoogle Chromeなんだよなぁ。
特にVista上だと、見れば見るほどChromeソックリのモロパクリw
というか、恐らくSafari4はChromeベースなんだろうな。
アドレスバーや検索バーはタブの下にあるべきと思うので、
これが自然なUIの方向性じゃないかとオモ。俺はFirefoxで以前はそう
配置してた。要はOpera風な感じ。

しかし、Firefox4では、タブは廃止して横に表示するようにするという
案があったと思うが、それどうするんだろw 開発者間でコンセンサスが
取れてないようなw

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:31:47 ID:dJl2agyn0]
>>497
タブを一番上にすえるのだけは止めたほうがいいと思うけどな
なにしろ、リンクを叩く回数よりタブを叩く回数のほうが多いとかいう使い方な連中がごろごろいるもの
タブをコンテンツ領域から遠くに離すのはバカのやることだと

タブの場所を動かすのはアドオンやテーマあたりに任せておけ

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:36:36 ID:3wLSZMR60]
>>563
かっけぇ! これは惚れる。Aeroまんせ〜

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:36:57 ID:KxcIOQ4oO]
開発者の中に、Firefoxを中からじわじわと潰し、自爆に導こうとしてる
Google工作員がいるようだな

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:45:31 ID:sNopfX9j0]
>>563
あたしのブックマークツールバーはどこへ行ったんですか?

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:46:11 ID:UZM02meE0]
Chromeにアドオンて、そう遠くない話なのだろうか

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:56:24 ID:dJl2agyn0]
>>580
むしろChromeにFirefoxのアドオンをそのまま流用できるように
Firefoxの基本設計をこっそりChromeに近いものにショッカー改造中なのかもしれん

グーグルにはタダで手に入るものを何でもこき使う会社精神があるしな!

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:01:31 ID:y1NLFHlf0]
いっそのことFirefoxとChromeが統合しちゃえばいいのに

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:04:26 ID:wUemqHhW0]
PS3と360も統合すればいいのに・・・的なことですか?

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:04:57 ID:3wLSZMR60]
なんか妄想炸裂しとるなwww



585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:07:14 ID:knAZbqeR0]
男と女も統合して雌雄一体になれば振られる事もなくなるのに

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:07:27 ID:3wLSZMR60]
この際だから、WindowsとMacとLinuxも統合しようぜw
ひょっとしたら、Apple工作員がWindowsの基本設計をこっそりMacに近いモノに
ショッカー改造中なのかも知れんwww

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:08:26 ID:rB4gjZiD0]
>>574
「は」と「わ」の使い分けのできない人を久しぶりに見たw

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:09:30 ID:iBvLhTfM0]
>>528
お前もな

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:10:42 ID:IEBjAR8y0]
>>557
すっきりしてていいな
俺の場合たまにしか振り分けしてないからごちゃごちゃしてわかりにくい
>>557を見習って整理してくる

後、Sage-Tooとか履歴とかついてるサイドバーはどのアドオン?


590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:17:06 ID:UZM02meE0]
以後FXのレイアウトを晒すスレになる確信がある

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:20:27 ID:2pEvV+g30]
>>580
googleは「ブラウザは見れるだけで十分。機能はウェブアプリを使え」って考え方だから基本的にはないと思うよ。
いじらせるとしてもUIやランチャ機能くらいなんじゃないかな。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:23:26 ID:eqQYIQCV0]
わははwww

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:26:21 ID:CxPiRwqj0]
ChromeUIの見た目大好きな俺は、テーマChromifox Basic導入して、
拡張Personal Menuでメニューボタン等を右端、CSS(Styjish)でサイドバーも右にした。
ほぼChromeな状態にしたが、TabだけはURLバーの下だわ。

上Tabも試したけど(特にタブ数多くなると)使いにくい。個人的な見解では上Tabだと、
ページ見てる最中はTabが視界から外れるからだと思う。逆にTabがウザい人には
上Tabが良いのだろうしどっちがイイかは、意見が分かれるだろうね。

あとステータスバーもChrome風試したけど結局元のまま。
ステータスバーにボタン配置してる拡張もあるし。必要な時だけ表示するように、
って方法もあったけど、普段バー自体が隠れてると、使用頻度は少ないが
絶対使うボタンとか、ボタン位置つかめなくアクセスに手間取ることがあった。
普通のデスクトップPCやフルノートPCなら表示スペースに困ることなんて無いわけで
表示エリアを広げてもらう必要もあまり無い。広がるっても1・2行分なわけだし。

ChromeのUIって完全に拡張なしのデフォ状態で使う人向けだよね。Firefoxには
馴染まない気はする。


594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:35:50 ID:Q2pZvCSv0]
3.5.1入れようとしたらuserChrome使えませんとかふざけんな



595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:41:24 ID:jHbYK7+C0]
>>594
使えてるけど。

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 15:42:42 ID:fEhjA+8z0]
灯火東京と大阪か






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<124KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef