- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 15:02:56 ID:4uQUz6G20]
- 質問は必ずまとめサイトに目を通した後にして下さい。
■まとめサイト
firefoxまとめサイト
ttp://firefox.geckodev.org/
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=Greasemonkey
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=userChrome.js
■前スレ
firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ 8
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1236532418/
■拡張機能
greasemonkey
ttp://www.greasespot.net/
Userscripts.org
ttp://userscripts.org/
"alta88's userChromeJS"
ttp://userchromejs.mozdev.org/index.html
userChromeJS フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1006795
"zeniko's userChrome.js"
ttp://mozilla.zeniko.ch/userchrome.js.html
userChrome.js フォーラム
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=397735
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=556229
userChrome.js 0.8 (FX) - Add-ons Mirror
ttp://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=6878
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:45:26 ID:69d7UUfz0]
- >>236
英語で理由が書いてあるでしょ
ファイルパスにディレクトリが指定されてないんだから-p1オプションをつける必要はないはず
そこのブログ主はほんとに分かってるのかな
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:54:07 ID:liZI39Es0]
- >>236
そのブログの人やっていることが支離滅裂だわ
userChromeJS1.1に付属のローダを使うというのであれば十分に意味あることだけど
Sub-Script/Overlay Loader v3.0.24mod 使ってんなら そもそもパッチ当てる理由がない。
|
 |
