- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 08:30:57 ID:/cT0PJuT0]
- すべてのデバイスに最良のブラウザを―― Opera9.6
Opera はウェブ体験に必要なすべての機能を兼ねそなえた唯一のブラウザです。
生産的で、安全で、快速なオンラインライフを堪能してください。
■公式サイト
Opera Software - (p)www.opera.com/
Opera日本語サイト - (p)jp.opera.com/
■Operaまとめwiki
(p)www.opera-wiki.com/
■関連スレ
前スレ Opera 総合スレッド Part116
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1243446241/
Opera 質問スレッド Part12
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241309177/
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:45:10 ID:oaIOECI/0]
- なんという懐かしダウンロードブルなスレ……
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:03:28 ID:a4QcTYLG0]
- なんだか氏らねーけど、Opera様に投票した
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:26:17 ID:UFfkG1lq0]
- >>855
投票したよ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:33:12 ID:hzRBiy0C0]
- >>855
しょーもな、そんな暇あるかよ。
投票しました。
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:57:37 ID:wwkgLLIP0]
- 何回でも投票できるみたいだけど
ちゃんと有効になってるのかな
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:11:16 ID:hzRBiy0C0]
- ∧_,,∧ お夜食にラーメンとお茶いかがですか。
(´・ω・`) _｡_
/ J つc(＿_ｱi!
しー-J 旦~ 旦~ 旦~ 旦~ 旦~
∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__
＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／
. ￣ . ￣ . ￣ . ￣ . ￣ . ￣
味噌ﾗｰﾒﾝ 醤油ﾗｰﾒﾝ 豚骨ﾗｰﾒﾝ 塩ﾗｰﾒﾝ ﾁｬｰｼｭｰﾒﾝ ねぎﾗｰﾒﾝ
∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__ ∬_＿__
＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／ ＼≠／
. ￣ . ￣ . ￣ . ￣ . ￣ . ￣
ｻﾝﾏｰﾒﾝ にんにくﾗｰﾒﾝ 和風だしﾗｰﾒﾝ 五目ﾗｰﾒﾝ もやしﾗｰﾒﾝ ﾊﾞﾀｰ醤油ﾗｰﾒﾝ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:13:12 ID:sMvKhLu50]
- その AA だと
もやしﾗｰﾒﾝが一番うまそうに見えるな
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:15:15 ID:teeE9kKDP]
- 塩ラーメンとお茶いただきますね。
おむすび無いですか？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:16:34 ID:jrCKnukK0]
- うわぁ・・・
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:18:09 ID:+pSEPxXM0]
- なんだこの流れ
Operaスレじゃないみたいだ
夏休みだからしょうがないか
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:23:45 ID:jrCKnukK0]
- 夏厨がoperaを使ってるとは思えないが
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:53:59 ID:gdEC41W50]
- いつの間にかトブ・シアターさんのスキンが消えてる
Operaのスキンと言えばTTだったのに
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 01:58:43 ID:qqoJ/kbg0]
- opera10いつ出るの？
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:18:07 ID:O1779yHq0]
- rcが出て暫くしてから。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:28:24 ID:31FddkQF0]
- >>795
たしかにメモリ馬鹿食いしなくなった
- 877 名前：681 mailto:sage [2009/07/28(火) 09:17:00 ID:hcTkgwzB0]
- >>683
ありがとう。そうか、現時点ではどうしようもないのか。
Chromeが固まるし大して速くも無いし正しく描画されないページ多いから
Operaに乗り換えようと思ったんだけど
OperaってJavaScriptは遅くないし固まらないしいい感じだけど
HTML+CSSの描画すらまともに出来ないページ意外と多いよね。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:21:13 ID:uukRTVFz0]
- > 出来ないページ意外と多いよね
たとえばどこ？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:47:13 ID:Hjv0xOW60]
- まともなサイトならOperaでも大丈夫だけどな
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:52:01 ID:blJIH9s30]
- まともじゃないブラウザがまともじゅないコードを適当に表示しちゃうので
まともじゃない事をまともだと思ってるまともじゃ無い人のレスをまともな
人が釣られてる状態に極めてカンドーしている。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:53:15 ID:nFPlvO120]
- まともに解釈しすぎて描写が崩れるページがたまにある
俺はあんまりそんなとこみたことないけど。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:02:18 ID:sf1EIKxk0]
- 画像関係が鬼門だと思う
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:17:50 ID:Hjv0xOW60]
- まあ、コテコテのアダルトサイトやアングラサイトは火狐使っとけｗ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:53:34 ID:vejXl5Qi0]
- 1651でレタスに行ったら
前は1.2GB超え余裕だったのが
700MBに収まった
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:24:41 ID:hcTkgwzB0]
- >>878
アマゾンとかヤフオクとか
はてなもおかしくなるけどあそこはまぁどうでもいい
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:52:25 ID:pb6/Q57W0]
- サイトごとの編集→ネットワーク→「ブラウザーの識別」→Opera以外にする
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:19:07 ID:hcTkgwzB0]
- >>886
うぉぉ・・・ これはすごい・・・
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:52:00 ID:hzRBiy0C0]
- >>877
886試せよ
Opera最強伝説
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 16:16:36 ID:xu32ZCFb0]
- blog.fideli.com/miyashita/
ここのブログが見れない
9.64 XPSP3
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 16:35:19 ID:Z4cir2zT0]
- >>889
全く問題なく表示される。
Firefox3.5.2と比較してみたが特別崩れとかもない。
9.64 XPSP3
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:24:35 ID:OJGD/WAS0]
- OperaとChromeで実際のところそれほどに体感速度に差はないんだけど
Youtubeだけは別。
なんかそういう小細工してるんじゃないかってほど
Chromeで見たほうが別次元に軽い。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:26:49 ID:+k3G2ueA0]
- chromeはマルチプロセスでメモリ食い過ぎて、それ以前の問題なんだが・・・
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:33:21 ID:6NNGnAP60]
- YoutubeにかぎらずGoogleのサービスでChromeが速いのはある意味当然
それ以上にOperaを考慮してないんだけどな
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:42:36 ID:2yaqi6Ym0]
- >>892
メモリくらいいくらでも使ってくれていいと思うけどな
4GBで\5000しないんだぜ
>>893
まあそれ以外にもChromeは別のアプローチで速度上げてるから
ダントツに速いんだけどな
UIの変な拘りさえ捨てれば直ぐにでもトップに立てる力がある
Operaはまあ昔も今もずっと変わらないよ
本気で互換性に注力しない限りいつまで経っても1%ブラウザ
レンダリングやHTML解釈がこんなにいつもフラフラしてるブラウザは他にないよ
Opera9になって速度的に化けたと思ったけど
他はもっと速かった
それ以降は何も無く10は相変わらず
いつになったら正式リリースなのかさえ分からない完成度のまま
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:45:58 ID:ubgXuKxX0]
- Operaは動画系のサイト全部酷いだろ。考慮してるとか関係ない
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 19:52:45 ID:+k3G2ueA0]
- そもそも、それなりのスペックならどれでも同じだしな。
重いcromeでも軽快に動くだろう。
わざわざ、ハード買い換えるのがいやだから軽いopera使っているわけで。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:10:31 ID:JO7RjPk70]
- スペックに制限のあるネットブックが主流なこのご時世
軽さはまだまだ武器になる
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:14:11 ID:DeOP7ORb0]
- 隆盛だけど主流じゃない
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:36:04 ID:2yaqi6Ym0]
- >>897
主流はないわ
ネットブックはあくまでサブだ
まあでもそう言う意味ではOperaは向いてるね
現在のOpera社自身もメインはモバイルブラウザだしね
でもちょっと速度稼ぐために逆行している部分がある
逆にネットブックで最高のブラウザにチューニングすれば
もっと使用者が増えるかもしれない
ネットブック＋Willcomの組み合わせならかなり差別化できそう
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:39:13 ID:+k3G2ueA0]
- 重いブラウザよりも軽いブラウザの方がいいに決まっているし。
それに、ChromeはそれなりのスペックのPCを要求するのに、機能は少ないとかイミフなブラウザだし。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:42:15 ID:hzRBiy0C0]
- Operaが一番軽快だと思うんだけど、違うのか？
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:50:02 ID:hcTkgwzB0]
- >>900
決まっている、ということはない。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:51:41 ID:+k3G2ueA0]
- >>902
重いブラウザの方がいい場合とかあるのかよw
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:25 ID:AJhYv6zk0]
- 重かったらメモリー増やせ はランボーだな
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/28(火) 21:55:19 ID:DeOP7ORb0]
- 重い代わりに何らかの付加価値が付いてる場合とか
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:56:59 ID:+k3G2ueA0]
- そんな、妥協しながら使うならIEでいいよ。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:01:14 ID:VY/vnWZVP]
- 重いというのが何を指すのかわからんが
ぶっちゃけレンダリングだけならOperaもChromeもFirefoxもIE8もそんなに変わらん
変わるとすればコンマ数秒程度だろ
起動時間を指すならOperaとChromeがぶっちぎり
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:01:32 ID:DVTV/N5R0]
- むしろ妥協できないから重いのを使うんだろ。
何のことを指して言ってるのかは知らないけど。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:14:22 ID:Z4cir2zT0]
- >>906
Operaこそ軽快さと機能性の間で妥協した結果選ぶブラウザだと思うがな。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:47:22 ID:+k3G2ueA0]
- なんか、crome信者の発狂につきあうのは面倒だが・・・
tv.goo.ne.jp/contents/epg/008/VHF_1/20090728_0024/index.html
例えばこのサイトは
Opera10で8秒。
crome2で13秒だな家の環境では。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:49:20 ID:EC5rGwgX0]
- CCleaner 2.22.968
Added support for Opera 10 Beta.
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:54:02 ID:DeOP7ORb0]
- >>910
どっちも1秒だた
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:55:40 ID:Hjv0xOW60]
- >>910
Opera9.64（Build10487）キャッシュなし 6.06秒
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:08:49 ID:VuCI03U20]
- Google Gears対応してくれれば
Google系サービスが軽快になると思うんだがなぁ
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:02:16 ID:TuKv1KJa0]
- >>911
履歴の方にもチェック入れてると、セッションまで消されるのな。
デフォでチェックは言ってるから、何も考えずにクリーンアップしたら大変な事になる奴もいそう。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:41:06 ID:55p/LemW0]
- >>910
Opera9.64 : 3秒ちょい
Firefox3.5.1 : 3秒弱
こんなもん？
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:46:30 ID:swHbqpTn0]
- >>910
キャッシュなしだと、ぶっちぎりオペラでした。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 00:51:35 ID:ytisuPYf0]
- n秒とか、回線速度だろ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:07:16 ID:Zplrl3rg0]
- >>910
おっそｗ
俺も一秒かかってないわ
測る間もなく表示完了
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:08:03 ID:Zplrl3rg0]
- つか何度も何度Crome Crome書くなよｗｗｗｗｗｗｗｗ
Chromeなんですが
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:19:19 ID:tEYGod4b0]
- つか、>>910は片方がベータで片方が正式版な時点で正当な比較ではないな。
Operaを9.64にするかChromeを3.0.193.2にするかして出直せよ。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:25:37 ID:Qbborlx50]
- βにも負けているChomeさん格好悪いです・・・
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:30:10 ID:RIThowLS0]
- >>921
悔しかったの？
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:44:47 ID:kYCeNwsz0]
- >>914
Opera Mobileではすでに対応済みなんだけどね…。
デスクトップ版でOpera社/Google双方とも「gears？なにそれ？」状態なのは何か理由があるのかな
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:49:48 ID:maiFCxH5P]
- OperaスレだしOperaマンセーしたいのは分かるが
どう考えてもChromeの方が速いだろ
各種ベンチ見ても明白だし現実を見ようよ
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:51:32 ID:kK2tBMh60]
- Chromeの方が速い
しかしOperaの方が軽快
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:55:04 ID:OQX3yh4N0]
- 速いと軽快の違いは？
俺アホだからわかんね
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:57:06 ID:1mrWbD+h0]
- Chromeが速いスペックのPCはもうどのブラウザ使っても速いよ。
まるで意味ねえ。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:59:57 ID:tEYGod4b0]
- >>923
いや、純粋に公平性というか統一感のない比較だと思っただけ。
ちなみにうちだとIE8含めて確認したブラウザ全てで3秒以内で表示、どれが速いとか感じるような差はなかった。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:05:44 ID:1mrWbD+h0]
- >>910は家のスペックだとChromeだけ5秒。
他は、２秒以内ｗ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:11:39 ID:BD2WrNbE0]
- >>924
そのMobile版もGoogleでは無く、殆どOperaが自力で対応させたらしいからな・・。
デスクトップ版でもOpera側が対応させるのなら時間は相当掛かりそうだね。
>>929
公平性を掲げるなら、やっぱりDNSプリフェッチは切って、
Chromeの起動オプションに--single-processを付けた方が良いな。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 02:39:01 ID:kK2tBMh60]
- みんなもう寝たか・・・
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:07:03 ID:TjHFpXMV0]
- Operaで新しいタブを開く時にアクティブに出来ない様に出来ない？
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 11:12:40 ID:U8YLXg4a0]
- 画像の拡大縮小が出来るUSERJSってどこにあったっけ?
ブラウザ画面の右上にプルダウンメニューが出てくるやつ
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:12:50 ID:WvW977q+0]
- タブを五個開いたときにウインドウが特定の幅だと五個目のタブが表示から消えるバグ、
10βだと直ってるんかの
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:30:01 ID:kYCeNwsz0]
- 一般にブラウザでGearsを動かすには
・LocalServerのために、ネットワークコンポーネントとレンダリングエンジンの間のやりとりに割り込む機構
・Workersのために、ブラウザの持つjavascriptエンジンのインスタンスをを外部から生成する機構
が最低限必要だと思う。
Operaにはそのどちらか、あるいは両方がないということなんでしょ。
もしかしたらScopeプロトコルで解決できるのかもしれないが…。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 11:35:38 ID:U8YLXg4a0]
- 自己解決しました
namoko.net/note/opera_js_1.php
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:33:37 ID:k+TJWFxr0]
- >>935
どうせ、タブをエクステンダーメニュー表示にしてんだろ
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:51:46 ID:vjDW7WVT0]
- >>935
バグじゃねえよ
自分で変えてしまってたんだろw
タブ右クリ→カスタマイズ→外観の設定→自動改行
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:52:47 ID:vjDW7WVT0]
- 一箇所抜けたので再び
タブ右クリ→カスタマイズ→外観の設定→ツールバー→自動改行
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:19:11 ID:ba+7fCV70]
- >>911
β入れてるけど項目にでてこない
なんでだ〜？
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:37:03 ID:j2sVbiqp0]
- スナップショットまだー？
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:53:28 ID:Jrz6W4b90]
- >>941
デフォルトとは違うところに動かしてない？
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 15:51:47 ID:oy8dJW8M0]
- ___ ﾑ i
「 ﾋ_i〉 ゝ 〈
ﾄ ノ iニ(()
i { ＿＿＿_ | ヽ
i i ／__, , ‐-＼ i }
| i ／=⊂⊃=⊂⊃=＼ {､ λ
ト−┤. ／ （__人__） ＼ ,ノ ￣ ,!
i ゝ､_ | ´￣` | ,. '´ﾊ ,!
. ヽ、 ｀` ､,__＼ ／" ＼ ヽ／
＼ノ ﾉ ﾊ￣r/:::r―--―/::７ ﾉ ／
ヽ. ヽ::〈； . '::. :' |::/ / ,. "
`ｰ ､ ＼ヽ::. ;::：|/ ｒ'"
／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 |中古の非処女は肉便器で婚姻対象外でマジキモい │|
＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 16:06:11 ID:/iHExSBF0]
- いままでIE6を使ってました。
Windows updateでIE8の更新が来たので入れてみたのですがやたら重く、
新しいタブを開こうにもエラーが出て使い物になりませんでした。
再起動を2〜3度繰り返したのですが改善されませんでしたので、
アンインストールしてIE6に戻しました。
だけどタブブラウザに慣れておこうと思い、直ぐにOperaをインストールして
ただいま設定に励んでいるところです。
これからお世話になりますのでよろしくお願いします。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 16:17:02 ID:uMjMd14g0]
- ♪ ガ ン バ レ 〜 ♪
;;"~'ﾞ;; .∧＿∧ ;;"~'ﾞ;; ;;"~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;;;"'~'ﾞ;;. ∧＿∧ ;;"~'ﾞ;;
ﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐﾐ,,,_,,,ﾐ（ ・∀・ ）ﾐ,,,_,,,ﾐ
＼ ／ ＼ ／ ＼ ／
|⌒I、│ |⌒I、│ |⌒I、│
（＿） ノ （＿） ノ （＿） ノ
∪ ∪ ∪
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 16:51:44 ID:ba+7fCV70]
- >>943
なんもいじってないんでそのままだと思うけどな〜
もしかしてβって1種類じゃない？Windows クラシックってところから落としたんだけど
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:36:08 ID:WvW977q+0]
- >>938-940
「自動改行しない」になってるんだけども
というか、その幅にすると消えてそれ以上かそれ以下の幅にするとまたタブがでてくるんだよ
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:37:32 ID:mPxSSX9N0]
- >>947
そうじゃなくて、C:\Program Files\Operaにインストされてないからじゃないか?
Betaは別フォルダにインストされるからな。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:47:34 ID:WvW977q+0]
- ttp://imagepot.net/view/124885718713.png
画像置いておくよ
作ってから思ったけど、もしかしたらスキンのせいっていう可能性もあるのか
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:55:33 ID:h33oEHtt0]
- >>950
そんな画像並べられても>>935の意味がわかんねーよ
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:02:20 ID:WvW977q+0]
- アクティブな右端のタブの表示とウィンドウ幅を見てくれ
そのまんま>>935で言ってる状況なんだよ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:13:20 ID:h33oEHtt0]
- ああウィンドウ幅が微妙に違うのか。分かりづらい
流れで分かる通り誰もお前みたいな症状でてないよ。
とりあえずデフォスキンにして検証、それでもなるようなら>>4へ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:26:56 ID:FTXiGSl/0]
- スキンの仕様が変わってるのに10未対応のスキン使って不具合とかアホか
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:28:22 ID:6vjjzpZm0]
- 弱いものいじめはやめろ！
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:43:48 ID:j2sVbiqp0]
- どのスキン使ってるかくらい初めに言わないと
後出しばかりだと誰も相手にしてくれなくなるよ
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:18:37 ID:mPxSSX9N0]
- 同じスキン使ってる人発見☆-(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノｲｴｰｲ
俺1651でXP Home SP3だけどタブが表示されなくなるなんて起きてないよ。
タブ追加ボタンと時計を消してみたら？
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:52:59 ID:qkfP11vJ0]
- 今日はこないんだな。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:59:26 ID:k+TJWFxr0]
- >>935
お前にしか起きてないバグ
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:14:35 ID:/NAz6yfq0]
- my.opera.com/chooseopera/blog/2009/07/29/opera-talk-petter-nilsen
SpeedDialの透過に関する隠し設定（beta2以降）
speeddial.iniに以下を追記。
[UI]
Opacity=50
これで透過率50%になる。
30なら30%、70なら70%の透過率。
SpeedDialの弄れる項目がどんどん増えて来てるな。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:26:09 ID:1a+9PXFf0]
- 何が何に対して透明に？
サムネイルが背景に対して？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:55:36 ID:a46Pfy6F0]
- 10.00b2ってinternationalのinstaller無いのね
（デフォのラジオボタンのチェックなしだけど）Installer選択のチェック入れずにDownload押すと9.64に飛ばされる
そういう意図なのかな
|
 |
