1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:41:45 ID:lrYGe6EH0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦] pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/ スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー タブブラウザ総合スレ Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:38:00 ID:twLv1KAW0] OperaがあのままレンダリングエンジンだけWebkitにしてくれれば最強なのにな
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:47:23 ID:0M1wAV0z0] OperaはVerアップする度に低スペックPCに優しくないつくりになってるのが辛い。 小食な顔してリソースをドカ食いしてる。
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 13:10:23 ID:axiCJ/SM0] 無理しないでバージョンの古いOperaを使えばいいと思うよ。 9.5系よりも9.2系のほうがきびきび動くなんて、よくある。 さすがにシェア皆無のOperaの旧バージョンをターゲットに セキュリティーホール突こうと狙ってる奴は少ないだろう。
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:14:30 ID:a7loxZPjP] どうせ攻撃されないとか言って、セキュリティアップデートが切れたOS/ブラウザを使うのはマジ基地 >>98 みたいなこと言ってMeでネットにつなぐ同居人
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:15:58 ID:mRwazKWLP] おまえ、Operaの売りは最強の標準準拠だろうが その点でOperaを上回るブラウザはまだないし
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:24:06 ID:axiCJ/SM0] >>99 ごめんな。 たまに起動するサブのサブぐらいのMacがMeじゃなくてPantherで。
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 16:16:33 ID:vBMyp/jJ0] >>100 売り上げには全く結びつかない売りだけどな。
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:30:01 ID:amARxe9R0] FirefoxはMozillaの人間が「Acid3なんて満点取っても意味無いし」とやる気の無さを語ってたから嫌い その分操作性が良かったり速かったりするわけでもないし、 アドオン作者任せで成り立ってるブラウザ
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:31:47 ID:jYg27HDV0] >>103 Acid3で満点を取る意味を是非とも語ってください。
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:41:16 ID:mRwazKWLP] >>103 マジか。んなやつMozillaから追い出せ
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:16:07 ID:ZjCtu/8h0] 前スレでキチガイ要素とも言われていたHTML5のVideoタグが またもめてるらしいよ。 HTML 5の仕様からオーディオ・ビデオコーデックに関する要件白紙に。 ベンダーの意向の相違が原因。 ttp://slashdot.jp/articles/09/07/05/0522246.shtml HTML 5のオーディオ・ビデオコーデックはAdobeやMicrosoft、また Realnetworksなどのマルチメディア・ツールを提供するベンダーにとって 脅威になると考えられている。 Hickson氏曰く、この件に関し公私に渡り議論を重ねてきたが、ベンダーらが それぞれの製品のサポートフォーマットに関して合意することができず、 すべてのベンダーが導入できるコーデックは無いという結論に不本意ながら 達したとのこと。
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:22:24 ID:6FU+99Ml0] HTML5www しかしXHTMLも合流なんだよなぁ…… また昔のようなカオスの時代に戻るのかな
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:29:56 ID:quYiCKGX0] もうさ、W3Cで独自コーデック勧告しちゃえよ
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:32:56 ID:amARxe9R0] W3C「ページ内の動作を統一するためにHTMLで実装しようぜ! コーデックはオープンソースで特許フリーのOggな!」 Adobe「Flashあるし」 MS「SilverLightあるし」 Apple「H.264/AVCを使ってお金ちょうだいよ」 Google「Ogg使ってるなんて噂されると恥ずかしいし…」 Mozilla&Opera「もう次期版でOggサポートしちゃったんだけど」
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:23:57 ID:ZXDcgQny0] ・最悪のパターン Adobe&MS&Apple&Google「Oggなんか今すぐ外しなさい!」 Mozilla&Opera「ごめんなさい、もうしません(つД`)」
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:35:09 ID:/jvRjcq80] GoogleがYoutubeでOgg採用できない理由がよくわからんのだが 誰か解説してくれない?
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 00:40:26 ID:5XITmrG50] 現時点で圧縮率がmp4(H.264)に劣るから採用する意味が無い
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/06(月) 02:08:07 ID:994rPDaZ0] Operaはいらない子
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 03:10:28 ID:1M8KLJpX0] Operaブラウザ単体とかでないかな 正直使わない機能が多すぎる
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 03:15:27 ID:z49EMHTX0] Opera10 DLスピード凄くない? 家の環境じゃ、海外鯖の時fxより30%ほど速い
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 04:27:08 ID:njymWhfP0] Operaのダウンローダだけは羨ましいって、Firefoxユーザーの誰やらが言ってた。 だけってなんだ。だけって。
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 05:36:13 ID:lgVKYhGr0] Opera10&linux帯域最適化の凶悪組み合わせで easy-share.comで 無線lanながら370KB/sも出たぁ‐!!! と思った矢先、Operaたん10で初めてのハングアップ… まぁ仕方ないね、betaだしlinuxでwin版使ったんだし…、
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 17:31:12 ID:K6O0DX5l0] Operaは現行Verが遅すぎて駄目 かといってβは使う気にならんし早く正式版10出せ
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 11:05:39 ID:DOAsJhFq0] DirectShowのゼロデイ脆弱性 Microsoft DirectShowを悪用するのに使用されるゼロデイ脆弱性が、数多く発見されている。 伝えられるところによれば、障害が起きた何千ものウェブサイトを使用するドライブバイ攻撃が関係しているようだ。 SANS Internet Storm Centerが、(キルビットを含む)詳細を「Handler's Diary」に掲載している。マイクロソフト・アドバイザリはまだ無い。 我々はこのエクスプロイトが「Exploit:W32/Agent.LBV」であることを確認した。 同エクスプロイトは、Microsoft Internet Explorerを標的にしている… よって、回避策の一つは自明だろう。 同脆弱性が修正されるまでは、Internet Explorer以外のブラウザを使用することだ。 ttp://blog.f-secure.jp/archives/50254815.html
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 11:34:52 ID:eOCyrzE00] Operaは色々な先進的な機能が沢山あった 他のブラウザもOperaを手本にして機能を追加していった Operaの機能をあらかた追加した結果Operaはただの時代遅れなブラウザになった Chromeなどの新鋭ブラウザ ↓ ○ ヾ○シ く|)へ ヘ/ ←Opera 〉 ノ l ̄ ̄ ̄ ̄l l l l | l l l | l | l l
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 12:23:46 ID:C+CkF3si0] >>35 Googleに個人情報 抜かれるのが 心配ならIronがいいらしいよ Greasemonkeyも使えるらしいし まだChromeから移行してないけど 時間が開いたら、ぜひ導入したいと思ってる ただ、Greasemonkey使うなら スクリプト覚えなきゃいけないからな けっこうマンドクセーとか思ってたりする >>120 Operaはまだまだ最強だと思いますよ
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 12:38:37 ID:OgFmTiP30] >>120 Chromium最新版ってもうOperaTurboとOperaUniteをパクってんの?
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 13:20:51 ID:E+cNlNbf0] とりあえずUniteならではの使い方というのをOperaが示さないと話にならない。 現在公開されているサンプルは、はっきり言って既存のP2PやWebサービスで十分なものばかり。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 13:30:21 ID:T9lh2TUq0] まあ、それでもOperaは最強だと思っているんだが。
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 13:30:45 ID:Nwueia7B0] アップロードしなくても(ローカルから動かさずに)wwwに公開できるっていうのは uniteならではの機能だろ
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 14:19:31 ID:E+cNlNbf0] >>125 それはわかるが、現在提示されている使い道があまりにありきたりだってこと。
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 14:52:13 ID:/fF1+DMZ0] 代替方法よりもちょっと便利になっただけで十分な価値があると思うが スピードダイアルとか張り付けて移動とかみんなそう その「ちょっと」の積み重ねだろブラウザの差なんて
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 14:58:45 ID:OgFmTiP30] MSの鯖がDL数増加で落ちるような時代なのに 未だにP2P配信が普及しないのはOpera以外のブラウザの怠慢のせい
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:06:44 ID:zt7jU2pL0] このスレ見ていてOperaが好きな人は自分も含めて実用性だけじゃなくて 新機軸を開拓していくスタンスに惹かれていることに気がついた。
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:15:43 ID:hg/0DTQM0] Operaは他のブラウザに比べてIEに依存しないところがいい 他のブラウザはIEに御面を付けているだけだし つねにIEの影が付きまとうのが嫌だ
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:23:31 ID:dnqt60Rr0] . ∧__,,∧ ( ´・ω・) これが有名な”火狐お面”か・・・ドキドキ /O( ゚ω゚ )O し―-J . ∧__,,∧ (-( ゚ω゚ ) ムズムズ・・・・ (( / つ O )) 強くなった気分。。 し―-J
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:26:16 ID:zt7jU2pL0] >>131 ぷにるw
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 20:34:16 ID:uR/s2QCL0] ○国内ブラウザーシェア(2009年6月度) ttp://www.samurai-factory.jp/info/2009/2009070796.html . 1位 43.68% Internet Explorer 7 . 2位 25.64% Internet Explorer 6 . 3位 10.86% FIrefox 3 . 4位. 6.43% Internet Explorer 8 . 5位. 3.99% Sleipnir . 6位. 3.45% Safari . 7位. 1.68% Opera . 8位. 1.06% Chrome . 9位. 0.74% Lunascape 10位. 0.54% Internet Explorer 5 11位. 0.48% Firefox 2 12位. 0.44% NetFront 13位. 0.86% 不明 14位. 0.15% その他
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 20:36:02 ID:xDO9rCL70] ◆調査結果に関する注意 今回の調査は、主に個人サイトを中心に貼られている『忍者アクセス解析』のデータをもとに集計を行っています。 対象範囲は、約6千5百万ユニークアクセスと十分な量を確保しておりますが、主に個人サイトへのアクセスログですので、インターネット全体のトラフィックと比べ、若干の差異が出る可能性があります。 計測にJavaScriptを使用しているため、JavaScriptが無効もしくは非対応のアクセスに関しては"不明"として集計されています。
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:32:05 ID:QWAzoNM80] OperaはGoogleのサービスへの対応度の低さがネック。 動いたとしても、結構もっさり動作だし。 Fxはそこらへんキビキビ動くけど、GUIのやる気のなさが異常。 サイドバーの使い勝手をもっと良くしてくれれば・・・・。
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:58:57 ID:FFP0Z4muP] >>120 Operaは最先端のブラウザだろ。Web標準的な意味で
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 02:57:16 ID:1AhzSi3M0] >>133 JavaScriptを切って巡回するようなやつは少ないんだな。 それが必須なサイト以外は、切った方が快適なのに。
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 06:45:18 ID:wJKWKqG60] デフォルトでマウスジェスチャが付いてるのって未だにOperaだけなんだよな
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 06:56:54 ID:oLimvRAu0] しかしいじり方がさっぱりわからんので結局マウ筋にやらせる俺
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 07:49:02 ID:ciolVI5vP] operaのマウスジェスチャ設定しにくいよな
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 08:05:47 ID:S1AeVM1V0] Operaはマウスのみで使いにくいから嫌いだ
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 08:42:02 ID:m+xr+t970] >>141 日本語って難しいよね。
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 17:28:01 ID:q+TPm7+J0] ソフトウェア板に限らず、Operaってアンチスレ立つと何で荒れるんだ?
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 18:49:05 ID:qnqRkazWP] >>143 ヒント:Operaの実力の高さ
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:17:06 ID:q+TPm7+J0] >>144 実力の高さと知名度とシェア率が釣り合ってないと思うんだが
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:34:01 ID:c8EVAIBlO] IEのことかー!
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:42:18 ID:5YhZuogc0] 単純にOperaは万人向きではないってことでいいじゃん。
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 20:13:35 ID:dWHOvVPv0] Operaのアイコンがダサイ
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:16:31 ID:1zyO+KlyP] 大学とかを含む70%がOpera使って 俺を含む30%がFirefox使うのが理想の構図 FirefoxがAcid3に合格したら五分五分でいい
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:20:11 ID:5pAn811G0] 日本はyahooが圧倒的なシェアを誇ってる限りIEの天下は変わらない希ガス
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:20:43 ID:q+TPm7+J0] ところで俺の行ってる会社のブラウザが未だにIE5なのはどうなのか
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:22:24 ID:5pAn811G0] >>151 危険じゃない?
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:34:49 ID:0S/0JDr40] Operaは、統合ソフトと捉えれば、かなり優秀だと思う。ここまで多機能ながら軽快なモノは他にない。問題は きっとPCに入れてから、最初のとっかかり部分。ここで脱落する人が多いのだと思う。慣れるまでの敷居が高くて、 ある意味中級者以上向けであるのは、認めざるを得ない。デフォUIがカスタマイズ前提であるので、初心者には 扱いにくいのだろうか? だが、そこを除けばメーラーやRSSリーダー、開発者向けツールも随一の代物だと自負している。特にダウンローダ は専用ソフトと肩を並べる優秀さ。Torrentクライアント部分だけは専用には機能面で負けるが動作部分では遜色ない。 ウィジェットも使えるものが多く、また本体のカスタマイズの柔軟性は他には真似できない。 作者バラバラの拡張入れて機能追加していくFxに比べれば、操作感も統一性があり、パフォーマンスとのバランスも 十分にとれている。性能面ではWebkit勢の若干後塵を拝すが、概ね優秀。さらにWeb標準準拠への取り組み、Webの 実情に合わせようとする努力にも妥協がない。 ここまで、優れた要素が多々あるのにシェアが上がらない。一体何が原因なんだ!!!!!!!!!!!!!!! 正直、くやしいです。 以上、Operaユーザーの心の叫びでした。 ちなみに僕は、Firefox常用です!!サブがIronです!!! 動画専用でIEコンポ!!!! だってOperaでないとならない必然性が一つも無いんだもんよ。
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:41:52 ID:UHo8Ldgq0] いやウィジェットは微妙だろ。 後メーラーの出来は悪くないけどいらんな。 RSSにチャット、uniteあたりもインストール時に選択出来るようにして欲しい。
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:48:56 ID:q+TPm7+J0] Opera 「アドオン使わなくても色々出来るぜww」 Firefox 「アドオン使えないからそれ以上何もできないじゃん」 Safari 「どうどう?カッコいいでしょ?」 Sleipnir 「クソ重いお前らは黙ってろ!黙れ!」 Chrome 「最速は俺だ!」 Lunascape「だから最速は俺だと」 IE (うわ・・・・・・来てるよ火狐、来てるよSafari・・・・・・)
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 23:48:30 ID:ZYF8UVIq0] >>153 Operaユーザーじゃないだろw
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:06:33 ID:NuKJt+ru0] Operaのシェアが少ないのは、とっかかり部分の カスタマイズや設定のし辛さなのだろうけど 確かに火狐のように、スイッチポンでとりあえずの設定OK的な 手軽さはないけど 一度設定さえしてしまえば、逆に使っていくうえでは使い勝手いいんだけどね ブラウザを選ぶ大きなポイントがセキュリティな面の自分からすると Operaのシェアの低さは逆に好都合 javaspascriptやJava等、オンの状態でネットサーフするとか自分はまず考えられない ただネット徘徊するうえで、最も楽にそれぞれのサイトで切り替えられるのは 火狐+アドオンよりも、Opera単体でカスタマイズした方なんだよね って事で良いものだけど、シェアはこの程度がちょうど良いよ 好きな人だけ使えばいい ユーザー増えると穴開けられやすいから
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:11:37 ID:NpU9tB4B0] マイノリティーって良いよね 最近V2Cも使い始めた
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:26:27 ID:6rDjxvQuP] Operaは見た目、操作の統一感と横スクロールバー上でのホイールだけ認める
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:32:58 ID:IDkHm9U00] 現状のOperaは、知名度が低過ぎる 知らないものは試しようがないのだから、まずは知名度の向上を図るべき
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 00:56:15 ID:qayB69Ej0] Operaってそんなに敷居高いか? と、Operaをほぼデフォで使っている俺が言ってみる。 過去の話だが、Fx2とOpera9.0のときはOperaの方がはるかに初期設定が少なくすんだ覚えがある。 Fxは遅くて重い上に、何をするんでもアドオンアドオンでかなり面倒だった。
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 01:07:34 ID:HNB3jPfc0] あの頃のFirefoxは糞だったからな。シェアは当時からOperaより高かった と思ったが、こりゃダメだと思った記憶がある。それも昔の話
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 10:06:13 ID:PTlny5cI0] Operaって使い勝手のよい広告ブロックがないでしょ。 スクリーンショット撮るのも何だか面倒なプロファイル弄りがいるみたいだし。 だから俺にはFirefox。
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 11:41:57 ID:190zqiU40] FirefoxからChromeに乗り換えたが、RSSの管理がGoogleリーダーに依存しているのが不満 なんかGoogleの「これが俺様の提供する最先端スタイルだ!」みたいな臭いを感じるし Firefoxならブックマークで一括管理できるのが楽だとおもう 肝心のスピードも速いのは確かなんだが、Firefoxでも困ることはなかった
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:28:49 ID:4urgUWDS0] 俺もChromeとFirefoxの両方を使ってるが、ベンチだとChromeが10倍以上速いけど ブラウジングでそれほど大きな差はないよな。 Flashのコンテンツが多いサイトだとFirefoxより遅いし。 Ubiquityなんかが使えるFirefoxは作業効率が半端なく高いから、ページロードの微々 たる差はどうでもよくなる。
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 13:14:55 ID:iYeyaKpXO] 個人的には、カラーマネジメントの効くFirefoxとSafari以外は論外 いくら良いモニター使ってても色が再現できなけゃ無意味だからな まあ本気で色を気にするならMac使えって話になるかもしれんが
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 14:56:08 ID:hCe0SY5G0] >>166 ハードウェアキャリブレーションは必須ですよね
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 19:25:52 ID:vmoCYdpYP] >>166 個人的にXHTML1.1でJavaアップレット使えないSafariは論外
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:44:07 ID:N0rErN480] テキストメインで 「画像なんて飾りです。エロい人にはそれが(ry」 な使い方をしてるから、カラーマネージメントはなくてもいい。
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:31:52 ID:DkEsjPPn0] >>165 >>168 つまりFirefox最強!
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:36:18 ID:zF4POeEhP] >>170 なおかつAcid3にも合格してるOperaだろ 俺はFirefoxを使わせていただくが
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 16:33:19 ID:w5HKRM9/0] youtubeでie6サポまもなく終了宣言してる
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 16:34:37 ID:2R88dT4h0] そいつは良いことだ。
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 17:42:34 ID:5iiBPN+f0] >>172 いい時代になったものだ
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 17:44:38 ID:EyPT0jX/0] カスタマイズのほとんどをブラウザ再起動なしでできるのは利点だと思うけどな>Opera
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 18:57:28 ID:gnrdHyRH0] そういえばそうだね 再起動って地味にストレス
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 19:02:46 ID:/Z103Tgp0] >>172 どこで?
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:59:58 ID:aSqsciP80] ie6のついでにactiveXも捨ててくれないかなぁ
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 02:22:08 ID:NkcK28z+0] operaは起動&表示が速くていい。 特に戻る・進むが再読み込みでなくキャッシュから表示してるとこ。 firefoxとは比べ物にならん だが頻繁に表示が崩れるページに出会うのがネック。 あとウインドウ閉じてからプロセス終了するまで1分近くかかるのはなぜだ
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:07:11 ID:U35O2/T70] Operaメインにしたいんだがどうしても見過ごせないネックがあるんだよな zip開くと3割はエラー起こすとかふざけてんのか
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:32:50 ID:P+axlh240] その辺は設定変えるとだいぶ改善されたぞ
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 05:16:54 ID:ub+xW49W0] なんかOpera啓蒙スレだなw
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 12:33:40 ID:HB5LM/Vu0] 最近規定のブラウザをChromeにして、メインをIEにした 割と快適
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 13:27:59 ID:i+MBUTAZP] ちょっと見る分にはChromeいいな
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:19:20 ID:4dZLTq3V0] >>179 Firefoxも戻る・進むの先のページはメモリ中のキャッシュを使って表示してるはずだけど
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:34:34 ID:/oGSUFvq0] OperaはGoogleの「▽次へ」進むがマウスジェスチャで可能な唯一のブラウザなんだ
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:38:25 ID:w4nT4cF20] え、マウスジェスチャが使えてあれが出来ないブラウザってあるの? 拡張使っても?
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:40:57 ID:/oGSUFvq0] Google検索したページでマウスで進むをすれば感動できる!
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:53:42 ID:/oGSUFvq0] キーボード CTLR+→ でGOOGLEの未知の次ページが開くのはOperaだけ ページ全てが表示できる縦モニターを使って、見たいサイトを新たなタブに開いていけば最高の検索環境です!
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:55:38 ID:ofb3yQOo0] オートページャ使えばそんな機能いらないけどな
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:57:17 ID:/oGSUFvq0] なんだって?!kwsk
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:57:32 ID:w4nT4cF20] OperaにもoAutoPagerizeがあるしな
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:59:47 ID:P4kxCEul0] CTLRってなんだよ おれのPCにはそんなキーねえぞw
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:04:13 ID:/oGSUFvq0] >>193 OTL CTRL+→ ◎
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:18:06 ID:ECOtU04Q0] >>192 横d スゲー便利になった 感動
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 17:26:50 ID:Mx/ttimF0] とりあえず>>186 は大嘘つき。 その操作はFirefoxでも可能。