- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:41:45 ID:lrYGe6EH0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 03:36:01 ID:ecPV7meM0]
- 会社の業務で使うためだけに作られたサイトじゃね？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 03:39:05 ID:e/nVDbW80]
- つまりシステムじゃねえのかって話だよ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 04:04:53 ID:JT5eJwKyO]
- システムって何？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 06:15:51 ID:qhDXhHJl0]
- >>449
違う。そこで全くわからないのなら一から説明するのは面倒。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 11:31:29 ID:POLS9gou0]
- まあ社内用とかのはIEオンリーとかが多いだろうな。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 13:04:51 ID:ILvVaALC0]
- Microsoft Windows Internet Explorer 8.0のこの前のアップデートからお気に入りのぶら下がりが少し軽くなった
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 14:36:07 ID:gkoMhtg60]
- 速い速い言われてるんでchrome入れてみたけどFirefox3.5のが速くないか?
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:47:08 ID:vGEskvEd0]
- >>455
え？どこが？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 16:53:49 ID:bQyo5wIfP]
- 起動は早いでしょ？
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:38:08 ID:woUP+iuf0]
- 起動はFxがワースト1だわ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 18:46:04 ID:bQyo5wIfP]
- ごめん>>457はChromeの話
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:47:23 ID:gkoMhtg60]
- 確かに起動は速かった
ただ表示速度はFirefox3.5のが速い気がする
あとFirefoxの起動も自分のPCだと初回起動で1〜2秒ぐらいだから気にならないレベル
Chromeは低スペでもサクサク動くって点で評価されてるのかね
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 19:52:14 ID:Fddw1wDR0]
- >>460
Chromeはメモリをお腹いっぱい使うので低スペには実は優しくありません。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 20:28:13 ID:H1kpfBvs0]
- CPUを占有、メモリはドカ食いで「世界最速です」っていうブラウザ最近増えたよね。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:11:23 ID:woUP+iuf0]
- 理想は省エネ軽快ブラウザだな 低スペにも優しくないとね
馬力のある重たいエンジン積んで速い車です といわれても困る
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:23:59 ID:uT6JzkaD0]
- 低スペックに合わせる必要なんてないな。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:27:30 ID:ieF7U3pR0]
- まったくだ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:30:08 ID:JT5eJwKyO]
- 世の中は低スペPCで回っていることを忘れないで下さい。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:33:34 ID:uT6JzkaD0]
- そんなやつに合わせてたらいつまでたっても進歩しないから、PCの世界では合わせる必要なし。
ビジネスとしても、そんなやつにいつまでも合わせていたら成り立たないし、不経済だから邪魔だな。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:51:35 ID:ieF7U3pR0]
- 低スペはIE使って見てりゃいい
他のブラウザがどんな方針で作ろうが、低スペの奴は使わなきゃいいだけなので何ら問題ない
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:58:27 ID:7d2oWMYw0]
- じゃあ描写バグがはなはだしいIEも無視していいな
てかOperaは標準準拠が最高で、スレタイの5つの中で一番低スペック向きだろ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:17:28 ID:HazgOG3R0]
- >>468
IDがIEだね
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:23:13 ID:6tZmmOV80]
- >>469
残念ながら、Operaの標準準拠度が最高だったのは過去の話。
Opera 9.6がリリースされてからSafari 3.2がリリースされるまでの約二ヶ月間の話でしかない。
現在はWebkit勢とFirefoxに後れを取っていて、それはOpera 10が出ても変わらない。
ttp://a.deveria.com/caniuse/
ハードウェア要求が一番低いのは確かだけど、それも他と比べて劇的に低いというほどではない。
Windows 98をサポートしているといっても、あの当時の標準的スペックだとOperaも重い。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:42:59 ID:stD28iD2P]
- >>471
この表でOperaが対応してないのって、CSS3とか(X)HTML5とかじゃないの？
Acid3の点数は、Firefox＜Opera だし
IEの次に後れを取っているのはFirefoxな気がするけど
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 01:07:33 ID:Bz+1a+eC0]
- HTML5は迷走していてWebkitやFirefoxがそれぞれ勝手に仕様作っているようなもんだからな
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 02:58:14 ID:aM53Jlxr0]
- 何を言っているんだ。
HTML5 を策定しているメンバーは Apple, Mozilla, Opera の３社。
知ってのとおり Safari, Firefox, Opera が HTML5 に対応している。
で、自分達が搭載した仕様が HTML5 だと言い張っているようなもの。
昔の IE vs NN と似たような状態になってるよ。 まだマシだけど
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 03:23:04 ID:dan5TPvt0]
- SafariじゃなくてWebkitだよん
作る側とすると、WebkitのCSS3が採用されると一番嬉しい
Flashもjsも下らない事で使わなくて済むようになる
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 07:24:25 ID:gu1ouAyg0]
- Asid3はWaSPが勝手にいってるだけなんでは？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 09:17:38 ID:MAL3nybp0]
- Firefoxは低スペックや古いＯＳでも動くという宣伝文句してなかった？
ところが現在はFirefox激重し、古いＯＳサポート切ったし、だめじゃない？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 09:34:58 ID:VXZyvZ4r0]
- 期間でいえば10年前のOSで動くんだから、古いOSぐらい切っても問題なし。
いつまでもソフトウェアが進歩しないのは問題。
低スペなユーザーも進歩してないみたいだけどｗ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 09:40:43 ID:kZO7iVcd0]
- HTML5みたいなゴミ規格マジでいらん
しかもvideoタグで揉めたりとか、それ先にやることだろｗ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 11:05:12 ID:j9GxbVrJ0]
-
しょーがねーわな。それぞれが向く方向が、絵に描いたようにバラバラだからな。
ＩＥ＝私のIE無償提供の英断により今日があるのです。Webを大衆にまで根付かせたのは私です。
今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。すべて私に任せなさ・・・ん。
私がG××ｇｌｅのために焦っているだと！？馬鹿な！私は冷静だ！！
Fx＝ブラウザの元祖は我々だ。先駆者である我々が追い求めたWebの変革を、何度MSに踏みにじられたかを
思い起こすがいい。我々の掲げる、人類一人一人の輝けるWeb体験のための戦いを神が見捨てる訳は無い！
打倒MS！！じーく・もじら！！！・・・
Safari＝僕は、他とは違うからさ〜♪ところで最近、みんなしてmp4使ってるけどさ〜、あれ・・・。まぁ、いいさ。
いや、よくないかも。ところで、今度のiphone、いい感じだろ？・・・
GoogleChrome＝全世界の情報掌握。情報は最強の武器。戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ・・・。
Opera＝EU！プレッシャー甘いぞ！なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！Opera！Opera！Opera！
方位を大西洋に！横断する！
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 11:50:14 ID:0OfjraC10]
- そういうの書くならもうちょっと･･･、まあいいや。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:15:05 ID:+W9n4bmW0]
- アイデアは悪くないけどセンスがないね
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:32:31 ID:Ip8evJ4H0]
- なんかワロタｗｗ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:48:18 ID:rgLM9+BK0]
- 努力は大切だけど、才能は必要だよね。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:51:21 ID:aRxOQU8t0]
- じーくもじらでポカリ吹いた
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:51:45 ID:53OH5s4x0]
- >今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。
MSが未来を見せてくれたのは８年ぐらい前まで。
最近は…。この台詞はむしろOperaとかが言いそう。
>僕は、他とは違うからさ〜♪まぁ、いいさ。
「まぁ、いいさ」とかAppleという性格の企業が絶対に言わなそうな台詞だな。
あいつらは「だが、未来を作るのはやはり俺」と思ってるし
>戦い
実際には戦いだが、Googleは「戦い」っていう言葉は間違っても使わない気が。
>なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！
これはOpera以上にMSの本音だろうな。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:53:44 ID:gu1ouAyg0]
- Googleはテンプレみたいな回答しかしないからな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:59:00 ID:jhWuLShf0]
- おもしろいけど、もっとおもしろくできそうだよね……ってさすがにコピペ改造はスレ違いかｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 15:22:36 ID:BTdsveU60]
- GoogleChromeのβ早速使った人いる？
３０％増しって体感はあんまり変わらないような・・・
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 16:01:45 ID:Bz+1a+eC0]
- 100ミリ秒が70ミリ秒になってもな
Javascriptだともっと速いし
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 16:39:24 ID:stD28iD2P]
- >>477
最新版のFirefox3.5.2もWindows2000に対応してるんだが
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:13:29 ID:8EtAP1zR0]
- いまだに98やMeでネットに繋ごうとする非常識な奴なんだろ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 17:45:38 ID:U7k2HqHn0]
- >>492
俺の親が先月までそうだった。どうせMe用のウィルスなんてもうないよとか言って
やっとネットにつなぐときはXPにしてもらった
同じスペックだった場合、Me以前がXPに比べて激しく軽いのは事実かな
CPUの数を増やしたりしたらそうでもないだろうけど
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:47:31 ID:kpQ3SOd70]
- 親戚の元大手ＰＣメーカーに勤めてた叔父さんが同じ感じ。
自分用のは98と2000の2台使ってるな。確かウイルス対策ソフトとかも入れてなかったような。
セキュリティなんたらを話したら鼻で笑われたぜ・・・。押入れには8801だっけか？
そんな化石も眠ってた。
でも、家族用のは最新の買い与えて全て万全に整えてるみたいだ。OSはXPだけど。
それでも定期的にチェックしてるそう。経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種
アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプに限って、変なもんに引っかかるってさ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:36:17 ID:ouJZfKoA0]
- >>477
だからよぉ、その宣伝文句を示せよ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 07:47:26 ID:cg11TNqM0]
- >>495
俺もそういう印象もったけどな。気のせいだったのかな。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:26:19 ID:3ddrVpl30]
- モジラじゃなくて信者が勝手に喧伝してたんだろ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:54:17 ID:WdSVbKv80]
- >>496
メーラー外したときの印象はそうかも知れないけど、
Fx2からは「船頭多くして船山に登る」路線だから。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:02:51 ID:19dOfmUB0]
- FireFoxのタブ切り替えたときの画面表示するスピードSleipnirに比べて遅くね？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:29:13 ID:hizF13YH0]
- >>499
>>1をきちんと読んでる？
また重複だとか統合だとかいう流れになると面倒だから、タイトルにあるブラウザ以外の話は控えろ。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 06:53:06 ID:ebGNUKebP]
- てかスレタイちゃんと見て。わざわざ大文字にしなくていいから
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:43:48 ID:nlrjySIc0]
- 色々アドオンとか追加しなきゃならないFirefoxと違って、オペラは入れるだけで良い。
環境の構築、再現が簡単、ネカフェでもインストール一発。
まさに最速。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:14:37 ID:SMExU7070]
- クロームでブラウジングしてると
左下に「ホストを解決しています」
って出るんだけどこれって何？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:25:56 ID:B9F86mSwP]
- >>503
こちらのサイトの御案内役とこれから伺うページについて相談中です。
- 505 名前：503 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:48:09 ID:SMExU7070]
- >>504
プリフェッチとかいう奴を切ってみた
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 14:02:45 ID:r8/lOZJJ0]
- >>503
ヒント：DNS鯖
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 20:44:15 ID:AFW8J58q0]
-
>>494
経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプは、
ActiveXやJAVAやフラッシュやJavaScriptやクッキーやリファラーを有効にしたままブラウジングし、落としたexeだろうととにかくダブルクリックする奴。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 21:19:23 ID:R16rS8/m0]
- (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:59:30 ID:Z+tbEY5X0]
- 俺セキュリティとかかなり疎いんだけど、どうすりゃいいんだろう
ノスクリで怪しいのは全部信頼できないフィルタにしてるけど
adってついたら即不許可
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 23:56:48 ID:MVw1gKBQ0]
- OperaってMozilla Wikiみたいな開発者が集うwiki的なものあるの？
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:03:16 ID:F6MRTfNzP]
- >>510
Operaってオープンソースなん？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:05:12 ID:7PVSS8XM0]
- >>511
オープンソースと開発者が集う場と何が関係有るの？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 00:17:39 ID:XpV3XcSbO]
- operawiki.info/Opera
operawiki.info/OperaJA
my.opera.com/community/
my.opera.com/desktopteam/blog/
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 02:44:05 ID:29WIXXyV0]
- Internet Explorer、3月からシェア11.4ポイントをFirefox、Safari、Chromeに譲る
jp.techcrunch.com/archives/20090705since-march-internet-explorer-lost-114-percent-share-to-firefox-safari-and-chrome/
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 02:49:17 ID:pUtYpBfZ0]
- >>514
うちのサイトはIE6がまだ7割だorz
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 03:57:46 ID:GiGjER3f0]
- >>515
ie6nomoreのコード入れろ、一般人なら普通に釣られてアップグレードする
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:21:26 ID:XpV3XcSbO]
- そんな基地外じみたこと普通できないわ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:27:36 ID:eL68+SuvP]
- 確かにいまだにIE6を使い続ける奴は基地外じみてる……
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:31:43 ID:AvUwX97k0]
- IE6 Update
ttp://ie6update.com/
こっちのコードの方がより効率よく釣れるかもしれない。
フィッシング詐欺と紙一重な気がしなくもないがｗ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 05:19:54 ID:qhEwNNx+O]
- IE7>IE6>FF3>Google
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 09:49:09 ID:7PVSS8XM0]
- >>520
何でブラウザの比較に20年近く前のゲームが入ってるの？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 09:52:22 ID:c89wookp0]
- 名作だから
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 09:57:05 ID:ZPXgpIoa0]
- Firefoxでレッサーパンダを表す一語だから
略すならF3かFf3かFx3だな
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 10:54:29 ID:6hobY/od0]
- ふと思ったｎけど
ブラウザ名 Firefだったら今ほど普及してないかな？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:47:19 ID:YQdw32Jc0]
- 略し方に正式も糞もない。
mozillaがいってるからって従う必要もない。
ブラウザの話してるのにFinalFantasyを持ち出すのはただの馬鹿だ。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:52:04 ID:7PVSS8XM0]
- Firefoxが正式名称である以上FFなんていう略が出てくるのはおかしい。
どこにFが2個有るというのか。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:32:00 ID:nykv0eVC0]
- じゃあてめーはfirefoxって書いてあってもいちいち噛みついてろカスが
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:37:20 ID:7PVSS8XM0]
- >>527
実行ファイルの名前は firefox なので噛みつく必要がありません＞＜
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:43:53 ID:eEt8aUcv0]
- FirefoxをFFと略すやつも、それに突っ込みを入れるやつも、どっちもどっちだとは思うが、
突っ込まれるとわかっていてわざわざFFと略すやつの方がよりアホだと思う。
何故わざわざ波風を立てようとするのだろう。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:45:16 ID:XpV3XcSbO]
- ブラウザスレでファイナルファンタジーとか…
もうね、アホかと
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:49:33 ID:joJ9zzBp0]
- SafariをSaFariと書いたらおかしいが、safariと書いても別におかしくないのと同じように、
FirefoxをFireFoxと書くのはおかしいが、firefoxと書くのはおかしくないだろ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:05:36 ID:Wvr6Srf+0]
- 略称ごときで無駄に熱いな
こういうのに噛み付く輩が出ちゃうんだから初めからFxで通しとけよ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:15:17 ID:K48igwPL0]
- Fxて書いたら今度は外国為替証拠金取引厨が暴れに来るよ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:22:06 ID:joJ9zzBp0]
- >>533
それはFX
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:52:26 ID:F6MRTfNzP]
- 短い文字列なんだから略さなくていいだろ……連呼してるわけでもないのに
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 15:56:49 ID:hBLg6jvK0]
- IE、Firefox、Opera、Safari、ChromeをI、F、O、S、Cで略していい
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 16:33:08 ID:ZmRFke550]
- ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。
Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 16:41:32 ID:V5SCzHxE0]
- バーが重いとかボタンが重いとか表現がおかしいよ
タブボタンの反応とか意味が全く分からん
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 17:44:27 ID:WxAMfQJs0]
- 論点がおかしい
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 18:16:21 ID:ZmRFke550]
- すべてのブラウザで言えるのは
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度、読んでいる(ｷｬｯｼﾕ)ハズなのに遅い遅い
Chrome3やIron3、Operaはiframeの背景透過がFirefoxほど出来ていない
Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:19:20 ID:eL68+SuvP]
- iframe要素は廃止されたんだからもういいだろ……(X)HTML5で復活するんだっけ？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:26:04 ID:joJ9zzBp0]
- いいえ。HTML5で完全に廃止です。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 18:28:52 ID:ZmRFke550]
- >>538
Firefox3に負荷をかけて使用してます。
と言うか、そういうベージを見る事が多くなった。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:30:38 ID:V5SCzHxE0]
- なんだ在日の方か
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:31:33 ID:liDsktCe0]
- firefox3.5.2 に最新版のロボフォームって対応してないのね・・・
ためしに入れたoperaが便利で今operaつかってる
firefoxって低スペックのPCじゃきついんだよね
そのうえ微妙にカスタマイズできないところが多々ある感じ。
痒いところに手が届かないしぶっちゃけるとアドオンも
noscriptとadblockが便利なくらい。
チョロメとoperaがこの二つを入れてくれりゃ最強になるのに
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 18:33:01 ID:ZmRFke550]
- >>538
右上にある
[＿][□][×]
のうち最大化ボタンは
[□]
です
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 18:39:42 ID:ZmRFke550]
- JSデバッグ用
Firefox3.5.2
CSSデバッグ用
Opera10
通常使用
Chrome3
なのですが
Chrome3や
Opera10は
Firefoxと
かなり差があります
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/14(金) 18:43:13 ID:ZmRFke550]
- ちなみにSafari4より
Safari3の方が面白かったですね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/14(金) 18:44:53 ID:joJ9zzBp0]
- Firefoxは知識があればいくらでもカスタマイズできるよ
|
 |
