IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:41:45 ID:lrYGe6EH0] 前スレ IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦] pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/ スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー タブブラウザ総合スレ　Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:04:07 ID:LUwjE9Z40] >>294 結構アドオン入れるとやっぱ遅いよ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:24 ID:LmRJ1ZS/0] 重い、軽いは個人差があるから。 拡張19個、GreasemonkeyやStylishなんかのUserscriptが30個で コールドスタートが11秒、それ以降の起動は1秒ほど。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 23:44:10 ID:vT36oTew0] 11秒ｗｗｗ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:00:40 ID:MevHRtJF0] 俺もアドオン21個で最初の起動が11秒だったｗ アドオン依存症でFirefoxから他のに乗り換えできない・・・ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:28:29 ID:h1oxgKKq0] 閉じないでずっと起動でいいじゃん 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:46:17 ID:p+WgpBM+0] 俺最初の起動も再起動も1分はかかるなー　タブ復元にしてるから、全部読み込んで安定するまでさらに1分くらい CPUが700MHzだからだろうけど 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:33:14 ID:imTndhu10] >>293 3.5.1だよ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:34:11 ID:imTndhu10] 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:06:46 ID:e9Ps5BjL0 文字化けするけど別に見れなくても全然かまわない 3.5.1 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:07:52 ID:e9Ps5BjL0 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:35:14 ID:imTndhu10] ↑つまり 文字化けする事もあるらしい 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 07:37:57 ID:mHMx+Nkk0] どうせヘッダで文字コード宣言をしていないような糞サイトだろ　＞文字バケ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:38:35 ID:imTndhu10] >>301 Core i7 いいぞぉー 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:47:15 ID:imTndhu10] >>305 Firefox3.5.1を使っていると YouTubeでレイアウト崩れがたまにある。 cssを読み込めずにHTML展開する事がある様だ。 cssに文字フォントを指定しているとバケるかもしれない・・・ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:26:01 ID:UWqcb9Qp0] 崩れたことないよ？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 08:38:54 ID:imTndhu10] Firefox3.5.1を使っていると 『サーバが見つかりませんでした』と表示されるが ［再試行］ボタンで表示できる だったら、自動で数回リトライするべき 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 08:41:10 ID:imTndhu10] >>308 キャッシュクリアしてからテストすること 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:45:09 ID:UWqcb9Qp0] キャッシュを削除した後アクセスして30個ほど適当に動画を開いたけど崩れないよ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 09:35:04 ID:imTndhu10] >>311 cpuとMhzは？ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:31:09 ID:mHMx+Nkk0] >>311とは別人だけど Core i7 920/2.66GHz で 光マンション → 無線LAN(40Mbps)環境でも起きないよ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:48:55 ID:TvMoFkNuP] >>310 >>309の書き込みから見ても、どう考えても回線の不安定さが原因かと。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:52:35 ID:BJzigWAXP] >>307 Firefox以外のブラウザは、CSS読み込んでからじゃないと全く表示出来ないってことかな？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:04:20 ID:8suYmZel0] Firefoxは初回起動に30秒ぐらいかかってイラつくけど、IEは10秒もかからんな。 これでIEに「読み込んでる中の進行状況」を示すあのバーが出てくれたら IEに絞るんだけどな。なんで7になってあれなくしたんだ…? 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:14:30 ID:8suYmZel0] ごめんツールで薄々あるんじゃないかと思ってたけどツールで出せたのか…。 最初から出しとけよﾝﾓｰ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:59:21 ID:oZE9kdtE0] >>317 あれほど無駄なものはない。 あんなものは廃して表示領域に割くべき。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:03:28 ID:imTndhu10] >>311 キャッシュクリアしてからテストすること そうしないと、以前読み込んだCSSを Firefoxがキャッシュから採用する 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:25:03 ID:imTndhu10] >>315 最初から安定して表示したいなら 順番があるということですよ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:27:46 ID:imTndhu10] >>319 ⇒ >>313 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:37:45 ID:imTndhu10] IE6のような動作 (1)HTMLを全て読む (2)CSSを全て読む (3)JSを全て読む (4)画像を全て読む (5)オブジェクト枠を全て読む (6)HTML/CSS/JS/画像/オブジェクト枠を一気に展開する 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:49:14 ID:imTndhu10] 画像やオブジェクトを後回しに (1)HTMLを全て読む (2)CSSを全て読む (3)JSを全て読む (4)画像サイズを全て読む (5)オブシェクトサイズを全て読む (6)HTML/CSS/JSを展開する (7)GMのJSを実行する (8)HTML/CSSを調整する (9)見えてる範囲の画像を読む (10)見えてる範囲のオブシェクトを読む (11)表示される (12)画像とオブシェクトを随時読む 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:56:11 ID:UWqcb9Qp0] どう見てもあなた個人の環境の問題でしょう。 いつまでもこのスレで喚いてないで、Firefoxの質問スレにでも行って聞いてみたら？ そもそもFirefoxでアクセスするとYoutubeのデザインが崩れるのなら、もっと話題になってるよ。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 19:17:04 ID:LMobW8Tq0] Youtubeではないが、サイトによって一瞬ｃｓｓが効いてないページが表示されて その後すぐにちゃんとしたページが表示されるってのはある アドオンのnoscriptが犯人だったけど 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:09:56 ID:SV7XT7ccP] サーバーが重いときはときどきあるけど、とりあえず内容だけでも表示出来たほうがいいんじゃない？ リロードすればたいていCSSファイル読み込むし 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:25:50 ID:a2Nxg46Q0] >>325 Operaでも同じことがたまにあるよ。 文章、画像、CSS問わずとにかく読み込んだ順に表示してる感じ。 これが低速な環境だとよくわかる。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 04:48:04 ID:SQTtbdMM0] もしかしてIEが一番安定してるんじゃねと思ってエロサイト開いたら固まりすぎ萎えた 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:44:22 ID:3opXNMp10] Firefoxで起動に時間がかかる人は起動時のトップを空白ページにすると良い これだけでもかなり早くなった気がする 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:05:47 ID:6c7qfmJP0] operaすごい こんな簡単にスキンっていうかボタンとかパネルとかツールバーのカスタマイズができる firefoxもできるんかね 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:53:12 ID:3opXNMp10] 「firefox テーマ」でググレ ボタンや各種バーの配置いじるくらいならテーマ入れなくても出来るけど 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:03:30 ID:mZpUZAig0] Operaはデフォで出来ないことを出来るようにしようとする時の面倒くささがヤバい 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:09:16 ID:EO7oNwjdP] Safariだけ埋め込みasxファイルが再生されないな 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:23:52 ID:oV7ApTNL0] >>332 一長一短だな。 Fxはカスタマイズして出来るようになったことを 全くデータを移せない状況で記憶を頼りに 再現しようとすると結構苦労する。 OperaとFxは住み替えて両方生き残って欲しいもんだ。 まあOperaなんて使ったのトータルでも15分に満たない俺がいうのもなんだけど。 いやあよく纏まってていいソフトだな、とは感じた 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:02:49 ID:vhZXZVbs0] >>331 Fxは変更ごとに再起動のめんどくささが異常 テーマごとの比較もしづらい。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:24:02 ID:y3DahsfK0] >>335 Stylish 使えばいいじゃん。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:29:24 ID:E2joTeJN0] デフォテーマでいいじゃん 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:39:10 ID:y3DahsfK0] あとは Personas かね。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:12:00 ID:qGDxSLP80] Operaはドラドロでツールバーとかカスタマイズできるからな。 手軽さは飛びぬけてる。 凝った事しようとすると面倒だが、ライトユーザーはそんな面倒な事しない。 せいぜいテーマ入れ替える程度。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:04:41 ID:Io9SUatz0] テーマを替えるためにアドオン入れて〜とか本末転倒だわ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:10:30 ID:w+VgUue70] >>339 ドラック＆ドロップでのツールバーのカスタマイズならFirefoxでも普通に出来るだろ。 違いをあえて挙げるなら、 FirefoxはOperaのようにステータスバーにアイテムを追加できない。 OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:12:55 ID:vhZXZVbs0] >>341 > OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。 メニューバーは非表示にして、別のバーにメニューバーの各項目を作ればいいだけ。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:19:34 ID:2xJprncEO] >>341 ステータスバーに項目を追加できるプラグインがあったような気が 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:21:08 ID:y3DahsfK0] >>340 じゃあPersonasが本体に組み込まれるのを待とうか。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:34:16 ID:ZnwOps2N0] >>342 これか d.hatena.ne.jp/edvakf/20070527/1180250415 >>343 これか www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/23/statusbuttons.html 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:36:15 ID:VQuIlSZE0] 昨日、ふと気づいたんだが、 廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:12:35 ID:EB11cx6Y0] >>346 ﾙﾅｽｹと聞いただけで気が重いわｗ aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、 Win2kでも使えるような気がしないでもない。 ……と、スレチか？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:03:19 ID:HJzXGIzL0] 古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 03:15:58 ID:dhV+jEVl0] >>348 マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:40:13 ID:FjbwiAS2O] >>348 古いOSってもしかして9x系のWindows？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:25:10 ID:kASewHvk0] >>348 確かにな。 それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ？」 っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで 本人たち何か言ったっけか？いってないもんな。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:39:10 ID:cxct2QUE0] >>348 ＞古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み そんなことをどこで言っていたのか。 ＞古いOS 具体的に何を指すのか。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:08:50 ID:v0Vg4hUP0] >>348>>351 あと何年Windows2000で生きるつもりなのか 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:21:29 ID:3DgfG4m50] FFの脆弱性直った？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:20:12 ID:Wv7kfe/+0] ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:17:31 ID:5qRDdet/0] chrome以外重くて使えない by 低スペックノートパソコン 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:11:08 ID:7mUxoYHT0] >>348 Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……？ >>354 ファイナルファンタジースレの誤爆乙 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:02:13 ID:wXr9B1YM0] >>349 SP2とKBパッチ見て言ってんのか 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 14:04:50 ID:EuCwWsCF0] サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 15:01:53 ID:KF+6SpCR0] >>356 TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い by 低スペックノートパソコン 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:19:23 ID:svnGRnRc0] ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか？ UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:07:48 ID:vejXl5Qi0] OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:12:57 ID:6/tePIrc0] コールドの起動速度だけだと Chrome＞Opera＞IE＞Safari＞Firefox 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 02:13:47 ID:6/tePIrc0] ちなみに起動時間ではなく早い順ねｗ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 05:48:24 ID:UIx4PBAA0] 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/07/27(月) 17:56:17 ID:??? Firefoxバンドルしとけば? きっとみんなFirefoxを削除してIEをインストールするさ、なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:44:22 ID:ZsDNo/5G0] ＞なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:17:32 ID:UIx4PBAA0] 「多くの人に不快感を与えた」――マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝 女性が嘔吐するシーンに批判が殺到 www.computerworld.jp/topics/ms/154429.html MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意！ www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:34:06 ID:tBUn8Xr+0] データ上では他ブラウザより優れてるような謳い文句だけど 起動にしてもweb観覧にしてもsafariはなんかもっさりしてるなIEとどっこいどっこいな感じが firefox起動遅いがwebはサクサク 両方サクサクなのがopera、google 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:23:19 ID:YWWxYeDS0] 自分の環境に原因があるんじゃないの 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:39:37 ID:Z4cir2zT0] 個人の体感レベルな話は当てにならないので、正直話半分でスルーするようにしている。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:39:55 ID:NFSJrFT+0] 環境問題ですね。わかります。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:45:59 ID:vejXl5Qi0] SafariとFirefoxの起動が相対的に遅いのは環境関係無いだろｗ IEは元々OS組み込みなのに8でJavascript含めて速くなってるから更になぁ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:58:57 ID:NFSJrFT+0] Safariがもっさり、Operaがさくさく を見ただけでスペックが想像できるよ。 まあ、俺も古いPCを使い続けるのが好きな人だが。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:10:02 ID:bUPtfIfv0] 俺間違って変なスペックのPCに乗り換えちゃったから、早いPC欲しいよー 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:25:42 ID:lkKkdkfs0] つか速いPC使ってっと各ブラウザの重さの違いとかほとんど誤差だろ 後は好みの問題だ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:24:56 ID:vejXl5Qi0] >>373 C2D E6750みたいな化石CPUでごめんなさい 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:40:35 ID:G0G1ZJ7m0] >>376 Xeon 3040でごめんなさい 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:42:44 ID:1JUAsD2o0] P4 2000MHzの灰スペックPCでIE8の起動Googleトップページまでが3秒だけどこんなものか？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:53:34 ID:13WuRDS00] 生きててごめんなさい 太古のK6-III+550でごめんなさい 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:55:38 ID:GlhYNP7J0] >>378 8年前ならそのスペックで自慢できたのにね。 哀れでかわいそうだ。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:01:01 ID:1JUAsD2o0] >>380 サブPCが97年製 ＯＴＬ しかし、こいつが意外とサクサクで速い 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:04:39 ID:13WuRDS00] >>381 97年で Pen4？ Pen4 は2000年からだろ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/28(火) 21:04:41 ID:qzOjsirK0] ＮＥＣ　LL550/G　(XP）という３年前のモデル使っているが、 最近IE8をD/Lしてからというものの、「ﾌﾞｫﾝ !｣　という警告音とともに、 critical errorという×印がたびたび出て、そのたびに再起動かけていた。 ３０分もネットサーフィンしてると、すぐにこうなる。CPU使用率は100％のまま 固まってしまう。 業を煮やして、今日IE6に戻した。 なんとも快適！　何のエラーも出ないし固まらない。 IE8は評判ほど良くないということを実感しました。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:06:14 ID:87yUMizz0] PowerMac G4 400Mhz Safari>>>Opera>Firefox 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:09:14 ID:1JUAsD2o0] >>382 メイン　P4 2000MHz サブ　 P2 500MHz まだまだいけるぜ！ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:14:20 ID:GlhYNP7J0] >>385 それで4GBぐらいのファイルの圧縮や最近のゲーム（MHF、Crysis、L4D、Lost Planet、AOE3） 後はフラッシュゲームで、Xenotacticとか、h264の再生とかできる？ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:18:55 ID:Q0ixIV9z0] ゲームｗｗｗ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:20:30 ID:GlhYNP7J0] Visual Studio2008、Office2010なども起動できるかためしてほしいな。 あとCS4 PortableとかVMWareとかWindows 7のXP Modeとかでもいいぞ。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:21:22 ID:13WuRDS00] >>385 メインはともかくサブは既にキツイだろ silverlightプラグインはSSE対応でないとｲﾝｽｺすら出来ないし Flashなんかもその辺で負荷が違うらしいし 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:22:33 ID:1JUAsD2o0] >>386>>389 無理な仕事はパソコンが可愛そうだから控えているorz こんなPCだがサブ P2 500MHzクラスでも一晩に動画ファイルを２、３０GB拾ってきてくれる 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:23:42 ID:GlhYNP7J0] TMPGEnc、Windows Media Encoder、Blu-rayの再生、1920x1200ぐらいの解像度でゲームぐらいできるよな？ｗ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:25:16 ID:jivvw/BM0] なるほど。そういう使い方か。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:30:04 ID:1JUAsD2o0] 適材適所というやつだぜ ファイルを拾いに行っている時はメインPCクラスでもブラウザが開かないまでになるから分けたほうが快適 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:31:40 ID:GlhYNP7J0] 一晩7hだとして。 Down 1.2MB/minとかいつの時代だよ・・・。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:34:02 ID:GlhYNP7J0] 間違った 7.14MB/minだったなｗ 今は遅くても5MB/secの時代だぜ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:37:50 ID:1JUAsD2o0] 計算間違ってないか？ ま、かりにサブPCがのろまであっても２，３０GB以上は管理が大変だぜ！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef