- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 17:41:45 ID:lrYGe6EH0]
- 前スレ
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [6回戦]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238980436/
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
タブブラウザ総合スレ Part5
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1227812251/
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 23:01:13 ID:BIIa/3wGP]
- >>260
Chromeは知らんが、Safariはやめとけ。まともに表示出来ん要素がある
ところでちょっとこいつを見てくれ>>245-248
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 23:01:15 ID:ZxcNHTtS0]
- 失礼、Fx
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 23:02:12 ID:ZxcNHTtS0]
- >>262
いや、iPhone買ったらSafariがかわいくてかわいくて
あくまでモバイル用のブラウザとしてだけど
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 00:21:52 ID:yuYYbzDE0]
- >>260
単にcookieを許可していないだけじゃないの？
半端な知識でセキュリティ関係のソフトをインストールしまくったりしてないか？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:27:00 ID:TydlpyxjP]
- なんでFxをFFと略すと怒る人がいるんだ？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:29:10 ID:CESdM8ZyP]
- Fxをどう略したらFFになるのかと(ry
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:43:23 ID:4BxUZvPU0]
- FFと言ったら、ファイナル・ファンタジーだろJK
にしても、Chromeはいつになったら拡張が充実するんだろう…
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:51:43 ID:FJR+nR8F0]
- >>268
Chromeの拡張ってGreasemonkey的ユーザースクリプトの事
Firefoxのアドオンみたいになりませぬｗｗｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 02:02:11 ID:4BxUZvPU0]
- >>269
dev.chromium.org/developers/design-documents/extensions
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/22(水) 00:06:27 ID:h+bUxs5H0]
- 動画ニュースをご利用いただくには、推奨環境での閲覧をお願いします。
recommend.yahoo.co.jp/silverlight_promo/index.html
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 00:51:49 ID:QRUM0ln/P]
- ＞Firefox 1.5, 2
サポート終わったブラウザに対応してるとかわざわざ宣言するって
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 04:37:40 ID:fKZNstj20]
- なんだアホーのサイトか
納得
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 11:21:25 ID:GU1+Q6LY0]
- 一方、IE8に対応してると宣言しなかった
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:48:44 ID:z16MEyD30]
- >>262
IEならともかく、Safariで表示できない要素って具体的に何？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:10:49 ID:Z7dNmv320]
- >>275
www.kk.iij4u.or.jp/~dyo/ent.html
ここが表示できない
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:15:15 ID:Z7dNmv320]
- ちなみにOperaで見ると固まる
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:21:18 ID:GU1+Q6LY0]
- エロ注意くらい書こうぜ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 16:23:30 ID:Z7dNmv320]
- >>278
すまぬ
抜けていた
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:15:14 ID:Ev+b1MXx0]
- 抜いたんだろ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 17:59:37 ID:PoZCYUDEP]
- >>275
object要素。つまりSafariだと、現在の規格にそった記述をするとJavaアップレットが表示出来ない
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:11:41 ID:Ha/6ixSO0]
- >>281
そうだった。読めない事に違いはない。
ただobject要素が読めないんじゃなくて、usemap属性なんかに対応してないんんでしょ。
object要素でJavaアプレットを埋め込んで表示できない訳じゃないし
幸いIEが駄目な事と、object要素での読み込みは各ブラウザ対応記述が普通だから
一般的なブラウザがIEの独自拡張に対応してない、てレベルでしょう。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:42:22 ID:PoZCYUDEP]
- >>282
archiveとかusemapとか指定してないのがSafariで動かないんだけどさ。なんか書き方間違ってるのかな
<object classid="java:test.class" codetype="application/java" width="500" height="500">代替文字</object>
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 23:02:44 ID:76JO0sk/0]
- >>283
<object type="application/x-java-applet"
classid="java:test.class"
code="test.class" codebase="(^o^)/" archive="test.class"
width="500" height="500">代替文字</object>
てなFxとOpera向けのモノから、classidを廃除して
codebase,archiveにcodeを加えてparam要素に置き換えた後
objectの入れ子にするとかw
何がトレンドなのか全く知らないけど、あっちを立てればこっちが立たずで
結局、IEも含めて仲良しこよしになるには、ハックするしかないんじゃない。
華麗な書き方は先生に尋ねて。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 23:33:18 ID:PoZCYUDEP]
- >>284
なるほど
× type="application/java"
○ type="application/x-java-applet"
なのか。サンクス、Safariでも動いた
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 20:53:06 ID:rJ4e5v4j0]
- ●GreaseMonkeyのJavaScriptを高速化出来るらしい
ttp://labs.unoh.net/2008/01/lazy-loading-of-images.html
自動でやってくれるアドオンが有れば超良さそう
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 22:30:10 ID:9WzgY+3T0]
- >>286
マルチスンナ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:30:13 ID:e0fsKR1C0]
- マルチというならそのスレのアドレスを張るなりして欲しいね
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:42:17 ID:9WzgY+3T0]
- すまん、マルチってほど貼ってないな
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:13:04 ID:BOXl9S5eP]
- どういう意味だよｗ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/24(金) 01:11:39 ID:KaNne4rN0]
- ところで、Firefox 3.5でYouTubeのcssなどの読み込みが遅くて
3.0の時よりもページが崩れるんだが・・・
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 05:24:46 ID:hik3BL60P]
- 両方入れて比較してるの？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 07:12:20 ID:FA39RfEL0]
- さすがに両方入れないで批判なんて出来ないでしょ
>>291
3.5.1でも入れたら？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:04:25 ID:pRT/H/js0]
- Firefoxって高スペックだとそんなに重くないの？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:14:29 ID:5RgG12CP0]
- 俺はPen3のVaioとかから始めたから
今も数年前のAMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2.11GHz、2.00 GB RAMなんて
兄貴のお零れで組んでもらったｼｮﾎﾞいスペックだけど重さは感じないね
昔の名残でteteの独自ビルドとかは使ってあれこれ軽量化してるけどね
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:04:07 ID:LUwjE9Z40]
- >>294
結構アドオン入れるとやっぱ遅いよ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:24 ID:LmRJ1ZS/0]
- 重い、軽いは個人差があるから。
拡張19個、GreasemonkeyやStylishなんかのUserscriptが30個で
コールドスタートが11秒、それ以降の起動は1秒ほど。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 23:44:10 ID:vT36oTew0]
- 11秒ｗｗｗ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:00:40 ID:MevHRtJF0]
- 俺もアドオン21個で最初の起動が11秒だったｗ
アドオン依存症でFirefoxから他のに乗り換えできない・・・
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:28:29 ID:h1oxgKKq0]
- 閉じないでずっと起動でいいじゃん
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 01:46:17 ID:p+WgpBM+0]
- 俺最初の起動も再起動も1分はかかるなー タブ復元にしてるから、全部読み込んで安定するまでさらに1分くらい
CPUが700MHzだからだろうけど
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:33:14 ID:imTndhu10]
- >>293
3.5.1だよ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:34:11 ID:imTndhu10]
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:06:46 ID:e9Ps5BjL0
文字化けするけど別に見れなくても全然かまわない
3.5.1
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:07:52 ID:e9Ps5BjL0
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:35:14 ID:imTndhu10]
- ↑つまり
文字化けする事もあるらしい
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 07:37:57 ID:mHMx+Nkk0]
- どうせヘッダで文字コード宣言をしていないような糞サイトだろ ＞文字バケ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:38:35 ID:imTndhu10]
- >>301
Core i7 いいぞぉー
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 07:47:15 ID:imTndhu10]
- >>305
Firefox3.5.1を使っていると
YouTubeでレイアウト崩れがたまにある。
cssを読み込めずにHTML展開する事がある様だ。
cssに文字フォントを指定しているとバケるかもしれない・・・
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:26:01 ID:UWqcb9Qp0]
- 崩れたことないよ？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 08:38:54 ID:imTndhu10]
- Firefox3.5.1を使っていると
『サーバが見つかりませんでした』と表示されるが
［再試行］ボタンで表示できる
だったら、自動で数回リトライするべき
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 08:41:10 ID:imTndhu10]
- >>308
キャッシュクリアしてからテストすること
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:45:09 ID:UWqcb9Qp0]
- キャッシュを削除した後アクセスして30個ほど適当に動画を開いたけど崩れないよ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 09:35:04 ID:imTndhu10]
- >>311
cpuとMhzは？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:31:09 ID:mHMx+Nkk0]
- >>311とは別人だけど Core i7 920/2.66GHz で
光マンション → 無線LAN(40Mbps)環境でも起きないよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:48:55 ID:TvMoFkNuP]
- >>310
>>309の書き込みから見ても、どう考えても回線の不安定さが原因かと。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:52:35 ID:BJzigWAXP]
- >>307
Firefox以外のブラウザは、CSS読み込んでからじゃないと全く表示出来ないってことかな？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:04:20 ID:8suYmZel0]
- Firefoxは初回起動に30秒ぐらいかかってイラつくけど、IEは10秒もかからんな。
これでIEに「読み込んでる中の進行状況」を示すあのバーが出てくれたら
IEに絞るんだけどな。なんで7になってあれなくしたんだ…?
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:14:30 ID:8suYmZel0]
- ごめんツールで薄々あるんじゃないかと思ってたけどツールで出せたのか…。
最初から出しとけよﾝﾓｰ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:59:21 ID:oZE9kdtE0]
- >>317
あれほど無駄なものはない。
あんなものは廃して表示領域に割くべき。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:03:28 ID:imTndhu10]
- >>311
キャッシュクリアしてからテストすること
そうしないと、以前読み込んだCSSを
Firefoxがキャッシュから採用する
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:25:03 ID:imTndhu10]
- >>315
最初から安定して表示したいなら
順番があるということですよ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:27:46 ID:imTndhu10]
- >>319 ⇒ >>313
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:37:45 ID:imTndhu10]
- IE6のような動作
(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像を全て読む
(5)オブジェクト枠を全て読む
(6)HTML/CSS/JS/画像/オブジェクト枠を一気に展開する
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/25(土) 18:49:14 ID:imTndhu10]
- 画像やオブジェクトを後回しに
(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像サイズを全て読む
(5)オブシェクトサイズを全て読む
(6)HTML/CSS/JSを展開する
(7)GMのJSを実行する
(8)HTML/CSSを調整する
(9)見えてる範囲の画像を読む
(10)見えてる範囲のオブシェクトを読む
(11)表示される
(12)画像とオブシェクトを随時読む
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:56:11 ID:UWqcb9Qp0]
- どう見てもあなた個人の環境の問題でしょう。
いつまでもこのスレで喚いてないで、Firefoxの質問スレにでも行って聞いてみたら？
そもそもFirefoxでアクセスするとYoutubeのデザインが崩れるのなら、もっと話題になってるよ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 19:17:04 ID:LMobW8Tq0]
- Youtubeではないが、サイトによって一瞬ｃｓｓが効いてないページが表示されて
その後すぐにちゃんとしたページが表示されるってのはある
アドオンのnoscriptが犯人だったけど
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:09:56 ID:SV7XT7ccP]
- サーバーが重いときはときどきあるけど、とりあえず内容だけでも表示出来たほうがいいんじゃない？
リロードすればたいていCSSファイル読み込むし
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:25:50 ID:a2Nxg46Q0]
- >>325
Operaでも同じことがたまにあるよ。
文章、画像、CSS問わずとにかく読み込んだ順に表示してる感じ。
これが低速な環境だとよくわかる。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 04:48:04 ID:SQTtbdMM0]
- もしかしてIEが一番安定してるんじゃねと思ってエロサイト開いたら固まりすぎ萎えた
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:44:22 ID:3opXNMp10]
- Firefoxで起動に時間がかかる人は起動時のトップを空白ページにすると良い
これだけでもかなり早くなった気がする
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:05:47 ID:6c7qfmJP0]
- operaすごい
こんな簡単にスキンっていうかボタンとかパネルとかツールバーのカスタマイズができる
firefoxもできるんかね
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:53:12 ID:3opXNMp10]
- 「firefox テーマ」でググレ
ボタンや各種バーの配置いじるくらいならテーマ入れなくても出来るけど
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:03:30 ID:mZpUZAig0]
- Operaはデフォで出来ないことを出来るようにしようとする時の面倒くささがヤバい
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:09:16 ID:EO7oNwjdP]
- Safariだけ埋め込みasxファイルが再生されないな
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:23:52 ID:oV7ApTNL0]
- >>332
一長一短だな。
Fxはカスタマイズして出来るようになったことを
全くデータを移せない状況で記憶を頼りに
再現しようとすると結構苦労する。
OperaとFxは住み替えて両方生き残って欲しいもんだ。
まあOperaなんて使ったのトータルでも15分に満たない俺がいうのもなんだけど。
いやあよく纏まってていいソフトだな、とは感じた
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:02:49 ID:vhZXZVbs0]
- >>331
Fxは変更ごとに再起動のめんどくささが異常
テーマごとの比較もしづらい。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:24:02 ID:y3DahsfK0]
- >>335
Stylish 使えばいいじゃん。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:29:24 ID:E2joTeJN0]
- デフォテーマでいいじゃん
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:39:10 ID:y3DahsfK0]
- あとは Personas かね。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:12:00 ID:qGDxSLP80]
- Operaはドラドロでツールバーとかカスタマイズできるからな。
手軽さは飛びぬけてる。
凝った事しようとすると面倒だが、ライトユーザーはそんな面倒な事しない。
せいぜいテーマ入れ替える程度。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:04:41 ID:Io9SUatz0]
- テーマを替えるためにアドオン入れて〜とか本末転倒だわ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:10:30 ID:w+VgUue70]
- >>339
ドラック＆ドロップでのツールバーのカスタマイズならFirefoxでも普通に出来るだろ。
違いをあえて挙げるなら、
FirefoxはOperaのようにステータスバーにアイテムを追加できない。
OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:12:55 ID:vhZXZVbs0]
- >>341
> OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。
メニューバーは非表示にして、別のバーにメニューバーの各項目を作ればいいだけ。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:19:34 ID:2xJprncEO]
- >>341
ステータスバーに項目を追加できるプラグインがあったような気が
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:21:08 ID:y3DahsfK0]
- >>340
じゃあPersonasが本体に組み込まれるのを待とうか。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:34:16 ID:ZnwOps2N0]
- >>342
これか
d.hatena.ne.jp/edvakf/20070527/1180250415
>>343
これか
www.forest.impress.co.jp/article/2009/02/23/statusbuttons.html
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:36:15 ID:VQuIlSZE0]
- 昨日、ふと気づいたんだが、
廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:12:35 ID:EB11cx6Y0]
- >>346
ﾙﾅｽｹと聞いただけで気が重いわｗ
aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、
Win2kでも使えるような気がしないでもない。
……と、スレチか？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:03:19 ID:HJzXGIzL0]
- 古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた
Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 03:15:58 ID:dhV+jEVl0]
- >>348
マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:40:13 ID:FjbwiAS2O]
- >>348
古いOSってもしかして9x系のWindows？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:25:10 ID:kASewHvk0]
- >>348
確かにな。
それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ？」
っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで
本人たち何か言ったっけか？いってないもんな。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:39:10 ID:cxct2QUE0]
- >>348
＞古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み
そんなことをどこで言っていたのか。
＞古いOS
具体的に何を指すのか。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:08:50 ID:v0Vg4hUP0]
- >>348>>351
あと何年Windows2000で生きるつもりなのか
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 08:21:29 ID:3DgfG4m50]
- FFの脆弱性直った？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:20:12 ID:Wv7kfe/+0]
- ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:17:31 ID:5qRDdet/0]
- chrome以外重くて使えない
by 低スペックノートパソコン
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:11:08 ID:7mUxoYHT0]
- >>348
Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……？
>>354
ファイナルファンタジースレの誤爆乙
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:02:13 ID:wXr9B1YM0]
- >>349
SP2とKBパッチ見て言ってんのか
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 14:04:50 ID:EuCwWsCF0]
- サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 15:01:53 ID:KF+6SpCR0]
- >>356
TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い
by 低スペックノートパソコン
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:19:23 ID:svnGRnRc0]
- ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか？
UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:07:48 ID:vejXl5Qi0]
- OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな
Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん
|
 |
