- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 05:49:10 ID:goVm8DWX0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 02:44:52 ID:wMEXUuh0P]
- >>173
「ライブブックマーク フリーズ」とかでググってみ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 03:45:21 ID:f905X9ug0]
- 質問ｽﾚのほうが上に来てるのにこっちで聞いてるやつは、何かポリシーがあるの？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 05:49:43 ID:vB2mgW5p0]
- 初心者歓迎？馬鹿にしてもらっちゃ困る。俺は中級者だ！(ｷﾘｯ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 07:15:46 ID:Mb+7h6Fr0]
- 初心→熟練
初級→中級→上級
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 07:29:53 ID:vB2mgW5p0]
- おお、そういうマジレスが飛んでくるとは予想だにしなかったな。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 13:51:12 ID:YMBYINw90]
- Firefoxって標準、もしくはプラグインで「スーパーD&D」できますか？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:07:22 ID:w81Y/ig90]
- >>180
質問スレは別にあるが・・・拡張で可能。
色々種類があるので1つを勧める事はしないが、
addons.mozilla.org内を「drag」で検索するといい。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:07:56 ID:wd1YyBQb0]
- >>180
できます。
今からならこれを使うのがお勧め。
DragIt (formerly Drag de Go) :: Firefox Add-ons
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/10875
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:09:48 ID:Mn4jRXsC0]
- ブックマークツールバーって新しいタブで開かなかったっけ？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:15:58 ID:ZjxbciRc0]
- てか、Super Drag and Go って、元々Firefoxの拡張機能だったのを
プニルがパクったんだろ。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:18:06 ID:OTtyR9Az0]
- >>181
>>182
danke!!!!
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:19:44 ID:w81Y/ig90]
- >>183
昔からサイドバーもツールバーも左クリックで現在のタブ、
ミドルクリック（or Ctrl+左クリック）で新規タブだったはず。
何か拡張入れたときにデフォルトの動作が入れ替わってたんじゃない？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 14:21:54 ID:G1+if+TU0]
- >>185
Bitte.
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 15:38:30 ID:C+QHMPsy0]
- >>184
元々はMyIE系IEコンポブラウザの機能です
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 18:57:00 ID:99Ngn+tT0]
- 正式版はまだ？
公式は本当に役立たずだなあ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 19:07:20 ID:Uapk/8Eh0]
- ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 19:10:06 ID:3fjN36ZM0]
- RC3起動してると、他のウィンドウでマウス操作が効かなくなることない？
ウィンドウ閉じようとしても反応してくれなかったりするんだけど
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 19:13:03 ID:0FOkB6wk0]
- rc3にするつもりが3.5になった。アレ？
サイドバーをタブの下の位置に表示するスタイルが適用されないのがうざいな。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:02:37 ID:epNSw+rR0]
- >>189
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:25:14 ID:f905X9ug0]
- >>192
「アレ？」ってところが哀愁を誘うな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 20:29:39 ID:IUxC+PR/0]
- ブラウザなら Google Chrome がおすすめ。
だまされたと思って一度使ってみるとサクサク感に驚かざるをえないｗ
www.google.com/chrome/
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:40:56 ID:vTVB9TnM0]
- >>195
Chrome起動するとGoogleUpdate.exeとか要らないプロセス起動したからやめた。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 20:48:56 ID:TD9HlUeN0]
- >>191
どのソフトで起こるのさ？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:17:36 ID:hun6OU0X0]
- ハイスペックな人にひとつ聞きたいんだけど
メモリのキャッシュどのくらいに設定してる？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 21:57:34 ID:VE7x4sBL0]
- >>197
JaneViewでこういう話が出てる。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1245725791/75
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1245725791/84
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:08:33 ID:MBl/PihUP]
- あー、オレだけじゃなかったんだ
解決しそうでよかった
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:21:37 ID:UN0x37eS0]
- >>195
機能が無さ過ぎなんだよね
Fxに慣れているとできないことが多すぎて不便に感じる
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:44:11 ID:3bTGV+Sc0]
- ある程度の機能と軽さは大事だな
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:45:07 ID:d6di4Rpj0]
- Chromeって何その糞ブラウザ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:54:34 ID:StmMy5NN0]
- Firefoxとの併用は結構便利
出掛けにちょこっとネットで何かしたいって時にFirefoxをわざわざ立ち上げる気にはならない
まあ、ChromeじゃなくてIron使ってるんだけど
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 22:55:59 ID:J/j0rc220]
- まだ素っ裸故一応速いってことになってるからね
Firefoxずっと弄って使ってる人はもう恐らく他に移るなんてできないと思う
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/27(土) 23:06:36 ID:99Ngn+tT0]
- Chromeを糞とは思わないがFxと比べてしまうと、
どうしても機能の少なさと拡張性が目立つ。表示速度にこだわられても、
Fxの速度で満足しているからなあ。
これ以上早くなられても、こちらが反応できないし。
乗り換えるほど速度に必要性を感じていないし。
もちろん早くなるに超したことはないので、底上げは歓迎だが。
ってか、さっさと3.5を出せよ。糞運営。Chromeよりはマシだとしても3.5の遅さは尋常じゃねーぞ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:10:07 ID:98eh6ixc0]
- RC3までいったから流石にそろそろ出しそうだ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:33:29 ID:aBX7cELD0]
- >>191,>>197,>>199
okosiyasu2と同時起動しているときにアドレスバーに入力すると
クラッシュするんだけど、もしかしたら根っこが同じで
インターフェースからの入力処理でなんかやらかしているのかな?
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 23:59:26 ID:s0mt5EcCO]
- >>196
あれ意外と負担かかってるんだよな。止める作業めんどくさいし、
それならfirefoxで十分
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:02:04 ID:ISHjm1Ck0]
- >>198
低スペックは氏ねと言ってるだろうが貧乏人
能力ないから貧乏→ＩＴ投資が出来ない→抜けだせない
わかるけど、それなら大人しくIEを使っておけ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:03:14 ID:+IRCR5Tm0]
- chromeとfirefoxなんてほとんど対局にあるようなソフトだろ
このスレに居座るほどfirefoxに慣れ親しんでる奴には一切眼中に入らん
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:05:49 ID:WNQJ7YSx0]
- FirefoxPortable, IronPortable, Opera@USBを併用してる俺に隙はなかった
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:06:05 ID:AfIa8za20]
- そうか？
Firefoxは大好き
Chromeは嫌いじゃない
Operaは大嫌い
IEは問題外
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:07:15 ID:5kskyJfd0]
- >>210
IT投資(笑)
メモリを増設することもIT投資に入りますか？><
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:07:43 ID:CPmKCXhu0]
- Firefoxとchromeは併用してるよ
Operaは検証意外には使ってない
IEはｲﾗﾈ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:10:12 ID:WNQJ7YSx0]
- >>213
Opera の Shift + 方向キーによるリンクへのフォーカス移動は便利
Firefox で実現する方法があれば完璧なんだが、現行の Fx では無理なようだ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:11:01 ID:hnEmeVgR0]
- Chrome結構好き 起動の速さはガチだわ
対極にあるからこそＦｘのサブにはちょうどいい
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 00:23:17 ID:AfIa8za20]
- >>216
あらそう♪
同じ機能はないかもしれないけど
代替ならVimperatorとかいろいろあんジャン
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 01:22:21 ID:8god2T/i0]
- Operaは携帯ブラウザ事業に一本化してればいいよ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 02:30:15 ID:VkVQH9eL0]
- 落ちた
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 04:40:28 ID:3J+xQqxO0]
- Sleipnirからの乗り換え組ってどのくらいいるのかわからないけど、彼らが今後chromeへと
流れていくとかないのかな･･･
別に危惧してるわけではなくてそうあることを望んでるんだけど。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 06:48:05 ID:cc2u3nJu0]
- 彼らは機能を重視するのでChromeでは物足りないんじゃないかな
レンダリング速度もあまり重視してるとも思えないし
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 07:54:32 ID:uMsnuoRn0]
- IEが標準化して、WEBサイト作成側が標準化に対応したら
それぞれのブラウザが独自に標準化を保ったまま成長してくれたらいい。
これまでの段階でリードしてきたIEがちゃんとIE8で標準に歩み寄ったのは評価できるし、
もっと早い段階での歩み寄りを求めるのはMSにとっては酷ってもんだろ。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:31:19 ID:ZJTyUPXn0]
- だからもうすぐchromeでもfirefoxのアドオン使えるようにすんだって。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:42:10 ID:ylYMEJYl0]
- なにその大嘘
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:52:22 ID:0g7Wy6Cg0]
- いや本当の話だろ・・・。
最新版のChromiumではextensionフォルダが追加されてるし。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 08:58:12 ID:UKi28z9E0]
- "firefoxの"が大嘘なんだろ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:09:20 ID:eg0jCjxy0]
- 正直、Firefox以外のブラウザの方が優れてると言われても乗り換える気しないよな
Firefoxがどうしようもなく使えなくなったら考えるけど
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:16:24 ID:ZJTyUPXn0]
- firefoxより良いブラウザが出たら乗り換えるよ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:20:21 ID:hnEmeVgR0]
- 言われただけじゃアレだが、
触ってみて実際に優れていると自分が感じたら乗り換え無い方がおかしい
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:22:14 ID:/CafRaL50]
- Firefoxの拡張がChromeで動くわけないだろう…。
Addonのドキュメントでも読めよ。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:40:32 ID:lZ+QuFtb0]
- >>227
だな。理解力のない奴は使うなと。
>>228
それをいったらIEからFirefoxに乗り換えてくれない理由と同じだ。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 12:55:54 ID:YqQ8AJus0]
- FOXTVバー1本付くと邪魔だからプルダウンだけカスタマイズで置けたらいいのに
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 13:15:31 ID:IEGxFmYG0]
- >>232
俺のID見た？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 13:30:53 ID:uMsnuoRn0]
- >>230
優れてるけど移行しにくいから、っていうのも理由としては合理性あると思うけどね。
まあそこまでFxに肩入れしてるわけでもない。
自分で拡張沢山つくって人気博してるようなひとなら
そこまでFxに肩入れするのもわからんでもないが
俺はただのオコボレ頂戴ユーザーだからなー＞＜
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 14:20:28 ID:eDfOJYgt0]
- RC3になってさらに起動が遅くなったね…
まぁ起動後は普通に動くけど、なんでこんなことになったんだ？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 14:52:25 ID:wsh7dCsP0]
- 最初に読み込んでいるからだろ
後々の動作が軽快になるように整理している
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:03:58 ID:FuRx3O6I0]
- 本当に今月末までにリリースされんのか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:04:49 ID:S+3kiPCi0]
- >>229
それは俺も乗り換えるよ。でも、あんまり、どんなタブブラウザがあるのか知らない^^;
でも、いいのがあるならそっちに乗りえ変えるよ。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:17:18 ID:7Ll37LaA0]
- 俺が乗り換える条件はこれだな
１．ブラウザが不安定になってもOSコア部分に影響しない（この時点でIEはアウト）
２．イラつかない程度に描画が速い
３．固まらない
４．拡張性が高い（特に右クリックメニューに関して）
５．iniファイルやjsファイル弄らなくても簡単にカスタマイズできる
６．ActiveX関連以外で、表示できないページが少ない
７．LinuxでもWindowsでも同じブラウジング環境を再現できる
８．脆弱性があってもすぐパッチが出る
９．ある程度使用人口がいて、バグやカスタマイズ情報を探しやすい
これだけの条件満たしてなおかつFirefoxより優れていれば乗り換えるよ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:17:29 ID:QgQT08pS0]
- firefox3.5 タブが閉じれなくなるんだけど みなさんはどうですか？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:22:19 ID:Ewjwefg70]
- ブラウザの乗り換えって難しいんだよな。
乗り換え先が全てにおいて乗り換え元より優れているなんてことはないから、どうしても乗り換え先の
優れている点よりも劣っている点の方が目につくし。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:25:06 ID:nDOb3Vck0]
- >>241
自分で解決できない人は正式版を使いましょう
バグ報告できない人は正式版を使いましょう
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:26:53 ID:/7ulHi6e0]
- >>242
それはFxのメジャーバージョンアップするたびに感じるね
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:29:32 ID:loEEcsbX0]
- まだRCだけどプロファイル作り直しちゃうか
正式版出てからプロファイル作り直すか迷う
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:55:20 ID:QgQT08pS0]
- >>243 すいません ありがとうございました。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:55:41 ID:RcH151Ih0]
- >>245
今すぐ作り直して正式版が出たらまた作り直せばいいよ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 15:57:35 ID:loEEcsbX0]
- >>247
それがあったか
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:07:15 ID:Ewjwefg70]
- 拡張のmaxVersion修正とprefs.jsの作り直しだけで問題ないようだからこのまま正式版待ち。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:42:37 ID:ibbPlh+p0]
- FXって略称全く流行らないね
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:45:00 ID:F1Wqqw8n0]
- FX->外為->あなたのためだから->悪印象
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 16:49:25 ID:IHvv6sOf0]
- Irvine拡張
動作しない。作者は正式版しか対応しないと言っているのでこのまま待ちか。
backword
なんか中国語訳が出てくることがある。
自分が使っているモノで変なのはこの二つかな。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:32:47 ID:sW3qwkiT0]
- Firefox 3.5のリリース予定日は6月30日（日本時間7月1日）に変更
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 19:34:33 ID:IdZjIwRC0]
- ７月に延長か…
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 20:33:17 ID:VaQeLcfY0]
- 3.5RCでオプションの偽装サイトのブロックをオンにしても一度firefoxを閉じてしまうと
その設定がオフになってしまうんですけど誰か何か知りませんか？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 21:13:02 ID:M6pFb3NuP]
- とりあえず3.5RCで変な事起きてる奴はプロファイル作り直してみることをお勧めしてみる
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 21:23:08 ID:fzzphn0J0]
- 2から3の時もそうだった
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 21:28:13 ID:OsTdGczO0]
- 自分で対処できずに2chで質問するような輩がよくRCを使うね
感心するわ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 21:55:47 ID:wsh7dCsP0]
- 数日後には3.5の正式版が出ているんだろうな。出てこないと見限るぞ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/28(日) 22:10:16 ID:B/unAXBj0]
- >>256
アドオンとかの設定やり直すのがうざいんだよなあ。
- 261 名前：252 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:10:43 ID:IHvv6sOf0]
- >>252
Irvine ContextMenuは対応版が出てた。
作者さんありがとう。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:14:41 ID:ld1MryVl0]
- 3.0.6あたりから使い始めた新参だけど、そのまま更新
じゃなくて別ソフトという扱いで最初からプロファイル作って
各アドオンインストール→設定
という感じでおｋ？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:26:32 ID:0YyaLTMa0]
- user.jsにアドオンの設定も書いておくと便利
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:35:38 ID:BWlb1ReW0]
- >>262
旧プロファイルのバックアップをとっておけば、最初から作り直さなくてもいいよ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 22:53:40 ID:tlfm/KGDP]
- 一応そのまま使えるけど 不具合とか遅くなる原因になったりする可能性もあるから
良い機会だと思って作り直す感じかな
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:05:35 ID:eDfOJYgt0]
- >>237
そうなのか…
でもぱっと見起動時間以外3.0と大して違わない気がするし、3.5って何が売りなんだろう？
軽さならChromeとかの方がいいわけで、今回メジャーバージョンアップにする意味あるのかな？
中途半端に感じるのは自分だけだろうか…
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:07:40 ID:Ewjwefg70]
- >>262
それが一番すっきりするけど、基本的には古いprefs.jsだけを削除してやれば問題なし。
プロファイルの使い回しによる不具合=（絶対ではないけどほとんどが）prefs.jsの使い回しによる不具合。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:12:06 ID:ypxEmdJl0]
- >>263
user.jsにアドオンの設定書いてもOKなんですか？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:16:42 ID:ld1MryVl0]
- >>263-265
ありが㌧です。バックアップっていうとプロファイルフォルダを丸ごと
コピーでやってますけど、バックアップのアドオン使った方がすんなり
移行できるのかな。>>265,267なるほど・・新規作成も考えつつ3.5RC入れて
みます。ありがとですー。
全然使いこなせてないけど正式版楽しみだぜヽ（｀д´）ノ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:24:33 ID:0YyaLTMa0]
- >>268
OKなんです。
現在のプロファイルフォルダからextensionsフォルダを
新規プロファイル用のフォルダにコピペしておけばxpiを落とす手間が省けて楽。
user.jsから設定を読み込んで、新規プロファイルでもアドオンがいつもの設定で利用可能。
まあextensionsフォルダ以外にもアドオンによってはコピーしておく必要がある物もあるけど。
例えばadblockplusフォルダ、gm_scriptsフォルダ、firegestures.sqlite、stylish.sqliteなどなど。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:40:29 ID:en6gZ87D0]
- >>251
ｗｗｗ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 23:43:09 ID:ypxEmdJl0]
- >>270
なるほど。ありがとうございます。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 02:22:20 ID:RxFuxUPt0]
- もちろんuser.jsはこれで起動時に設定を上書きするもんだから
設定を変更したい時はuser.jsをなんとかしないと再起動したらまた元に戻るから注意
Firefoxが起動するとき 各々デフォルトの設定→pref.jsでそれを上書き→さらにそれをuser.jsが上書き と言う流れ
設定を変更するとpref.jsにそれが保存される
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 04:37:04 ID:A0rwxe470]
- 3.5.xからuser_pref、「privacy.item.xxx」が「privacy.cpd.xxx」と「privacy.clearOnShutdown.xxx」
に変更になったんだと思うけど、どうして「privacy.item.cookies; false」だけはデフォで残ってる
んだろう。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:09:55 ID:3KTRNvIU0]
- みんなー！位置情報が漏れますよ～！気をつけて～！
オープンソースで～個人情報が守られて～なんて言えませんね！
Google Choromeについても、どうこう言えませんね！
Firefox 3.5の位置情報検出を無効にする
ttp://www.lifehacker.jp/2009/06/090629_firefox_35.html
|
 |
