- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:51:21 ID:J/D6kRnEP]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:29:55 ID:5NWEW//c0]
- VMware Account のメールアドレスの変更をしたいんだけど無理かな？
- 856 名前：846 mailto:sage [2009/09/15(火) 21:31:47 ID:zBpx4A0I0]
- >>852様
リンク先を拝見しました＆有用な情報ありがとうございます
vi /usr/src/kernels/linux-2.6.30/arch/x86/kernel/init_task.c
のinit_task.cが自分の使っているkernelにはないようです、、、。
#find /usr/src/kernels/ -name "*init_task*"
(init_task.hはありますが、、、当然、変更適応箇所が見つかりません、、、)
このため、1が実行できずそれ以外を実行してきました。
>2. vmware-update-2.6.29-5.5.9-3.tar.bz2 で vmware にパッチを当てる
cd vmware-update-2.6.29-5.5.9/
./runme.pl
>5. vmware-config.pl を実行する
tar cvf vmmon.tar vmmon-only
vmware-config.pl
2、5のいずれも、「てめぇのカーネルじゃぁ、vmmmonモジュールつくれねぇっす」
Unable to make a vmmon module that can be loaded in the running kernel:とのことです。
これから、エラーについてググってみます。
お手数お掛けしております。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 23:43:06 ID:/NKFXhQB0]
- >>855
ログインした後に Access and update your profile で変更できそう。
- 858 名前：846 mailto:sage [2009/09/16(水) 00:16:35 ID:BZ8YPe/G0]
- VMwareについては、今回見合わせたいと思います。
みなさま、大変お騒がせいたしました。
今回、同じ仮想化ということで導入のやさしい（？）Xenで対応したいと思います。
スレ汚しすみませんでした。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 01:15:38 ID:GMDrbq8J0]
- H○でvSphereのトレーニングを受講すると、ミニノートPCがもらえるみたいだけど、
すでにもらった人いる？
機種は何だったか教えて
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 13:57:04 ID:RtTClJWti]
- >>858
ESXiにすれば？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 15:57:18 ID:D5RWXRp6O]
- >>846
Fedora11やめれば万事解決
多分カーネルが新し過ぎて対応してないんじゃない？
多分Fedora11だとどの道Xenも使えないと思うよ
- 862 名前：846 mailto:sage [2009/09/16(水) 17:32:07 ID:BZ8YPe/G0]
- >>860様
VMwareESXiについて調べてみます。
正直、バージョンが多すぎてなにがなんだか、、、Wiki見て勉強しておきます。
>>861様
www.os-museum.com/linux/xen/xen331f11/xen331f11.htm
おっしゃるとおり、素のFedora11ではホストになれないようです、、、orz
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 17:53:17 ID:O5/Gj4QR0]
- ESXiはハードのしがらみがあるし、Fedora使いならCentOSとVMware Server/Xen辺りにすんのが無難じゃないの。
- 864 名前：846 mailto:sage [2009/09/16(水) 18:10:30 ID:BZ8YPe/G0]
- >>863様
素人なので無難な選択肢を選びます。
アドバイスありがとうございます。
ここの住人さんたちはやさしいっすね。
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 18:13:24 ID:D5RWXRp6O]
- >>862
ディストリビューション選びからやり直したら？
ホストOSならCentOS当たりが無難だと思うが
>>860
なんで他の使ってうまくいかないって言ってるような人相手にESXi勧める人が多いかなVMスレは
そもそもESXiはマシン二台ないと成り立たないんだけど
- 866 名前：846 mailto:sage [2009/09/16(水) 18:45:24 ID:BZ8YPe/G0]
- >>865様
レスありがとうございます。
現在、CentOS5.3を落としています。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 21:19:32 ID:HMgieRj10]
- >>857
レスありがと。
でも update your profile だとメールアドレスが ReadOnly になってるんだよね。
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/16(水) 23:01:41 ID:ceLYrgWpO]
- VMServer1.0.9を
ホストWIN2003 ゲストCentOS4.8で使っています。
ついスナップショットを作成してしまったのですが、
更新内容を適用させたいときってどうすれば良いのですか？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/16(水) 23:27:55 ID:wdThgWcgP]
- ・ホストAでゲスト1
・ホストBでゲスト2
とそれぞれのゲストをNATで動かしてるとき、
ゲスト1とゲスト2が同一セグメントにいるように
設定することってできます？
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 00:02:51 ID:2IsgNqTy0]
- >>865
どの道自力で環境構築するだけのスキルがないんだし、ESXiならインストールさえできてしまえばめっけもんってことで。
インストール弾かれたら素直に諦める。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 00:08:25 ID:pDeGdYOx0]
- >>869
あたりまえ
- 872 名前：869 mailto:sage [2009/09/17(木) 00:13:20 ID:Qd3328vuP]
- そりゃ同じセグメントにはできるけど
２つをどうやって繋げるか分からん・・・
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 00:53:16 ID:etWvMGyU0]
- >>867
ごめん、たしかに ReadOnly だった。
Manage Your Subscriptions で Email入力、Update Profile をチェックして Submit
届いたメールの Manage your Marketing Communications Preferences のリンクをクリック
Profile management のタブをクリック
で、Work Email が変更できそう。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 01:12:41 ID:pDeGdYOx0]
- >>872
LANケーブルでつなげばいい
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 11:46:52 ID:7xC6y/QLO]
- >>870
インストールしても使い方分からんだろ初心者には
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 11:49:42 ID:CI7v/R1g0]
- >>868
うちはVMware Server 2でスナップショットも取ったことがないので
間違っているかもしれませんが、
どこかに反映（マージ/Merge）というようなメニューがあればできると思います。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 20:26:31 ID:7xC6y/QLO]
- >>868
スナップショットを削除してしまえばいいんじゃない？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:13:53 ID:bvneYk3q0]
- >>868
スナップショット取った同じところから
RevertToSnapshotを選ぶ。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 02:48:10 ID:wUS66+YY0]
- >>862
よくわからんがFedora11 x64(2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64)でVMware Server使ってるよ。
パッチ wiki.archlinux.org/index.php/Installing_VMware#VMware_and_kernel_2.6.29_compile_modules_problem
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 04:11:22 ID:M5pJDBxd0]
- RAMDISKにフォルダ置いたらサスペンド後キャッシュ効果のような瞬間レジュームだった
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:10:19 ID:tshrU2sI0]
- >>878
そうだっけ？
>>868
Take Snapshot
Snapshotを作成
ある時点の状態を保存。かつゲストＯＳ実行は継続。ゲストＯＳ起動中でも実行可。ただし最新の１回のみ有効
Revert to Snapshot
Snapshotを適用
ある時点の状態に戻る。ゲスト起動中でも実行可
Remove Snapshot
Snapshotを破棄する。ただし、ゲストＯＳが停止時にしか実行できない
現在のゲストＯＳのみを有効にして、作成しているSnapshotを無効化する（通常の状態にする）
ゲストＯＳを止めないでRemove Snapshotを実行できる方法は知らないで、見つけたら教えてほしい。
自分も質問だけど、Playerや、Server 1系でVirtual PCでいうところの差分ディスクって使えないの？
使えるときには、どうやって作るの？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:31:25 ID:NLwzxDXRO]
- 仮想ＨＤ丸ごとコピー作っとけば別段スナップショット要らない気する
ゲストに何GB割り当ててるかによるけど
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:38:14 ID:HI++QajX0]
- >>822
まぁそれ言っちゃえばおしまいなんだけど、
仮想ディスクが30GB ぐらいあって、同じ物理HDD でコピーすると、結構時間が掛かるわけで。
コピー先に別物理HDD を用意できなかったり、手軽にバックアップ取りたいときに
スナップショットは便利だと思う。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:49:43 ID:K7QcSnzf0]
- >>883
スナップショットとらない用のデータ用の仮想ディスク作っておかないと、
システム入れた段階でスナップショット戻ると全部戻るから、
結局システム→スナップショット用ディスク、データ→固定ディスクにしたりしない？
スナップショットは便利だけど、使い分けすると仮想HD丸ごとバックアップがスマートなときもある。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:08:47 ID:tshrU2sI0]
- >>882-884
Workstationは使ったことがないので、VPCの例で申し訳ないけど、
復元ディスク=Snapshot的なワケで、あとは、差分ディスクがあればな・・・と。
ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。
テスト環境だと（パフォーマンスは無視できるにしても）仮想ディスク丸ごとコピーは、
何かと効率がよくないんで、差分ディスクはないのか？と。
手動でガリガリやっちゃえば、Snapshotを差分ディスク的に使えるの？
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:40:26 ID:K7QcSnzf0]
- >>885
＞復元ディスク=Snapshot的
＞ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。
ごめん、まじで何言ってるか分からない。
差分ディスクと復元ディスクの違いを教えてくれ。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:11:07 ID:tshrU2sI0]
- >>886
この説明がわかりやすいと思う。
仮想マシンにおける差分ディスクと復元ディスクの違い
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/604vpcdisk/vpcdisk.html
VMware Workstationは、SnapshotがゲストOS稼動中に、いくつでも取れて、好きなSnapshotに戻れるんだっけ？
VPCは、ゲストOSを必ず停止する必要があるからな。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:19:10 ID:wo9IfHlJ0]
- VPCの復元ディスクは、差分は1世代しか取れないので復元したら全部元に戻ってしまう
Snapshopは何世代も取れるし、分岐することも出来る
あと、VPCは稼働中の状態を基点としたSnapshotは作れない。必ず起動前の状態が基点になる
...というレスを書いていたら、もっとわかりやすいレスが付いてたけど折角なので書き込みw
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:28:22 ID:K7QcSnzf0]
- >>887
＞復元ディスク=Snapshot的
＞ゲスト使っているときに「この時点！」っていうのが復元ディスクとSnapshotの違い。
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/604vpcdisk/vpcdisk.html
一緒に読もうか。
よし、それじゃ、復元ディスク=Snapshotと、ゲスト使っているときに「この時点！」っていう
復元ディスクとSnapshotの違いって矛盾を無矛盾せずに教えてくれるかな？
そうすると、差分ディスクと復元ディスクの違いを教えてくれ。って聞いた意味が分かるから。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:49:33 ID:tshrU2sI0]
- >>889
ごめん、キミが何をやりたいのか理解できないので、スルーしてくれていいよ。
「VPCでいうところの差分ディスクは、VMware Server 1系で実現できませんか？」
という質問が話の骨子なので。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 22:20:24 ID:K7QcSnzf0]
- >>890
>VMware Server 1
え？
自分がなにやりたいか伝えられる文章で質問してくれ。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 22:44:14 ID:sGBt89J20]
- VPCの差分ディスクとやらが、複数のVM間でベースを共有しながら
同時に動くというものなら、それに相当するものはない。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 23:05:01 ID:tshrU2sI0]
- >>892
>複数のVM間でベースを共有しながら同時に動く...
自分の欲しい運用はそこまでではなくて、>>884で書いてるみたいな「仮想HDDを丸ごと」よりも、
差分だけ別ファイル（の仮想HDD）に分離できれば、よりスマートな運用ができるのではないか？という意味です。
テスト環境で考えているので、自分の場合は、ゲストOSを停止させるのは問題にならないです。
なので「複数のVM間でベースを共有せずに、同時に動かない」という条件なら、差分ディスクのような
使い方ができるのでしょうか？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 23:21:33 ID:sGBt89J20]
- >>893
それは複数世代のスナップショットが取れるWorkstationか
Player＋NHMかESXあたりでやってください。
１世代しかスナップショットを取らせてもらえないServerではムリです。
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 01:53:27 ID:tRPbnhJ30]
- >>893
正直差分はフラグメント立ちまくるから遅くなる元
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 10:07:47 ID:rPGNwS5s0]
- >>893
なんか目の仇にされてるようだが、>>884のやり方は仮想HDまるごと推奨なんてどこにも書いてないよ。
snapshotは複数の仮想ディスクにまたがってとれるから、shotの影響受けない仮想ディスクを作っておけば、
snapshotシステムとデータ復元の自由度上げて、固定ディスクはどの時点のshotに戻っても必要なデータを維持する。
使い分けできるよねって書いてるんだよ。
snapshotと仮想ディスクごとバックアップするっていうのは用途も違うし優劣の話じゃなく、使い分ける別のもの。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 10:48:20 ID:wJEusYmm0]
- デフラグって、ホストでやったあと、ゲストでやるのが正解？
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 11:09:59 ID:J4Dg/pyD0]
- >>897
正解
ホスト上の仮想HDDファイル自体が物理的にバラバラな状態だと、ゲストでのデフラグ処理が
極端に遅くなるから、まず先にホスト側をキレイにデフラグしておく。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:31:42 ID:NSKM+NKA0]
- その後もう一回ホストでやるの？仮想ディスクの最適化（だっけ？）もやらないと？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 12:41:42 ID:0hVsdFa30]
- デフラグって断片化させない使い方してれば特に必要ないよな
HDD容量余裕見とけばパーティション区切るだけで十分
- 901 名前：893 mailto:sage [2009/09/19(土) 13:54:02 ID:wkpbMdWP0]
- >>895
メリットをとるか、デメリットをさけるか、ですね。
>>896
だれも優劣をつけようなんて書いてないです。仰るように用途によって使い分けるだけです。
自分にとっては便利だと思われる差分ディスク（VPC風の呼び方）は実現できないのですか？と質問しているだけで。
自分の話し方が悪いせいか、残念なことに>>889 >>891では、本来の質問から遠くなりそうな気がしたので、
スルーとさせてもらいました。
>shotの影響受けない仮想ディスクを作って...
>>884の時はイマイチ理解できなかったのですが、aという仮想PCに接続しているHDD1/HDD2で
HDD1はSnapshotの影響を受ける。HDD2は影響を受けない（常に最終の状態のみ？）という
運用ができるのですか？Workstation限定の機能？
いろいろ試してみて、親ディスク（VPC風の呼び方）にしたい状態で仮想PCの電源OFFしてからTake Snapshotして、
Snapshot用に作成／更新されたファイル郡を入れ替える方法で対応することにしました。
たぶん、>>894ででてきた「Player＋NHM」を手動でやってるような気がします。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 14:53:01 ID:TCd2pNlo0]
- ある時点のHDDの状態をS、差分ディスクをAとBとすると、VPCだと
S→Windows Vistaを入れました
S＋Aで運用→Office2003を入れました
S＋Bで運用→Office2007を入れました
という運用ができる。
S＋AかS＋Bのどちらで起動するかで、Officeを切り替えられる。
>>893 はVMwareでもこれをやりたいってことでしょ？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:01:07 ID:TZ6+3zEY0]
- vmware が落ちやがった…
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 01:50:19 ID:rwPtxOpU0]
- >>902
workstationなら出来そうだな。
Sを作って、オフラインでスナップショットAを作る。
あたらしい仮想マシンを作成して、HDDにSを指定する。
作ったマシンのスナップショットBをオフラインで取る。
これで、動きそう。Sのコピーを取っておくと安全か。
serverはしらね。workstationで出来なくてもしらね。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 02:39:56 ID:tmaTZSyC0]
- まぁ、こんな頃から書かれていた話なわけだが
vmware4.at.infoseek.co.jp/
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:47:11 ID:svjvt50E0]
- >>904
Clone作ればいいんでないかい。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 12:23:35 ID:kVU1X8tH0]
- >>904
serverはSS一個までだった気が
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 13:48:18 ID:UXtbhT5e0]
- windows7にworkstationをインストールしたところ、
ようこその所でアカウントを選択しないとwindowsにログオン出来なくなりました。
（他にはもともと一つしかアカウント無いので選択の表示も一つだけですがクリックを要求されます）
どうも__vmware_user__という隠しアカウントが作られてるようでこれが原因かと思いますが、
正直不便なんですが自動ログインに戻す事は出来ますか？
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 15:13:27 ID:cYaN7THz0]
- 物理ＰＣで動いているwin98を
仮想PCに移すにはどうすればいいでしょうか
converterはwin98は対応してません。。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 15:16:01 ID:1HIMolk/0]
- >>909
True Image の Resque CDで作ったWin98のディスクイメージなら
XP上のConverterで変換できるのじゃなかった？
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 16:46:51 ID:GFIhpzPX0]
- >>909
1. 仮想化する物理PCでデバイスマネージャを開き、NIC、サウンド、グラボなど、ハードウェアに
依存するデバドラで削除可能なものを、片っ端から削除する。
2. そのままシャットダウンし、HDDを外して別のWinマシン（物理マシンでも、仮想マシンでも可）に
接続して、Windowsのバックアップ機能でそのHDDのフルバックアップをとる。
3. 仮想HDD（vmdkファイル）を用意してWinマシン（物理マシンでも、仮想マシンでも可）に接続し、
パーティションを作ったり、フォーマットしてから、2. で作ったバックアップをその仮想HDDにリストアする。
4. 新しい仮想マシン用のvmxファイルを用意し、3. の仮想HDDを使って起動すると、仮想ハードウェアが
自動的に認識されて、デバドラがインストールされていく。
5. その後、VMware Toolsをインストールしたり、足りないデバドラを手動でインストールする。
以前、Windows 2000マシンでこれをやって成功したことがある。
その1回しかやったことがないから、たまたまうまくいっただけなのか、Win98でも可能なのかは
分からない。MBRの問題とか出てきたら、1つずつつぶしていけば成功するかもしれない。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 17:02:24 ID:WsmMCt5J0]
- win98なんてゴミをいまだに使ってる奴がいる事自体驚きなんだが
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 17:51:52 ID:M15vpZvQ0]
- そりゃいるだろうよ
win98をメインで使ってるかどうかは知らんけど、古いアプリだとwin98じゃないと動かないとかあるし
視野狭くない？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 17:58:55 ID:FlZM1JEY0]
- 古いアプリ＝エロゲー
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 18:35:42 ID:2DHB2pcK0]
- >>908
ファイル名を指定して実行に「control userpasswords2」と入力
ログインしたいアカウントを選んで「ユーザーがこのコンピュータ〜(ry」からチェックを外して「OK」
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 18:40:05 ID:342Lz/Rr0]
- 小さい会社なんかだとwin98は一杯残ってるだろうな。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 18:52:50 ID:kVU1X8tH0]
- >>913
エロゲ以外大体フリーソフトで代用利く気が
それか古いハード機器（ゴミ）をまだ使ってるかか
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:06:28 ID:NgsAUFA90]
- >>916
小さい会社にあやまれ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:15:50 ID:M15vpZvQ0]
- >>917
代用が利くといっても、その代用アプリを探さなきゃならんしなぁ
俺は、ある機能が目的でphotoshop3をwin98で使ってた事があるな
NT系OSに入れるとOSの調子が悪くなるのでVMを用意して入れてた
ま、結局は面倒になったので自分でアプリを作ったけど
それと、仕事だと古いハードを使わなきゃならん所は沢山あるよ
民生用のハードばかりじゃないし
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:59:58 ID:IwEjKjTX0]
- ホストがVistaSP2のVMware Workstation6.5で普通にネットに繋がってた
ゲストWindowsMeとWindows95が、ホストをWindows7RTM(x86)にしたらネットに繋がらなくなった
どっちもVMnet8の仮想Ethernetだけど、こんな現象俺だけかな。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 20:10:34 ID:e/mbqfxY0]
- >>920
すげえ情報少ない状況で、質問すんな
Ethernetのドライバは適正か？だとか、pingでどこまで到着するだとか
てめぇと二人三脚でこれから３レスくらいつかって答えるような優しい人
は、この世にてめぇの母親くらいなもんだ。
親孝行でもしてろ ハゲ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 20:13:52 ID:IwEjKjTX0]
- >>921
んなもん全部やったわアホ
いきなり喧嘩モードか塵め
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:20:11 ID:TofRSR5U0]
- >>918
小さい会社さん、ごめんなさいm(__)m
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:27:35 ID:J2xWmPCK0]
- まあ個人も企業も今回Win7に一斉に乗り換えるっぽいからね
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:35:29 ID:jZODnw/n0]
- >>912
ほどほどに大きい企業でもアプリの開発に数千万かかってますorかかりますだと
簡単には切り替えられんもんよ
まぁ利益上がる方向の投資でないなら後回しは企業姿勢として正しい
それができんから日本のIT投資は効果が薄いと言われるのでないかい
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:43:24 ID:NgsAUFA90]
- 企業レベルでそんな理由でとっくの昔にサポートの切れたOSを使い続けてる事自体驚きなんだが。
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 22:07:42 ID:Sxyxdh7N0]
- だって、サポート切れてても、チャンと動くんだから、変える理由が見つからない。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 23:11:38 ID:t5UxDngp0]
- まあ小企業の地方の支店とかはありがちだな
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 23:13:21 ID:FlZM1JEY0]
- >>924
嘘を言うな嘘を
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 23:19:17 ID:UXtbhT5e0]
- 2000のセキュリティサポートはまだ切れてねーぞ
つーかよく言うサポートてオペレーターのおねーさんにイタ電かけられる権利のことでしょ？
そんなのまともなSEが一人でもいりゃ要らないでしょ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:16:12 ID:0lD/FpMN0]
- >>920
ゲストのipはdhcpかい？もし固定にしてたらVMnet8のサブネット変わってたりしない？
VM Workstationをバージョンアップしたときにたまにはまる…orz
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:20:17 ID:w+dd2lDS0]
- 一般企業は、まともなSEなんかより、オペレーターのおねーさんを好む。
これを、市場原理という。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:26:00 ID:w+dd2lDS0]
- >>931
確かに、VMをいろんなＨＯＳＴで動かしてると、192.168.xxx.yyy だったり 172.16.xxx.yyy だったりして、
いきなり、サブネットマスクが変わった事があった。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 05:43:35 ID:C9a2/EMg0]
- 実際海外なら小さい企業は頑張ってLinux使うとこだが
日本は延々とサポートの切れたOS使い続けるんだよな
国民性か
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 05:49:10 ID:C9a2/EMg0]
- >>930
サポート：セキュリティホール対応のアップデートとか非ネット接続環境なら別にいいが
ネットに繋ぐ環境で98とか使ってたら馬鹿かとしか言いようがない
>>933
ルータがIP振ってたら192始まりになるけどそうじゃないhubか直結のPC同士だったら169とかになるかな
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 10:14:30 ID:9eUNwMrE0]
- >>920
7はnatじゃないと問題が出るって公式フォーラムでも話題になった無かったか
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 10:24:35 ID:Y5iVeEnb0]
- >>925
ｗｗｗ
まぁ利益上がる方向の投資でないなら後回しは企業姿勢として正しい
の部分が、酷くお笑い草だな。海外じゃ全く真逆の内容でIT投資は低い
って言われてるの知っているか？
現業ばかりに投資して、利益上がる方向ではないバックオフィスの投資
を後回しにしているからレベルが低いといわれているってのに。何が正し
いんだか。
あまり、大口叩かないでくれたまえよ。どれほどの学と経験積んでいるか
しらんが、たいしたこと無いことだけはよくわかる。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 10:34:38 ID:P+x42VgT0]
- >>937
海外ではそうかもね
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 11:20:48 ID:vD6ShtDJ0]
- >>937
利益生む投資＝現業優先とは言ってないよ
古いOSやアプリを保守切れを理由に切り替えるってのは現場優先発想じゃね？って話
それとも利益出てる海外ではwin98なんか撲滅されてるの？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 15:41:08 ID:QuzWV6YO0]
- いい加減他所でやってくれ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 15:55:59 ID:vkUsLZc30]
- >>939
いつの間にか、IT投資の効果の薄さについての話が、
海外が利益が出ているとかいうのに置き換わっているな。
意図的に話をそらしているのか?
- 942 名前：893 mailto:sage [2009/09/21(月) 16:06:23 ID:wnpxe5Mk0]
- >>902
そうです。具体的な流れは>>904の手順になります。
S（親ディスク）は、fsutil hardlinkで作成したハードリンクでもOKでした。
XP PRO SP2 / VMware Server 1.0.9で確認しています。
VMware Server 1.0.9ですが、Vista Ultimate SP2(32bit)でゲストを起動すると、
CPUは使ってないのに、物理メモリを使い切ってリブートしてしまいまた。とほほ。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 21:07:10 ID:bXgLkb5ZP]
- VMware Workstation 6.5.2でゲストOS XP sp3なんだけど、ネットワーク接続をNATからブリッジにしたらネットに
つながらなくなった。
NATに戻してもつながらないし、誰か同じ現象にあった人いますか？
- 944 名前：943 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:09:17 ID:bXgLkb5ZP]
- 書き忘れた、ファイアウォールはwindowsXP付属のものしか入ってません。
無効にしても同じでした。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:49:59 ID:l7QvAb8VO]
- ホストはどうなってんだよ？
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:55:23 ID:StUGDaJ+0]
- >>943
一月前に出たWorkstation 6.5.3も試してみては？
ttp://www.vmware.com/download/ws/
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:18:19 ID:ql3sZpHd0]
- 6.5.3ってWin7 x64ﾎｽﾄで使える？
7まで待ったほうがいいのかな
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:30:16 ID:Q9id+CXs0]
- >>947
使える。実際俺使っているし。
- 949 名前：946 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:54:31 ID:StUGDaJ+0]
- >>947
ほぼ一ヶ月ほど、Windows 7 Pro/x64 RTM上で6.5.3を使ってる。
- 950 名前：943 mailto:sage [2009/09/21(月) 23:07:34 ID:bXgLkb5ZP]
- すいませんインターネットプロトコルのプロパティで、DNSサーバーのアドレスを自動的に使うを選択したら直りました。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 23:48:39 ID:i5fIHymW0]
- >>922
うぜぇｗ
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/22(火) 00:02:52 ID:QNcX83P70]
- >>922
VMnet8の仮想Ethernetなんてまともに動いたことないわ。
最初っからイーサデバイスからネットワーク構築かけてる。
- 953 名前：側近中の側近 ◆0351148456 [2009/09/22(火) 20:42:27 ID:xoHt3xrb0]
- >>920
(っ´▽｀)っ ファイヤーウォール関係に一票
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 02:45:57 ID:nOIUBfFp0]
- みなさん、VMwareって長時間使っていてホストOSが落ちることはないですか？
Workstation 6.5.3でホスト/ゲストOSは共にXP pro SP3なのですが、長時間使っていると必ずホストOSが落ちます。
少なくとも今まで24時間稼動し続けたことがないです。2台のPCに入れていますが何れも同じです。
自分の環境に問題があるのか、落ちるのは仕方ないのか？
安定して稼動させるのになにかコツがあったら教えてください。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 02:58:55 ID:kGMnVVl90]
- >>954
挙動不審のときは、まずもってメモリを疑え。
同一条件で、memtestとかやってみて、ＯＫならば、その他ハードウエア
（ディスクとか、マザボとかＣＰＵとか）も、疑わしい。
長時間の運用（連続運用とか）は、やっぱり、サーバクラスのハードでないと厳しい鹿も試練。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 03:01:02 ID:MJVp1ONQ0]
- >>954
> みなさん、VMwareって長時間使っていてホストOSが落ちることはないですか？
一度もない。
でもまぁ、ホストだろうがゲストだろうが、Windows は長時間稼働すると
どんどん遅くなるので、定期的にリブートするけど。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 04:23:47 ID:bkENX8310]
- >>954
P2Pを使うと落ちることが多いね。
それ以外はない。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:01:57 ID:Yc6RITZL0]
- >>955
メモリはあるかもね。
VMとかで負荷をかけていたらKernel panic起こしまくっていたマシンで、
メモリを換えたとたんにぴたりと安定したことがあるよ。
でも困っている方は2台で同じ状況ですか。
HDDを沢山ぶら下げていたりしませんかね〜
vmware serverで、足回りがあまりにも遅いからゲストOS用にいくつかHDDをぶらさげて、Virtual Machineに
リンクを張ってそこにOSを納めたら、ゲストが4つ目くらいで落ち始め、調べてみたら電源がやばかった・・なんてことがありますよ。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 09:21:20 ID:EZy/bZ3v0]
- >>919
うちなんてDOSが現役で動いてる古い鯖あるな、誰もアプリを作らないから変えることが出来ないと言う
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 09:46:30 ID:AT4C6W1G0]
- Linux上のVMwareServerで動かしてる2、3の仮想マシンは何日起動しててもVMwareが原因で落ちることはないな。
常用機(vista32)で動かしてるPlayerはおかしな挙動することがある。
周りのソフトとの相性問題かなと思って諦めてるけど。
vmx86.sysがどうのってブルースクリーンも何度か拝んだ。
長期の安定動作させるには専用環境が必要なんだろうな。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 10:07:37 ID:6GJitl3C0]
- >>959
DOSで動いてるんだったらたいしたアプリじゃないように思うけど、
代用アプリ見つからないのは面倒くさいから？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 13:45:35 ID:i2obFdGt0]
- サーバで DOS アプリを動かしてるのか？？？？
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 14:03:35 ID:oaYZsoaS0]
- Netware3.12とか。
アプリか？
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 14:27:11 ID:EZy/bZ3v0]
- >>961
現状動いてるから触るなって方針
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 18:36:02 ID:hvj7gTzNO]
- >>960
Ver2に変えたら？
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 02:32:26 ID:lJXb+a5O0]
- ふと気になって、VMwareのゲストＯＳの種類を見てみたんだが、
Netwareは、５と６しかないな。まあ、その他に MS-DOSはちゃんとあるんだが。
むしろ、Windows3.1のほうが、Netware3.x 辺りには、ちょうどいいのかもしれない。
あと、いまだに FreeBSD は、“その他”に入ってるんだが、何か訳があるのか？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 02:37:03 ID:rxfKjPrfP]
- 世の中的にはその他
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 02:42:21 ID:tQmPgRy10]
- Netwareとか(多分DOSも)CPUが常に100%になるから
昔のシングルタスクOSは仮想環境で使いたくない
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 03:56:01 ID:hOENE4sB0]
- DOSはヒマな時にHLTする常駐ソフトとかあったような気がする。
そういや昔は100%使うのが普通だったんだよなあ…
今そんな使い方したら燃えるPCとかあったりして。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 04:22:48 ID:1HzXRE3W0]
- 7まだー？
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 09:21:52 ID:29SPS7Tx0]
- VMwareやVirtualPCってホストとは別に
ゲストOSのライセンスを用意しなければならないのは当然だけど
複数のゲストを使用したい時、同じハードウェアの上で動いてるんだから
複数のゲストをひとつのライセンスで使用しても良いんじゃね？
どうなの？
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 12:01:53 ID:TpQkHL6D0]
- >>971
アウト
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 12:06:37 ID:S63s8GLW0]
- 通報した
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 12:38:49 ID:29SPS7Tx0]
- >>972
確かに駄目みたいだな。
でも↓の見つけられたんで安く構築できそうだわ。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20090911_314639.html
>仮想環境」で使用する場合のWindows 7ライセンスが最大4本まで無償となる点だ。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:30:00 ID:c3EQjhJUO]
- ゲストはLinuxでおｋ
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 18:29:51 ID:OF5MGlm20]
- >>974
ホストＯＳがwin7で、同一PC上にゲストＯＳとしてwin7を４台立ち上げるみたいな
使い方って、そんなにあるのかな？？？
winserverとかＬＩＮＵＸサーバーとか別ＯＳをゲストならわかるけど・・・
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 19:26:10 ID:gPaMm+Oj0]
- 当面はテスト用途がメインだろうな。
それで既存ソフトのWin7対応がはかどれば
MSにとっても悪い話じゃない。
無償で使えるのなら使う人はいるだろう。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 19:58:19 ID:558SevWy0]
- Vistaの時のSAは仮想マシンライセンスにもダウングレード権がついてたから
仮想マシンで過去の全Windowsを4台まで動かすことができた。
XPとVistaのみだが、VL購入者向けにisoファイルを配布してたし。
ただ、この手のライセンスは毎回ずっぽり変更が入るから今回どうなってるのかは知らん。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 20:49:48 ID:c3EQjhJUO]
- >>977
7の場合XPモードのVPCと多VMが干渉しないだろうか
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 00:34:45 ID:r0/iM6NV0]
- >>971
ＯＳじゃないんだが、オラクルはそういう考え方してるよな。
まぁ、実運用でそんなにＤＢをたくさん立ち上げたら、ＤＩＳＫＩＯが詰まって
実用にならんだろうがな。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 00:44:55 ID:N1zV7/+50]
- オラクル ミラクル ぼったくる
- 982 名前：360 mailto:sage [2009/09/26(土) 02:13:51 ID:JCFmpEV40]
- 思い切り亀レスですみません。
>>361
ゲストのNICは不明と書かれていました。
>>366
デバイスマネージャで確認しました。
＞まずToolsインスコ前にIntelProのLANドライバで認識しているはず。
認識されません。Intel EtherExpress1000ならvmxファイル中に次の行を
追記することで仮想NICを認識させることができます。
ethernet0.virtualDev = "e1000"
以前、Linux版workstation 6.03（＊この時代はまだTARボールで
固められていたのでファイルを取り出すのが容易だったのです）から
windows.isoを取り出したときはtoolsをインストールすることでAMDの
NICとして認識されていました。今回、Windows版workstation 6.52から
取り出したwindows.isoを使うと件のようなトラブルに見舞われましたのです。
この二つの版のisoファイルをよくよく調べてみると中身が全然違うことが
わかります。新しい版の方はいろいろなドライバがあまり用意されて
いないのです。なぜvmware社がこのような不親切なことをするのかは謎です。
結局、私はvmxファイルにethernet0.virtualDev = "e1000"と書くことで
うまくいくことができました。
もう何ヶ月も前ですが、いろいろお答えいただいた皆様ありがとうございました。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 07:16:27 ID:qGo3cJWW0]
- >>979
これ気になるな
vmwareをﾒｲﾝで使いたいけどﾗｲｾﾝｽが不要なxp modeがあれば何かと便利だし
xp modeをｾｯﾄｱｯﾌﾟして仮想HDDをvmware形式に変換してvmwareで使うって
ありなのかな？なしのような気がするけど微妙
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 09:42:23 ID:o0d8YKRF0]
- >>980
DB毎にディスク用意すればいいんじゃね？
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 09:47:07 ID:/jFGhWEH0]
- XPモード利用で他社製仮想化ソフトウェアが動かないとなると独禁法がらみで訴訟起こされるんじゃ根。
今のMSはそんなことやらんだろ。
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 10:34:27 ID:OjVfqCJC0]
- ７ RTM使ってるけどVPC使用中はVMware動かないよ
VistaのときはVPC2007とVMwareは設定変えたら同時に使えたけど
新しいVPCはVT命令切れないから使えないんじゃないかな
VMwareってVT切ることできるの？
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 11:23:22 ID:xgMbrL6F0]
- >>986
切る設定はワークステーションにはあったよ。
切れればいけるんじゃないかな。
7入れてないから試せないんで。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 11:34:30 ID:yKVkBsTF0]
- >>982
VISTAがAMDのNICのドライバーを持ってなかったってだけの話でしょ。
Playerを使うための知識が不足してただけ。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 11:42:56 ID:vJCA0Hxq0]
- Windows7に乗り換えなくて正解だったかも
- 990 名前：360 mailto:sage [2009/09/26(土) 11:57:30 ID:8ukEkYOR0]
- >>988
＞VISTAがAMDのNICのドライバーを持ってなかったってだけ
Linux版workstation 6.03付属のwindows.isoにはそのドライバが入っています。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:34:07 ID:+BW5AfTFO]
- >>990
煽ってる訳じゃないが、最近のPLAYERって*.isoが添付されるようになったの？
どう読んでも>>988が正解で終了の話のような？
何回も出てくる話だけどPLAYER単体を使わないで
WorkstationのおまけのPLAYERを使えば適切な*.vmx作成／修正してくれるのに、
どうして自分で余計なトラブルを呼ぶようなコトするんだろ？
窓の杜からDLすれば余計な手間もかかんないし。
自分の用途ではServer/Playerの組み合わせなんだけどね…
許してくれないのよね。残念。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 18:37:43 ID:aM436KBI0]
- 次スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253957767/
ちなみに、うちではVMwareとXP Mode普通に共存できて
普通に両方起動させることができてますよ、っと。
|
 |
