- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 11:47:21 ID:XS1t/Dp80]
- 前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part38
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239719289/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image Home 2009
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:54:08 ID:cTP/5aWs0]
- >>66 >>67
まさに仰る通りだと思います
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:10:25 ID:3bdWyQqd0]
- >>71
全く同じ状態でCDからブートして復元できたよ。
BIOSの認識の問題じゃないかな。
BIOSでレガシーUSBなんとかって設定は関係ないかな?
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:31:47 ID:16Lu2nfD0]
- ＣＤから復元してるんだけど、パーティションの分析中にしょっちゅうどっかいって戻ってこなくなるは
分析が糞なんのかアーカイブが壊れてますってよくでるわ（実際は壊れてない）
3回に1回くらいしか成功しないよ
USBじゃないからマウス操作もできないし、酷い時は復元作業にはいるまでに20分くらいかかるｗ
なんとかもっと精度をあげてくれよ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:58:42 ID:FR1ajmk4P]
- >>74
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:45:39 ID:qiS1ybkz0]
- >>70
＞ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い
RAIDが何のためにあるか知っていたらできない発言だな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:05:16 ID:Xa+koz6q0]
- >>74
日本語の精度をあげてくれよ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:55:08 ID:FR1ajmk4P]
- >>76
わかってるから言ってるんだろ？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 15:31:56 ID:ZU8+8M/Y0]
- >>78
わかって言ってるならただのバカ
どっちにしろ、自分のうっかりさ加減を語るために
RAIDを引き合いに出すのはおかしい
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:21:21 ID:NkcMFjHO0]
- >>69
おれはあまりの遅さに投げ捨てたぞ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:40:28 ID:FR1ajmk4P]
- >>79
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:01:00 ID:GfHDctcM0]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ じゃなくてちゃんと理由書けばいいのに。
それじゃただ煽ってるだけのバカにしか見えない。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:10:13 ID:gxOYqSE90]
- ９１GBのCドライブをバックアップしたんですけど、
２時間弱１９GBになったんですがこんなものでしょうか？
Option等でもう少し短縮・縮小できたりしますか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:12:16 ID:GaDJq0cs0]
- >>76
RAID1はハードの障害でデータを失わないようにするためで、
RAID0は高速化のため。
つまり、人為的なミスやソフトの不具合でデータを失う事を
防止する事は出来ない。
RAID1+0に対する70の発言は間違いではない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:22:28 ID:GaDJq0cs0]
- でも、70に対する76の「何のためにあるか知っていたらできない発言」の
意味次第では76の言っている事もわかる。
短文過ぎるのが誤解の原因かな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:35:16 ID:FR1ajmk4P]
- >>83
USBとか使ってない？圧縮のオプション変えてみた?
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:40:53 ID:LK9oSSJo0]
- >>83
よく圧縮できてる方じゃないかな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:50:32 ID:7Pn1YkLC0]
- データ整理して容量少なくしてバックアップしたほうが賢明
- 89 名前：71 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:25:16 ID:h8pCjKGZ0]
- >>73
regacy USBの項目はautoになってた
明日設定いじってテストしてみる
ありが㌧
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/07(日) 22:45:30 ID:Fyh8TwoAP]
- DVDにそのまま保存できるものをTrue imageにいれるなよ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:46:53 ID:sG874xVv0]
- よくわからんけどバッファローの外付けHDD買ったら付いてきた
このソフトは、買ったHDDにバックアップを取るものと考えればいいの？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:57:54 ID:cvuLSpsL0]
- RAIDとか意味分からずに使うよりは、完全バックアップしとくほうが大事。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 03:06:58 ID:Q1xXp/XI0]
- Raid5で結局データ全滅したことがある
買ったばかりのNASにバックアップとった直後だったんで助かった
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:00:41 ID:+Dzwo3K+0]
- 完全バックアップ厨って頭大丈夫か？ｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:03:48 ID:AS1bl15XP]
- 差分で良いんじゃないか?
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:17:19 ID:4mGTs8bD0]
- 好きにすればいいんじゃないか？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:33:36 ID:Ses7GoJ20]
- だな、こんなバックアップ取るだけのソフトなのに
なんでこんなに書き込みあるんだよw
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:10:50 ID:nTR+XUbh0]
- なんでも厨付けりゃいいってもんじゃねぇよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:49:18 ID:LLSzN2L30]
- >>97
39000レスもあるんだぜ？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:54:07 ID:ywGCQrLC0]
- 外付けUSBHDDと内臓HDDは どっちがバックアップとしていいですか？
個人的には外付けが好きなんですが 内臓してもいつも使うわけじゃないし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 20:55:28 ID:t15CuGWnP]
- 外付けUSBHDD
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:07:13 ID:ywGCQrLC0]
- やっぱ外付けHDDのほうが便利ですよね
USB3.0はいつごろでるんだろうなぁ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:27:42 ID:fE+pBn2w0]
- >>100
かなり特殊な例なんでチラ裏って事で
自作PCが電源系のショートでマザボごと内蔵HDDがポシャってしまい
バックアップデータももちろんアウト
たまたま外付けHDDに待避(コピー)してあったバックアップデータがあったので
マザボ交換後、ちょっと前の状態にしろ復旧する事ができました。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:39:34 ID:gjOUhRzV0]
- っつーかバックアップアーカイプを1つだけ保存してるの？
俺は危険だから内蔵HDDとNASに保存してるが。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:44:43 ID:ZXI1TnPS0]
- >>103
俺も一度、電源関係で内蔵HDD全部壊れたことがあった。
その時は、あきらめて再インストールしたけど。
今では、内蔵HDDのほかに、
USB接続の外付け、裸族の単体、外付けポータブルHDD、
と３つバックアップするようになった。
それでも不安。
まあ、大したデータもないんだけど…
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:53:18 ID:Zu9vv8wp0]
- 基本HDD1基だな（１０世代ぐらいで古いものを消していくローテーション）
数ヶ月に1回ぐらいBD-REへ
立ち直る術さえあれば、多重バックアップは不要だ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 13:48:29 ID:KB1TVMtN0]
- 自分の場合、Windowsをインストールしてドライバ等の設定をしたものと
それに必要最小限のソフトをインストールしたものをそれぞれTIとGhost2003で
バックアップを取ってデータの方は内蔵HDDと外付けHDD2台で世代管理してる。
あと、たまにDVD-Rに保存したり。意外と数年前に保存したCD-Rに助けられることもある。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:33:47 ID:ZeK+IL2d0]
- 先日もVista SP2が公開されたんで早速インストールして
完全バックアップ作成
その他に、Vistaクリーンインストール直後＋αの完全バックアップ
それにSP1インストール直後のバックアップと保管してあるので
Vista SP1の状態にリカバリーしてこれにSP2を適用後、
これはこれで別個に完全バックアップを保管しておいて
ふたたび、最初に作っておいた完全バックアップをリカバリ
面倒な事してる訳だけど、いつでもクリーンインストール直後、もしくは
メジャーアップデート直後（各種ドライバ、最小限のアプリ組み込み済み）
の状態に戻せるのは便利だと思ってます。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:08:50 ID:PeULl/yf0]
- 日本語版の対応の遅さに頭に来たんで、2010が出たら日本語版は見切ろうと思います。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:23:04 ID:vnxf1kwd0]
- 今から見切れよ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 20:17:29 ID:wPcjb8zb0]
- TrueImage をCD起動してバックアップする場合、そのマシンにつなげた USB-HDD が NTFS でフォーマットされている場合、
USB-HDD 上にバックアップファイルを作成できますか？
CD 起動した TrueImage は、中身が Linuxだから、大丈夫かなと思って・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:13:04 ID:OdBS5/G40]
- 平気
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 04:10:36 ID:qWVKeH7u0]
- でもウィンドウズで読み書きしたほうが早い。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:34:18 ID:R6bkk7FfP]
- True Image11を使っています。
セキュアゾーンがバックアップデータで一杯になってしまったので、
要らないバックアップデータを消したいんですが、セキュアゾーン内のデータはどうやって
削除するんでしょうか？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:42:34 ID:uzcfwBiA0]
- >>114
特定のバックアップデータを消す方法はない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:12:51 ID:R6bkk7FfP]
- >>115
どこをいじっても見つからなかったのですが、やっぱりそうなんですか・・・。
ということは、セキュアゾーンを一旦削除するしか場所を空ける方法はないんですね。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:17:47 ID:/OrTZG420]
- >>116
ほんの少しだけ取説読んだら？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:27:52 ID:R6bkk7FfP]
- すいません。いま取説読んでました。
最古のバックアップデータから自動的に削除されるようですね。
しかし、一番古いのは消したくないんだよなあ・・・
うーむ・・・
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:34:54 ID:gzjCBTAw0]
- 新しいのから消せばいいじゃん
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:42:46 ID:R6bkk7FfP]
- え？任意のバックアップデータを消すことができるんですか？
>>115さんの言うとおりそれは無理っぽいんですが・・・
取説読んでも古いデータが自動的に削除されるというだけで
新しいデータなど自分で削除したいデータを選択する方法がわかりませんでした＞＜
可能なら方法を教えてください。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:43:45 ID:Q0hreFbT0]
- セキュアゾーンなんてディスクが物理的に壊れたら意味なし。
別のドライブにバックアップを取る。履歴だって自分で管理できるし。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:55:59 ID:uzcfwBiA0]
- 本体内セキュアゾーンは最近のバックアップデータ。全自動。
外部ディスクに古いバックアップデータ。全手動。
私はこういう運用。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:00:49 ID:R6bkk7FfP]
- >>121
>>122
そういう使い方が良さそうですね。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 02:54:01 ID:jxabLaEd0]
- 今Acronis True Image Home v11 を使っていますが
古いパソコンを復活させようと過去のイメージデータでディスクを復元しようとしたらエラーが、、
過去のイメージデータはバージョン９か何かでダメっぽいのですが、、
これ互換性が無いなんて非常にピンチです、、
どうすればいいのでしょうか詳しい方よろしくお願いします。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:58:23 ID:jxabLaEd0]
- win XP pro って別物のハードディスクにイメージを復元した場合は使えないの？？ 立ち上がらないのですが、、
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:06:55 ID:jxabLaEd0]
- このソフトの落とし穴
日々バックアップして復元ポイントをまめに作っても、
小分けに分かれて保存されているイメージデータのファイルが１つでも壊れたり消えたりしたらオワリな件、、
一度これで泣きました。。ｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:28:51 ID:HrNSWYmH0]
- >>125
別 PC に復元したってんなら動作の対象外
同 PC に復元したってんなら
MBR を戻してないとかアクティブになってないとかのつまらない問題かと
>>126
丸ごとイメージバックアップしても同じことでは？
エラー有るのに復元できてしまってもそれはそれで問題だし
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:51:34 ID:D1dhoemU0]
- >>127
メーカーPXに付いていたXPは成功しています、、
自作PC用に買った OEMバージョンのWindowsXp だけがうまくいきません。。 よく覚えていませんがコピーするなよ的な 使えませんみたいなメッセージが
出てきます。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:53:10 ID:D1dhoemU0]
- >>127
>>128
同じHDへの復元は成功します。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:59:11 ID:D1dhoemU0]
- >>126
>>127
元イメージファイルが全部存在しなくても追記バックアップは出来てしまうので気が付いたときには後の祭りなので要注意ですｗｗ
これファイルがすべてあるかチェックしてないのは何なのと思った、、ｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:04:00 ID:eXESSsrLP]
- >>128
具体的に環境や手順を書かないとわからん
割れか？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:06:08 ID:eXESSsrLP]
- >>124
TI9かTI10で復元してください
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:27:25 ID:D+uLLy/u0]
- >>132
ありがとうございます。
要再インストールでしょうかね、、 今日はHDイメージに散々振り回されましたので、気が遠くなります、、、ｗ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:28:47 ID:D+uLLy/u0]
- >>131
スマソ 多分OEMバージョンはダメ臭い。。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:01:41 ID:dscIa6tO0]
- 1.TILEVer10で外付けHDD等にイメージ完全バックアップ
↓
2.クリーンインストール（俺のPCは出荷段階でパーテ切りされてました）
↓
3.1を復元
こういう事って出来ますか？
パーテ無くなって不安定化とかするからやめた方が無難ですか？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 08:43:51 ID:XCsdJmdQ0]
- 2と3をする意味がわからんが出来るだろ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:11:43 ID:80RMgHjr0]
- >>133
①TI9のCDで起動
②リカバリ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 11:19:28 ID:KH3FXfNE0]
- raidでミラーするからフロッピー買おうかと思ったけどこのソフト買うかな
raidだとBIOSウプで消えたりするし
↑
理解してないからだと思うけど
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:01:34 ID:eXESSsrLP]
- >>138
TIはRAID正式サポートしてないし
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:48:02 ID:JWVMXQDD0]
- 使える事も有るみたいだけど、使えないと考えるほうがすっきりする。
１０マソぐらいする業務用のTIはRAIDのドライバとかちゃんと入ってるけどな。
RAID無しでちゃんとバックアップしておいたほうが、復旧は早い。
過去の互換性は低いね。バックアップ取ったら、ちゃんとリストア出来るか確認しておく事が大切。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:55:32 ID:KWsHQ6LQ0]
- 大量のファイルをバックアップしようとすると大抵途中で止まってしまうんですがこういうものなんでしょうか
500GBほどのmp3を1つのファイルにまとめてバックアップしたいのですが大体1～20数%で止まってしまいます
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:24:13 ID:0IyyaCDSP]
- >>141
ディスクに不良セクタがあるとか。
まあTI向きの使い方でないことは確か。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:36:34 ID:OwroxUbN0]
- >>142
そうですね
やはり起動ドライブのバックアップが主でしょうか
普通にコピーしてバックアップしようと思います
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 00:49:10 ID:uutdWV0jP]
- >>141
mp3など固めたら、全死にする可能性あり危険
ひとつひとつ保存すべき そしたら死んでもせいぜい一つ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:50:26 ID:OwroxUbN0]
- >>144
そうします
ありがとうございました
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 01:02:17 ID:uutdWV0jP]
- 安く保存できるメディアは何か調べた。
磁気テープは320GB*5で、42,000円程度。
DVD(4.7G)は50枚で700円。
ブルーレイディスク(25G)は10枚で2100円。
HDD最安値は、1Gあたり7円。
すべてを1Gに換算してみる。
磁気テープ26.25円。 DVD 2.97円。 ブルーレイディスク8.4円。
DVDが飛び抜けて安く、磁気テープは格段高い。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:19:17 ID:ReBkyUzQP]
- >>146
そんな安いDVD-Rは焼いた翌日から読み取り不能w
それより100枚入れ替えとか、想像すらしたくないな。
Windows95の23枚フロッピー入れ替えとか思い出したくもないぞw
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:27:47 ID:0IyyaCDSP]
- >>146
「磁気テープ」とか書く時点でいろんな意味で素人確定
しかし今頃磁気テープを持ち出すなんて世の中には色々な人がいるなぁ…
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 01:43:51 ID:uutdWV0jP]
- 磁気テープストレージ、「使い続ける」６９％、「災害対策で必要」
――民間調査。 2009年01月30日 / 日経産業新聞
ＩＴ（情報技術）調査会社のＩＤＣジャパン（東京・千代田）は二十九日、
磁気テープストレージ（外部記憶装置）をバックアップに利用している
国内企業を対象にした利用実態調査の結果を公表した。
バックアップを高速に実行できるＨＤＤ型のストレージの普及が進むなか、
磁気テープへの需要の根強さが浮き彫りになった。
調査に協力した企業の六九・二％が、バックアップの用途で
「今後も磁気テープを利用し続ける」と回答したという。
「磁気テープの利用をやめる予定」と答えた企業は約一割にとどまった。
磁気テープを使い続ける理由として最も多かったのが「災害対策」。
磁気テープ媒体は簡単に持ち運べるため、自社のデータセンターから離れた
倉庫などに保管すれば、地震などの災害でデータセンターが損害を被った際のバックアップに使える。
このほか「バックアップの世代管理」「長期保存」などの理由が挙がった。
www.shopbiz.jp/ss/news/26639.html
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 01:47:21 ID:uutdWV0jP]
- >>147
DVD 50枚1600円で近所で売っているけど、
これ買うならHDD 1TB 7000円が賢いね。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:55:07 ID:dofRZ1gp0]
- でもやっぱ、災害は気になるね。
太陽活動による電磁波でHDDの電子部品が一網打尽ということもあり得るし。
（映画マトリックスのEM兵器みたいな）
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 02:01:24 ID:ny5drdz80]
- 磁気テープ最大のメリットは運び安さと頑丈さだからな
HDDと違ってガワは壊れてもデータまでは破損しないし、多少切れても何とかなるし
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:09:48 ID:PeIzKuTo0]
- ハズレHDDにあたった時は痛い、保証があって本体交換出来てもデータは保証しないから。
一番最近買った某●ジテック製の外付250HDDが1年強で死んだ時は泣いた。
保証期間切れで死んだ記念に中バラしたらサムス●製のHDDが乗ってた。
コレって前にシャ●プの●QUOSハイビジョンレコーダHDD死亡時に、
出張修理の人が中開けた時見た物と同じモデル…恐るべし●ムスン(笑)
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:19:29 ID:uutdWV0jP]
- HDDの初期不良以外の故障原因は熱と思います。
2台、3台と密接させ内蔵したらすぐに壊れてしまいます。
熱対策が考慮されている専用ケースでないとだめです。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:20:48 ID:hzjhcDHd0]
- メジャーどこで今までトラブったことのないとこは無いんじゃないか
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:45:26 ID:0IyyaCDSP]
- >>149
「磁気テープ」とか書くなんてと思ったらやっぱり。
企業ユースの話をここに持ってきてどうするんですか？
わざわざ「磁気テープ」出すんならLTO4で比較でしょ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 02:49:21 ID:hzjhcDHd0]
- おっ
調べてきたねえ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 04:33:06 ID:OD4HJXxf0]
- XPproの環境でイメージすべてを復元した場合に 以下のようなメッセージが出てくるのですが、、
次の ARC ファームウェア ブート構成の問題の ため、Windows を起動できませんでした:
HAL とシステム パスに対する ARC 名を正しく生成できませんでした。ARC 構成オプションについては Windows のマニュアルを、追加情報についてはハードウェアのマニュアルを確認してください。
この場合、どうすればよろしいのでしょうか？？
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 04:49:50 ID:VcXICDhR0]
- ググレ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 04:51:47 ID:MHjbVLnd0]
- 俺は答えれないから答えるつもり無いけど、もっと詳細に書かないとわからない。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 06:47:23 ID:sGUQAPn30]
- lmgtfy.com/?q=ARC+%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2+%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88%E6%A7%8B%E6%88%90
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:23:29 ID:9lynuiKY0]
- 134さんが言ってる OEM のXPproだと別HDDにはﾘｽﾄｱできないってホント？
HDDの故障で別HDDに交換してもデータが使えないということですよね。
単純に考えてHDD交換だけだったら、再アクチも不要のはずだけど
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:32:37 ID:UUgFiVw00]
- >>162
OEMうんぬん言ってる人は、純正のHDDじゃないと起動時にエラーが出るタイプの
メーカー製PC何だろうと思う。
家は自作PC＋DSP版Windows XPだけどHDD交換で何ら問題になったことは無いよ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 13:35:08 ID:dTmhfOB50]
- OEM版はPCに付けられてるライセンスだからな、BTOショップでもたまにあるよ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:28:27 ID:UHGgfkTk0]
- これってOSが走っている状態でもバックアップできるらしいのですが
バックアップした状態ってどのようなものですか？
想像するとバックアップとった時点でマシンの電源をOFFしたのと
変わらない気がしますが・・・この解釈であっていますでしょうか？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:58:33 ID:dTmhfOB50]
- >>165
完全でも数分で終わるんだからそれくらい待ちなされ
- 167 名前：165 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:07:24 ID:deSBvLHV0]
- >>166
ぇ？環境を書かなかった俺も悪いけど・・・
極端に容量が少ないかSSD→SATA 3.0Gbit/sec→SSDでも
無いと完全で数分って不可能じゃね？
今考えているのはノート×2＋USB HDD間の同期
あまりこれが向いている用途でない気もする・・・
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:22:22 ID:0IyyaCDSP]
- >>167
50MB/s × 3分 = 9GB/回
まあTIの用途を考えればこんなもん
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:32:54 ID:UUgFiVw00]
- >>167
運用については人それぞれだが、HDDはシステムとデータでパーティション分けるのが基本
で、このスレで話題になるバックアップはシステム（C:)側だけだから
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:01:22 ID:dTmhfOB50]
- >>167
Q9550＠3.6GHｚ システム約30GをSATAで4分足らずだけど、
それをさらに別ストレージに同期するのは別として。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:03:33 ID:dTmhfOB50]
- それとSSDは一部を除いてMLCならHDDより書き込み遅いからね
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:17:16 ID:LvMyNM470]
- >>169なわけで（C:)をどれだけ削るかが肝だと思う
それ以外はベタコピーでいいわけだから
|
 |
