- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 11:47:21 ID:XS1t/Dp80]
- 前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part38
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239719289/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image Home 2009
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:43:18 ID:GzKV1dZJ0]
- 時間単位じゃなくシステムの状態で複数のイメージ作ってるよ。
極端な話、毎日電源切る前に復元して、毎日同じ状態で起動してもいいぐらい完成度の高いイメージを作る方が効率が良いような気がする。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 13:36:23 ID:oOA37bihP]
- プログラムやデータやメールはCから退けるのがキホンだろう
プログラム言語などをインストールしたらCが1Gが超えるが、
通常ではCドライブ(windows)は1G前後。
それを完全で記録。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:09:04 ID:2Dj/JqP50]
- プログラムは物にもよるな
人それぞれだからどうでも良いよ
好きにやれ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:40:53 ID:VIIqv0270]
- 俺は完全バックアップを別HDDに交互にしてる。
運悪くバックアップ中に障害が発生した場合、
バックアップHDDまで読み込み不可になる可能性がある。
復旧中に操作ミスでバックアップを消してしまったり、
障害を復旧したつもりが復旧出来てなくて、
リストア中に再度障害発生なんて事もあるし。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:42:51 ID:rH6CgkSu0]
- >>31
全否定しちゃったよ。
こういう人はCドライブ一つに全部詰め込んでるんだろうな。
ま、あんたの好きにすればって感じ。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:10:19 ID:XVEZYjQd0]
- ダウンロード版の購入を検討しているものですが、
パッケージ版との機能の違い等ありますでしょうか？
パッケージ版は製品CDでBOOT可能だそうですが、
ダウンロード版もCDへ書き込めば可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:12:48 ID:oOA37bihP]
- ダウンロード版もCDへ書き込めば可能
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:13:36 ID:rH6CgkSu0]
- 機能に違いはない。
ダウンロード版からブータブルCD/DVDを作成できる。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:18:01 ID:XVEZYjQd0]
- >47,48
早速の回答ありがとうございます。
先週ノートPC修理して写真とか全部消えてしまい、
今更ながらバックアップしておこうと思いまして。
安心してダウンロード版購入したいと思います。
ありがとうございました。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:33:13 ID:oOA37bihP]
- 写真のバックアップ用途ではないな。 システムがバックアップできる点がいいんだ。
写真ならそのままDVDにいれればいいんだ。
その方が取り出せる確率は高い。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:34:43 ID:oOA37bihP]
- たとえば、写真1000枚2Gをこのソフトで保存して、DVDに焼いたとしよう。
そしてDVDの一部分が読めなくなったとしたら、全滅する。
個別に保存していたら、一枚程度読めなくなるだけ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:45:08 ID:J/D6kRnEP]
- >>42
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:39:11 ID:SDQZPKg+0]
- DVD-Rも全滅が多いけどな
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:41:32 ID:3dBNVQMH0]
- なにやら不思議なことしてるのがいるなぁ
俺がＤに置いてるのはメール、キャッシュファイル、テンプ、その他いくつか程度なんだけどなぁ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:41:47 ID:xnqKPY5f0]
- データファイルなんてHDDとネットストレージで十分だろ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:14:01 ID:LwL+xWyD0]
- うん 大事なデーターはp2pでトリップ付きでｕｐしている
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:32:36 ID:cTP/5aWs0]
- >>36
>毎回完全がいい。 差分データは普通のバックアップでやれよ
毎回完全がいいと言っていながら、普通のバックアップは差分でやれって ???
私はC:\にはシステムとプログラムファイルを
データやプログラムフォルダにインストールする必要のない軽微なアプリ等は別HDDに保存
その状態でC:\を
2週間に1度の割合で完全バックアップを作成
毎日それに対する差分バックアップを作成
念のため生成された完全バックアップファイルをバックアップデータ保存用の外付けHDDにコピー
（最近はシステムが安定してるのはここまで念入りにはしてないが、以前はこのやり方が重宝したことがある）
またこれとは別にメジャーアップデート直後の状態を完全バックアップして
バックアップデータ保存用の外付けHDDに保存する様にしてる
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:41:21 ID:cTP/5aWs0]
- 要は完全バックアップをするなら、少なくとも数世代分のバックアップファイルと
OSインストール直後とかSP○インストール直後とか月例パッチ当て直後とかのを
保存しておくと良いんじゃないかな って私は経験上思うのです
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:35:36 ID:3dBNVQMH0]
- 一ヶ月以上古いのはムダな気がする
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 22:04:33 ID:oOA37bihP]
- いい状態のやつなら半年前でも使える。 データとプログラムは保存していない。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:24:15 ID:KRaszolq0]
- データこそ保存しとけよｗ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 22:32:21 ID:oOA37bihP]
- True imageでは保存しないって事。
データは、zipで固めてDVDなどにときどき保存する。
定期的がいい人は、自動ツール使う。
ネットワークや別HDDなど出来る。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:46:39 ID:cTP/5aWs0]
- >>61
私はデータドライブを RAID1+0 にしてる
これで完璧というわけじゃないにしろ、自分の場合はこれで満足してる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:49:24 ID:acu5vDEU0]
- 一ヶ月前って気分だと思うが。完全なデータかどうかの何の保証も無いし。
心配なら、記録媒体も変えて複数にバックアップ取って、ちゃんとリストア出来るかどうかも検証するべき。
バックアップ取れてれば満足してるだけじゃないの？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:06:51 ID:v1HSDlf00]
- 俺思うんだけど、お世話になってるソフトインスコした状態で完全バックアップをとれば
ウィンドウズの更新と同じ頻度で完全バックアップを更新するだけで事足りると思うわ。
仕事とか特別な事情でスケジュール組んでる場合は別としてね。
他のプライベートなデータやインスコ不要のソフト軍は上の方が言うようにメディアに保存しとけば
良いだけだしね。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:11:41 ID:GHt/ChGu0]
- バックアップ方法は宗教戦争みたいなものだから放置するしかないよ。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:15:56 ID:ZqBDul2s0]
- 正解なんてないんだよ。
自分に合った方法を見出して使いこなせばいいだけなんだよ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:17:20 ID:SDQZPKg+0]
- お前らのバックアップの取り方なんて興味ね～わ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:27:53 ID:9UpgUd9+0]
- 容量的にはBDだな。書き換えするからBD-RE。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:40:58 ID:SFi7VoR40]
- ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い。
ハードは信用出来てもソフトや人的に消してしまう。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:46:34 ID:Cz3J3SFK0]
- 内蔵HDD2個＋USBHDD1個の環境で
USBHDDにバックアップイメージ取っといたんだけど、OS起動しなくなったから
CDブートで復元しようとしたらドライブスキャン中に
再起動を繰り返すのだが・・・
どうもtrueimageの入っているCDドライブとUSBHDDを同じEドライブと認識しておかしくなってるっぽい。
（内蔵HDDはそれぞれC,Dドライブ）
今回はDドライブにイメージをコピー後USBHDDを取り外して復元で事なきを得たけどドライブのマッピング変更ってできないもんなの？
せっかくバックアップ用にUSBHDD買ったのに・・・
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:54:08 ID:cTP/5aWs0]
- >>66 >>67
まさに仰る通りだと思います
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:10:25 ID:3bdWyQqd0]
- >>71
全く同じ状態でCDからブートして復元できたよ。
BIOSの認識の問題じゃないかな。
BIOSでレガシーUSBなんとかって設定は関係ないかな?
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:31:47 ID:16Lu2nfD0]
- ＣＤから復元してるんだけど、パーティションの分析中にしょっちゅうどっかいって戻ってこなくなるは
分析が糞なんのかアーカイブが壊れてますってよくでるわ（実際は壊れてない）
3回に1回くらいしか成功しないよ
USBじゃないからマウス操作もできないし、酷い時は復元作業にはいるまでに20分くらいかかるｗ
なんとかもっと精度をあげてくれよ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:58:42 ID:FR1ajmk4P]
- >>74
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:45:39 ID:qiS1ybkz0]
- >>70
＞ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い
RAIDが何のためにあるか知っていたらできない発言だな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:05:16 ID:Xa+koz6q0]
- >>74
日本語の精度をあげてくれよ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:55:08 ID:FR1ajmk4P]
- >>76
わかってるから言ってるんだろ？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 15:31:56 ID:ZU8+8M/Y0]
- >>78
わかって言ってるならただのバカ
どっちにしろ、自分のうっかりさ加減を語るために
RAIDを引き合いに出すのはおかしい
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:21:21 ID:NkcMFjHO0]
- >>69
おれはあまりの遅さに投げ捨てたぞ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:40:28 ID:FR1ajmk4P]
- >>79
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:01:00 ID:GfHDctcM0]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ じゃなくてちゃんと理由書けばいいのに。
それじゃただ煽ってるだけのバカにしか見えない。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:10:13 ID:gxOYqSE90]
- ９１GBのCドライブをバックアップしたんですけど、
２時間弱１９GBになったんですがこんなものでしょうか？
Option等でもう少し短縮・縮小できたりしますか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:12:16 ID:GaDJq0cs0]
- >>76
RAID1はハードの障害でデータを失わないようにするためで、
RAID0は高速化のため。
つまり、人為的なミスやソフトの不具合でデータを失う事を
防止する事は出来ない。
RAID1+0に対する70の発言は間違いではない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:22:28 ID:GaDJq0cs0]
- でも、70に対する76の「何のためにあるか知っていたらできない発言」の
意味次第では76の言っている事もわかる。
短文過ぎるのが誤解の原因かな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:35:16 ID:FR1ajmk4P]
- >>83
USBとか使ってない？圧縮のオプション変えてみた?
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:40:53 ID:LK9oSSJo0]
- >>83
よく圧縮できてる方じゃないかな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:50:32 ID:7Pn1YkLC0]
- データ整理して容量少なくしてバックアップしたほうが賢明
- 89 名前：71 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:25:16 ID:h8pCjKGZ0]
- >>73
regacy USBの項目はautoになってた
明日設定いじってテストしてみる
ありが㌧
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/07(日) 22:45:30 ID:Fyh8TwoAP]
- DVDにそのまま保存できるものをTrue imageにいれるなよ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:46:53 ID:sG874xVv0]
- よくわからんけどバッファローの外付けHDD買ったら付いてきた
このソフトは、買ったHDDにバックアップを取るものと考えればいいの？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:57:54 ID:cvuLSpsL0]
- RAIDとか意味分からずに使うよりは、完全バックアップしとくほうが大事。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 03:06:58 ID:Q1xXp/XI0]
- Raid5で結局データ全滅したことがある
買ったばかりのNASにバックアップとった直後だったんで助かった
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:00:41 ID:+Dzwo3K+0]
- 完全バックアップ厨って頭大丈夫か？ｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:03:48 ID:AS1bl15XP]
- 差分で良いんじゃないか?
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:17:19 ID:4mGTs8bD0]
- 好きにすればいいんじゃないか？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:33:36 ID:Ses7GoJ20]
- だな、こんなバックアップ取るだけのソフトなのに
なんでこんなに書き込みあるんだよw
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:10:50 ID:nTR+XUbh0]
- なんでも厨付けりゃいいってもんじゃねぇよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:49:18 ID:LLSzN2L30]
- >>97
39000レスもあるんだぜ？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:54:07 ID:ywGCQrLC0]
- 外付けUSBHDDと内臓HDDは どっちがバックアップとしていいですか？
個人的には外付けが好きなんですが 内臓してもいつも使うわけじゃないし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 20:55:28 ID:t15CuGWnP]
- 外付けUSBHDD
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:07:13 ID:ywGCQrLC0]
- やっぱ外付けHDDのほうが便利ですよね
USB3.0はいつごろでるんだろうなぁ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:27:42 ID:fE+pBn2w0]
- >>100
かなり特殊な例なんでチラ裏って事で
自作PCが電源系のショートでマザボごと内蔵HDDがポシャってしまい
バックアップデータももちろんアウト
たまたま外付けHDDに待避(コピー)してあったバックアップデータがあったので
マザボ交換後、ちょっと前の状態にしろ復旧する事ができました。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:39:34 ID:gjOUhRzV0]
- っつーかバックアップアーカイプを1つだけ保存してるの？
俺は危険だから内蔵HDDとNASに保存してるが。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:44:43 ID:ZXI1TnPS0]
- >>103
俺も一度、電源関係で内蔵HDD全部壊れたことがあった。
その時は、あきらめて再インストールしたけど。
今では、内蔵HDDのほかに、
USB接続の外付け、裸族の単体、外付けポータブルHDD、
と３つバックアップするようになった。
それでも不安。
まあ、大したデータもないんだけど…
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 22:53:18 ID:Zu9vv8wp0]
- 基本HDD1基だな（１０世代ぐらいで古いものを消していくローテーション）
数ヶ月に1回ぐらいBD-REへ
立ち直る術さえあれば、多重バックアップは不要だ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 13:48:29 ID:KB1TVMtN0]
- 自分の場合、Windowsをインストールしてドライバ等の設定をしたものと
それに必要最小限のソフトをインストールしたものをそれぞれTIとGhost2003で
バックアップを取ってデータの方は内蔵HDDと外付けHDD2台で世代管理してる。
あと、たまにDVD-Rに保存したり。意外と数年前に保存したCD-Rに助けられることもある。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:33:47 ID:ZeK+IL2d0]
- 先日もVista SP2が公開されたんで早速インストールして
完全バックアップ作成
その他に、Vistaクリーンインストール直後＋αの完全バックアップ
それにSP1インストール直後のバックアップと保管してあるので
Vista SP1の状態にリカバリーしてこれにSP2を適用後、
これはこれで別個に完全バックアップを保管しておいて
ふたたび、最初に作っておいた完全バックアップをリカバリ
面倒な事してる訳だけど、いつでもクリーンインストール直後、もしくは
メジャーアップデート直後（各種ドライバ、最小限のアプリ組み込み済み）
の状態に戻せるのは便利だと思ってます。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:08:50 ID:PeULl/yf0]
- 日本語版の対応の遅さに頭に来たんで、2010が出たら日本語版は見切ろうと思います。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:23:04 ID:vnxf1kwd0]
- 今から見切れよ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 20:17:29 ID:wPcjb8zb0]
- TrueImage をCD起動してバックアップする場合、そのマシンにつなげた USB-HDD が NTFS でフォーマットされている場合、
USB-HDD 上にバックアップファイルを作成できますか？
CD 起動した TrueImage は、中身が Linuxだから、大丈夫かなと思って・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:13:04 ID:OdBS5/G40]
- 平気
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 04:10:36 ID:qWVKeH7u0]
- でもウィンドウズで読み書きしたほうが早い。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:34:18 ID:R6bkk7FfP]
- True Image11を使っています。
セキュアゾーンがバックアップデータで一杯になってしまったので、
要らないバックアップデータを消したいんですが、セキュアゾーン内のデータはどうやって
削除するんでしょうか？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:42:34 ID:uzcfwBiA0]
- >>114
特定のバックアップデータを消す方法はない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:12:51 ID:R6bkk7FfP]
- >>115
どこをいじっても見つからなかったのですが、やっぱりそうなんですか・・・。
ということは、セキュアゾーンを一旦削除するしか場所を空ける方法はないんですね。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:17:47 ID:/OrTZG420]
- >>116
ほんの少しだけ取説読んだら？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:27:52 ID:R6bkk7FfP]
- すいません。いま取説読んでました。
最古のバックアップデータから自動的に削除されるようですね。
しかし、一番古いのは消したくないんだよなあ・・・
うーむ・・・
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:34:54 ID:gzjCBTAw0]
- 新しいのから消せばいいじゃん
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:42:46 ID:R6bkk7FfP]
- え？任意のバックアップデータを消すことができるんですか？
>>115さんの言うとおりそれは無理っぽいんですが・・・
取説読んでも古いデータが自動的に削除されるというだけで
新しいデータなど自分で削除したいデータを選択する方法がわかりませんでした＞＜
可能なら方法を教えてください。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:43:45 ID:Q0hreFbT0]
- セキュアゾーンなんてディスクが物理的に壊れたら意味なし。
別のドライブにバックアップを取る。履歴だって自分で管理できるし。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:55:59 ID:uzcfwBiA0]
- 本体内セキュアゾーンは最近のバックアップデータ。全自動。
外部ディスクに古いバックアップデータ。全手動。
私はこういう運用。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:00:49 ID:R6bkk7FfP]
- >>121
>>122
そういう使い方が良さそうですね。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 02:54:01 ID:jxabLaEd0]
- 今Acronis True Image Home v11 を使っていますが
古いパソコンを復活させようと過去のイメージデータでディスクを復元しようとしたらエラーが、、
過去のイメージデータはバージョン９か何かでダメっぽいのですが、、
これ互換性が無いなんて非常にピンチです、、
どうすればいいのでしょうか詳しい方よろしくお願いします。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:58:23 ID:jxabLaEd0]
- win XP pro って別物のハードディスクにイメージを復元した場合は使えないの？？ 立ち上がらないのですが、、
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:06:55 ID:jxabLaEd0]
- このソフトの落とし穴
日々バックアップして復元ポイントをまめに作っても、
小分けに分かれて保存されているイメージデータのファイルが１つでも壊れたり消えたりしたらオワリな件、、
一度これで泣きました。。ｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:28:51 ID:HrNSWYmH0]
- >>125
別 PC に復元したってんなら動作の対象外
同 PC に復元したってんなら
MBR を戻してないとかアクティブになってないとかのつまらない問題かと
>>126
丸ごとイメージバックアップしても同じことでは？
エラー有るのに復元できてしまってもそれはそれで問題だし
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:51:34 ID:D1dhoemU0]
- >>127
メーカーPXに付いていたXPは成功しています、、
自作PC用に買った OEMバージョンのWindowsXp だけがうまくいきません。。 よく覚えていませんがコピーするなよ的な 使えませんみたいなメッセージが
出てきます。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:53:10 ID:D1dhoemU0]
- >>127
>>128
同じHDへの復元は成功します。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:59:11 ID:D1dhoemU0]
- >>126
>>127
元イメージファイルが全部存在しなくても追記バックアップは出来てしまうので気が付いたときには後の祭りなので要注意ですｗｗ
これファイルがすべてあるかチェックしてないのは何なのと思った、、ｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:04:00 ID:eXESSsrLP]
- >>128
具体的に環境や手順を書かないとわからん
割れか？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:06:08 ID:eXESSsrLP]
- >>124
TI9かTI10で復元してください
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:27:25 ID:D+uLLy/u0]
- >>132
ありがとうございます。
要再インストールでしょうかね、、 今日はHDイメージに散々振り回されましたので、気が遠くなります、、、ｗ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:28:47 ID:D+uLLy/u0]
- >>131
スマソ 多分OEMバージョンはダメ臭い。。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:01:41 ID:dscIa6tO0]
- 1.TILEVer10で外付けHDD等にイメージ完全バックアップ
↓
2.クリーンインストール（俺のPCは出荷段階でパーテ切りされてました）
↓
3.1を復元
こういう事って出来ますか？
パーテ無くなって不安定化とかするからやめた方が無難ですか？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 08:43:51 ID:XCsdJmdQ0]
- 2と3をする意味がわからんが出来るだろ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:11:43 ID:80RMgHjr0]
- >>133
①TI9のCDで起動
②リカバリ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 11:19:28 ID:KH3FXfNE0]
- raidでミラーするからフロッピー買おうかと思ったけどこのソフト買うかな
raidだとBIOSウプで消えたりするし
↑
理解してないからだと思うけど
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:01:34 ID:eXESSsrLP]
- >>138
TIはRAID正式サポートしてないし
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:48:02 ID:JWVMXQDD0]
- 使える事も有るみたいだけど、使えないと考えるほうがすっきりする。
１０マソぐらいする業務用のTIはRAIDのドライバとかちゃんと入ってるけどな。
RAID無しでちゃんとバックアップしておいたほうが、復旧は早い。
過去の互換性は低いね。バックアップ取ったら、ちゃんとリストア出来るか確認しておく事が大切。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:55:32 ID:KWsHQ6LQ0]
- 大量のファイルをバックアップしようとすると大抵途中で止まってしまうんですがこういうものなんでしょうか
500GBほどのmp3を1つのファイルにまとめてバックアップしたいのですが大体1～20数%で止まってしまいます
|
 |
