- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 11:47:21 ID:XS1t/Dp80]
- 前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part38
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1239719289/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis True Image 11 Home
www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image Home 2009
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 12:27:41 ID:sYIxwJ/g0]
- クローンを作ったHDDから OSは起動できますか？
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 13:46:43 ID:mHP20PVu0]
- 当たり前だろ
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 13:55:06 ID:sYIxwJ/g0]
- そうですねｗクローン作成するまえに書いてあるしね
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 15:10:14 ID:sYIxwJ/g0]
- セクターエラー？でクローンが作成できないんですが
どうすればいいですか？ クローンを作成するドライブは
フォーマットしといたほうがいいですか？
不良セクタスキャンやってるが終わらない；
もう新HDDに新規vistaインストールして
古いHDD繋げてDドライブだけコピーでいいかなぁ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 15:10:17 ID:V3zEv6f30]
- 英雄はクソ
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:42:13 ID:sYIxwJ/g0]
- vista新規インストールして 古いHDDつけて
Dドライブだけコピーしました
SATAケーブル買って古いHDDをバックアップ用に使いたいと思います
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:55:36 ID:UyhqnNhj0]
- >>5
もし HDD が物理的に損傷してたなら
なんちゃらスキャンとかデフラグとかは一番やってはいけないこと
(-人-)
新しいディスク買ってきて
dd あたりでエラー無視してコピー
サルベージ系のソフトで救出
あたりが個人でできる範囲では一番マシかと
最後の行に答えとくと
データが D に入ってて
現状不良セクタが C の範囲に収まってるのなら
D だけ拾うってのは次善策としては割と良いと思う
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 02:17:08 ID:0N2T2QmP0]
- スキャンディスクとかデフラグとか、システム周りは弄る前にバックアップが基本。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 03:59:50 ID:12kfEwdo0]
- あの、その、2009日本語版は年内に発売されるんでしょうか？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 08:08:33 ID:AxyOzV+90]
- 前スレ>>1000GJ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 12:24:20 ID:n25mxYm00]
- 増分バックアップって一つ前のを指定すればいいんですよね？
最初に完全を取って、初めての増分のときは最初の完全を指定するが、その次からは一つ前の増分ファイルを指定し、増分を作れば良い。
であってますよね？
True Image使いで毎回完全を指定しろっていう人がいるので、確認のため教えて下さい。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:23:28 ID:CZAqWBhx0]
- 毎回完全バックアップが一番楽で確実。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:26:27 ID:oLFCBvOU0]
- 差分も増分もデフラグしてしまった後ではでかくなるしね。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:49:17 ID:tSkAO6QtP]
- えっ？
タスクで自動設定して(毎週）
差分にしたけど意味ないの??
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:09:11 ID:G9H8ERdUP]
- 意味がないってことはないけど、もしリカバリーしようとした時、アーカイブが破損しています
って感じで復元不能なことが．．．実は多いんだよね。
だからハードディスクに余裕を持たせて、毎回完全バックアップが確実ってこと。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:15:15 ID:tSkAO6QtP]
- >>16
そうなんだ！
じゃぁ安心な完全バックアップにタスクを変更しておこう
ありがとう
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 14:58:53 ID:Y8gkiitLO]
- みんなはアーカイブのイメージは作成しとりますか？
毎回思うのが例えば
Cドラ80G、うち使用料17G程度だと、中身空っぽの馬鹿でかいイメージを作成するのが、時間の無駄に感じてしまうんですよね。容量も食いますし。
バックアップも自分はUSBメモリ、または起動ﾃﾞｨｽｸからのブートでやるんで、Windows上からやるよりのろまです。
まぁ復元の向上性を考慮すればイメージを取った方がいいんだろうけど、先人の方々の経験上どうでしょう？
Windows上からバックアップの方が復元成功率高いとか、変わらないとかありますか？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 15:10:01 ID:DK5zTq3rP]
- イメージバックアップはからの部分はのぞいてくれます。
あと、圧縮もしてくれます。 うちはOSとprogram分けていて
Cドライブは1G弱ですが、イメージバックアップで300M程度になります。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 15:12:48 ID:DK5zTq3rP]
- 復元成功率って、イコール バックアップデータ作成失敗では?
作成失敗している場合は、読み込んでみたら壊れていることは判明します。
読み込めても完全に壊れていないとはいえませんが。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:27:59 ID:Y8gkiitLO]
- >>19
>>20
まじっすか！！ありがとうございます！
完全にイメージについて勘違いしとりました。
それとそれと復元成功率はアーカイブ次第だと言うことですね。
ちなみにみなさんはWindows上からバックアップ？
それとも起動メディアから？
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:37:39 ID:onOTuqh30]
- バックアップ／リストアはブータブルディスクから。
WindowsのVolume Shadow Copyは不安なので。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 15:41:54 ID:DK5zTq3rP]
- 自分はCDブート
一ヶ月に一度くらいなので、インストールはしてません。
あと、イメージバックアップの方が復元、バックアップ速いです。
ディレクトリやファイル数は関係ないので。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:43:21 ID:oLFCBvOU0]
- うちはバックアップも復元もBartPEからブートしてやってる。
そんなもんでTIインスコしてない。
使用量17Gぐらいのシステムドライブなら9Gぐらいに圧縮してくれるんじゃないかな。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:53:36 ID:Y8gkiitLO]
- うわまじでみんなの意見聞かせて頂いてほんと参考になりました！
ありがとうございます！
全然俺使いこなせてなかったです＞＜
ありがとうございました！
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:50:37 ID:Ub6vdA130]
- 俺は、CD起動で完全＋Windows上で増分だな。
システムに大きな変更があるようなソフトのインストールする前に、
ちょろっとWindows上でバックアップとってみるような使い方してる。
試用モード？なにそれ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 17:06:18 ID:G9H8ERdUP]
- USBメモリからの起動も速くていいぞ。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 02:33:11 ID:acu5vDEU0]
- USBメモリ自体が遅い。USB HDDからの起動で良いじゃん。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 03:16:45 ID:3YOSDlAb0]
- >>28
お前、典型的な知ったかの無知だなw
実際にやったことある奴は恥ずかしくてとても書けんよ。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 04:41:27 ID:zv6XUAbG0]
- USBメモリ自体が遅いっていうのは間違いじゃないとしても
USB HDDもUSBだから速くないよな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 06:22:00 ID:cTP/5aWs0]
- >>13
これが一番やらない方が良いバックアップ方法だから気を付けようね
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 08:05:12 ID:J+hY6g0NP]
- >>31
えっ！
昨日タスク変更しちゃったよ。
じゃあやっぱ差分のままで良いのかな?
リカバリできなかったらそのときは諦めるって方向で・・・
(データは別ドライブにコピーしてるから）
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 08:28:47 ID:xzE2n2Gy0]
- >31
理由は
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 08:35:32 ID:Fv9x43lh0]
- >>33
>>31じゃないが毎回フルバックアップだと世代数が少なすぎる。
ウイルス汚染とかハード障害のデータ破損とかは知らないうちに進行するから
一月くらいまえまでのバックアップは欲しい。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:02:15 ID:L/wOnTo10]
- 1.Vista sp2統合版クリンインスコ+ドライバ＋基本アプリ で1つ
2.hotfix当てて 1つ
タスクは週一で2に増分
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 09:46:36 ID:oOA37bihP]
- 毎回完全がいい。 差分データは普通のバックアップでやれよ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 11:00:15 ID:J+hY6g0NP]
- セキュアゾーンに作ったバックアップってどうやったら見れるの？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 11:04:55 ID:Fv9x43lh0]
- >>37
リストア行程でバックアップした日付はみられる。
それ以外の方法でみる手段は知らない。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:14:54 ID:4VWUyVnDO]
- 一ヶ月に一回程度の人は完全バックアップで更新するのが普通だわ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:19:50 ID:J/D6kRnEP]
- >>34
1日1回完全バックアップってことでしょ
>>36
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
>>37
見れない
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:43:18 ID:GzKV1dZJ0]
- 時間単位じゃなくシステムの状態で複数のイメージ作ってるよ。
極端な話、毎日電源切る前に復元して、毎日同じ状態で起動してもいいぐらい完成度の高いイメージを作る方が効率が良いような気がする。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 13:36:23 ID:oOA37bihP]
- プログラムやデータやメールはCから退けるのがキホンだろう
プログラム言語などをインストールしたらCが1Gが超えるが、
通常ではCドライブ(windows)は1G前後。
それを完全で記録。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:09:04 ID:2Dj/JqP50]
- プログラムは物にもよるな
人それぞれだからどうでも良いよ
好きにやれ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:40:53 ID:VIIqv0270]
- 俺は完全バックアップを別HDDに交互にしてる。
運悪くバックアップ中に障害が発生した場合、
バックアップHDDまで読み込み不可になる可能性がある。
復旧中に操作ミスでバックアップを消してしまったり、
障害を復旧したつもりが復旧出来てなくて、
リストア中に再度障害発生なんて事もあるし。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:42:51 ID:rH6CgkSu0]
- >>31
全否定しちゃったよ。
こういう人はCドライブ一つに全部詰め込んでるんだろうな。
ま、あんたの好きにすればって感じ。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:10:19 ID:XVEZYjQd0]
- ダウンロード版の購入を検討しているものですが、
パッケージ版との機能の違い等ありますでしょうか？
パッケージ版は製品CDでBOOT可能だそうですが、
ダウンロード版もCDへ書き込めば可能でしょうか？
よろしくお願いいたします。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:12:48 ID:oOA37bihP]
- ダウンロード版もCDへ書き込めば可能
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:13:36 ID:rH6CgkSu0]
- 機能に違いはない。
ダウンロード版からブータブルCD/DVDを作成できる。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:18:01 ID:XVEZYjQd0]
- >47,48
早速の回答ありがとうございます。
先週ノートPC修理して写真とか全部消えてしまい、
今更ながらバックアップしておこうと思いまして。
安心してダウンロード版購入したいと思います。
ありがとうございました。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:33:13 ID:oOA37bihP]
- 写真のバックアップ用途ではないな。 システムがバックアップできる点がいいんだ。
写真ならそのままDVDにいれればいいんだ。
その方が取り出せる確率は高い。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 16:34:43 ID:oOA37bihP]
- たとえば、写真1000枚2Gをこのソフトで保存して、DVDに焼いたとしよう。
そしてDVDの一部分が読めなくなったとしたら、全滅する。
個別に保存していたら、一枚程度読めなくなるだけ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:45:08 ID:J/D6kRnEP]
- >>42
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:39:11 ID:SDQZPKg+0]
- DVD-Rも全滅が多いけどな
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:41:32 ID:3dBNVQMH0]
- なにやら不思議なことしてるのがいるなぁ
俺がＤに置いてるのはメール、キャッシュファイル、テンプ、その他いくつか程度なんだけどなぁ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 17:41:47 ID:xnqKPY5f0]
- データファイルなんてHDDとネットストレージで十分だろ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:14:01 ID:LwL+xWyD0]
- うん 大事なデーターはp2pでトリップ付きでｕｐしている
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:32:36 ID:cTP/5aWs0]
- >>36
>毎回完全がいい。 差分データは普通のバックアップでやれよ
毎回完全がいいと言っていながら、普通のバックアップは差分でやれって ???
私はC:\にはシステムとプログラムファイルを
データやプログラムフォルダにインストールする必要のない軽微なアプリ等は別HDDに保存
その状態でC:\を
2週間に1度の割合で完全バックアップを作成
毎日それに対する差分バックアップを作成
念のため生成された完全バックアップファイルをバックアップデータ保存用の外付けHDDにコピー
（最近はシステムが安定してるのはここまで念入りにはしてないが、以前はこのやり方が重宝したことがある）
またこれとは別にメジャーアップデート直後の状態を完全バックアップして
バックアップデータ保存用の外付けHDDに保存する様にしてる
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:41:21 ID:cTP/5aWs0]
- 要は完全バックアップをするなら、少なくとも数世代分のバックアップファイルと
OSインストール直後とかSP○インストール直後とか月例パッチ当て直後とかのを
保存しておくと良いんじゃないかな って私は経験上思うのです
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:35:36 ID:3dBNVQMH0]
- 一ヶ月以上古いのはムダな気がする
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 22:04:33 ID:oOA37bihP]
- いい状態のやつなら半年前でも使える。 データとプログラムは保存していない。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:24:15 ID:KRaszolq0]
- データこそ保存しとけよｗ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/06(土) 22:32:21 ID:oOA37bihP]
- True imageでは保存しないって事。
データは、zipで固めてDVDなどにときどき保存する。
定期的がいい人は、自動ツール使う。
ネットワークや別HDDなど出来る。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:46:39 ID:cTP/5aWs0]
- >>61
私はデータドライブを RAID1+0 にしてる
これで完璧というわけじゃないにしろ、自分の場合はこれで満足してる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:49:24 ID:acu5vDEU0]
- 一ヶ月前って気分だと思うが。完全なデータかどうかの何の保証も無いし。
心配なら、記録媒体も変えて複数にバックアップ取って、ちゃんとリストア出来るかどうかも検証するべき。
バックアップ取れてれば満足してるだけじゃないの？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:06:51 ID:v1HSDlf00]
- 俺思うんだけど、お世話になってるソフトインスコした状態で完全バックアップをとれば
ウィンドウズの更新と同じ頻度で完全バックアップを更新するだけで事足りると思うわ。
仕事とか特別な事情でスケジュール組んでる場合は別としてね。
他のプライベートなデータやインスコ不要のソフト軍は上の方が言うようにメディアに保存しとけば
良いだけだしね。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:11:41 ID:GHt/ChGu0]
- バックアップ方法は宗教戦争みたいなものだから放置するしかないよ。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:15:56 ID:ZqBDul2s0]
- 正解なんてないんだよ。
自分に合った方法を見出して使いこなせばいいだけなんだよ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:17:20 ID:SDQZPKg+0]
- お前らのバックアップの取り方なんて興味ね～わ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:27:53 ID:9UpgUd9+0]
- 容量的にはBDだな。書き換えするからBD-RE。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:40:58 ID:SFi7VoR40]
- ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い。
ハードは信用出来てもソフトや人的に消してしまう。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:46:34 ID:Cz3J3SFK0]
- 内蔵HDD2個＋USBHDD1個の環境で
USBHDDにバックアップイメージ取っといたんだけど、OS起動しなくなったから
CDブートで復元しようとしたらドライブスキャン中に
再起動を繰り返すのだが・・・
どうもtrueimageの入っているCDドライブとUSBHDDを同じEドライブと認識しておかしくなってるっぽい。
（内蔵HDDはそれぞれC,Dドライブ）
今回はDドライブにイメージをコピー後USBHDDを取り外して復元で事なきを得たけどドライブのマッピング変更ってできないもんなの？
せっかくバックアップ用にUSBHDD買ったのに・・・
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:54:08 ID:cTP/5aWs0]
- >>66 >>67
まさに仰る通りだと思います
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:10:25 ID:3bdWyQqd0]
- >>71
全く同じ状態でCDからブートして復元できたよ。
BIOSの認識の問題じゃないかな。
BIOSでレガシーUSBなんとかって設定は関係ないかな?
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:31:47 ID:16Lu2nfD0]
- ＣＤから復元してるんだけど、パーティションの分析中にしょっちゅうどっかいって戻ってこなくなるは
分析が糞なんのかアーカイブが壊れてますってよくでるわ（実際は壊れてない）
3回に1回くらいしか成功しないよ
USBじゃないからマウス操作もできないし、酷い時は復元作業にはいるまでに20分くらいかかるｗ
なんとかもっと精度をあげてくれよ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:58:42 ID:FR1ajmk4P]
- >>74
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:45:39 ID:qiS1ybkz0]
- >>70
＞ミスが多い俺はRAIDの意味が全く無い
RAIDが何のためにあるか知っていたらできない発言だな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:05:16 ID:Xa+koz6q0]
- >>74
日本語の精度をあげてくれよ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:55:08 ID:FR1ajmk4P]
- >>76
わかってるから言ってるんだろ？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 15:31:56 ID:ZU8+8M/Y0]
- >>78
わかって言ってるならただのバカ
どっちにしろ、自分のうっかりさ加減を語るために
RAIDを引き合いに出すのはおかしい
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:21:21 ID:NkcMFjHO0]
- >>69
おれはあまりの遅さに投げ捨てたぞ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:40:28 ID:FR1ajmk4P]
- >>79
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 17:01:00 ID:GfHDctcM0]
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ じゃなくてちゃんと理由書けばいいのに。
それじゃただ煽ってるだけのバカにしか見えない。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:10:13 ID:gxOYqSE90]
- ９１GBのCドライブをバックアップしたんですけど、
２時間弱１９GBになったんですがこんなものでしょうか？
Option等でもう少し短縮・縮小できたりしますか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:12:16 ID:GaDJq0cs0]
- >>76
RAID1はハードの障害でデータを失わないようにするためで、
RAID0は高速化のため。
つまり、人為的なミスやソフトの不具合でデータを失う事を
防止する事は出来ない。
RAID1+0に対する70の発言は間違いではない。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:22:28 ID:GaDJq0cs0]
- でも、70に対する76の「何のためにあるか知っていたらできない発言」の
意味次第では76の言っている事もわかる。
短文過ぎるのが誤解の原因かな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:35:16 ID:FR1ajmk4P]
- >>83
USBとか使ってない？圧縮のオプション変えてみた?
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:40:53 ID:LK9oSSJo0]
- >>83
よく圧縮できてる方じゃないかな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:50:32 ID:7Pn1YkLC0]
- データ整理して容量少なくしてバックアップしたほうが賢明
- 89 名前：71 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:25:16 ID:h8pCjKGZ0]
- >>73
regacy USBの項目はautoになってた
明日設定いじってテストしてみる
ありが㌧
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/07(日) 22:45:30 ID:Fyh8TwoAP]
- DVDにそのまま保存できるものをTrue imageにいれるなよ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:46:53 ID:sG874xVv0]
- よくわからんけどバッファローの外付けHDD買ったら付いてきた
このソフトは、買ったHDDにバックアップを取るものと考えればいいの？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:57:54 ID:cvuLSpsL0]
- RAIDとか意味分からずに使うよりは、完全バックアップしとくほうが大事。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 03:06:58 ID:Q1xXp/XI0]
- Raid5で結局データ全滅したことがある
買ったばかりのNASにバックアップとった直後だったんで助かった
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:00:41 ID:+Dzwo3K+0]
- 完全バックアップ厨って頭大丈夫か？ｗ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:03:48 ID:AS1bl15XP]
- 差分で良いんじゃないか?
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:17:19 ID:4mGTs8bD0]
- 好きにすればいいんじゃないか？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:33:36 ID:Ses7GoJ20]
- だな、こんなバックアップ取るだけのソフトなのに
なんでこんなに書き込みあるんだよw
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:10:50 ID:nTR+XUbh0]
- なんでも厨付けりゃいいってもんじゃねぇよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:49:18 ID:LLSzN2L30]
- >>97
39000レスもあるんだぜ？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 20:54:07 ID:ywGCQrLC0]
- 外付けUSBHDDと内臓HDDは どっちがバックアップとしていいですか？
個人的には外付けが好きなんですが 内臓してもいつも使うわけじゃないし
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 20:55:28 ID:t15CuGWnP]
- 外付けUSBHDD
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:07:13 ID:ywGCQrLC0]
- やっぱ外付けHDDのほうが便利ですよね
USB3.0はいつごろでるんだろうなぁ
|
 |
