- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:19:37 ID:sHALFeRF0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:55:56 ID:DYu+5Y//0]
- 少々メモリを食っても、マルチプロセス化は大歓迎だわ。というか必須。
遊びだけでPC使ってる学生などには理解できないだろうが。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:00:33 ID:eZWmYOdB0]
- じゃあ理解できるように説明してやれよ
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:13:15 ID:dw8KpmvJ0]
- >>929
3年前に買いかえたのに512MBしかなかった俺ってorz
まあそんときは本当に自称PC中級者だったからな
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:26:08 ID:+u6IJeDn0]
- >>932
随分、っていうか桁外れに自分を買いかぶってたんだな
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:30:55 ID:eZWmYOdB0]
- ３年前の普及機ってメモリ５１２Mで普通だろ
まあそれを知らない時点で（ｒｙ
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:31:44 ID:q0OCTxJG0]
- FirefoxのＣＤと同時にメモリも配れよ無料で。
CDは捨てるがメモリは役立つ。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 02:09:17 ID:+06QLTp80]
- >>935
なんでメモリを食わないFirefoxにそれを言うのか？
どうせならメモリ食いのIE8やGoogle Chromeあたりに言ってやれw
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 03:39:03 ID:Gq7BmqYR0]
- CPU１Gで512Mの愛用マシンでも、Firefox使ってるよ。
Chrome(iron)やOpera、IEと比べて起動が激遅いけど、Safariよりは早いし。
SafariやIE８はメモリ消費量が多すぎてシンドイ。Chromeも同様だが
タブ閉じれば開放されるし、(内蔵)タスクマネージャーからプラグインの
プロセスも終了できるのが救い。なぜかIEとSafariはあまり開放してくれず、
特にマルチプロセスのIE８が何ゆえに？と思う。
んで、ボロマシンの救世主とされるOperaだが、初動こそ省メモリぶって
るが、本格的に使ってるとメモリ消費量が多くなる。んで、なかなか開放
せず、重たくなる。ボロマシンだからOperaってヤツは実際、ボロでは
使ったことの無いヤツだと思う。多分、高スペマシンユーザーの方が多いだろ。
結局、機能性や扱いやすさも踏まえて、消去法でFiirefoxに落ち着く。サブで
ｉｒｏｎ。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 07:50:40 ID:F+tu8uCe0]
- OperaをボロPCで使うときはメモリキャッシュをゼロにする
そうすればFirefoxより快適に使えるよ
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 08:59:06 ID:06PEsp8j0]
- Vistaでスリープで使ってると起動速度はどれも同じになるなｗ
|
 |
