Mozilla Firefox Part107

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:19:37 ID:sHALFeRF0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 18:34:02 ID:gCrosRcf0] むしろ11になってから超調子が良くなった 10の時はすぐメモリが爆増してCPUの使用量がやばいことになってたのに・・・ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 19:10:13 ID:LxpFoUox0] ワシのところでは変わりなくといったところ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:48:31 ID:lvhHhONE0] プロファイルのゴミを掃除したいんだけど、どれがゴミだか分からない。 一応各ファイルの説明はwikiとかで読んだんだけどやっぱワカンネ 誰か教えてくれ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:49:21 ID:1k42UXxr0] 一から作り直した方が早いと思う 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:54:42 ID:lvhHhONE0] >>555 prefs.jsはコピーしといた方がいいの？これも作り直したほうが軽くなるって聞いたけど 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 20:57:51 ID:pe57b6400] 作り直さなくても、メモ帳かabout:configで 消したアドオンの設定の残りカスを除去すれば良い 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:05:29 ID:YYg1K+h90] >>556 prefs.jsに未使用アドオン独自のuser_prefが残ってたとしても、まったく影響しないとはいえないが、 そんなに酷い障害にはならないと思うけど。 ただ、未使用アドオンが以前に弄くってアンインストール時にデフォルトに戻さなかったuser_pref があるとしたら（あるべきではないが）、Firefoxの挙動に当然影響してくる。 俺は入れてる拡張機能が少数ということもあって、常用中の拡張のお決まりの設定やFirefoxの 好みの設定はすべてuser.jsに書き込んでいるので、prefs.jsは保存したことがない。 だけど膨大な数のアドオンを入れてる場合とか、いちいちprefを確認してuser.jsに書き込むのは やっぱり非現実的だろうね。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:05:42 ID:MmZTZI7F0] 今回初めて上書きインストールしたけど、「掃除しています」とかでるんだね。 妥当な表現なのかもしれないけど珍しい感じ。 Firefoxのインストールの更新履歴も消えるのね。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:48:03 ID:DoWUHdfy0] >>552 うちもだよ！落ちまくりだったのが改善した。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:17:20 ID:JPvXXzxx0] SQLiteがらみの挙動が最近おかしい これのせいで履歴がこわれた表示する 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:46:09 ID:2oNDUSks0] SQLiteで管理されるようになってからはマメにメンテしないと どんどん肥大化してどんどんパフォーマンスが落ちてくようになっちゃったのよね。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:26:43 ID:pkuQeVpx0] 履歴関連はバグだらけのまま3.5リリースされる ダブって表示される リダイレクトの前後が表示される サイドバーでは纏めて消しても一つめしか消えない ボロボロ おまけにLibrary開いたままにしておくと, 本体の操作が不能になる Placesはやっぱり糞 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:40:03 ID:0J50Pn6Y0] places.sqliteを作り直したらサイズ半分以下になったよ。 アドオン由来の不要sqliteも削除した。 about:configから不要設定をリセットしまくった後にpref.jsから確認しなおすと 目に留まらなかった部分がボロボロと。またごっそりリセット… ゴミって溜まるもんだな。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:44:29 ID:DoWUHdfy0] 落ちまくりが改善したとおもったら、ちょっと大きいpdf開こうとしたらクラッシュした。 やっぱだめか。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:56:59 ID:q5nuR3cW0] places.sqliteには普通に消せないデータも溜まるからなあ なんとかしろMozilla 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:02:05 ID:nUHXLbx30] places.sqlite消したらどうなるの？ 80MBあったから試したらファビコン消えた位だったんだけど 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 00:22:13 ID:06KDZRvg0] バックアップのあるデータはリストアされる ないデータは初期状態に戻る 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:38:30 ID:FQ6KpBi80] 最近ここどうしたんだ？スゴい低クオリティーｗ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 01:40:01 ID:mjfAVxVyP] ユーザーが増えたんだからしょうがない 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:09:50 ID:FQ6KpBi80] しかしabout:configとかpref.jsとかplaces.sqliteとか、最早基本中の基本的な事でさえ自慢気に語りたいならvipとかモ娘でやってくれると嬉しいんだけどなｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:17:46 ID:6HDYEUXU0] 最早基本中の基本的な事の割には「pref.js」なのなｗ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 03:18:39 ID:FKiJ+RSu0] 愚痴は自分のブログでやってくれるならさらに嬉しい 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 04:08:19 ID:/zBQuMFV0] >>418と同じ症状が出た。 再インストールしたら直ったが・・・よくわからん 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:11:04 ID:HEa//AHP0] 履歴とブックマークの管理でブックマークの復元を一度でも実行すると メニューの履歴-すべての履歴を表示を実行したときに履歴が一発で表示されなくなるみたいだけど これって既知のバグかね？ 新規プロファイルでも起きた xpsp3 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:13:17 ID:HEa//AHP0] ああちなみに3.0.11 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 12:22:05 ID:/Z4O7uP70] >>558 遅レスだけど とりあえずprefs.jsの必要なさそうな値は消してから作り直した ありがとう、助かった でもこのゴミが溜まる仕様はどうにかならんのかね。50MBが4MBまで減ったってことは46MBがゴミじゃん 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:57:05 ID:6rPSBjMY0] prefs.jsが4MB？ でかいなあ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:00:19 ID:1FTQImAW0] 俺のは19KBだな 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:04:16 ID:HEa//AHP0] 俺は373kb でも中身を見るとgreasemonkey.scriptvals.swdyh.yu.to//AutoPagerize.cacheInfo が大半を占めている 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:04:42 ID:epB+9LOZ0] うちの狐くんのは5.2KB 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:16:48 ID:xlkL+eRQ0] 俺のは24KB 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:24:26 ID:mjfAVxVyP] オレは72kg 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 14:37:17 ID:kU1oN91eP] >>583 メタボ乙 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:39:58 ID:HEa//AHP0] で、>>575の症状は俺だけかい？・・ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:18:45 ID:4y+NgvID0] >>585 うちも同じOS環境だったから今、同じことやってみたが別に再現しなかった つか、履歴が一発で表示されないということはもう一回なんかアクションがあるの？ あ、うｐデートは自動、プロファイルも何もいじってない アドオンとかも履歴やブクマ関係は何も入ってないから参考にならんかもだけど 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:31:10 ID:HEa//AHP0] >>586 > つか、履歴が一発で表示されないということはもう一回なんかアクションがあるの？ すべての履歴を表示を実行　で履歴とブックマークの管理を開いても サイドバーが何も選択されていない状態、そのためリスト表示欄も白のまま 履歴を表示させるためにはサイドバーの履歴を選択しないといけないという・・ 588 名前：577 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:33:46 ID:/Z4O7uP70] いやいやいや、prefs.jsが4MBとかだったら泡吹くわｗｗｗ でも1.47MBある･･････設定面倒だけど一から作り直すか 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:37:41 ID:6kPrWZyjP] 50MBはでかすぎだけど4MBならそうでもないんじゃん うち2.5MBあるよ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:38:38 ID:EGSalK4s0] でも50MBから手動削除で4MBなんて神業過ぎやしないか？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:39:01 ID:VfRZcr1o0] トレンドプロテクトをオンにすると、非常に高い確率でfirefoxが落ちるのは、ウィルスバスター２００９側の問題、又はfirefox側の 問題、どちらでしょうか。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:41:35 ID:4y+NgvID0] >>587 ああ、そういうことかｗ でもちゃんとリスト表示されて実行されたけどな お役に立てなくてごめん 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 17:42:54 ID:zPpcPZdSP] pref.jsで1Mでもデカすぎ about:configから調整せずuser.jsを使ってカスタマイズすれば ファイルサイズはそんなに大きくならない 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:47:49 ID:6kPrWZyjP] LDRize や LDR full feed のキャッシュで1MBくらいすぐいっちゃうよ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:52:02 ID:PKfOFUh20] prefsてMB単位になるものなのかｗ うち9.9KB 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:53:05 ID:+6yCAbsd0] つか新規プロファイル作り直した直後の状態でバックアップしとけよ ゴミ増えたと思ったら差し替えればいいだけだし 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:53:23 ID:EGSalK4s0] 使ってるアドオンで大分差がありそうね 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 18:16:40 ID:DZlwlSDR0] クローン病の俺は　173�p・46�sだよ。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:52:23 ID:ZKdCSN+x0] 同じくクローン病の俺は　169cm・60kgだ。 >>598は痩せすぎでね？ってか誤爆？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:55:32 ID:HEa//AHP0] >>598 ν速で氏ね 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:40:11 ID:JwtYiuDP0] 新アイコン　キモい 特に16X16サイズ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:40:46 ID:ZISUzRgu0] 色合いがなあ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:00:17 ID:XiUNOWgH0] >>591 両方のスレログ漁って自己判断を 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:15:51 ID:DSnS6X7v0] 3.5はsafari並みとはいかなくてもchromeくらいには速くなったんだろうか？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:30:48 ID:hGxCpkdG0] 低スペックPCではそこまでは速くなってない 高スペックPCは知らない 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:45:38 ID:+6yCAbsd0] 主要ウェブブラウザのスピードテスト比較！Google Chromeが2冠 ttp://www.lifehacker.jp/2009/06/post_913.html 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:58:35 ID:OfoFXLjP0] Webkitはスクロール量が多すぎて好きになれん・・・ ちょっとホイール回すといきなり一番下までぶっ飛んでいく。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:58:53 ID:aCl7lbiE0] Firefoxは遅くて低性能なんだ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:10:32 ID:iy8BQMEUP] >>593 どっちからいじっても設定が保存されるのはprefs.jsじゃないの？ >>608 速さだけを求めるなら他のブラウザ使う方がいいよ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:16:55 ID:cSmR6FkR0] >>608 ベンチマーク厨ならともかく、実際のサイトのロード時間は Firefox3.5b99はSafari4よりも速く2位じゃんw　決して遅くない。 遅くて低性能と言えるのは、>>606の実験から言えばOpera10β1 とIE8ってことになるだろうな。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:24:24 ID:Ocav8MPH0] Safari4を使ってみたけどやたらメモリを食った Top Sitesを使わなければ大分マシになるんだが それだと機能面でGoogle Chromeと大差なくなる 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 22:51:24 ID:6HDYEUXU0] 個人的には特に不満があるわけではないが、正直3.5はこれといってアピールするところが ないと思う。 まだまだつづけてますよ、っていう印みたいなものだろう。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:00:13 ID:Ocav8MPH0] 3.0よりは高速になっている 後はプライベートブラウジングモード？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:01:22 ID:NyAf6XrCP] 3.5はHTMLやらCSSやらの新技術に触れたいような連中向けかもしれない 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:13:14 ID:6HDYEUXU0] >>613 chromeとかsafariとかじゃなく、「3.0よりは」ってのが3.5の微妙なところなんだと思う。 じゃあ何か速さでない売りがあるかというと、これまた微妙。 特に華々しい何かがあるわけではない。堅実に基礎固めをしてる、ようにも見えない。 ずるずる引き延ばすほどのインパクトのあるものでないのは確か。 こんなことなら適当なところで無難にまとめてさっさと3.1として出せばよかったのに。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:24:26 ID:cDDLZJMpO] 正式版が出るまでJIT待ちなさいよ。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:32:06 ID:+6yCAbsd0] 新興ブラウザは速さしか売りがないからな。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:33:31 ID:tDUUZO450] 速いといってももう大差があるわけじゃないしねえ PCや回線のスペックが十分あると訴求力にならない気が 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 23:37:16 ID:XSQE3Id90] 速さと軽さの違いをいい加減理解しろ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:01:51 ID:+6yCAbsd0] 誰も軽さのことなんて言ってないだろ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:05:20 ID:E9/bIDAY0] ある何が？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:11:34 ID:nA1AsPol0] いずれにせよ「Firefoxの新しいの」ってだけだよね。 可もなく、不可も、ないといいね。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:18:04 ID:IO14zd4K0] >>488 IEならそのさらに10倍早いってことか！ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:19:52 ID:IO14zd4K0] >>511 次期主力戦闘機をダウンロードするのか！ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:19:53 ID:wR3tkStI0] IEはメモリに常に半分乗っかっているのが起動が早い理由だから SSDにしても劇的には変わらないんでないの 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:37:38 ID:j9y+AeJ00] >>615 同意。 初めの計画通り「小改良版」という位置づけで3.1を早々にリリースして、 4の開発に注力すべきだった気がするね。「3」から1年かけてできあがった ものの割に、「インパクトがない」「アピールするところがない」と感じる。 プライベートブラウジングくらい・・・か？ 3.5にして半年延びたおかげで、当然4のリリースも遅れる。ってことは、 Webkit天下もそれだけ延びるって事になる。その間にシェアを奪われなければ いいんだけどねぇ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:28:14 ID:e4XWS2LG0] 3.0.11、jsの挙動変じゃないか？ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 05:22:07 ID:Idw/vQfp0] そもそもお前らの言う「小改良版」には一体どんな改良が入るんだ? 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:30:14 ID:idIeJ6gm0] いくら早くてもバグがあっちゃー如何にもならん。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 09:15:10 ID:zxQ+lXmf0] なんかデザイナーにセンスがねーぞ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 10:10:37 ID:L952ujLc0] これお気に入りをドラッグでコピーされちゃうのなんとかならんの？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 11:27:50 ID:zsOpWBTN0] >>627 何がおかしい？オレのは自宅のも会社のも今のトコ問題ないけどな… 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 12:45:29 ID:edFp/0Xo0] 3.0.11にしたらmhtが開かない？と思ったらUnMHTとIE Tabがぶつかってたらしい 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:33:29 ID:aY1Y1mts0] 自己責任 努力が足りない 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 18:40:54 ID:nA1AsPol0] >>634 今日自分がくらった罵倒のリスト？ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 18:50:21 ID:ZwuhscsI0] みたいだね 637 名前：￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2009/06/15(月) 19:05:45 ID:n1I9cwmE0] 　　 　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣＼ 　　　　 　　　　　＿＿　(　人__　　　　　　＿) ＿＿ 　　／￣|　| . 　 |/. 　-◎─◎-　ヽ|　 |　__ノ ／ 　 　 |　|　（６|　 　 U（__）U　　　 |６）|　 |ﾉ ＼＼ 　 |　| 　| （　 ∴）　３　（∴　 ）　ﾘ　＜　 　 ＼＼.|　| 　 ヾ＼ 　　 ,_Ｕ_,. 　 .ﾉ 〃　|　 ) ､　　 ＼ﾉ^,ﾆ‐-ｧ ￣`ー-----一'￣／　 |　^ ＼　　/／ ,/⌒i､_＼＼＿＿＿__／／　 .|　 |　 　　　{　　 i　　 |　 iヽ`ー-----― '　 　 |　 | 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:28:36 ID:gowjM6gr0] ひろゆきはなぜ ttp://www.mynewsjapan.com/blog/masa/59/show ＞�A「ボランティアに働かせてトップは年収1億稼ぐ仕事術」 こちらは無償でプログラム書いているのに、 mozillaの日本と米国の連中はいくらもらっているのかな？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:48:47 ID:Xb7Lern30] んなこと向こうに聞いても じゃあ書かなくてもいいよと言われるだけだろう 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:00:24 ID:HMOp6Le20] 3.5beta99登場 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 20:07:18 ID:TKnedoS90] そして 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:13:57 ID:WTwEzT3K0] 伝説へ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:21:28 ID:sO6F55Xh0] 「このページを表示するにはフォームデータを再度送信する必要があります。 フォームデータを再送信すると以前実行した検索、 投稿や注文などの処理が繰り返されます。」 頻繁に更新が必要なページだとこれが出て邪魔なのですが これを出ないようにする方法はありますか？ ツール→「ＷＥＢページを自動的〜」は既にチェックを外しています。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 22:18:19 ID:3FdZM8Jf0] Firefox 3.5RC1を使ってみた，いくつかのアドオンが非対応になるけど今の所問題なさそう。 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.9.1) Gecko/20090612 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729) 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:55:48 ID:+NPQhHFp0] バージョンが一度変わっただけでアドオン非対応になるってのも どうかと思うなぁ。 Firefox4.〜〜になるならまだしも、 マイナーバージョンアップで使えないとか・・・ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:17:33 ID:nA1AsPol0] >>645 ??? どうかと思うなぁ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:45:43 ID:CuwKw+SJ0] マイナーバージョンアップと言えるか微妙 色々と機能追加されてるし まあ、それがリリースが遅れた最大の原因だが 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:49:48 ID:29/70lZR0] >>645 バージョン上がって使えなくなるのはFirefoxのせいじゃない 開発者が3.0*系でのみ動くように指定しているだけ 開発者がmaxVersionに3.*等を指定していれば3.5でも大概動く それだけ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:56:06 ID:iOYOwzCC0] >>645 バージョンアップしたFirefoxがアドオンのソースコードなどを調べて非対応って答えてる訳でなく アドオン内のinstall.rdfファイルに「どのバージョンまで対応する」っていう記述を調べて 対応・非対応を示しているだけなので　それはアドオン作者の考え次第って事だろｗ 非対応って出てもinstall.rdfを書き換えると新しいバージョンで使えることもけっこうあるけどなｗｗｗ アドオンの機能が新バージョンの機能と衝突しないかとかのチェックを βの段階ですべきかRCの段階ですべきか正式版の段階ですべきかについても作者次第だしな 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:58:47 ID:+NPQhHFp0] なるほど、いろいろな事情があるのか。把握 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:01:05 ID:N/DYwuiN0] (๑￫ܫ￩๑) 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:04:51 ID:4zbjx56o0] ttp://mirror.opera.com/mirmon/ どこの国でも好きなの選べよ． 653 名前：652 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:05:36 ID:4zbjx56o0] 誤爆った(๑￫ܫ￩๑) 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:07:19 ID:ab4CvO+P0] 　　　　　　　　∧∧ 　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ 　　　　 　＼(.＼ ノ 　　　　､ﾊ,,､　￣ 　　　　￣ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:14:22 ID:wWja48DA0] >>650 いろいろって そんなに事情多いかｗｗｗ たいして無いだろが 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:41:07 ID:/CAbIdw10] >>655 照れ隠しくらいさせてやれよ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:21:50 ID:OypMKfbB0] Nightly tester tools入れないの？みんな。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:25:34 ID:faRdo7H00] >>657 about:configの設定だけで十分だろ・・・ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:13:33 ID:unpDsbY6P] 今更、3.0.10から11にupdateしたんだが全然安定してるじゃんｗ ↑の方で不具合報告あるみたいだけどブックマークも各設定もアドオンも無事 ところでRequestPolicyってアドオンはこのスレ的にはどう？ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:20:50 ID:+rfKXnfd0] このスレ的にはお前にこないでほしい 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 03:32:13 ID:oRh7fZ0N0] RequestPolicよりNo Scriptだろう 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 04:40:19 ID:5O93TQg+0] 両方入れればいい 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 05:01:33 ID:MuQiFGdn0] YesScriptはどうした 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 06:13:58 ID:A0PDq+Vp0] (๑-ܫ-๑) 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:00:43 ID:gQA3mLEr0] >>663 javascriptでブラックリスト形式とか効率悪過ぎない？ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 10:32:39 ID:cbnvPyAh0] YesScriptは9条の会みたいなもの。ノーガードで突っ込んで殴られたらブラックリストに入れるんだから 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/16(火) 11:25:46 ID:CkO+Zq9b0] 殴られたことに気づければまだいいよな。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:03:05 ID:oNezEwwJO] Index of/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc1-candidates/build2/unsigned/win32/ja |ω･`) 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 12:09:19 ID:oNezEwwJO] Mozilla/5.0((Windows;U;Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1)Gecko/20090615 Firefox/3.5 (・ω・) ！ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:14:23 ID:MEkYd4MZ0] >>659 JavaScriptをオフすれば安全っていうわけではないから RequestPolicyのやり方は良いんじゃないかな 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 16:53:23 ID:RlcuAsDy0] >>659 RequestPolicyってNoScriptと全然違うものだろ んで安全性を高めたいならNoScriptの方が合ってる 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 17:17:32 ID:dFUT8vDk0] NoScriptは、ちと重いからな。userChrome.jsので代用してる。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 18:44:08 ID:4j3xFISB0] >>644 RC1はまだリリースされてないはず 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 18:46:25 ID:RVCEJiki0] されとるがな 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 18:54:05 ID:/CAbIdw10] ああいうのもリリースされてるって言うのか 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:02:19 ID:RVCEJiki0] 少なくとも存在はしとるがな >>673は存在してないと思ってたんでしょ？ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 20:01:14 ID:C928+/Cn0] >>672 それどこにあるの？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 21:37:26 ID:vabtsMNR0] >>668においてあるのはRC1の候補版だぞ。RCのRC。そのままRC1になることも多いが。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:20:24 ID:IiGaLhEw0] javascriptかswfか何かが引き金でクラッシュしてたのがようやく直ったっぽい 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:26:03 ID:AaZqg24j0] 「日の丸はウ○コ」「外国人差別反対」 「在留カード常時携帯に反対」　在日韓国人らが京都デモ　 beチェック 1 名前： ナツグミ 2009/06/15(月) 01:14:44.30 ID:8LT2vyll 【動画】 www.youtube.com/watch?v=yIcVnZZ-vLw 6月13日「外国人排斥を許さない６・１３緊急行動 @ 京都」 　6月13日に、「在日特権を許さない市民の会」が京都でのデモを予定している。 最近、排外主義集団が幅をきかせはじめているので注意が必要だ。 京都では実行委員会を結成し、このような排外的な行為を許さない世論を喚起しようと、 行動を予定しています。京都周辺の方、どんどん参加しよう。 以下、主催者によるよびかけの文を掲載する。 ＜外国人排斥を許さない６・１３緊急行動への参加・賛同の呼 びかけ＞ 　Join a 6.13 Emergency Action-----No to Foreigner Ostracism and ZaiTokuKai 在日強姦魔列伝 www.anzwers.org/free/zainichi/ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:54:37 ID:dOMinCbq0] 今日火狐3ポータブル使ってみたら、2よりオートスクロール スムーズさなくて、カクカクなのなんでやのん？ 　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::| 　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::| 　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::| 　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::| 　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/ 　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/ 　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ 　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^ 　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 ( 　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l 　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 02:43:54 ID:Txfo1jvg0] >>681 せつこぉ〜っ！ about:config firefox scroll でぐぐれぇ〜っ！ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 04:38:16 ID:YXJ8h1Qr0] 優しさにドロップ吹いたｗ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 07:29:02 ID:CrOem2Sq0] ttp://alfh.sakura.ne.jp/alfhord/src/1209417348049.gif 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 08:08:02 ID:Cha9OS2j0] 何でそんなのがすぐに出て来るんだよｗ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 08:12:29 ID:kVVwi4FJ0] なんかスクロールができなくなるんだけど 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 08:23:38 ID:TRl9plA50] ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc1-candidates/build2/win32/ja/Firefox%20Setup%203.5%20RC%201.exe 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 08:26:46 ID:TRl9plA50] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1) Gecko/20090615 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729) 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 09:51:40 ID:YZnGXQa40] Firefox 3.5 RC1のリリースを巡る微妙な状況CommentsAdd Star d.hatena.ne.jp/Rockridge/20090617/1245188204 あれ？ ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.5rc1/win32/ja/Firefox%20Setup%203.5%20RC%201.exe 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:22:53 ID:khAGGkdb0] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=496542 ようやっとこれの修正がはいった これ致命的だったから 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:29:32 ID:GxAZ7Hk90] >>689 自動更新できたが、build3相当への自動更新はあるのかなぁ。 692 名前：690 mailto:sage [2009/06/17(水) 10:30:35 ID:khAGGkdb0] このバグのせいでwikipediaの音声ファイルが複数同時ロードされて ぷよぷよのダダダダダイアキュート状態になっていたナリ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 11:51:34 ID:khAGGkdb0] ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ RC2wwwwwwwwwwww 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:19:39 ID:6opYWvhQ0] up2.viploader.net/upphp/src/vlphp254031.jpg これRCなの？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:25:44 ID:HQ+/xsX20] じゃあ聞くな。 こういうと「仕事でどうしても・・・」とかいう奴が 湧いてくるんだよな。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:39:00 ID:Cha9OS2j0] その「じゃあ」はどこにかかってるんだ…？ 697 名前：695 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:44:50 ID:HQ+/xsX20] >>696 ごめん、誤爆でした。ｗ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 13:45:53 ID:SZ2beUzN0] firefox3使ってるんだけど頻繁にホイールが効かなくなる 他のソフトやオートスクロールだと動くんだけど・・・ 何が原因だろう 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:50:48 ID:6nHO6vFg0] モジラ、「Firefox 3.5」のRC版と正式版の公開予定を発表 www.yomiuri.co.jp/net/news/cnet/20090617-OYT8T00522.htm 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 13:56:31 ID:RBd163/30] >>699 MozillaはRC1が唯一のRC版になると予想している。とか書いてある もう内容古いじゃん。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 14:04:51 ID:r5GOWdyO0] 久々にリカバリして、Firefoxも再インスコしたんですが アドオンのダウンロードヘルパーってもう入手できないんですか？ 代わりのものを探したのですが、使い勝手の良いものがなくて・・・ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:10:35 ID:RuI2mJO10] >>698 マウスが引っかかるよね おもすぎるんだよソフト自体が 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:13:50 ID:BXeU0i4O0] >>701 https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/3006 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:14:56 ID:r5GOWdyO0] 勘違いでした。スミマセン 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:16:18 ID:r5GOWdyO0] >>703 お礼を忘れました。 ありがとうございます。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:35:38 ID:YZnGXQa40] >>693 　3.5rc2-candidates　build2 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:37:34 ID:/g3Adtsk0] 既出だったらスマン iida.jp/calling/ 火狐だと異様に負荷高いんだが、環境依存？ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 14:50:34 ID:GPQzZ6Cg0] >>707 俺も 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 15:03:25 ID:GxAZ7Hk90] 全面Flash 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 15:08:13 ID:IV0K/2qP0] 何で開いても同じくらい重いぞ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 15:22:16 ID:22euVAmD0] >>707 IE8じゃ何故かフラッシュが入ってないと怒られた 入れ直しても動かず Fx、Operaで開いてみたら同じように負荷が上がりまくり 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 15:31:59 ID:17+zyd1L0] 3.5より3.0.11の方がGoogleリーダーでのスクロールがスムーズなんだよなぁ。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 16:08:41 ID:2wIWHi3f0] 3.0と3.5ではスクロールの仕方が変わってる。 3.0は高負荷になっても最初から最後まできっちり描画してたが 3.5は高負荷になると間の描画をすっとばす。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 16:57:17 ID:scGkvuri0] それって仕様だったのか。betaでの不具合かと思ってたのにあんなカクカクするんじゃ移行する気になれないな 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 17:08:37 ID:i7uAeUBm0] ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/3.5rc2-candidates/build2/unsigned/win32/ja/Firefox%20Setup%203.5%20RC%202.exe 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 17:34:12 ID:n5QlpJ210] なぁ、.exeリンクはやめようぜ。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 17:37:49 ID:HUoPxpLe0] なんか怖いから 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 17:42:38 ID:DnV8TNNy0] 16x16のアイコン、なんか青いところの光度差が強すぎて油絵の具で塗り絵したみたいな 感じだな。 Aeroで見るとそうでもないの？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:02:38 ID:CA1yY1pz0] >>707 ひでえ、２コアとも80〜100%近くになるw 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:08:02 ID:0+BPvX920] >>707 うわぁ・・・またこりゃ酷い企業のオナニーサイトだな・・ まともにみれる環境のPCなんて一般人じゃ2割にも満たないだろ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:28:49 ID:wJS2LdPN0] >>707 この先アクセスすることもないサイトだろうと記念にアクセスしてみると、 CPUのファンが速攻唸った。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:30:33 ID:5gCiVkGs0] 要するに皆仲良くブラクラ踏みにいったと考えばおｋ？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:38:33 ID:IV0K/2qP0] ベンチマークかとおもたよ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:45:54 ID:ja9GRN/30] かなり、あせった「”；”」 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 18:49:19 ID:1Pv1ot920] 一応まともに動いたが、メモリが10000k/秒の勢いで積み上がっていったぞ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 19:00:52 ID:liMOFizC0] ベンチマークテスト以外の何者でもない。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 19:10:56 ID:yhc0fg9i0] URLの一部文字列をNG指定した ブラクラ並み 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 19:14:57 ID:2wIWHi3f0] KDDIクオリティ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:01:20 ID:sKYjE0000] さすがTEI TOWAだな。面白いよね。 Firefoxのユーザーって、ＣＰＵ負荷とか そういうところだけこだわって コンテンツを楽しもうとかいう考えがないんだよね 感情面が未熟っていうか 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:02:13 ID:UL2SIwOE0] 3.5RCとかが来てるけど何で盛り上がってないの？ ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1055053.png 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:09:14 ID:10uMUu8j0] >>729 下手すりゃPCの寿命を縮めかねないようなサイトの コンテンツを楽しめるとは何とも懐の深い事で 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:19:45 ID:BUYY1Wf90] KOJI-1200って何だったんだろうな。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:33:51 ID:liMOFizC0] ん？3．5は正式版なのか？ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:34:34 ID:liMOFizC0] RCだったか。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:35:08 ID:s/pkiup50] モジラ、「Firefox 3.5」のRC版と正式版の公開予定を発表 japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20395131,00.htm Mozillaの「Firefox」担当ディレクターMike Beltzner氏は米国時間6月16日、 Mozillaが6月19日に「Firefox 3.5」のリリース候補（RC）版を公開し、 2009年6月末までに正式版を公開することを明らかにした。 Mozillaによれば、Firefox 3.5は数多くの新機能を実装しており、 合計5000にも及ぶという。 「6月末頃に正式版を公開することを目指している」（Beltzner氏） 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:35:13 ID:7IVEB5mB0] >>731 彼なら昨日、ヘドロの中を泳いでたよ。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:37:08 ID:2UmKhthC0] ペドロがどうしたって？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:04:28 ID:CrOem2Sq0] >>730 RC2ビルド中だから。 なんかいつもどおりRC3まで出そうだなぁ。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:06:04 ID:U2wLoiveP] 一般人にとっての3.5の魅力を3行で頼む 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:17:34 ID:nb7digUwO] お猿さんのおかげで JavaScriptが 速くなります 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:28:46 ID:tZ7zPHef0] 裏で ガリガリ 減りました 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:33:08 ID:BX2JHdZx0] でも時々計算を間違えたりします ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=493821 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:44:47 ID:0+BPvX920] >>729 社員乙 こっちのが軽い上に面白い www.uniqlo.com/calendar/ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:50:16 ID:Z2Feig1l0] >>729 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿ 　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ 　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼ 　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　| .　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が 　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う 　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん 　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な 　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら 　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ 　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／ 　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・ 　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・ 　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・ 　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・ 　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/ 　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／ 　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:56:33 ID:pEVdSq7H0] マイク・ベルツナー氏頑張ってますねえ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:04:36 ID:ezp1YSylP] どこぞの携帯電話のサイトのFlashも糞重かったな つうかFlashサイト自体うざいんで自重して欲しい、どうしてもやりたいならhtmlも用意しとけ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 23:19:54 ID:3XMDAATx0] >>729 TOWA TEIです。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:20:01 ID:Cha9OS2j0] いつの時代の人間だよｗ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:23:11 ID:CA1yY1pz0] >>743 ふむ、ほぼCPU５０％未満だな なんかミニチュアが動いてるように見えて不思議だ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:37:50 ID:O28t3CYJ0] 3.5RC実装してるけど、なんか速くなった感じがしますけどWin7ビルド7229のお陰かfirefox3.5RCのお陰かよく分からんな 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 00:44:29 ID:L6AsDKDN0] >>750 > 3.5RC実装してるけど 変だよ。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:05:04 ID:rBzJ3hp90] firefoxの処理性能が悪いのかなあ。flashが遅いのって。 誰かプログラムで改善してくれないかな。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:47:52 ID:UvzSDCZ20] www.computerworld.jp/topics/browser/150870.html ＞　「新ブラウザのリリース・ラッシュが続くなか、6月の現時点でIEのシェアが上昇したのは意外に思えるかもしれない」 ＞とビザカーロ氏。6月7日-13日におけるIEの利用シェアは66.55％で、5月の65.5％から1.05ポイント増加した。 ＞　このほか、「Google Chrome」も順調な伸びを示した。 ＞同ブラウザのシェアは、1.8％（5月）から1.93％（6月第2週）と増加している。 ＞　一方、IEに次ぐシェアを誇る「Firefox」は、Safari同様、シェアを落とした。 ＞Firefoxのシェアは、5月の22.51％から6月第2週は21.4％へと減少した。 泥舟達が沈み始めたようです 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:50:30 ID:LNJvgIdf0] メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:54:32 ID:yuo/ltoV0] は？ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:57:30 ID:LNJvgIdf0] ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:58:14 ID:LNJvgIdf0] あははははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 01:59:56 ID:O28t3CYJ0] クローム(笑) 所詮firefoxに寄生してる糞ブラウザ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:06:15 ID:1srbGngM0] flashの重さどうにかしてくれ flashは糞だがその糞ぐらい手なずけろ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:06:34 ID:0T9/nDd10] 対象スレ： Mozilla Firefox Part107 キーワード： LNJvgIdf0 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/18(木) 01:50:30 ID:LNJvgIdf0 メシウマｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/18(木) 01:57:30 ID:LNJvgIdf0 ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/18(木) 01:58:14 ID:LNJvgIdf0 あははははははははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 抽出レス数：3 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:07:35 ID:UKQoKjTt0] PluginではActiveXには勝てん 手なずけるも何も仕様公開してないし 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:40:24 ID:mPt7G2nE0] ChromeはWebKitだからむしろSafariに近いだろう。 WebKit系のブラウザは何故か使う気がしないな。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:42:38 ID:4rjgqstM0] Webkitはスクロールがクソ なんだあのPageUp、PageDownレベルのスクロール量は 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:46:25 ID:u7JGu3hA0] Chromeは描画速度以外はIE以下 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:50:32 ID:7wg4opHR0] 3.5は今月末か…。アドオンが対応してくれないとアップデートできないな。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 04:46:05 ID:O28t3CYJ0] firefoxのブックマークのバックアップ機能が完璧 これ以外はふつう 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 05:17:57 ID:o9hBoS3d0] Firefox は起動していますが応答しません 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 05:55:08 ID:WLru2gr90] https://wiki.mozilla.org/Firefox3.5/StatusMeetings/2009-06-17 >Firefox 3.5 RC >- QA and Firefox teams actively testing >- released an update to our beta channel users bringing them to rc1build2 >- finishing rc2build2 now, will update beta channel again soon >- targeting release / post to website for download on Friday >- see the Mozilla Developer News blog for more details >Firefox 3.6 alpha 1 >- Aiming for four weeks after 3.5 ships 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 07:52:46 ID:FZb4wQ1l0] ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc2-candidates/build2/win32/ja/ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 08:54:56 ID:nX+mpqa60] Java Deployment Toolkit 6.0.140.8 Java(TM) Platform SE 6 U14 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:43:12 ID:m/3R2rfk0] 　 ∧＿∧ ∩+　Firefox 3.5 　（0ﾟ・∀・）彡　　 　（0ﾟ∪ ⊂彡 + ﾃｶﾃｶ ﾃｶﾃｶ 　と＿_）__）　+ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:46:10 ID:t9Su1Jh/0] 2009年6月末ってあとどのくらいですか？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 10:51:35 ID:LCSYesMW0] https://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.5rc2-candidates/build2/unsigned/win32/ja/ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:41:26 ID:8Aw06/kP0] 他ブラウザ→火狐で勝手に馴れるまでの苦労を思えば 3.5でクリーンインストールして環境再構築するくらい楽勝だよな！ と自分に言い聞かてもやっぱりめんどくさいなぁ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:51:14 ID:L6AsDKDN0] >>774 user.js作っとけば？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:59:51 ID:MV5eRSeW0] >>753 > Firefoxのシェアは、5月の22.51％から6月第2週は21.4％へと減少した。 たった1ヵ月そこらで1.1％も！？　これって相当ヤバくないか？ それにしても、Operaにはまったく触れられてないのね。Operaｶﾜｲｿｽ（´Д⊂ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:02:55 ID:9ppbqp4/0] 麻生よりましｗ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:03:24 ID:4rjgqstM0] もうちょい起動速度をがんばってくれんもんかね。 アドオンなしでIEよりほんのちょっとマシレベルはちょっと・・・ 入れるとIE超えるし 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:31:57 ID:ZtjTQ9N50] 自分の場合だが、起動と終了さえ速くなりゃほぼ不満ないから それが解消されない限り3.5だろうが４だろうが魅力感じないな ２→３も、何が変わったの？移行めんどくせぇ。だったし 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:34:33 ID:Mu4iTTyo0] 俺は逆に起動時間は割とどうでもいいな 描写速度の方を優先してほいい 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:38:45 ID:Few8S0z90] 起動は一回だけだからね 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:40:46 ID:MV5eRSeW0] >>780 俺もだ。コールドブートなんて、一日一回だけだし。 正直、Firefox程度の速度あれば何の問題もない。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 12:56:43 ID:8hCsQd8h0] タブは閉じるけど本体は閉じないな 大してメモリ食わないし 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 13:04:44 ID:0K9HNyTX0] ttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.5/whatsnew/ ワロタ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 13:45:33 ID:NAcfe9n60] RC1から新アイコンになったのか 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:33:58 ID:+hwuMGj+0] で、不評って言うｗｗ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 14:41:39 ID:NAcfe9n60] スタートメニューに入る小アイコンだと小汚いなｗ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:12:38 ID:XFk2+z9N0] 新アイコンは疲れきって薄汚れた印象を受ける 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:41:40 ID:6vU4a9LE0] 不評というより若干色合いが変わった程度の変更だし みんなあんまり興味ないんだろう。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:51:37 ID:BaMkcIVH0] Firefox使ってるのもほとんどが疲れきった小汚い風貌の奴らだから問題ないな 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 15:56:10 ID:Mu4iTTyo0] そうですか 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:47:45 ID:76Q/J+ymP] まあ全体的に以前みたいな情熱が無いのは確かだな みんな安定期に入って涸れてしまったんだろう 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 19:18:33 ID:3YKaM33b0] だってバグ放置してるままだし 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:22:55 ID:6vU4a9LE0] 3.5でがっかりだったのはページズームするとテーマによっては スクロールバーまで拡大されるバグが放置されたままだったのだな 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:24:14 ID:9NGr1KR30] それはFx側の問題なのか？ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:30:17 ID:crlUWfLt0] ハイヤーホックスのゲージが上がらないぞ！ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:31:59 ID:xyg5plew0] 文字サイズのみ拡大の俺に抜かりはなかった 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:40:38 ID:lK/1bTWo0] タブ1つしか開いていないときも閉じるボタン付けてくれや。ケチくせぇなぁ。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:43:10 ID:UeC0IRo30] 仕様バグ, でもでもデフォルトテーマで問題ないから放置 Bug 401213 - The full page zoom changes the size of XUL scrollbars 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:43:56 ID:9NGr1KR30] 設定いじりゃ出来るじゃないの それにそれだとIEもケチくさい事になるが 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:05:38 ID:HNvuhtYw0] この糞ブラウザが満足度1位？ 信者しか使ってないからだろ この鈍重ブラウザの動作が速い？ 起動してるだけで他のアプリまで重力場に引き込んでくれるわ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:06:31 ID:QmmwRC5L0] そうですか 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:08:31 ID:fK56m+lz0] ３．５が軽くなった気がするけどどうだろう 信者じゃないけど慣れたから他のブラウザへ移行する気力がないな 前にIE使ってた頃と似たような感じかな でも、クロームはなんか落ち着かないし、IEはfirefoxより糞だし、Safariは使い方がよく分からないし、 Operaが良いかな 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:10:51 ID:2IKQQEmO0] 3.0.11入ってるとこにRC版入れたら、別のプロファイルになるの？ RC使ってみたいけど、今のアドオンとか全部引き継がれるの？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:12:24 ID:QmmwRC5L0] そのまま起動すると同じプロファイルが使われる 引き継がれるかどうかはアドオンの対応次第 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:23:47 ID:2IKQQEmO0] >>805 ありがとうございます。 入れてみますね！ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:06:54 ID:6PzHca9V0] 試しに使ってみたいだけなら 別のところに3.5RCインストールすればいいのに 何故上書きさせようとするのか 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:16:22 ID:Ri6IpKog0] それでもプロファイルは同じとこになるやん 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:25:28 ID:2IKQQEmO0] うまく入りました アドオンの互換性チェックオフにしたら、必須のアドオンも動いたので （tab mix plusのみdev版をDL)、快適に動作中です！ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:33:57 ID:WCT6EJoI0] 何も変わらんのにdbusだのgconfだのぐだぐだ要求しやがって 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:52:59 ID:2eYSXXww0] firefoxの本格的な64bit版開発はいつぐらいになるのかな・・・？ 現状の64bit版だと32bit版よりスペック落ちちゃうんだよね・・・ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 01:20:24 ID:w6AFHOGu0] 現状はあくまでソフトウェアで拡張している形だからな。 もったいないというか本末転倒だよな。 使える領域が広がったために余分な手間暇がかかるなんて。 まあ、これはFxに限ることではないし、Fxの開発者のせいでもないから、 地道にがんばってもらえればいいが。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:51:58 ID:hT8I7ExO0] >>682 亀ですけど�dです オールインワンジェスチャーの、オートスクロール使用＆ ASの描写レート最高速を、思い出して設定して 教えてもらった通りググッたら、偶然出てきた ホイールでのスクロール量アップの設定したら 非常にいい感じに仕上がりました 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:02:07 ID:r0L12d000] 綺麗さっぱりアンインストールする方法を教えてください アンインストールということに過剰反応しない方お願いします 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 02:37:17 ID:GY16WyUz0] Windowsなら「プログラムの削除と追加」で消して C:\Documents and Settings\ユーザ名\Application Data\Mozilla を削除でいいんでない? てかそれくらい自分で調べようよ、たしか公式に書いてあるし 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:25:30 ID:EtMG8kxC0] ニコ動とかようつべとかのFlash動画見てると、 数十秒に1度、映像だけ2,3秒止まるときがある(音はちゃんと流れてる) IEだと発生しないからFirefoxの問題だと思うんだけど、同じような現象が発生する人いる？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:47:25 ID:aOn5AXp40] 知らんがFirefoxのフラッシュプレイヤー新しくしてみろよ IEとFirefoxとは別モン使ってるから 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:55:57 ID:SHAhjF9i0] 3.5RCのメモリ使用量はやはり増えてるの？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:59:17 ID:/tRXYsSL0] blog-imgs-31-origin.fc2.com/z/a/k/zakmustang/analoguma2.jpg 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:03:39 ID:/AUTN5aD0] これはやばいな。読み込みが速くなってもスクロールがこれだけダメになったら 正式版リリース時にものすごくネガキャンされそうだ。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:04:14 ID:6whGpQ2U0] 3.5 RC2 build2(アドオン無し)で画像をクリックして拡大縮小した後、 マウスのポインタが出たり消えたりするようになる 再起動させたら直ったけどまた下記のページを開いて同じ事をしたら再現した theking9794.deviantart.com/art/Glass-Notepad-125901790 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:08:08 ID:HL1Tc/aR0] >>821 Bugzilla - jp bugzilla.mozilla.gr.jp/ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:32:35 ID:1BSQVb9Y0] >>816 俺もたまにあるよ CPUの問題だと思ってスルーしてた 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 12:18:01 ID:GI5iZ9V70] >>816 俺もある CPUかグラボの問題だと思ってた 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 13:19:54 ID:WHAOMduM0] いまソフトウェアの更新を確認したら、3.5 が来たんだが…… Aboutにあるバージョン表記は以下の通り。 「Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1) Gecko/20090615 Firefox/3.5 (.NET CLR 3.5.30729)」 これ正式版かな？ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 13:29:02 ID:HL1Tc/aR0] ・・・はい、次どうぞ。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 13:31:29 ID:hiUrVciv0] >>825 RC1だよ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 13:33:56 ID:WHAOMduM0] >>827　サンクス！ バージョン番号に RC とか付かないのか…… てっきり正式版かと勘違いしました。スマソ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 16:02:07 ID:yXxQQz4R0] RCはそのまま問題なけりゃ正式になる候補なんだから 「RC1」とかは付かないよ。まぁRC2作ってるのでお察し。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 16:12:31 ID:GittUp0O0] スクロールやマウスコマンドが固まる現象、ひょーっとしたらグラボ設定とのバランスかも知れんぞ？ 様子見中… 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:51:12 ID:hCHEusfu0] スクロールが変になるのはIE8RCでもあったな 正式版で直ったが 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:24:16 ID:nMULIA1l0] firebootが動かない。下記ダイアログが出て実行できません。どう処置すればいいでしょうか？ アプリケーションのコンポーネントで、ハンドルされていない例外が発生しました。[続行] をクリックすると、アプリケーションはこのエラーを無視し、続行しようとします。[終了] をクリックすると、アプリケーションは直ちに終了します。 ー中略ー ************** JIT デバッグ ************** Just-In-Time (JIT) デバッグを有効にするには、このアプリケーション、 またはコンピュータ (machine.config) の構成ファイルの jitDebugging 値を system.windows.forms セクションで設定しなければなりません。 アプリケーションはまた、デバッグを有効にしてコンパイルされなければ なりません。 例: <configuration> <system.windows.forms jitDebugging="true" /> </configuration> JIT デバッグが有効なときは、このダイアログ ボックスで処理するよりも、 ハンドルされていない例外はすべてコンピュータに登録された JIT デバッガに設定されなければなりません。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/19(金) 20:26:08 ID:33iWCmiM0] メモリー食いすぎワロタ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:34:01 ID:RE05fN010] いつの時代だ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:01:28 ID:lV+av/Xi0] Firefox 3.5 RC2、予定どおり releases に出てきてるね。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:24:23 ID:3W+7ShAmP] 症状っていう症状かわからないのでこっちに データ保存機能が急に動かなくなった 画像とかzipとか保存できなくなったって何かバグか？ 他ブラウザで代用できるが・・・ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:25:25 ID:RE05fN010] 保存関係のアドオンのせいかもしれないし、 とりあえずセーフモード 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:37:20 ID:3W+7ShAmP] >>837 アドオン全部無効して起動させたけどやっぱり保存機能動かね 再インストールしようかなと思うけどクッキーとかお気に入りとかの設定しなおすの面倒だからそのままにするか・・・ バージョンアップしてからまた試してそれでも無理だったら少し悩むけど 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:47:08 ID:yXxQQz4R0] RC2 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.1) Gecko/20090616 Firefox/3.5 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 23:53:26 ID:Mo75IQ3z0] >>839 乙 まだ FTP だけぽい アップデートチェックに出るのはも少しあとか 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:03:35 ID:hCtwaDrm0] ID:3W+7ShAmP←なんだこいつｗ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:15:39 ID:CJ9U6wtY0] 3.5のバージョンアップって現行のアドオンが使えなくなる可能性があるってこと？ そうなら、そこらへんが対応できるまでは待ちだな。 アドオン作者さん、頑張ってほしい。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:30:52 ID:hem9DWuJ0] >>842 名前忘れたけど、3.5で無理矢理、3.5未対応アドオンを有効にするアドオンあったぞ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 00:32:48 ID:sgKm4AlT0] 速度がアップしたかわりにメモリ使用量が増えたってマジ？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:24:54 ID:Q+Faj61B0] 複数のファイルを一気にDLすると、ブラウザが強制終了する不具合どうにかなんねぇのかなぁ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:39:30 ID:yI2GqjV70] その点はあきらめてFlashGot＋ダウンロードマネージャーにしてる 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:49:33 ID:ofQlZ8dG0] 2→3　ほどの違いないのか既にほとんど3.5対応してる 何個か未対応もあったけど　about:configからチェック無視でどれもそのまま使えた 一個だけちょっと挙動おかしいかな？前からだっけ?ってのがあったけど 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:52:49 ID:yqyDgZwa0] >>823-824 さすがに飼いならされた信者は違いますね 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 01:53:03 ID:dUOnV2t80] >>847 その挙動がおかしいアドオンを俺の為に晒してくれよ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 02:06:15 ID:ofQlZ8dG0] >>849 多分、タブを掴んで　ウィンドウ内で離した時に　3.5からは新規に別ウィンドウで開くようになってるぽいんだが んでTaｂMIX入れてると（さらに細かい設定の条件とかあるかもしれないけど） 新規ウィンドウだけ出てページが表示されなかった 今まで通りの使い方なら問題ないっぽいけど 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 03:16:45 ID:1GCCHp240] 3.5RC入れてみたが、めちゃくちゃ早いな 特にページ切り替えたときのフラッシュや画像の表示が一瞬 IE8よりもダンチに早い アドオンはいくつか無効になってしまったが重要なやつは動いてくれた 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 03:35:01 ID:JUfyvSEB0] 3.5にアップデートすると、urlclassfilter3.sqlite最初から作り直すのね 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 06:27:20 ID:sCWIVvem0] なんかPlacesがトロくなってる・・・ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 08:51:08 ID:sgKm4AlT0] スクラップブックがまだ対応してないな〜 きつい・・・ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:23:01 ID:zBf18+dP0] >>854 install.rdfのmaxVersionを変えれば使える。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 09:54:02 ID:ChdL5ppg0] about:configで設定すればいいだけだろ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 10:27:28 ID:ud0xK//P0] いっそinstall.rdf書き換ｒｙ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:03:52 ID:sgKm4AlT0] それと起動したてのメモリ使用量が30〜40MB増えてる もう俺のサブPCでは厳しいな 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:13:00 ID:6mt9OC1S0] 俺のとこでは3.0と3.5でのメモリ使用量は同じだよ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:16:36 ID:yI2GqjV70] それほど変わらないような 少し増えたような気はするけど 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 11:56:21 ID:Ec5OwkhD0] RC2アドオン約8割が対応しているというが自分のところは5割止まり 正式版が出るぐらいまでにあといくつ対応してくれるのやら 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 12:43:40 ID:HNTK5Bh10] MaxVerを書き換えればほぼすべて動くと思うぞ。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:42:15 ID:IxR0UAbD0] MaxVer書き換えとかいう面倒くさいことやってる人はなんなの 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:44:48 ID:hCtwaDrm0] 多種多様なアドオンの存在はFirefoｘの現在のシェアを支える大きな柱だろ。 セキュリティの問題とかあるのだろうけど、Mozillaももう少しアドオンのバージョンチェックに ついてユーザーに分かりやすく説明したほうがいいと思う。 どんどん見辛くなるAMO改変を見ると、そんなことに力を注ぐくらいならせめてアドオンの 互換性の仕組みについてちゃんと解説すべきだ。 いまのままだとバージョンアップするごとに不安になるユーザーが出て、アップデートに及び腰に なるか最悪乗り換えってことになるんじゃないか。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 13:52:16 ID:lgBlhH0T0] マイナーバージョンの番号付けに適切な規則付けをすればいいんだけどね 3.0.1->3.0.2ではセキュリティのみで機能変更なしとか 3.0.1->3.2.0では機能変更ありとか 認識すればMaxVerも意味が出てくる 今はバージョン番号付けが適当すぎるんだな 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 14:09:32 ID:yI2GqjV70] >>863 そこでNightlyTesterToolsの出番 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 14:24:21 ID:6mt9OC1S0] >>865 今でも、「3.0」.0→「3.0」.11って基本的にセキュリティ更新だけじゃね。 「3.0」→「3.5」でようやく機能の追加や変更されるわけだし。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 15:23:56 ID:vr/2Yf5N0] >>816 Safariでもあるからプラグインの問題の可能性もある 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 15:33:56 ID:6vqDjNRq0] テテの3.5rcにtpbind.exeで快適 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:39:53 ID:Bcjr4O1Y0] RC2きたか 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 17:46:41 ID:Ws05Dqq+0] そういやぁ　独自ビルド最近入れてないな〜 どうでもいいゃ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:22:28 ID:IxR0UAbD0] >>865 その通りの規則でやってるよ　よく知ってるね 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 18:35:54 ID:1rUkbKcI0] www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/06/safari4-chrome2-opera10-firefox35-opera9-firefox3-ie8.jpg 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 18:39:38 ID:Zebr65UY0] いや、それPCのスペック計るところだからな 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 19:06:13 ID:sxt43X3v0] 同じマシンでやればブラウザの性能（の一端）を計れるじゃんw 同一マシンで計測するのは当然と思うが・・・ 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 19:15:39 ID:Zebr65UY0] このランキングには意味がないってことだよ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 19:28:07 ID:Cxc2xCFf0] わざわざ全部調べるなんてご苦労なこった 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 19:43:17 ID:3WDF09Pu0] ここまでが俺の自演 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 20:33:27 ID:954FcIlp0] さっき新しい自動更新がキタよ 3.5 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 21:01:51 ID:JDQHsnRd0] 更新日程などのURLわかる人、書け。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 21:06:37 ID:VcsIgpkZ0] 自動更新の3.5は来たがインストーラはまだ公開されてないな 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 21:26:03 ID:IxR0UAbD0] 3.5はまだです 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/20(土) 21:49:37 ID:JDQHsnRd0] 早くモジラの日程表のページのURLを書け。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:05:26 ID:7x7cymb50] 自分で探したほうが早い 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:06:07 ID:FVxnsIq10] 着てるのはＦｉｒｅｆｏｘ３．５ＲＣ２でしょう。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 22:57:38 ID:yYQw1ciM0] 正式リリースされてから来たとか言えよ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:08:54 ID:c4iomKSY0] とりあえず俺が使ってる拡張はGoogle Notebook含めてinstall.rdfの修正で全て使えるみたい。 uc.jsやuc.xulも全て大丈夫そうだから、安心して正式版を待てる。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/20(土) 23:28:51 ID:hCtwaDrm0] >>887 そんなｵﾏｴにしかわからない報告はｲﾗﾈ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 01:22:20 ID:jCkaXEbK0] >>63 君の煩悩はもっと多そうだな。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 02:01:47 ID:gRDnKs5e0] >>885 3.5βですが、先ほど自動更新来たのでうぷしたのだけど、 バージョン情報にRCって付いてないのだけど、正式版じゃないですよね 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 02:07:16 ID:+bhuw0Lu0] 正式版じゃないよ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 02:30:13 ID:quyCp7h10] あんまり3.5になったから速いとかどうとかワカランね 結局回線の速さの問題なのかなぁ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 03:04:41 ID:dYMNRkU30] なんか挙動がおかしいんだが・・・ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 03:08:39 ID:ovqBN/QG0] 複数ブラウザ使ってるが、フラッシュとかjsなんかで軽い重いとかはあるけど このブラウザは描写遅い、とか、はえぇｗｗｗ　とか感じたことないな　大抵回線だし 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 03:09:44 ID:k/2Q13h20] レンダリングの速度は回線関係無いだろ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 07:57:12 ID:kE9HnaOX0] 3.5入れたらサイドバーの背景色が変わったが白くできないのかな 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 09:27:37 ID:NAB36R9h0] >>894 なんという俺・・・。 サーバからの応答を待つ時間がブラウジング最大の敵。 >>896 userChrome.cssに #bookmarksPanel { background: #FFFFFF !important; } 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 09:30:47 ID:Kj8GekVj0] マルチプロセス化はまだか 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 09:46:55 ID:jTdHwCoG0] 3.5だとFireGesturesで最後の1タブ閉じると本体が終了しちゃうようになった どうにかならないですか？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 09:53:03 ID:eFYr7nTf0] >>898 メモリ無駄に食うだけだし(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:36:15 ID:PRWxaN9D0] >>892 そうか？3.1b2の時点でJITをONにすればかなり速くなってたと思うが。 まああの頃はPiroのサイトに繋いだら即クラッシュだったけどｗ >>898 2010年以降だって言ってたが。 何気にアイコン変わったんだな。32サイズは影付けましたってか。 縮小の精度が気にくわないな。ジャギーっぽいっていうか。 16サイズのタスクバーのアイコンは違和感ありまくりなんだが。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:44:33 ID:NAB36R9h0] >>899 ここは質問スレじゃないが、 browser.tabs.closeWindowWithLastTabをfalseに。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:58:11 ID:eeYLczzK0] >>902 899ではないがサンクス。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 11:06:09 ID:1HwBqcWs0] >>901 自分もタスクバーのアイコンに違和感がある なんか、3.5は3.1よりかなり起動遅くなってない？ 何の機能が変わったのか知らないけど、 今回のバージョンアップはなんか微妙… 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 11:38:22 ID:S65JUD4S0] Firefox3.5 RC2ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!　正式版は6月中か? tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245541827/ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 11:40:34 ID:EfsjwENr0] 16.icoは旧タイプの方がいいよね 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:19:04 ID:jTdHwCoG0] >>902 ｾﾝｸｽ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 13:37:58 ID:7DU/TGdM0] jitをtrueにしろよ池沼 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:16:09 ID:6CWlQhHj0] 最近Acidテストは話題にならなくなったな 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:45:00 ID:CLz1gJmP0] trueにしてもあんま変わらない。なんかJIT２個あって片方true だったからもう片方もtrueにしてみた。3.0と3.5の描画速度が ほぼ同じ件について。。。。同じプロファイル使ってるんだけどな。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:51:03 ID:twdWom610] 俺のPCではjavascriptの実行速度は結構違った 描写速度はシラネ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:51:00 ID:NAQMhrsC0] >>898 早いとこプラグインだけでも別プロセスにして欲しいぜ 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 17:07:05 ID:c+3IrXy/P] 描画速度うんぬんよりも 操作反応性がよくなったな ページ開ききるまでの操作に素直に反応しよる これがoperaが軽いと言われ続けたポイントだが Firefoxもようやくよくなった 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 17:18:48 ID:3yyfv7HI0] Flashだけなんとかしてくれれば不満なし 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 17:41:50 ID:k/2Q13h20] まぁFlashはアドビが根本からどうにかしてくれないと どうしようもない部分も多分にあると思うけどな 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:32:20 ID:lW4WLZZA0] html5で外部Pluginを使わなくても動画が再生できるようになるから、将来的にFlashは 動画再生には不要になるかも。 まあ、現時点でFirefox3.5しか対応してないし、すぐにどうこうなるとも思えないけど。 逆にDRMに対応しているSilverLightはコンテンツ側の対応が進めば伸びそう。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:37:55 ID:lbKUQimh0] DRMは縮小傾向にあるからSilverLightも微妙 まぁ、この先5年は大丈夫だろうけど 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:59:53 ID:JQKG4VLL0] Flashに対するHTML5の利点って何？ Flashプラグインがここまで普及してしまうと、もはやプラグイン不要はメリットじゃない気が。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:06:02 ID:twdWom610] 別に選択肢が増えるのは良いんじゃないか？ プラグインが無くても出来る事が増えるというだけで、使えなくなるわけじゃない 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:19:08 ID:ZUj7+l/40] 現在のところFirefox3.5ではHTML5のVideoはハードウェアアクセラレータを使用していない 特にフルHDなコンテンツではCPUの処理が追いつけないこともある もっとも悪いことに優先順位の高い割り込みがはいると再生がとぎれてしまう ハードウェアアクセラレータ対応の外部アプリにて再生するのが良い この点Google Cromeではハードウェアアクセラレータに対応しているライブラリを使用しているため一歩リードしているといえる 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:36:47 ID:uKm9KLEH0] さすがぐうぐるだな 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:56:47 ID:ot9WHDV50] HTML5は映像やら3Dやらオプション規格を沢山作って、プラグイン無しでリッチコンテンツを実現しましょうって感じだからなぁ あまりに仕様を膨らませ過ぎて見向きもされなかったMNGと同じ轍を踏まないか心配 APNGとかも… 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:05:49 ID:kE9HnaOX0] >>897 真っ白になりましたthx 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:07:41 ID:lzQHvwJZ0] ニコ動やyoutubeの動画をタブで複数開いてると IE8やChromeのマルチプロセス型の方がメモり食ってる FirefoxやOperaの方が全体では省メモリ。 マルチプロセスは利点も多いだろうが…どうにかならんかね。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:44:14 ID:jUvW4xtW0] メモリやCPUがバカ安になって、一般人のPCが今の廃スペックくらいになればいいんだ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:54:32 ID:KyyTfX8X0] （ -(,,ェ)-） 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:06:09 ID:Aa1dn7px0] メモリは既にバカ安だとおもうが 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 23:12:21 ID:MCHF8Gi40] （●＾o＾●） 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:48:31 ID:eLGP6p7v0] >>924 マルチプロセスはプロセスを分離して安定性を高めるものだから、メモリをより喰うのは当たり前でしょ。 どうにもならんよ。 >>925 ほんの数年前に比べるとCPUもメモリも馬鹿安だよ。 今のPCなんてC2Dで2Gが最低ラインでしょ。 だからこそマルチプロセスのブラウザが登場してきたんだし。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:55:56 ID:DYu+5Y//0] 少々メモリを食っても、マルチプロセス化は大歓迎だわ。というか必須。 遊びだけでPC使ってる学生などには理解できないだろうが。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:00:33 ID:eZWmYOdB0] じゃあ理解できるように説明してやれよ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:13:15 ID:dw8KpmvJ0] >>929 3年前に買いかえたのに512MBしかなかった俺ってorz まあそんときは本当に自称PC中級者だったからな 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:26:08 ID:+u6IJeDn0] >>932 随分、っていうか桁外れに自分を買いかぶってたんだな 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:30:55 ID:eZWmYOdB0] ３年前の普及機ってメモリ５１２Mで普通だろ まあそれを知らない時点で（ｒｙ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:31:44 ID:q0OCTxJG0] FirefoxのＣＤと同時にメモリも配れよ無料で。 CDは捨てるがメモリは役立つ。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 02:09:17 ID:+06QLTp80] >>935 なんでメモリを食わないFirefoxにそれを言うのか？ どうせならメモリ食いのIE8やGoogle Chromeあたりに言ってやれw 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 03:39:03 ID:Gq7BmqYR0] CPU１Gで512Mの愛用マシンでも、Firefox使ってるよ。 Chrome(iron)やOpera、IEと比べて起動が激遅いけど、Safariよりは早いし。 SafariやIE８はメモリ消費量が多すぎてシンドイ。Chromeも同様だが タブ閉じれば開放されるし、(内蔵)タスクマネージャーからプラグインの プロセスも終了できるのが救い。なぜかIEとSafariはあまり開放してくれず、 特にマルチプロセスのIE８が何ゆえに？と思う。 　んで、ボロマシンの救世主とされるOperaだが、初動こそ省メモリぶって るが、本格的に使ってるとメモリ消費量が多くなる。んで、なかなか開放 せず、重たくなる。ボロマシンだからOperaってヤツは実際、ボロでは 使ったことの無いヤツだと思う。多分、高スペマシンユーザーの方が多いだろ。 結局、機能性や扱いやすさも踏まえて、消去法でFiirefoxに落ち着く。サブで ｉｒｏｎ。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 07:50:40 ID:F+tu8uCe0] OperaをボロPCで使うときはメモリキャッシュをゼロにする そうすればFirefoxより快適に使えるよ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 08:59:06 ID:06PEsp8j0] Vistaでスリープで使ってると起動速度はどれも同じになるなｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef