- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:37:54 ID:9y++dbKfP]
- すべてのデバイスに最良のブラウザを―― Opera9.6
Opera はウェブ体験に必要なすべての機能を兼ねそなえた唯一のブラウザです。
生産的で、安全で、快速なオンラインライフを堪能してください。
■公式サイト
Opera Software - (p)www.opera.com/
Opera日本語サイト - (p)jp.opera.com/
■Operaまとめwiki
(p)www.opera-wiki.com/
■関連スレ
Opera 総合スレッド Part114
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238042626/
Opera 質問スレッド Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234440795/
※SPAM対策のため「sage」進行でお願いします。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:01:48 ID:f5hvGaw4O]
- >>715
そういう場合は再インストールの前にプロファイルのフォルダごと移動かリネームして動作確認すればいいよ
しかし検索の数で重くなるのは初耳だな
ツールバーのカスタマイズは動作と無関係だと思ってたけど、そうでもないのかな
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:05:33 ID:uDMqZ4+OP]
- >>717
それならデフォで付いてる、ドロップダウンメニュー(？)付きの検索窓じゃダメなのかって気がしたり・・・
まあこれも人それぞれか
>>718
skinでも若干重さ変わるんだから、無関係ではないだろうね
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:11:03 ID:6lOHT1zE0]
- >>719
ドロップダウンメニューでは、工程が一つ多くなってしまうしね。
特に、高解像度のモニタとか使ってると、広さを有効に使いたくなるのが人情ってもの。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:12:52 ID:6lOHT1zE0]
- あ、追記。
自分は検索欄を多数表示とかさせてないけど、
再現させてみる為に、適当に10個表示させたら、
↑の通り、文字入力やページスクロールがめちゃ重くなったわ。何じゃこりゃ。
- 722 名前：713 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:44:44 ID:Z69yGPLZ0]
- 色々と追試してみたのですが、どうも単純に検索欄の数が問題ではないみたいです。
あるサイトの検索欄(ex.Google)を表示せなければ、
多くの検索欄があっても軽いままのときがあったりと、いまいち原因が分かりません。
で、Googleが原因かというと、他のサイトの検索欄でも重くなったり、ならなかったり……と。
うーん、分からん。
取りあえず現状、分かっていることは
・検索欄が増えるにつれ、段階的に重くなるというわけでない
・検索欄が全く無ければ、軽いのは確か
って、ことくらいです。
- 723 名前：713 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:18:07 ID:Z69yGPLZ0]
- あくまで自分の環境でですが、再現方法が分かりました
・一つ以上検索欄(どこの検索サイトでもよい)をパーソナルバー上に表示させた状態で
新たに適当なページを読み込む(縦に長いページが分かり易い)
そのページでカーソルキーで(マウスホイールでも可)ページをスクロール
するとタスクマネージャでCPU使用率が跳ね上がる。
ページのスクロールではなく、アドレスバーで文字を←→で移動でも再現
このときに、検索欄を消すとCPUの占有は無くなる。
・検索欄が一つもない状態で、ページを読み込んで、その後に検索欄を表示させると
スクロールでもCPU負荷の増大は無い。
・あくまで検索欄がある状態で読み込んだページでのみ、CPU使用率が跳ね上がる現象が起こる
※上記はスムーズスクロールはOFF
で、OperaUSBに検索欄を追加してみて試したところ、こっちでは再現しない (ﾉ∀`)
お手上げ ∩( ・ω・)∩
おそらく他の設定とも複雑に関係してるんでしょうね。
なので、他の人もあんまり再現しそうにないかな。
IMEにATOK使ってるんで、それが関係してる可能性も。
- 724 名前：713 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:59:31 ID:Z69yGPLZ0]
- あー、皆さんお騒がせしました。原因分かりました。
結論から言うと、opera6.iniでOpera Directory=Z:hogeとして
プロファイルをRAMディスクに置いているせいでした。
Opera内部でどういう動作をしてるかは分かりませんが、
上記のように、ページのスクロールやキャレットの移動を行うと、プロファイルへの頻繁なアクセスが発生し、
結果として、RAMディスクではCPU負荷が増える、と。
高速化の為に良かれと思ってやってたことが、こういう形で裏目に出るとはorz
>>717さんも、おそらく同じくRAMディスク使ってるんじゃないでしょうかね。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:04:03 ID:0NV28Sph0]
- (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
- 726 名前：713 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:36:25 ID:Z69yGPLZ0]
- 結局、プロファイルをHDDに戻したら、複数タブを開いたり、
フルスクリーンの切り替え等、その他の動作も明らかにキビキビになったんだぜ (ﾉ∀`)
特に非力なNetbookの方では顕著。
こりゃ、OS自体のプロファイルも、安易にRAMディスクに置くのは、考え物かもなー。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:58:30 ID:sn34TmDG0]
- 俺はキャッシュやfaviconだけRAMディスクに置いてるが、iniファイルでもなけりゃ特に問題ないのかな
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 03:09:57 ID:cc52MvNA0]
- >>727
ディスクキャッシュは Cache Directory4= でいけるけど
favicon(imagesディレクトリ)も任意の場所に指定って出来るの？
自分はずっと前から方法さがしてたけど見つからなかったんで
Opera Directory= をRAMディスクにして、その他のはHDDの方に明示、
って消極的な方法でfaviconをRAMディスクに置いてるんだけど。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 03:14:06 ID:kiGRNDG/0]
- メモリの読み書きは CPU のお仕事だからね
HDD の読み書きは大部分をコントローラが肩代わりしてるけど
問題は何をそんなに読み書きしてんだろうってとこじゃない？
FileMon でも仕掛けてみれば原因を特定できるかも
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:26:07 ID:iWr4jV650]
- ID:Z69yGPLZ0検証乙
確かに問題だな。
HDDなら重くはならなくとも、無駄なアクセスは極力さけるべきだし、
そもそもページスクロールやキャレット移動でアクセスするっておかしいよな。
せっかくそこまで検証したんだし、バグ報告しちゃいなよ
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/20(水) 10:59:24 ID:wqpLWK5p0]
- youtubeなどの映像をみたキャッシュは
パソコンの中のどこにあるんですか？
XPのOSです
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:26:05 ID:kKVBKoM10]
- >>728
俺は
Opera Local Directory=R:\opera
Cache Directory4=R:\opera\cache4
Operator Cache Directory4=R:\opera\opcache
ってやったらR:\opera配下に（RAMディスク）に
cache4
images
opcache
vps
ってフォルダができてる
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:49:45 ID:LOdlm1Gz0]
- Opera Local Directoryの指定は少し前の10αからは無視されたような
ジャンクション使えばopera6.iniで指定出来ないフォルダも場所変えられると思う
- 734 名前：713 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:49:10 ID:Z69yGPLZ0]
- プロファイルをHDDに置いた状態から、
opera6.iniで一つ一つ設定ファイルをRAMディスクに移していけば
どの設定ファイルが原因か分かるんでしょうけど、さすがにそこまでの気力はないっす。
中には任意の場所を指定できないものもありますし。
>>733の言うように、シンボリックリンクとか張れば、強引には出来るでしょうけど。
ちなみにRAMディスクは、RamPhantom3を使ってます。
他のソフトでも起こるかは不明。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 16:26:00 ID:6NT4ydxp0]
- アドレスバーでの入力中に重くなるというなら、
履歴の全文検索でファイルへのアクセスが発生して、って分かるんだけど
検索欄や、単にページをスクロールするだけでファイルへのアクセスが起こるのは妙だね。
しかも、検索欄を表示させているときだけ、ってのが尚更。
この辺は、>>729さんの言うように、FileMonとかでモニタリングするしかないだろうなー。
|
 |
