- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:37:29 ID:X9XDVepP0]
- Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome（オープンソース）
Google Chromeのベースとなる、WebKitをベースにしたWebブラウザChromium（オープンソース）を語るスレッド
日本語対応。
GreaseMonkeyのスプリクト導入可能。
◇ Google Chrome ttp://www.google.com/chrome
├ リリースノート ttp://googlechromereleases.blogspot.com/
├ Google Chrome (Dev Channel) ※Early Access Build ttp://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel
└ Dev Chennel リリースノート ttp://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel/release-notes
◇ Chromium ttp://code.google.com/chromium/
└ Snapshot Build ダウンロードページ (Win32 版) ttp://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/
◇ SRWare Iron (Google Chromeベースの独自ビルド) ※Portable 版 (Iron Portable) もあり
└ Chrome派生ブラウザ「Iron」 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/
◇ Google Chrome まとめ Wiki ttp://chrome.half-moon.org/
前スレ
Google Chrome 13 プロセス目
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1237556914/
関連スレ
Google Chrome 要望スレッド
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220447206/
- 83 名前：77 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:43:14 ID:oEHTA1czP]
- よくGreasemonkeyのことはわかってないが、↓を参考に自作できた。
ttp://d.hatena.ne.jp/os0x/20090123/1232734667
もっといい方法があるかもしれないけど、とりあえずこれで
設定通り適用してくれる。
// ==UserScript==
// @name All Sans Serif
// @include *
// ==/UserScript==
var addCSS = (function(){
var style = document.createElement('style');
style.type = 'text/css';
var root = document.getElementsByTagName('head')[0] || document.body;
root.appendChild(style);
return function(css){
style.appendChild(document.createTextNode(css+'\n'));
};
})();
addCSS("body { font-family: sans-serif; }");
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:02:14 ID:D+XesHmT0]
- それ最初のコメント部分、全部外しても挙動変わんないよ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 00:00:17 ID:OcOyoBO+0]
- アドオンの話はまだ実装されないの？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:12:10 ID:2kjprP9/0]
- は？大昔に実装されましたがなにか？もしかして釣られた？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:28:13 ID:3ac3y0E30]
- ユーザースクリプトだって完全じゃないし、拡張機能に至ってはかなり限定的な実装じゃなかったか？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:58:49 ID:O2sWcuFOP]
- 不完全というよりGreaseMonkeyの関数を使えないだけじゃないの？
それを言ったらOperaだってそのまま使えない物多数だぞ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:13:03 ID:fzq2zmKA0]
- あらかじめ設定されているキーバインドを無効にしたり変更するのは出来ないの？
ｗｅｂアプリのキーバインドとかぶっちゃってるんだけど。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 05:01:22 ID:ZrvcRysoP]
- ・アドレスバー太すぎ、あとブックマークアイコンとの同列化ができない
・タブバー太すぎ、下に出せない
・枠ダサい
狐に勝てるのは起動の圧倒的スピードだけですね
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 05:14:12 ID:o1LYFIbO0]
- ・体太すぎ、あと女の子とのコミュニケーションができない
・チンポ細すぎ、表に出せない
・服ダサい
イケメンに勝てるのは射精の圧倒的スピードだけですね
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 05:15:44 ID:f6ujsPHi0]
- つまらないから二度と来ないでね
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 05:30:23 ID:K0V4tuBZP]
- >>90
> ブックマークアイコンとの同列化ができない
これってどういう機能のこと?
- 94 名前：64 mailto:sage [2009/04/30(木) 08:08:08 ID:9hJ/xodI0]
- なんか物議をかもしたようですね、失礼しました。
google chromeについてでした。
失礼しました
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:16:16 ID:lLDbuxUB0]
- >>93
ブックマークバーを検索バーやアドレスバーと同じ列にする
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:18:42 ID:K0V4tuBZP]
- >>95
おーおー、なるほど。 言われてみれば確かに。
IEでいうツールバーが固定されっぱなしってやつだよね。
レスさんくす。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 13:50:05 ID:jm3d4xsa0]
- オープンソースなんだから、自分で改造出来るだけの技術があれば問題ないなｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 14:01:50 ID:0SZz7dfW0]
- 自分で改造出来るだけの技術がないと問題だらけなんですね
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 14:04:02 ID:jm3d4xsa0]
- >>98
あくまで機能のはなしだから。
普通に使う分には何も問題ない。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 15:44:47 ID:9hJ/xodI0]
- chrome 2.0.177.1
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 18:14:25 ID:p8Bs6LNb0]
- >>100
ずーっと 2.0.174.0 が最新って言われてる。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2009/04/30(木) 21:51:33 ID:nRQ2a0UZ0]
- さっき 「Google Chrome について」 を見たら、 いつのまにか 2.0.176.0 になってた
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 21:53:52 ID:hZuZF6fU0]
- Chromium 2.0.178.0 (14936)
もはや何が変わってるのか追いかけることすら放棄してアップデートしまくり
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:00:01 ID:w3YjSIQc0]
- Google chromeって
1.0.154.59が最新じゃないの？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:07:11 ID:rdgA6zii0]
- こいつらわざとやってんのか？ｗ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:24:49 ID:2TqQpt+80]
- 高スペックPCでも実感できる速さ。
もっと早くに導入するべきだったわ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:11:25 ID:fzq2zmKA0]
- 14938 昨日のベンチ結果より大幅に下がってる〜。
いつのビルドで遅くなったんだ〜
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:46:37 ID:sHVP7XoK0]
- スレも分けずに垂れ流しだから書き込みがカオスだな。
- 109 名前：35 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:06:08 ID:MBDW/soE0]
- V8コード関連をなんとかインテルコンパイラで
ビルドできるようになったんだけど、
とんでもない高速JavaScriptブラウザになったぞ・・
置いておくので是非試してみてくださいな。
対応CPUはSSE2以上搭載のもの
www10.uploader.jp/dl/hpgj/hpgj_uljp00004.zip.html
以下はうちの環境でのベンチ結果
公式 Build版 2.0.178.0
Sun Spider BenchMark (www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html)
Total: 697.4ms +/- 1.3%
V8 BenchMark (v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html)
Score: 2877
ICC SSE2 Build版 2.0.178.0 (www10.uploader.jp/dl/hpgj/hpgj_uljp00004.zip.html)
Sun Spider BenchMark (www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html)
Total: 390.0ms +/- 1.7%
V8 BenchMark (v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html)
Score: 4227
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:06:28 ID:nPQDVGOj0]
- stableとbetaとdevとchromiumスレが乱立。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:10:30 ID:RYDjll7o0]
- >>109
zip版を是非
- 112 名前：35 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:11:42 ID:9v91N5gS0]
- >>111
zip版ですよ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:12:11 ID:DNq6AeWtP]
- stable〜beta〜devまではGoogle Chromeだから分けなくてもいいっしょ
Chromiumスレを無理やり立ててしまえば自然と流れを分断できると思うんだけどね
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:13:52 ID:RYDjll7o0]
- >>112
ありがとう！
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:15:03 ID:nPQDVGOj0]
- それだったらchromiumスレいらんし。って言いたかった。名前で分けても意味内。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:16:43 ID:ae1ovkbK0]
- chromiumスレ勝手に立てちゃえばいいんじゃね
chromeスレが過疎っても知らんけど
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:45:33 ID:9P+WQTFb0]
- >>103
〜について、でそれにアップデート出来たの？？
- 118 名前：35 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:32:45 ID:9v91N5gS0]
- ごめんなさい 公式のほう計測ミスってましたｗ
変なDLLを参照してたよ・・
公式 Build版 2.0.178.0
Sun Spider BenchMark (www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html)
Total: 430.5ms +/- 1.6%
V8 BenchMark (v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v3/run.html)
Score: 4021
が本当でした。
でも少しパフォーマンスは上がっているようです。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:57:05 ID:hhzzvjb/0]
- でこのソフトはいまだにNpro採用してるゲーム立ち上げてると
起動できないのか。。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 03:20:33 ID:giwe2veL0]
- chromium及びchrome以外の派生ブラウザのスレを立てればいいんじゃないかな？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/01(金) 04:18:18 ID:fNjuaFSU0]
- 神ブラウザ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 04:19:10 ID:8GPmGDFO0]
- ie使ってて、新しいタブをクリックしたら
グーグルのよく利用するサイトってのが出るんだけど
重くて表示されるまで1分くらいかかってしまいます。
この機能をオフにするにはどうしたらいいのでしょうか？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 04:23:45 ID:XjADWFY+0]
- >>118
SunSpiderのベンチ（要はjavascript実行速度）は上がっているんだが、
PeaceKeeperのベンチが2.0.177.0の最初のあたりと比べると100ぐらい落ちてるんだよな。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 05:04:42 ID:XjADWFY+0]
- あぁごめんこの話はICC SSE2の話じゃなく公式Buildの話。
ついでに>>118のICC SSE2のを試して比較してみた。
ICC SSE2版 Chromium
Sunspider: 335ms
PeaceKeeper: 2277pt
公式 Chromium
Sunspider: 348ms
PeaceKeeprt: 2122pt
出来たら2.0.177.0の初期の頃のBuildをICC SSE2でコンパイルしてほしい。
PeaceKeeperで2600pt狙えるかもしれん
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 07:36:25 ID:FlUiZMM60]
- 2.0.177.1
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 09:35:43 ID:LRz+/Bvt0]
- >>125
今起動したらverアップしてた。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 09:38:28 ID:m7L4BkbF0]
- 15018
ssl接続のサイト見ると確実にクラッシュする
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 09:45:25 ID:XjADWFY+0]
- >>127
現在最新verのバグ
・SSLのサイトを見ると落ちる
・<Input type="file">の位置がおかしい
・<input type>系のbuttonやfile、submitなどのボタン系のStyleがクラシックになってる
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:08:41 ID:yR0REjIdP]
- 今日入れてみたが、グリースモンキー一切動かん
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:21:21 ID:lTeaBL2l0]
- >>129
おとなしくFxでも使ってろガキ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:26:44 ID:yR0REjIdP]
- 最新版だから使えないってわけじゃないのか
めぼしい場所全部にスクリプト置いて独自ショートカットもつくったのにダメだったのに
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:51:30 ID:zPB+kCsIP]
- >>131
--enable-greasemonkey
じゃなくて
--enable-user-scripts
だよ
って、そういう話じゃないかｗ 適当レスすまん。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:52:57 ID:x8xbmZUb0]
- JavaScriptが軽いサイトと重いサイトを複数開くと、
軽いはずのサイトまで重くなるね。
プロセスをわけて管理しているはずなのに、なんで隣のタブの
挙動につられるんだ？ おかしくないかコレ。
これじゃIEやFxの方がよっぽど独立性すぐれてるだろ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 11:02:40 ID:T0AlQ8ig0]
- CPU処理が切り分け出来ないからだろ
Chrome自体はマルチスレッドで動くが
CPUがマルチスレッドで動かせないなら
当然重くなる
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 11:37:39 ID:/L0xrdO90]
- 2.0.178.0 (15026)
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:05:18 ID:IOumfQeJ0]
- >>113
そうすべきだね。
ビルド自体別もんなんだし、訳の分からんバージョンナンバーで
不具合報告書かれても混乱するだけだ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:39:12 ID:KRLzTRYi0]
- 分けなくても正規版以外は自己責任ということを理解できていれば
こんな愚痴ばかりの掃き溜めのようなスレにはならないんだけどね。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:39:48 ID:M9bpVUdSP]
-
隔離スレ作ったぞ
Google Chromium 専用スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241152742/l50
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:42:09 ID:Cf1s5ZBy0]
- あめちゃんやろか
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:46:00 ID:XjADWFY+0]
- テンプレぐらいしっかり作れよｗ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:42:33 ID:DNq6AeWtP]
- >>138
スレタイに「Google」は入れないほうがよかったんじゃないか？
混乱しそうだな
ま、とりあえず乙
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:13:29 ID:m7L4BkbF0]
- まだssl通信のクラッシュ直ってない
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:22:40 ID:giwe2veL0]
- >>138
chrome以外の派生ブラウザの話しちゃいけないの？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:26:53 ID:0kDHWCq0P]
- Chromiumユーザが決めることだ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 19:16:32 ID:ZcWxjzSt0]
- ＞ID:giwe2veL0
Chromium系ブラウザのうち、Ironは専用スレッドがある。（>>1）
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 19:19:20 ID:XjADWFY+0]
- ironは、The Worldみたいなのと大して扱いは変わらないからちょっと違うんじゃね。
Chromium→Google Chromeだし
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:08:06 ID:ENKBrOQtP]
- Google Chromium（）笑
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:26:37 ID:iuSVv2v50]
- 最近モッサリだったChromiumだけど今15041にしたら軽くなったみたい
さっきまで14936使ってたけど体感的にも違いを感じる
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:31:56 ID:R8AjCzmo0]
- >>148
隔離スレ行けやカス
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:32:25 ID:cuMlNkGZ0]
- 体感的(笑)
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:39:40 ID:TlGTgwz80]
- 数値なんかより体感のほうがよほどに重要だけどな
事実はともかく速いと感じているならストレスも無いからな
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:06:56 ID:Ed/zRwTP0]
- 一理ある。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:12:16 ID:R9ObTA9MP]
- 要するにこのスレが話題に出して良いのは
いま現在で言うとどのバージョンなの?
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:20:34 ID:rE41YeUC0]
- ばかなの？わけてもわけなくても結局versionかかないといけないんだよ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 00:36:24 ID:Fvmge4to0]
- キモオタはGoogle Chromium（笑）でも使っとけｗ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:40:44 ID:ur9SzN4g0]
- こだわりのない奴はFirefoxでも使っとけ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:44:01 ID:TJi/vSeY0]
- また不毛なことしてるな
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:38:54 ID:vPn+Mf3Z0]
- GWだからChromiumを排他するガキがでるのかね
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:41:22 ID:xkd5iVSn0]
- んな怪しいのだれも使わねぇ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:43:11 ID:VnfAD3r/P]
- >>158
排他じゃないだろ
いきなり最新版とか言ってどっちのことか分からん事言われても困るって事だろ
しかもChromeだってStable Beta Devってあるんだし
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:48:07 ID:lBEUUtMyP]
- 「排他」って言葉が使いたい年頃のお子様の出現するシーズンですからな
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 01:58:54 ID:6TI/bhXD0]
- 自演乙
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 02:01:27 ID:Jn+/W2M20]
- 2.0.177.1 (dev)
アンインストールの確認ダイアログが英語になって（未翻訳？）
プロファイルを削除するオプションのチェックボックスが付いた
しかしGoogle Updateは削除しないという
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 02:12:27 ID:xsui9nF00]
- まぁ手動で削除すれば言い訳で
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 06:52:19 ID:hrTJXMi50]
- >>146
>>ironは、The Worldみたいなのと大して扱いは変わらないからちょっと違うんじゃね。
全然違うだろ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 08:58:55 ID:M11PFVZg0]
- 15114でSSL問題は直ったな。
後はinput typeのbuttonだな
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:02:20 ID:aR+O1Fa90]
- >>12
>>68 の書いてるとおり、Chromium = Google Chrome の開発版だが
Google Chrome の Stable Chennel (安定版) 以外の Early Access Build (Dev Chennel と Beta Chennel) も一応は開発版なんで、正確には↓みたいな感じかな？
Google Chrome (Stable Chennel) = 現行バージョン用 branch からの正式リリース
Google Chrome (Beta Chennel) = 次期バージョン用 branch からの Beta リリース
Google Chrome (Dev Chennel) = 最新 branch からの Alpha リリース (←つうか Snapshot Build みたいなモノだが、Chromium が Snapshot Build として出されてるんで、便宜上こう分けた)
Chromium = trunk
Google Chrome と Chromium の関係は、Mozilla Firefox と Minefield (trunk = mozilla-central や tracemonkey branch のブランド名) の関係とほぼ同じで
あくまでも Google Chrome が先に存在するっつうか、どっちも "Chrome" なんで、>>1 の「Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome」ってのも、ちょっとおかしい。
・・・規制でカキコできんかったんで、えらい亀レスだがw
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:21:01 ID:ygV3RpfU0]
- >>167
>Google Chrome と Chromium の関係は、Mozilla Firefox と Minefield (trunk = mozilla-central や tracemonkey branch のブランド名) の関係とほぼ同じ
権利的な意味で全然違うと思うんだが・・・
Firefox と Minefieldの著作権は、共にMozillaのものだが、
Chrome と Chromiumの著作権は、前者はGoogleのもので、後者はThe Chromium Authorsのもの。
あと、Chromeってオープンソースじゃないよな。
テンプレ練り直したほうがいいんじゃないの？
- 169 名前：167 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:29:35 ID:aR+O1Fa90]
- >>168
「ほぼ」って付けたのは、その著作権の関係やら、オープンソースか否かがあるからなんよ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:41:06 ID:rE41YeUC0]
- べつにFirefoxでたとえなくてもよかっただろ
そもそも分ける必要だってないと思うよぉ
ただでさえ過疎ってるのに拡散しちゃう
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:45:15 ID:YawSBmyt0]
- 確かに正確に言うなら
Chromeはオープンソースではないが
Chromiumはオープンソース
ChromeはChromiumのカスタムビルド
しかしながらChromiumはGoogleのコードで作られていて
Chromiumにも個人情報をGoogleに送信する機能が付いてることを考えると
ChromiumはGoogle所有のものと考えてもいいのでは？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:49:22 ID:TzR08Vpo0]
- >>171
オープンソースだから所有ではないと思う。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 13:55:54 ID:rE41YeUC0]
- Googleが主導してるだけ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:19:41 ID:aR+O1Fa90]
- >>170
>べつにFirefoxでたとえなくてもよかっただろ
StarOffice (StarSuite) と OpenOffice.org の関係とかの方が近い気はするけど、Web ブラウザで例えた方が解りやすいかと思ってw
>そもそも分ける必要だってないと思うよぉ
激しく同意。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:29:58 ID:Zbgp5KOR0]
- 仲良くしようぜｗ
- 176 名前：174 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:32:47 ID:aR+O1Fa90]
- よく考えれば、Netscape 6/7 と Mozilla Suite の関係で例えれば良かったかな？
・・・どっちも死んでるんでアレだがw
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:40:49 ID:ygV3RpfU0]
- あくまでGoogle≠The Chromium Authorsであることを考えれば、
>Google社がChromiumに独自で手を加えたWebブラウザGoogle Chrome
ってのはなにもおかしくないはず。
ソフトとしては分けて当然だろう。
スレも事情に詳しくない人たちの混乱を防ぐために、分けてもいいと思う。
別に過疎ってないし。
Chromiumのバグ報告なんて見たくない人も多いだろうし。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:18:20 ID:OChBR7X3P]
- Chromeで2.0.177.1が来てるな
とりあえず、Chromiumは別のスレでやれとか言う奴は死ねばいいと思うよ
前からこれでやっているんだから今更分ける必要などない
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:22:10 ID:jwL7zJ8L0]
- >>178
Chrome より Chromium の方が良いの？
何が違うの？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:26:19 ID:rE41YeUC0]
- 分からなくても死ぬわけじゃない。
- 181 名前：176 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:29:06 ID:aR+O1Fa90]
- やっぱ、著作権の関係やオープンソースか否か以外は Mozilla Firefox と Minefield の関係の方が近いな。
Chromium と Minefield は、どっちも trunk で、決してリリースされない = Release Build にならないっていう共通点の方が重要。
>>177
trunk のスレを Release Build のスレと分割してるトコなんて無いんだから、「ソフトとしては分けて当然」じゃ全然ないと思うが。
「事情に詳しくない人たちの混乱を防ぐために」って事なら、テンプレに明記すれば良いだけだし
分けたところで、カキコする時にどの Channel のコトか書かない限り、どっちにしろ混乱するんだから一緒。
それに、「Chromiumのバグ報告なんて見たくない」ヤツはスルーすれば良いだけじゃん。
・・・仮に分けるにしても、>>138 のスレには問題がありすぎるわな。
「隔離スレ作ったぞ」なんて言って作られたスレに、だれが喜んで行くんだ？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:39:25 ID:kte/70Yk0]
- ある程度レスがたまったらスレッド進行の妨害で通報するので無視でお願いします
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:02:55 ID:Pi43Y8Dz0]
- >>1
＞Google Chromeのベースとなる、WebKitをベースにしたWebブラウザChromium（オープンソース）を語るスレッド
って書いてるんだからChromiumの話題も大歓迎。
|
 |
