- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 10:13:56 ID:3w2HnmGy0]
- 前
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦] pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232721773/
- 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:27:10 ID:c9yf6GaE0]
- IEがTrident捨ててGeckoとかWebkit採用したらどうなんのかな。
- 219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:01:36 ID:57Mtk0+B0]
- >>218
大いに歓迎されるがシェアは変わらない。
- 220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 21:59:31 ID:KRu6OWOeO]
- ゲコーwは描画が汚い
- 221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:16:20 ID:4h4aCpyL0]
- Gechoといいmozillaといい、発音がダサイのがいただけない。
外人にはkoolに聞こえるのか?
- 222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:41:37 ID:LEHNB82d0]
- ゲチョwwww
- 223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:47:27 ID:+CxHqZU70]
- Gecho ってなんだw
- 224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:49:52 ID:c63xJxRU0]
- そんな食べ物があった気がした
- 225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:49:10 ID:5O4tWuIk0]
- キー打ち間違えるにしても「J」を飛ばして「H」とは考えられないw
まじでGechoと思ってるんだろなwww
- 226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:52:45 ID:+4kmbifSP]
- 中途半端に英語知ったかぶったんだな
- 227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:03:59 ID:CII8YjvfO]
- Fx3.1もOpera10一体今更どんな機能を付けるというんだろう。
結構完成されてると思うから、安定性とかに注力してほしいな
- 228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:29:04 ID:+CxHqZU70]
- >>227
Fx 3.5の間違いですか?
- 229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:31:05 ID:LVwRdpWZP]
- Firefox3.5は、フラッシュとの相性がちょっと良くなるらしいよ
- 230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:06:31 ID:c8nLY0y4O]
- 8ですらICCプロファイルに対応してないIEはマジ滅んでくれ
- 231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:10:17 ID:u5WdqCRnP]
- ChromeとOperaも対応してないから許してやれよ
- 232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:42:01 ID:F0d0kxbq0]
- >>227
operaはエンジンが代わる。 あと、低速回線用の機能(opera turbo)が加わる。
- 233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:22:34 ID:7ABD3+0x0]
- へぇーOperaはエンジン代わるんだ・・・
古いエンジンをプニルに払い下げてくれないかなぁw
- 234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:42:10 ID:5rNTk7Kl0]
- Operaは10でも未だJITコンパイラ化していないのにJavascriptがあの速度だから末恐ろしいな
- 235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:49:20 ID:FJsgVATO0]
- プニルの面々がその後Operaのエンジンを改良していけるとでも?
- 236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:56:45 ID:mW+T7qRK0]
- そもそも何も改良したことないだろ
既存のものに手を加える日本らしいやり方だな Operaエンジンを乗せる利点はないと思う
- 237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:07:39 ID:lOlafdn90]
- 代わるって言ってもバージョンあがるだけだぜ?
落ち着けよおまえら。
- 238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:32:21 ID:lOlafdn90]
- これでもSleipnirを使い続けるというならどうぞ
ttp://www.yukawanet.com/sunday/2009/04/websleipnir.html ttp://www.yukawanet.com/sunday/2009/04/sleipnir.html
- 239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:59:15 ID:2cjnB1kcP]
- 同じエンジン使ってるのに表示が違うの?
じゃあIE、Firefox、Opera、Chrome以外のブラウザでも動作確認しなきゃならんの?
- 240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:02:28 ID:lOlafdn90]
- SleipnirやLunascapeなどというマイナーな奴は無視だろ。
- 241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:31:19 ID:V5mUAsW+0]
- しかしその記事酷いな……w
- 242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 21:33:27 ID:5rNTk7Kl0]
- 未だにIE6とか凄いな
せっかくFirefoxやOpera使ってもOSにセキュリティホール空いたままじゃんw
- 243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:24:30 ID:1yCtQ2bZ0]
- あれだ
ウィルスでIEからファイル実行されるやつとか防げないよ IE6笑じゃww
- 244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:15:12 ID:R73wEf2a0]
- 未だにプニル使ってるやついるのか
- 245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:23:31 ID:bda3CMlP0]
- 上級者向けブラウザですから。
- 246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:30:33 ID:jTlAmwbn0]
- >>241
Operaスルーの時点で俺涙目
- 247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:40:02 ID:0UNtOML70]
- OperaもAcid3はクリアしてるのにね。
- 248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:16:57 ID:Rz67tGso0]
- プニルが上級者向けw
- 249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:26:53 ID:qChedo23P]
- あの上級者向けっていうのを開発者はどういう心持ちで銘打ったんだろう
ユーザーも含めて頭がおかしい
- 250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:54:10 ID:RkDMr9Ku0]
- 初心者にはIEで十分だからだろ
あと、「上級者向け」と書いておけば、「自称上級者」が釣れて あとは勝手に広めてくれるからだろうなw
- 251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:03:25 ID:rpldKOV90]
- 設定が煩雑すぎて初心者の俺は即アンインストした
あれは上級者しか無理だろUI的に
- 252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:32:52 ID:aQvz+od00]
- 初心者にはあの遅さとノーガードには耐えられない
スピードさえ上がれば、多機能でいいのだけど・・・
- 253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 15:15:19 ID:H25wh+Nd0]
- ノーガードではないでしょ
デフォは画像のロードだけでワンアクションでセキュリティの全許可ができるし Firefoxに乗り換えはじめの時はたったこれだけのことが中々できなくて挫折しそうになったけど ようやくNoscriptの使い方が分かって満足だけどそれでも純粋には↑のような挙動ではない
- 254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:18:44 ID:lXb6g7dgP]
- プニルはIE、Firefox、Operaに比べてブックマークが重過ぎる
- 255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:03:24 ID:Rz67tGso0]
- じゃあブックマーク700件越える僕はFxからSleipnirに戻れませんね。
- 256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:09:08 ID:/2TK9uxW0]
- 255にもでてるけど、みんなそんなにもブクマしてんの?
軽く1000とかいっちゃってるの??
- 257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:37:16 ID:0E/ON6ry0]
- なんで255は半角なのに1000は全角なのかが気になった俺は負け組
- 258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 05:01:52 ID:BuI4OEQe0]
- 多分、?が全角なのでそのまま1000も全角になったんだろう。
- 259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 08:19:33 ID:sYm1Fzxw0]
- 全角英数字の存在理由が分からない
- 260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 09:03:12 ID:kW/heys/0]
- うわさ?
forum.mozilla.gr.jp/cbbs.cgi?mode=one&namber=47414&type=0&space=0&
- 261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 09:36:01 ID:t+4SByRyP]
- ニコニコに一番適したブラウザってなにかな
- 262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 09:39:53 ID:sYm1Fzxw0]
- ニニニコ動画専用ブラウザ達
- 263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 10:07:00 ID:MX3mIGnc0]
- NNDD
- 264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:27:30 ID:t9ejldYd0]
- これはひどい
IE8なんですけど、タブを開くたびにプロセスが増える タブを閉じてもプロセス数は減らない
- 265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:54:09 ID:ygV3RpfU0]
- 釣り?
- 266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:20:19 ID:k2LyP7HD0]
- Chrome使ったら発狂するぞ
- 267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:25:05 ID:Q6TuhYSq0]
- Trident,Gecko,PrestのブラウザーがあるんだがWebkitでは何がおすすめ?
- 268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:06:32 ID:r+YtbjZLP]
- Chromium
- 269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:21:59 ID:sYm1Fzxw0]
- Chrome と Lunascape()笑 以外
- 270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:56:44 ID:TzR08Vpo0]
- Lunascapeは体感的に遅くて重い。
IE8が速いというのは、マイクロソフトだけ。 体感的にはChromeが速い。 Operaは表示がなぜか汚い。 Safariも速いが少し重い。
- 271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:24:33 ID:jCUqnOKH0]
- Iron
- 272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:45:06 ID:PvUG+xpyP]
- UnChromeがあるのにIronを使う理由が分からない
- 273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:51:29 ID:CQn7QISJP]
- Chromeだとニコニコも軽い?
- 274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:57:59 ID:vYmCrZZ60]
- UnChromeも一部データをGoogleに送信してる。
- 275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 18:59:06 ID:yTWuHHzo0]
- UnChromeはGoogleUpdateを殺せないじゃん
あのスパイを殺すのがめんどい。
- 276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:01:43 ID:3x7DvkS+0]
- Ironがあるのに、わざわざUnChromeを入れてまで
Chromeを使う理由がわからない。
- 277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:02:08 ID:LEHYGaT90]
- >>276
同意
- 278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:58:23 ID:kn2/V08n0]
- windows7のx64だとコマンドラインオプションつけないとchrome起動しないのでFirefoxに戻ってみた
やっぱりインスコするの面倒だし遅いな chromeのインストールしてAppdata移すだけってのに慣れるとキツい
- 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:08:06 ID:426Ekvxr0]
- Firefoxはインストールしなくてもexeは7zだから展開してfirefox.exeを叩けば起動できる。
それにプロファイルをコピーすれば異なるOSであっても同じ環境が再現できるだろ?
- 280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:40:19 ID:zD66l7ORP]
- >>278
>コマンドラインオプションつけないとchrome起動しないので なんでこれだけだけの理由でFirefoxに戻ったのかがいまいち良く分からない… もうちょっと詳しく教えてくれないかな? >>chromeのインストールしてAppdata移すだけ Firefoxもインストールしてプロファイルマネージャでプロファイル作って その中にファイルコピーすれば一緒だし… ここら辺ももうちょっと詳しく教えて欲しい
- 281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:50:21 ID:HVZiBcVT0]
- ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20378484,00.htm
話ぶった切って申し訳ないんだけど これって、今はどうなってますか?
- 282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:56:27 ID:HTXeXmRF0]
- japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm
- 283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:02:25 ID:HVZiBcVT0]
- >>282
ありがとう よ〜く分かったよ
- 284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:15:29 ID:pYfysLXB0]
- 動画見るなら、IE8だな。Firefoxはもっさりする
- 285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:27:08 ID:67j5tKD80]
- IE8w
- 286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:29:00 ID:4b3rCUdsP]
- Firefoxでフラッシュは駄目だ。メモリが大変なことに。3.5でどのくらい改善されるかだな
でもIEだと数秒ごとにカクカク動画なんだよなぁ やっぱり動画を見るならOperaかなぁ Chromeで動画を見ると激重ってだれか言ってたよね
- 287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:31:37 ID:L7R/iKTY0]
- >>286
それ、いつの話だよ・・・ Flash Playerのバージョンが古いんじゃねえの?
- 288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:46:34 ID:NwJFZVHcP]
- >>287
Firefoxとフラッシュの相性の悪さはまだ改善されてないよ 3.5で少しましになると言われてる
- 289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:57:44 ID:M2daWwd2P]
- ChromeはFlashどうにかしてください
それさえ改善してくれればメインにするのに
- 290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 18:55:16 ID:OMKEPBtc0]
- FlashってどんなFlashよ?
一言でいってもただのgifやjpgからフルHDまで幅広いんだけど。
- 291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 19:12:07 ID:fUtpUeoY0]
- スレ読めばそれぐらい分かるだろ
- 292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 03:53:45 ID:tdimf+1L0]
- >>286は単にPCが低スペックなだけですよね
- 293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 08:50:32 ID:yRd732mF0]
- 高スペックにしないとFlashも見られないのかよ……イラネ
- 294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 10:20:06 ID:g4q//7V2P]
- 実際Firefoxはマシンスペックにかなり左右される
Pen4のシングルコアで起動が15秒だったのがCore2Duoでは5秒もかからなくなったし
- 295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 10:26:56 ID:nJKk69NUP]
- 次期FFは1秒かからんぞ
そのかわり再起動にはかなり時間食うけど
- 296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:15:01 ID:q+69Lrrz0]
- 次期って3.5?4?
3.5でなってんならベータ入れてやってもいいが。
- 297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:17:10 ID:1LU3iaeh0]
- 3.5だよ
- 298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:18:09 ID:1LU3iaeh0]
- もとい、3.5だろ
3.6はMinefieldと表記すべき。
- 299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:56:28 ID:Ep85RFaAP]
- FirefoxをいまだにNN 5とか表示してる掲示板ってなんなの?
|

|