- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 10:13:56 ID:3w2HnmGy0]
- 前
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232721773/
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:02:40 ID:pBl5l1mT0]
- してますが何か？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:04:04 ID:93/RQ8C20]
- chromeに限らずpicasaにしろstreetviewにしろ
この会社のデフォ公開主義はホント常軌逸してね？
なんつーかヌーディズムの押し付けみたい。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:04:17 ID:xSruzqgZ0]
- プライバシー気にするのは結構だが、エロサイトググってたら意味ないぞ。
ちゃんと、検索サイト使わずにリンクだけでエロサイトめぐりしろよ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:11:27 ID:6Zhf6zsJ0]
- Chromeは見てるサイトのスナップショットを送信してるんだっけ？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:13:05 ID:wJimm2+dP]
- ウイルスバスターってアドレス収集してチャット荒らすよね
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:37:21 ID:gvx3Mw6I0]
- >>175
当然オミトロンかましてるんだろ？ｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:45:30 ID:HFEMjX0C0]
- 逆に考えるんだ
ネットが普及した現代にプライバシーも糞も無いと考えるんだ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:47:12 ID:pBl5l1mT0]
- >>180
そんなもの使ってませんが何か？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:48:53 ID:NnG2sBoG0]
- 今日からIronも使うことにしようかな
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:07:44 ID:1eHCOUuB0]
- firefox以外ゴミブラウザだよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:34:03 ID:NnG2sBoG0]
- 当然Firefox兼用さ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 02:39:35 ID:n3dRcRsY0]
- >>183
グーグルアップデートや関連レジストリを削除するのを忘れるなよ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 07:09:45 ID:dapQBliH0]
- フォックソもアドウェア標準装備してるよねw
信者はプライバシー（笑）守られていると思ってるのかねww( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 07:33:20 ID:JfHsNxhQ0]
- アドウェアと、個人情報が無設定で世界発信されるのは全然違うけどな。
そこら辺を混同することによってしか擁護し得ないgoogle。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 08:44:28 ID:dapQBliH0]
- べつに、グーグルを擁護しているわけではないけどね
フォックソも個人情報だだ漏れですよと言いたいだけ。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 11:22:03 ID:og+7HQNv0]
- FireFoxにアドウェアなんか入ってたっけ？
使ってないからよく分からんが。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:25:58 ID:AAKxjpGZ0]
- FireFoxは知らんが
Firefoxならある種の情報収集を確かに本体が行っている
ただしだだ盛れっていう程度じゃないだろｗｗｗ
IEだって情報収集を行っているし
公になっていないけどOperaだってきっと同じさ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:28:56 ID:dapQBliH0]
- FireFoxにアドウェア入ってるよ。FireFoxで集めた個人情報を、googleに売り渡してる
googleばかりを批判して、フォックソを批判しないのはおかしいでしょw
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:33:18 ID:BTTgyCPC0]
- 個人情報を気にするID:dapQBliH0は何を使ってるんだぜ？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:40:54 ID:AAKxjpGZ0]
- w3mかLynxじゃねぇ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:12:20 ID:og+7HQNv0]
- Firefoxのことをフォックソと読んでるみたいだし、その単語でレスを抽出してみたらIE8を使ってるっぽい。
まあ、同一人物と仮定してだけど、”ｗ”が多めなのと文体は似てるかな。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:20:22 ID:nqepOSJz0]
- つまり情弱の特徴を備えていると
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:18:39 ID:VljTsMBL0]
- FirefoxやGoogleが抜いてる個人情報ふんぬんなんて
どーせ、広告商売にでも利用されてるんだろ？程度にしか思わんが
マイクロソフトに抜かれる個人情報って、国家による個人管理の材料にされてそうで怖いわいｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:36:38 ID:wDc3dr3q0]
- グーグルのデータセンターとか凄いぜよ。
センターからモクモクと舞い上がる蒸気を見ているとグーグルが莫大な電力を
消費して世界の情報を処理しているのを感じ取ることができるぜ。
www.asahi.com/video/news/TKY200902260228.html
生産手段の私的所有とか、社会的共有とか、そんな古い言葉を思い出すな。
- 199 名前：198 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:46:55 ID:wDc3dr3q0]
- 前編の動画にはデータセンタ出てこなかった。こっち
www.asahi.com/digital/internet/TKY200902260157.html
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:00:34 ID:Lnw97AOV0]
- Tridentとか死ねばいいのに
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:13:31 ID:VljTsMBL0]
- >>198
Googleドキュメントとか使いまくってる俺も、箸にもかからぬ糞データが
その煙の粒子1粒分にくらいなってオレゴンの空へ舞ってるんだなｗ
所でそのGoogleドキュメント、表作成などやると罫線が一番綺麗にでるのがIEなんだよな。
chromeも合格、綺麗に出る。
Firefoxは見るも無残、線が図太くなって見るに堪えなくなるわ、操作性は重くなるわで・・
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 17:45:08 ID:uj5yXQS/0]
- (ﾟ∀ﾟ)っwww.lunascape.jp/#tabs-2
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 03:24:02 ID:5aUpmdDY0]
- クラウドのクライアントが軽く安価になるのとは裏腹に、
Googleセンターの巨大コンピューターは果てしなく増強されていく。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:49:05 ID:kLb5mmKx0]
- 枯れたPCでもIE6の起動の速さは異常。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 10:16:52 ID:ZGgly/qE0]
- 燃料投下
過去最速のFirefox、しかしアピールすべきは総合力 - Mozilla Flux
ttp://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20090425/1240631293
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:32:38 ID:nVA84cx80]
- Opera不戦敗
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:35:52 ID:5q5vgL3E0]
- 実際Operaは不調だな。WiiやPSPに搭載された頃はまだ良かったが、
AndroidもiPhoneもWebkitになってから雲行きが怪しいな。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:07:53 ID:WjNTWTx+O]
- そういえばEpiphanyがGeckoからWebKitに鞍替えした訳だが。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:11:28 ID:8n1o6G2oP]
- Geckoエンジンもいろいろと限界だわ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:16:00 ID:l4HDXNAH0]
- 俺のサイトのアクセスログだと0.1％以下なKonquerorより少ないな。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:19:53 ID:lxBWjYYB0]
- Operaのこと？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:28:35 ID:LwCxLQGS0]
- 戦わずして勝つ。
それがOpera最強伝説。
でもちょっとさみしいの……
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:31:43 ID:lxBWjYYB0]
- 武士は食わねど高楊枝って聞こえた
それとも
武士の情け？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:37:11 ID:l4HDXNAH0]
- いやEpiphany。
Operaは4％ほど、ドリームパスポートでアクセスしてくる剛な人とかも稀にいる。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:24:25 ID:WjNTWTx+O]
- GNOMEの場合、
Epiphany：普及版・WebKitへ移行
Galeon：高機能版・Gecko
Windowsの場合、
IE：抱き合わせの栄光・Trident
Fx：高機能高速・Gecko
Safari/Chrome：高速だがメモリ大食い・WebKit
GeckoベースとWebKitベースのどちらが勝つか？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:50:12 ID:HT1jBd0x0]
- 俺のサイトのっていう人はせめてそのサイトのジャンルくらい書いてけよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:22:11 ID:CH1JSk53O]
- 描画エンジンってそんなに簡単に鞍替えできるもんなの？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 20:27:10 ID:c9yf6GaE0]
- IEがTrident捨ててGeckoとかWebkit採用したらどうなんのかな。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:01:36 ID:57Mtk0+B0]
- >>218
大いに歓迎されるがシェアは変わらない。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 21:59:31 ID:KRu6OWOeO]
- ゲコーｗは描画が汚い
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:16:20 ID:4h4aCpyL0]
- Gechoといいmozillaといい、発音がダサイのがいただけない。
外人にはkoolに聞こえるのか？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:41:37 ID:LEHNB82d0]
- ゲチョｗｗｗｗ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:47:27 ID:+CxHqZU70]
- Gecho ってなんだｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:49:52 ID:c63xJxRU0]
- そんな食べ物があった気がした
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:49:10 ID:5O4tWuIk0]
- キー打ち間違えるにしても「J」を飛ばして「H」とは考えられないｗ
まじでGechoと思ってるんだろなｗｗｗ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 08:52:45 ID:+4kmbifSP]
- 中途半端に英語知ったかぶったんだな
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:03:59 ID:CII8YjvfO]
- Fx3.1もOpera10一体今更どんな機能を付けるというんだろう。
結構完成されてると思うから、安定性とかに注力してほしいな
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:29:04 ID:+CxHqZU70]
- >>227
Fx 3.5の間違いですか？
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:31:05 ID:LVwRdpWZP]
- Firefox3.5は、フラッシュとの相性がちょっと良くなるらしいよ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:06:31 ID:c8nLY0y4O]
- 8ですらICCプロファイルに対応してないIEはマジ滅んでくれ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:10:17 ID:u5WdqCRnP]
- ChromeとOperaも対応してないから許してやれよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:42:01 ID:F0d0kxbq0]
- >>227
operaはエンジンが代わる。
あと、低速回線用の機能(opera turbo)が加わる。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:22:34 ID:7ABD3+0x0]
- へぇーOperaはエンジン代わるんだ・・・
古いエンジンをプニルに払い下げてくれないかなぁｗ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 02:42:10 ID:5rNTk7Kl0]
- Operaは10でも未だJITコンパイラ化していないのにJavascriptがあの速度だから末恐ろしいな
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:49:20 ID:FJsgVATO0]
- プニルの面々がその後Operaのエンジンを改良していけるとでも？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:56:45 ID:mW+T7qRK0]
- そもそも何も改良したことないだろ
既存のものに手を加える日本らしいやり方だな
Operaエンジンを乗せる利点はないと思う
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:07:39 ID:lOlafdn90]
- 代わるって言ってもバージョンあがるだけだぜ？
落ち着けよおまえら。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:32:21 ID:lOlafdn90]
- これでもSleipnirを使い続けるというならどうぞ
ttp://www.yukawanet.com/sunday/2009/04/websleipnir.html
ttp://www.yukawanet.com/sunday/2009/04/sleipnir.html
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 19:59:15 ID:2cjnB1kcP]
- 同じエンジン使ってるのに表示が違うの？
じゃあIE、Firefox、Opera、Chrome以外のブラウザでも動作確認しなきゃならんの？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:02:28 ID:lOlafdn90]
- SleipnirやLunascapeなどというマイナーな奴は無視だろ。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:31:19 ID:V5mUAsW+0]
- しかしその記事酷いな……ｗ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 21:33:27 ID:5rNTk7Kl0]
- 未だにIE6とか凄いな
せっかくFirefoxやOpera使ってもOSにセキュリティホール空いたままじゃんｗ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:24:30 ID:1yCtQ2bZ0]
- あれだ
ウィルスでIEからファイル実行されるやつとか防げないよ
IE6笑じゃｗｗ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:15:12 ID:R73wEf2a0]
- 未だにプニル使ってるやついるのか
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:23:31 ID:bda3CMlP0]
- 上級者向けブラウザですから。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:30:33 ID:jTlAmwbn0]
- >>241
Operaスルーの時点で俺涙目
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:40:02 ID:0UNtOML70]
- OperaもAcid3はクリアしてるのにね。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:16:57 ID:Rz67tGso0]
- プニルが上級者向けｗ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:26:53 ID:qChedo23P]
- あの上級者向けっていうのを開発者はどういう心持ちで銘打ったんだろう
ユーザーも含めて頭がおかしい
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 10:54:10 ID:RkDMr9Ku0]
- 初心者にはIEで十分だからだろ
あと、「上級者向け」と書いておけば、「自称上級者」が釣れて
あとは勝手に広めてくれるからだろうなｗ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:03:25 ID:rpldKOV90]
- 設定が煩雑すぎて初心者の俺は即アンインストした
あれは上級者しか無理だろUI的に
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:32:52 ID:aQvz+od00]
- 初心者にはあの遅さとノーガードには耐えられない
スピードさえ上がれば、多機能でいいのだけど・・・
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 15:15:19 ID:H25wh+Nd0]
- ノーガードではないでしょ
デフォは画像のロードだけでワンアクションでセキュリティの全許可ができるし
Firefoxに乗り換えはじめの時はたったこれだけのことが中々できなくて挫折しそうになったけど
ようやくNoscriptの使い方が分かって満足だけどそれでも純粋には↑のような挙動ではない
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 16:18:44 ID:lXb6g7dgP]
- プニルはIE、Firefox、Operaに比べてブックマークが重過ぎる
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:03:24 ID:Rz67tGso0]
- じゃあブックマーク700件越える僕はFxからSleipnirに戻れませんね。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:09:08 ID:/2TK9uxW0]
- 255にもでてるけど、みんなそんなにもブクマしてんの？
軽く１０００とかいっちゃってるの？？
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:37:16 ID:0E/ON6ry0]
- なんで255は半角なのに１０００は全角なのかが気になった俺は負け組
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 05:01:52 ID:BuI4OEQe0]
- 多分、？が全角なのでそのまま１０００も全角になったんだろう。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 08:19:33 ID:sYm1Fzxw0]
- 全角英数字の存在理由が分からない
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 09:03:12 ID:kW/heys/0]
- うわさ？
forum.mozilla.gr.jp/cbbs.cgi?mode=one&namber=47414&type=0&space=0&
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 09:36:01 ID:t+4SByRyP]
- ニコニコに一番適したブラウザってなにかな
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 09:39:53 ID:sYm1Fzxw0]
- ニニニコ動画専用ブラウザ達
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 10:07:00 ID:MX3mIGnc0]
- NNDD
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:27:30 ID:t9ejldYd0]
- これはひどい
IE8なんですけど、タブを開くたびにプロセスが増える
タブを閉じてもプロセス数は減らない
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:54:09 ID:ygV3RpfU0]
- 釣り？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:20:19 ID:k2LyP7HD0]
- Chrome使ったら発狂するぞ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:25:05 ID:Q6TuhYSq0]
- Trident,Gecko,PrestのブラウザーがあるんだがWebkitでは何がおすすめ？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:06:32 ID:r+YtbjZLP]
- Chromium
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:21:59 ID:sYm1Fzxw0]
- Chrome と Lunascape（）笑 以外
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 16:56:44 ID:TzR08Vpo0]
- Lunascapeは体感的に遅くて重い。
IE8が速いというのは、マイクロソフトだけ。
体感的にはChromeが速い。
Operaは表示がなぜか汚い。
Safariも速いが少し重い。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:24:33 ID:jCUqnOKH0]
- Iron
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:45:06 ID:PvUG+xpyP]
- UnChromeがあるのにIronを使う理由が分からない
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:51:29 ID:CQn7QISJP]
- Chromeだとニコニコも軽い？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:57:59 ID:vYmCrZZ60]
- UnChromeも一部データをGoogleに送信してる。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 18:59:06 ID:yTWuHHzo0]
- UnChromeはGoogleUpdateを殺せないじゃん
あのスパイを殺すのがめんどい。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:01:43 ID:3x7DvkS+0]
- Ironがあるのに、わざわざUnChromeを入れてまで
Chromeを使う理由がわからない。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:02:08 ID:LEHYGaT90]
- >>276
同意
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 20:58:23 ID:kn2/V08n0]
- windows7のx64だとコマンドラインオプションつけないとchrome起動しないのでFirefoxに戻ってみた
やっぱりインスコするの面倒だし遅いな
chromeのインストールしてAppdata移すだけってのに慣れるとキツい
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:08:06 ID:426Ekvxr0]
- Firefoxはインストールしなくてもexeは7zだから展開してfirefox.exeを叩けば起動できる。
それにプロファイルをコピーすれば異なるOSであっても同じ環境が再現できるだろ？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/03(日) 21:40:19 ID:zD66l7ORP]
- >>278
>コマンドラインオプションつけないとchrome起動しないので
なんでこれだけだけの理由でFirefoxに戻ったのかがいまいち良く分からない…
もうちょっと詳しく教えてくれないかな？
>>chromeのインストールしてAppdata移すだけ
Firefoxもインストールしてプロファイルマネージャでプロファイル作って
その中にファイルコピーすれば一緒だし…
ここら辺ももうちょっと詳しく教えて欲しい
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:50:21 ID:HVZiBcVT0]
- ttp://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20378484,00.htm
話ぶった切って申し訳ないんだけど
これって、今はどうなってますか？
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 07:56:27 ID:HTXeXmRF0]
- japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20390270,00.htm
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 08:02:25 ID:HVZiBcVT0]
- >>282
ありがとう
よ〜く分かったよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:15:29 ID:pYfysLXB0]
- 動画見るなら、IE8だな。Firefoxはもっさりする
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:27:08 ID:67j5tKD80]
- IE8ｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:29:00 ID:4b3rCUdsP]
- Firefoxでフラッシュは駄目だ。メモリが大変なことに。3.5でどのくらい改善されるかだな
でもIEだと数秒ごとにカクカク動画なんだよなぁ
やっぱり動画を見るならOperaかなぁ
Chromeで動画を見ると激重ってだれか言ってたよね
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:31:37 ID:L7R/iKTY0]
- >>286
それ、いつの話だよ・・・
Flash Playerのバージョンが古いんじゃねえの？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:46:34 ID:NwJFZVHcP]
- >>287
Firefoxとフラッシュの相性の悪さはまだ改善されてないよ
3.5で少しましになると言われてる
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 14:57:44 ID:M2daWwd2P]
- ChromeはFlashどうにかしてください
それさえ改善してくれればメインにするのに
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 18:55:16 ID:OMKEPBtc0]
- FlashってどんなFlashよ？
一言でいってもただのgifやjpgからフルHDまで幅広いんだけど。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 19:12:07 ID:fUtpUeoY0]
- スレ読めばそれぐらい分かるだろ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 03:53:45 ID:tdimf+1L0]
- >>286は単にPCが低スペックなだけですよね
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 08:50:32 ID:yRd732mF0]
- 高スペックにしないとFlashも見られないのかよ……ｲﾗﾈ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 10:20:06 ID:g4q//7V2P]
- 実際Firefoxはマシンスペックにかなり左右される
Pen4のシングルコアで起動が15秒だったのがCore2Duoでは5秒もかからなくなったし
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 10:26:56 ID:nJKk69NUP]
- 次期FFは1秒かからんぞ
そのかわり再起動にはかなり時間食うけど
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:15:01 ID:q+69Lrrz0]
- 次期って3.5？4？
3.5でなってんならベータ入れてやってもいいが。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:17:10 ID:1LU3iaeh0]
- 3.5だよ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:18:09 ID:1LU3iaeh0]
- もとい、3.5だろ
3.6はMinefieldと表記すべき。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 12:56:28 ID:Ep85RFaAP]
- FirefoxをいまだにNN 5とか表示してる掲示板ってなんなの？
|
 |
