- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 10:13:56 ID:3w2HnmGy0]
- 前
IE×Firefox×Opera×Chrome 最終戦争 [5回戦]
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1232721773/
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 15:27:42 ID:nJeh2R0f0]
- /ヽ､__
_,, -──- ....__ //｀ｰ∠
,...."´:::::::::::::::＿_/_:::::::::ヽ!_／ヽ>
.／:::::::::::::::::::::::::（ / )::::::(＠）)__rイ
〈::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞﾞ/￣:::::ヽ(＠＠)i ＼
ヽ,.'´￣｀ 7´ ￣￣ ´￣｀｀ヽ::::::::;ヽ ヽ
/ / /! ｀ヽ ヽ::/ヽ! ﾉ
/ // { / { ﾄ､ | }ハ ､ ヽ|／
|ｌ｛ { | ∧｛ ヽ.{‐ヽﾄ､ﾉ}ﾉﾊ ! !
ｌハﾊlヽ{_,.. ｀ ､.__ ﾘ.ﾊl | |
| ﾊ. (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ) ! l | |
ヽﾍﾉ"" ,＿___, "" | | | ｌ
ﾊ { } } ｊ/
｀ ヽ ｲ/ / ,
| ＞ _＿,,. イ ﾘ' / /
ｲ { l_／ ´ ._.ﾄﾚ
| ||> <|| ／ j
トｲ::☆ヽ.／ :j
,-'⌒ヽ
| | _ ＿
| | /⌒ヽ /＿ヽ ﾚ⌒` ⌒7
ヽ＿ノ /─‐' ヽ＿ | (二Ｚ
r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V<
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ }
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 17:05:23 ID:Y+kk3Vde0]
- chrome()w
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 18:12:25 ID:Tyl7rThj0]
- Chrome派生ブラウザ「Iron」
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/
■ Google Chromeとの相違点
・Chromeではクライアントを識別するための固有IDが作成されるがIronでは作成されない
・Chromeがインストールされていたかどうかを認識するタイムスタンプ機能を無効化
・サジェスト機能を無効化
・クラッシュ時に情報をGoogleに報告する機能を無効化
・トラッキング機能を無効化
・アップデート機能を無効化
・URLトラッカー機能を無効化
・ポータブル版（USBメモリなどにインストールして持ち運びOK）も開発元自身により作成・配布されている
Google Chromeにはない広告ブロック機能が搭載されています。
%ProgramFiles%\SRWare Iron\adblick.iniがその設定ファイル。
消したい広告のURLを書き込めば広告が表示されなくなります。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:54:14 ID:THBXeG8s0]
- chrome使ってるやつってまさに情弱だなｗ
本人は通ぶってるんだろうなｗｗｗ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:29:36 ID:Kzrd15gD0]
- PCも携帯もオペラ
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:37:08 ID:AqZucbeH0]
- 自分の環境だとIE8、Firefox、Opera、Ironで一番起動が遅いのはOpera
最近FirefoxとIronしか使ってないな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:14:43 ID:qnOrpSEL0]
- 起動は確かにfxが速いがアドオンによっては一番遅くなる。
operaは最新ビルドでかなり速くなってる。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:55:44 ID:xoyw3EDB0]
- 【InternetExplorer】
速度：★★☆☆☆
機能：★★☆☆☆
カスタマイズ：★★☆☆☆
デザイン：★★★☆☆
特記事項：ブラウザそのものに見るべき所は何も無いが、
圧倒的シェアを誇るために機能を補完する外部アプリが多く存在しているのが救い。
【Firefox】
速度：★★★★☆
機能：★★★★★
カスタマイズ：★★★★★
デザイン：★★★☆☆
特記事項：新しいJavascriptエンジンによって
拡張機能の副作用である重さは大きく改善され、死角が無くなった。
【Opera】
速度：★★★★☆
機能：★★★☆☆
カスタマイズ：★★★★☆
デザイン：★★★★☆
特記事項：拡張性は無いが有名な機能は標準で実装しているため不足を感じる事は無いだろう。
デフォルトの状態では最も優秀なブラウザだと言える。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:05:07 ID:xoyw3EDB0]
- 【Safari】
速度：★★★★☆
機能：★★★☆☆
カスタマイズ：★☆☆☆☆
デザイン：★★★★★
特記事項：洗練されたデザインと幾つかのユニークな機能。
しかし美人は三日で飽きるものだ。
【Chrome/Iron】
速度：★★★★★
機能：★☆☆☆☆
カスタマイズ：★☆☆☆☆
デザイン：★★★★☆
特記事項：斬新なUIと軽快さが市場にインパクトを与えたのも過去の話となり、
ブラウザにページの表示以上のことを求めないのであれば、
あらゆる不足は「無駄が無い」と表現出来る。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:17:04 ID:ZFI4lAnSP]
- ★の位置をそろえてくれ。見にくい
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:34:26 ID:qnOrpSEL0]
- ttp://files.sharenator.com/if_browsers_were_women-s569x1250-12173.jpg
ttp://www.pixellabs.com/images/browserwars.png
ttp://www.myconfinedspace.com/watermark.php?src=wp-content/uploads/2007/08/1188334660818.jpg
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:38:16 ID:TjUmt7F50]
- >>17-18
Operaとsafariの機能が同じな点とちょろめがIEに劣ってる点について教えてくれ
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:07:27 ID:xoyw3EDB0]
- >>21
機能性はFirefoxが長所として、Chromeが短所として突出しているだけで他は大同小異。
IEの機能とカスタマイズ性がChromeの上を行くのは特記にある通り
シェアの大きさから連携可能な外部ツールが充実している点と、
IEそのものが一応拡張機能を備えている点にある。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:38:11 ID:TjUmt7F50]
- 後者の質問はわかったけど、前者はいまいち
tabbrowser.info/imradris.html
こことかも見ると機能面で同じになるはずないと思うんだが、君はoperaとsafariを使ったことあんの？
それとセキュリティの項目は入れないのかい？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:52:52 ID:9LANFMVI0]
- Mac版のSafariはそこそこ拡張できるという話だろう。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:55:33 ID:qDpqJvQh0]
- 拡張はカスタマイズの部類じゃないの
safari使ったことないけどsafariの機能なんてChromeと同等と思ってたけど何かあるのか？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:28:53 ID:xoyw3EDB0]
- >>23
あるに決まってるだろう。
そちらこそどうなんだ？その下馬評ちょっと古く見えるぞ。
逆に聞きたいが機能面でOperaがSafariに対して明確に優れてる点を挙げてくれないか。
Operaには標準実装以上のことは望めないことに加え、
Safariはシェアの上で一日の長があり、多くの有名な機能は移植可能になっている。
ユーザが加えていくか開発者側が加えていくかの違いでしかないため、やはり大同小異だ。
Firefoxのアドオン開発者のように、両者の中間的な層の母数が圧倒的に多いFirefoxになれば別の話になってくるけども。
そしてChromeはここにおいては絶望的だ。
>>25
ttp://www3.atwiki.jp/safari/pages/11.html#id_374c117a
設定項目の多さ、広さ、自由度は拡張とは分けて考えるべきじゃないか？
Operaのカスタマイズ性は他ブラウザのアドオン数とは別物と考えるべきだと思うんだが。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:38:19 ID:y0O4GQCQ0]
- >>17
素のFirefoxの機能ってどんなのがあるの？
星５つ点いてるけど。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:12:42 ID:iR2aPXth0]
- >>26
そんなこといったら狐なんて素じゃカスなんだから機能は星ひとつだろうに。
つか機能の項目が一番イミフ
それだったらあんたの言う設定の自由度の項目を入れろよ。それなら狐だってOperaに負けちゃいない。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:20:04 ID:tm+59UTg0]
- なんで素で比較してることになってるんだ？
どこにも書いてないと思うが
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:30:02 ID:6DUqCuCl0]
- 単純に機能とカスタマイズに項目を分けるから議論に無理があるんだろ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:47:31 ID:BUs0FeGH0]
- >>26
機能と拡張とカスタマイズの差がよくわからん。それぞれの項目についてちゃんと定義してくれよ。
その前提がそれぞれで違うから点でバラバラなこと言ってるんだろ
例えばタブ多段or一段設定は「タブを多段にすることができる」機能なのかカスタマイズなのか？
アドオンやプラグインはどの項目に含まれるのか？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:24:10 ID:p/sl8GCZ0]
- googleで衝撃受けたのはgoogle earthくらいだな
あとはゴミ同然
検索も昔はシンプルだったから使ってただけだし
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:12:08 ID:hyfw0ftn0]
- operaのツール→設定→詳細設定→ショートカット→キーボード設定に
Open link in background page =F
Navigate up =W
Navigate down =S
Navigate right =D
Navigate left =A
Close page =T
最低でもこれくらいのカスタマイズをする能力がなければoperaは使い
こなせないし、このハードルをクリアしてからoperaをもう一度批評
してくれ、どうせマウスジェスチャー(笑)でブラウジングしてるんだろ?
キーボード操作だけでもブラウジングできる、これがopera最強の理由だ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:12:53 ID:tm+59UTg0]
- >>31
おっしゃるとおりなので定義しとこう。
拡張もプラグインも専用外部ツールも本質的に大きな違いはなく
「機能」か「カスタマイズ」いずれかに分類出来る。
機能とは、ズームやポップアップブロックに始まりメールやフィードリーダなど、
ブラウザと連携して動作する独立した機能を指す。有用なものが沢山あるほど評価が高い。
デフォルトで備えているのに加えてプラグインなりツールなりで追加可能な機能も含む。
ゆえに広告ブロックなどはProxomitronなどでほとんどのブラウザに追加可能なので
広告ブロック機能がついてないからといってChromeやSafariが低く評価されるべきではない。
もちろん、汎用外部アプリよりも使い勝手のいい専用のものがあるならそれは評価に入れられるべきだ。
カスタマイズとは、ブラウザの動作や外観を自分の好みに合わせて設定出来る項目の多さを指す。
スキンの豊富さやキーボードショートカット編集、タブの挙動の設定などはカスタマイズに入る。
拡張"機能"で追加されたものでもカスタマイズだ。
セキュリティは評価基準にする程重要なものではないと考えている。
現状どのブラウザを使っていようが標準的な使用の範疇では被害を受けることはまず無いと言ってよく、
脆弱性がどうのなどと喧伝されているのは技術コンペのようなものだろう。
あくまで心理的な部分に訴えかける程度のものだ。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:19:29 ID:tm+59UTg0]
- >>33
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/winfamily/ie/quickref.mspx
IE（あいいー）はもっとすごいな。設定（せってい）の必要（ひつよう）なく
キーボード操作（そうさ）だけでブラウジングできるよ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:29:01 ID:XaWi7YxT0]
- firefoxが一番って前提だから面倒なんだよね
シェアが多い？じゃあwindowsは最高ですよねｗｗｗ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:32:21 ID:kiabtMun0]
- キーボードショートカットだけでブラウジングなんてどのブラウザでもできるだろう？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 06:06:44 ID:EJs+T9sC0]
- IE8は失敗に終わる。機能性の幅や標準準拠への取り組みは評価できるが、
大多数ユーザーにとっては無用なモノばかり。
そもそもIEを下支えしているのは、IT企業等の一部を除く、企業ユーザーや
ビジネスユーザー。かれらにはブラウザ自体の機能や標準準拠よりも
安定性、自社システムに組み込んだ際にちゃんと動いてくれるかどうか。
正直IE6のままがイイと感じているユーザーが多い。バージョンアップの
頻度が高く旧バージョンのサポート期間が短いFirefoxなどのオープン
ソース系が企業に根付かない理由にもなっている。
ライトユーザーに関しては、タブ機能すらいらないという意見あり。
UIまわりはIE6のままで、エンジンだけちょいちょい改良していけば
いいのに。タブ機能他はプラグイン化した方が良かったんでは？？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 07:00:28 ID:Vziu1xLx0]
- >>38
３行目以降にかんして。
標準化への対応こそが最大の意義だから。
「企業は大急ぎでIE8に対応すべき」というべきだろう。
これまではMSのIEがために標準が普及しないと喚いていたのだから
ここにきて標準準拠してくるMSの足をひっぱる意味が無い。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 10:49:25 ID:hNf94Tz40]
- ここのスレではじめてIronっていうの知ったorz
入れてみたけどかなり軽いねサクサク起動するわ
欲を言えばマウスジェスチャーがほしい
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:18:55 ID:k0dF3M0l0]
- >>40
かざぐるマウスがいいですよー
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:21:22 ID:K1Tt2rM50]
- タイトルかえろ クロームけして SRWare Ironだろ
Web ブラウザ 総合スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:22:36 ID:k0dF3M0l0]
- Chrome派生ブラウザ「Iron」
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:22:11 ID:PyOBE7EW0]
- UnChrome使えばいいじゃん
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:27:24 ID:K1Tt2rM50]
- ならインストールするだけでいい
SRWare Iron 使えばいいじゃん
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:52:35 ID:MhOoYF9F0]
- 今IE8しか入れてないが、
Firefox 3.5とSafari 4が正式版になったら入れてみる予定。
チェック用なのでカスタマイズはしない予定だが、どちらが使いやすいか楽しみだ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 15:02:27 ID:wcjXRdbl0]
- デフォで使うならFireFoxは試すまでもない気が
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 15:04:31 ID:K1Tt2rM50]
- IEよりはまし
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 16:19:57 ID:/otsm56c0]
- IE6を賞賛している人をはじめて見た
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 18:46:07 ID:hNf94Tz40]
- >>41
サンクス
そういうソフトがあるのも知らんかったorz
使ってみる あんがと〜
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:54:12 ID:t6b9C7iF0]
- >>46
チェック用にしてももったいない。Firebug や Web Developer ぐらいは入れなされ。
Safariの開発メニューも少しずつ良くなってるしのう。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:59:53 ID:xK+6cERP0]
- TraceMonkeyが完成したら、Fx最強になると思う
幻のエンジンになるような予感もするけど・・・
SquirrelFish Extremeが完成したら、Safari(笑)って言っていられなくなると思う
こっちもいつ完成するのかわからないけど・・・
IEにもV8、TM、SFXに負けないjavascriptエンジンが搭載されたら、Flashが消える日もそう遠くないと思う。
そんな予定はなさそうだけど・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:24:58 ID:hyfw0ftn0]
- >>37
キーボード操作はタブをかたっぱしからページ開きまくって読み終わったページを
閉じていくそんな使い方になる、それをキーボードだけで行い読んでる途中で
もきになるページをバックグラウンドでがんがん開きまくる無茶な
使い方を要求されるのでoperaじゃないと無理、なぜならIE7の場合タブを
五回開くと固まるし、FireFoxでも２０個も開けばもっさり動作になるが
operaの場合６０個タブを開いてもさくさく動く、バックグラウンドで
ページを取得していくから待ち時間がゼロになり記事を読んでる間に
次のページを取得するので体感速度はブラウザ最速、そしておれの場合
ｚをpege UP xをpage Downにカスタマイズしているので左手だけで
ブラウジングの全操作が可能になり片手で楽々ブラウジングを楽しめる環境
にしている、おれのカスタマイズは最強だCもClose pageに割り当てている
あらゆる状況で無駄がいっさいない操作が完成している
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:30:41 ID:6DUqCuCl0]
- あれ？どこ縦読み？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:34:54 ID:xK+6cERP0]
- Operaは>>53みたいな変態向けブラウザ。
常人はそんなわけのわからない数のページを一度に開いたりしない。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:01:13 ID:AlKTupK00]
- まとめ
Firefox ；TraceMonkeyはそれなりに完成近づいている。しかし、現状のXULやXPCOMに大きく依存している為、
抜本的なパフォーマンスの改善に至らない。次バージョン(3.6？4.0？)では恐らくこの部分に
メスを入れるのだろうけど。Geckoエンジン自体バージョンアップの度にバグを増やしているので
どうなるやら。(でも最後までついていくゼ！)
Safari ；SquirrelFish Extreme自体、とくに見るべき部分なし。SafariはDOM解釈と画像描画処理の早さが
肝だから。リソースの喰い方ではFirefoxと肩を並べるか、それ以上の存在。ここをどう改善して
いくか。Mac専ブラウザと割り切るなら現状の方向性でいいと思う。
Google Chrome ；Javascript処理では飛びぬけた存在。この部分が今後どう活かされていくか。
同時にそれ以外の部分の改善が課題。Webkit系はブラウザ別でかなり個性が変わる。
またサンドボックスの欠点をどう補うか。タブ多数立ち上げでのメモリ消費もそうだが
今後Plug inや拡張機能が充実してきた場合、サンドボックス方式が大きな足枷になるかも。
Opera ；Operaは貴族の嗜み。Operaが最強ブラウザだって？冗談じゃない！Operaをブラウザと見るから
おかしなことになる。だってインターネット統合アプリだろ？そう捉えるとOperaは最強だ。
ついでに高機能なテキストエディターつけちゃえよ。Wigetでオフィス・スイート(Oooあたり？)
と橋渡しできるような機能作れ。ユーザーは今より確実に増える。
デスクトップでは統合環境の提供。組み込みやモバイル向けにブラウザ。そしてこれを連携させる。
実現すればデスクトップ版の無償提供が本業のモバイル向けに活かされる。モバイル界のMSになれるぞ！
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:13:58 ID:6DUqCuCl0]
- Fx厨はFx本体にはあんまり興味なさそう。
タブの設定とかなぜ本体でまかなえないのか疑問に思ったOpera厨は俺だけじゃないと思う。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:15:15 ID:3gED7/B80]
- モバイル界のモビルスーツになれてもなぁ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:15:36 ID:SH/g282k0]
- え？そんなん分かりきってたことじゃん
Firefox使ってるけど、Firefox単体では全く使い物にならない
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:24:34 ID:xK+6cERP0]
- 俺、Fxをちゃんと使ったことないからよく知らないけど、タブの設定ぐらいabout:configで設定できないの？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:34:49 ID:tm+59UTg0]
- できる。
デフォルトの状態でも手さえ入れれば大概の事は自分好みの挙動に出来るようになっているし
外観も拡張無しで大部分がいじれるようになっている。
しかしabout:configも設定ファイル群も使い始めて間もなく触るにはあまりにとっつきにくいので、
「デフォルトでは使い物にならない」という評価はそこまで的外れではない。
正確には「調べないと」が前につくと思うがね。
このへんはOperaも似たりよったりだろう。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:39:35 ID:2IjWs/1D0]
- >デフォルトの状態でも手さえ入れれば
矛盾してね？
手入れしたらデフォルトじゃなくなるでしょ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:59:22 ID:tm+59UTg0]
- それを言葉のアヤというんだよ。
流れからデフォルトという言葉が指しているのが
拡張無しの状態であると読めないのかね？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:16:38 ID:qNBz/h4R0]
- >>63
デフォルトのくだりでの言いたいことはわかけど、もっと日本語勉強してきてね。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:19:23 ID:tm+59UTg0]
- >>64
日本語じゃないだろう。
自分のレスを読み直してみな
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 00:43:35 ID:ZrmmpQsl0]
- 62は単なる難癖つけたいちゃん
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 00:57:24 ID:e/JnF2wx0]
- いや>>61はデフォルト、拡張無しの両方の記述があるから区別してるととらえれる
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 02:37:04 ID:Mmd3Kc9S0]
- 拡張なしでやっていくためには
拡張入れる以上の手間と時間を大量に注ぎ込む必要がある。
ついでにいうと>61で断言されてるほどの
「何でも出来る」は無い。
>61の使い方として、という限定が入る。
結論として拡張いれないとFx使う意味自体がほとんどない。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 03:40:20 ID:vkWOYfES0]
- 誤解を招くような言い回しをしたときはすぐ訂正
これが一番楽
で、結局>>61は"デフォルト"を"アドオンなし"に読みかえればいいわけ？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 09:55:29 ID:OHYvezT+0]
- >>18
わすれてる
【Sleipnir】
速度：★★★★★
機能：★★★★★
カスタマイズ：★★★★★
デザイン：★★★★★
特記事項：頂点を極めたカスタマイズブラウザ
ただし、上級者向けである
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:08:24 ID:Mm0U7w9n0]
- それIEコンポやないか は禁句のようで
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:55:20 ID:lLtm4azn0]
-
chromeはクズゴミ以下
フォームに入力しようとするとすぐクラッシュするしほんとゴミ
このブラウザ作ったやつは氏ぬべき
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:57:16 ID:Dx/cELB30]
- Chrome 以外は CPU:100% になる俺涙目ｗｗｗ
Opera 便利だけど、Socket478板 Pentium 4 の俺では重過ぎるよぅｗｗ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:04:49 ID:D1VO8bF60]
- 一瞬100%になるぐらいでそんな困るか？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 14:18:19 ID:Dx/cELB30]
- さっきわかったけど、チップセットがわるいのかなぁ。
俺は sis651 だけど、intel製チップのヤツで同じＣＰＵのダチは せいぜい60〜７０％だった。
>74
いや、画像ロード中は常１００％。ＡＤＳＬ回線だから、ロード遅いｗ
そして、スクロールがもたつくｗ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 17:39:36 ID:RRjJKJMv0]
- Fxについては、
拡張なしでもタブの設定ができるけど、面倒臭いでFA？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 22:03:42 ID:a4HlSIVA0]
- >>76
自分で調べる習慣のない人には面倒に感じるだろうね
ググれば設定方法なんてすぐにわかるんだけど
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:45:51 ID:Mm0U7w9n0]
- 新しいの入れ直す際の掃除→バックアップし忘れる→
また設定するのめんどくせぇ、適当に終わらそう(今ここ)→最初に戻る
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:19:56 ID:njMbH0Gs0]
- >>77
お前が無駄な時間を山ほど注ぎ込んでそこら辺の知識の下地をつくるのは
あくまでもパソコンいじりが趣味だからだろう。
なんつーかオタク視点で一般人を蔑むようなやつが
本心を隠さないから醜い。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:28:12 ID:Ra6xiAPr0]
- 無駄な時間だと思うならやめてしまえばいいのに(笑)
パソコンいじりのオタクも極めれば尊敬されるもの
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:34:40 ID:Ugr3FyRn0]
- Fxは上級者向けだから多少設定が煩わしくても、自由度が高ければいいんだよ
拡張だって、自分専用に取捨選択するのにはそれなりの時間がかかるけど、Fxはそれでいいんだよ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:47:59 ID:J4k6XZoJ0]
- おそらく、多くの人にとってはブラウザがIE以外にあることを知らないし、
大半の人にとってはブラウザを拡張するって事自体が考えに無いだろう。
WindowsやFirefoxをやたら拡張したがったり、
安易に何かあったら再インストールすれば良いと思ってる程度ならまだ中級だな。
本当の上級の人は、無駄な拡張や再インストールは極力しないように使う。
足し算だけでなく引き算も考えられるようになって上級だと思う。（という妄想）
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 16:31:30 ID:/1vv/4H+0]
- >>82
火狐は欲出して、アレもコレもとアドオン入れまくると起動にイラつくのは確かだな
方向性を決めて最小のアドオンを入れるのが吉
まあ、そんな俺はOpera使いなんだけどなｗ
以前に使ってみたがOperaが一番俺にとっては使い勝手が良いし、俺の求める機能が十分に備わってる
クロームは・・・あのスパイウェアはなんなんだ？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 16:53:54 ID:TjUfKprR0]
- >>83
そこでSRWare Ironですよ
OPERA 9.64から今はIronに移行しました
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:00:51 ID:+HFcIfSB0]
- >>84
>>83の求める機能が備わっているとは思えん。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:06:11 ID:vI1nnkDv0]
- Operaが一番起動遅いんだけど・・
最近Lunascapeを入れてみたんだけど、Opera並に設定が面倒だわ
サイドバーの挙動は一番好きなんだけど、もう消しそうｗ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:15:28 ID:+HFcIfSB0]
- >>86
消すのが正しい。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:25:57 ID:Ugr3FyRn0]
- >>83
>方向性を決めて最小のアドオンを入れるのが吉
設定で済むことは設定で済ませることも大事だな。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:34:55 ID:+HFcIfSB0]
- userChromeでの代替もある程度重要かもね
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:41:37 ID:njMbH0Gs0]
-
>>82
引き算の発想。真理だな。
まあFxがオタの間での普及しか望まないならそれが一番いいと思うがな。
普及させないと生き残れない、でもオタが先輩面してうざい。
おそらく口先だけの>>80みたいなのが
誰かに尊敬されたことがあるかのような妄想を抱いているという現実。
長時間PCかじりついてブラウザ詳しいです、なんて
へーすごいね、て言いながらどうでもいい未満の扱いですらないことに
心底気づいていない。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:04:42 ID:cuoSke7F0]
- >>90
現実世界でオタの方が非オタより活躍してるなんてよくあること。
泣くな。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:21:57 ID:Ugr3FyRn0]
- オタの定義が問題だな
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:51:21 ID:r2N/dqf60]
- >>91
見苦しい
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:55:45 ID:njMbH0Gs0]
- >>91
仕事の種類にもよるんじゃね？
影響力ある開発者とか、IT関係の仕事してます、なら知らんが
ぶっちゃけ「毛深い素人」なんて誰にも尊敬されないし、
ホントのプロは素人のことをむやみにバカにしたりはしない。
素人こそが大衆であり、商売のネタなんだからな。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 15:29:45 ID:YaoehkzX0]
- いくら活躍してもITなんて裏方もいいとこだからなぁ。
Firefoxの開発者よりマリオの開発者の方がよっぽど尊敬されるだろう。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 15:41:36 ID:OTlIMl9O0]
- おまえらストレスたまりすぎじゃね？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:40:50 ID:HiYxl3bf0]
- Fxもマリオも開発者はIT使いだろ。
要はITで何をするかってこと。
ちなみに、開発者よりプロデューサーやディレクターの方が尊敬される。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:19:19 ID:uJs9WGvT0]
- ディレクターやプロデューサーは表に出るけど大道具やカメラ使いは出ることはないからな
PGも名前が出ることは少ないだろうな
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 11:02:09 ID:xXe9+k+G0]
- もう戦争終わってるじゃんw IE8完全勝利でしょ
フォックソやオフェラなんてマニアしか使わないよww
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 12:49:53 ID:nfhU1EMt0]
- >>95
マリオの開発者とか誰が尊敬するんだよｗｗｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 12:51:15 ID:7WCCPvx80]
- マリオのBGM作った人は偉大だ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 16:20:47 ID:BkAWOhSb0]
- 宮本茂も知らないのか
ゆとりだらけだな
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 16:29:15 ID:fQUiE0c40]
- >>102
>>100
はさすがに釣りだろ。普通に尊敬する。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 17:15:02 ID:MDCyKxXl0]
- 事実上世界で最も尊敬されてる日本人なんだが
japanese.engadget.com/2007/05/06/time-100-miyamoto/
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 19:05:22 ID:RJqr6PLV0]
- 宮本さんはPGじゃねえよ・・・
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 19:18:48 ID:OgDnAvwR0]
- ソフトウェアの開発者にとって尊敬されるかどうかって重要なの？
より多くの人の役に立つ、または多くの人を喜ばせることのほうが重要だろう
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:33:07 ID:QiFJ++Vp0]
- firefoxでググルと4回に1回応答無しになるんだが
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:41:25 ID:I+0wrA0V0]
- >>107
MetaboFixを使っているなら使用をやめると吉
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 15:31:17 ID:TeixzNc10]
- 技術者が尊敬されない国が日本というだけ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:17:42 ID:HSXHmTDm0]
- 本来は尊敬される国だったんだぜ
|
 |
