- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:21:25 ID:eavspKjiP BE:346070333-PLT(13072)]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:39:48 ID:+YeVGrTa0]
- 3.6では本当に速くしてくれるのかな
速くするする詐欺でずっと騙されてきましたけど、何か
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:47:42 ID:o65W66650]
- Firefoxに早さを求めるのはあきらめた
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:50:09 ID:KIPxLPif0]
- >>264
なんかすごいIDだな
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:53:22 ID:+YeVGrTa0]
- >>262
IDかぶりました
これは>>262とは関係ありません
最近立て続けだな
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:58:48 ID:tz1yps5KP]
- >>266
>>263って言いたいの？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:00:31 ID:lrJ0Sjv80]
- 少なくともFirefox3.5bは速度が結構向上してますがな
問題はバグの解決が中々終わらない事だけど
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:15:23 ID:dn2kuCF30]
- Firefox3でずいぶん速くなっただろう。
今Firefox2使ったら耐えられんよ。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:17:29 ID:Yg8DkJoh0]
- 2はJavascriptの実行速度は大して早くないし、
アドオンを入れるとパフォーマンスが落ちやすい
ブックマークを増やしすぎてもパフォーマンスが落ちるんだったか
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:31:28 ID:sM5nef390]
- Firefoxの開発理念が
1.*はとにかく原型作り
2.*で連携の幅を広げ(アドオンで色々出来るように)
3.*から先はアドオンの機能を維持しつつも速く、正確なブラウジングが出来るように
だったかと
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:34:07 ID:knMQ55x90]
- AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:36:15 ID:Yg8DkJoh0]
- Firefoxがどうなろうと、少なくともIEコンポに移行する気は起きんなあ
あえて移行するとしたらOperaかGoogleChromeあたり
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:40:19 ID:LmfEmJt00]
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 00:34:07 ID:knMQ55x90
AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
これはひどい
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:43:47 ID:knMQ55x90]
- 何が酷いのかまったくわからん。
わざわざコピペしてバカじゃないの？必死？
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:43:50 ID:kb9v+Em40]
- >>273
今、Firefoxが無くなるとしたらOperaにするな
Google Chromeは今のところ早いだけだから、これからどうなるかによる
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:51:48 ID:lN4mv/t70]
- Google Chromeは吉野家の牛丼みたいなもんか
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 00:57:42 ID:Ymm274BkO]
- IE8はデザイン崩れるし相も変わらずスクロールの描画が遅いしちらつくし論外
クロムは独自UIで意味不明な上にスパイウェアで論外
ironとやらは試す気力がない
ぶっちゃけ一つのプロセスで動かないものは論外
operaは細かい部分で融通がきかないしごちゃごちゃしてて微妙
ふぉくすけかわいいよふぉくすけ
タブ幾つか開くと結局一番メモリ食わないのはふぉくすけだったりするよね…
opera10はどうなるかちょっと気になるけど…
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:36:43 ID:9xYSsDlf0]
- >>236
空白タブね。検証してみるthx
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 03:10:45 ID:1U2C3d/b0]
- >>255
ナフサがゴミカスとかどの世界の話だよｗｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 03:19:54 ID:zXR6ft4d0]
- ナフサっつってもピンキリ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 07:13:02 ID:BbWMMik30]
- Firefox3でお気に入りが1000以上あるんだけどこれは重たくなるかな？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:58:36 ID:2CdsrvOs0]
- PCを量りの上に置いて、ブックマークを100個追加してみたが、
重量に変化は見られなかった。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 09:37:13 ID:mzH9Keqv0]
- >>283
その笑いのセンス好き！！！
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 10:09:14 ID:fS0gQbMk0]
- つまんね
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 10:22:03 ID:5ZHg75e70]
- >>256
無理やり詰め込んだり鋭利なものを入れたりして伸びたり穴が開いたりしなければ
かなりの耐久性がある相当高性能な袋なんだけど、キチガイ女が万引きのために
そのような使い方をした前例があまりにも多過ぎて(ry繰り返し使わせてもらえないのだよ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 12:38:57 ID:2P9F2ND30]
- 結局一番迷走してるのはIEだよ
後付けで機能追加してもはや意味不明なUIになってるし
その点Firefoxはまだ安泰、ただChromeと同じ土俵に登ってはいけない
アレは早さを最重視したものだし、比較対象じゃない
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 16:42:30 ID:WitXRZ080]
- >>282
ウチは5000ほどあるがブックマーク周りが多少重い
10年前のマシンでこの程度だから、今時のマシンなら体感できないような変化だろうけど
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:16:19 ID:1HMd3JV90]
- >>288
10年といったら俺と同じぐらいだが、よく動くな。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:24:33 ID:gF0y9r7x0]
- Libraryの出来は確かに酷すぎる
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:35:25 ID:ySsVndcl0]
- >>207
Firefoxユーザーはただのパソコンオタク
一方そのころ一般人はＩＥとＷｅｂサービスで人生を楽しんでいた
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:42:26 ID:61pniADc0]
- 繋がりの見えない安価って何なんだ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:44:39 ID:2wewONwS0]
- 全角使ってる時点で察してやれ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:59:49 ID:YqMMTUwD0]
- >>288
お気に入り5000とか釣りは止めれ
頭弱いのかな
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:44:12 ID:BbWMMik30]
- 3年前のノートは
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:37:05 ID:9xYSsDlf0]
- お気に入り30個以上登録するのは情弱でおｋ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:38:06 ID:WitXRZ080]
- >>294
初めてなのに釣れちゃ（ｒｙ
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp246482.png
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:56:27 ID:Ht75a91BP]
- URLは脳内に保管すべきだろｊｋ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:03:22 ID:y9voyARbP]
- 紙に書くだろjk
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:08:44 ID:zGS9cAhO0]
- ブクマしないのなら
何のためのタグ機能なんだか
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:31:51 ID:Ht75a91BP]
- タグ機能は使わなくてもいい機能だろ。
脳内保管できる人がわざわざブクマしてたら逆に効率が悪いだろ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:41:55 ID:8BCzq+h70]
- 自分と違う使い方をする人間を見付けては、『情弱』と煽る子が何人かいるってだけの話。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:43:05 ID:zGS9cAhO0]
- 違う使い方を否定するなら
何のためのカスタマイズ性なんだか
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:03:08 ID:fWSPBm5g0]
- Firefoxを使ってるが一番の難点はYahoo動画が見れないこと
火狐じゃパリーグの試合見れないから、いちいちIEを起動しなきゃいけない
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:06:27 ID:4d1oyNMe0]
- GAOも見れない
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:08:10 ID:kb8cF8B0P]
- そのためのアドンだろ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:21:53 ID:Ht75a91BP]
- アドン？ノドンの間違いじゃね？
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:53:03 ID:GHSpdq/B0]
- なんだ、今時IE Tabも知らない輩がいるのか・・・
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/08(水) 21:56:33 ID:Aio1Qk320]
- >>304
焼き豚はIE使ってろよ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:04:15 ID:WrwlZAJT0]
- そのうちFirefoxじゃ見られないサイトは見に行かなくなるよきっと
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:06:08 ID:l0hnJNYI0]
- すめるまん Broken Diary
smellman AKA btm. もじら組組長
ttp://d.hatena.ne.jp/smellman/20090407
2009-04-07
●とりあえずだ
いろんなMLで文句や注文ばかりするあいつはいいかげん、どうにかならんものか。
別に貢献もしてないのにとかそういう事を言いたくないし、別にどうでもいい。
ただ、注文ばかり声を出して、自分の思い通りにならないと
OSSの未来は無いみたいな論調を出してくるところがむかつく。
正直、消えてほしい。ただのクレーマーとしか見えない。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:27:12 ID:fWSPBm5g0]
- >>308
おお、見れるようになったw
こんなのがあったのか
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:54:26 ID:LmfEmJt00]
- >>311
こいつらﾎﾝﾄこういうの好きだよな。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:01:38 ID:eFNIpdKU0]
- Googleの入力候補リストが真っ白になってしもうた。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:05:07 ID:gF0y9r7x0]
- もじら組は馬鹿で頭でっかちの巣窟
ばぐじらジェイピーは, 出来もしないのに暖めるだけ,,
さっさと本家Bugzillaに投げればいいのに,
あんなのあるから, 余計におかしくなる。 本家に一本化すべきだ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:39:26 ID:6Xwog05Y0]
- 無能な奴ほど場を仕切りたがる
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:45:04 ID:l46Qslog0]
- >>315
ariceさん、いつも陰ながら応援してます
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:46:01 ID:NcNvqGnPP]
- 最近重いなあって思うんですよね
しばらくIE7使ってみます
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:50:04 ID:VSjBLgoJ0]
- バイバイ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:50:32 ID:37P+SPoo0]
- せめて8にしろよ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:07:46 ID:f1J7ragQ0]
- Bugzilla-jpはどう考えても情報や議論が分散するデメリットの方が大きい。
意味があるのは日本語関係と国際化のバグ以外はくらいか？
どうしても必要なら仲間内で招待制や推薦制の閉システムでやればいいのにな。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 11:58:32 ID:NRTboK/t0]
- >>318
おまいエロサイト見てるだろ。
うちも昨日あたりから急にCPUを喰うようになった。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:07:15 ID:ftYvr6O60]
- QTpluginが入ってるのに入れろって要求されるのは使用？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 13:29:00 ID:1FuQrd8B0]
- Firefoxの動作が遅いんですけど。
linuxのように古いＰＣでも快適に動くのがいいのですが
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 13:57:13 ID:D6aQhwLW0]
- ＞linuxのように古いＰＣ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 13:58:25 ID:sKyFuBef0]
- >>325
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:18:38 ID:Fg4USrx40]
- はっきり言って、今時のlinuxは古いPCでは快適に動かないｗ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:28:05 ID:5F1PTHJn0]
- そもそもOSとWebブラウザを同列に比べるのって
なんかおかしいような
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 17:17:17 ID:K1Tt2rM50]
- Web ブラウザ 総合スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238103484/114
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/04/09(木) 17:16:27 ID:K1Tt2rM50
ネットブックに最適！ モバイル版Firefox「Fennec」
www.oshiete-kun.net/archives/2009/04/_firefoxfennec.html
www.mozilla.org/projects/fennec/1.0b1/releasenotes/
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 18:10:17 ID:fv377n2rP]
- >>329
使いにくすぎワロうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Netbookだけど、そこまでMozillaにこだわる必要はないということでちょろめに一票。
もっとも、Netbookでもなんでも区別なく使えるようなブラウザが一番快適なわけだが。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 18:23:54 ID:K1Tt2rM50]
- つうか ネットブックモードてことで 機能追加とかでやればいいのに
それほどネットブック市場が大きいのか
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 18:32:52 ID:fv377n2rP]
- つうか ネットブックて そんなに非力じゃないんだから気にしなくていいのに
それほど非力ネットブック(笑)の市場が大きいのか 情弱多杉だな
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 18:56:43 ID:RVq9xmSj0]
- >>327
カスタマイズ次第で最新カーネルでもかなり軽くなる
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:01:31 ID:g3Zhv0Iu0]
- そこまでの知識のある人だったら
ああいう質問はしない気がする
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:07:27 ID:dvqE+CVS0]
- まだちょろめとか言うてるやついてるわ
きしょっ
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:08:22 ID:JZAywU1O0]
- >>328
OSもサクサク動いちゃうのにブラウザごときなんで動かないんだよ！
って言いたいんだろ。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:24:18 ID:i2UPBgr4P]
- Fennecの使い方がまったくわからないんだが、おれバカなのかな？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 19:37:39 ID:fv377n2rP]
- 未だに『きしょっ』などとおっしゃってる方がいますね
非常に気持ちが悪いです。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:39:43 ID:utUAJhzA0]
- >>322
Genoウィルス流行ってるけど
どっかで踏んだんじゃね？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 20:42:00 ID:g3Zhv0Iu0]
- それにかかってると
CPU使用率が常に50%以上になるんだっけ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:50:35 ID:ztKCiZwo0]
- なあ、IE8からお気に入りをファイル出力してFx3にインポートしたら
ブックマーク全部のなまえに
●×.URL
△□.URL
とかいう余計なゴミがくっついてくるのだけど
これ、今度のバージョンでFx側の修正項目に入っているの、いないの？
IE8BetaやIE8RCのときにはなかったようなきがするのだけど、これ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:52:02 ID:IidtUAbC0]
- 俺のIEが最高にご機嫌なんだが？
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:13:00 ID:FdK/QvAw0]
- >>341
IEの修正項目とは考えられないのか？
その根拠は？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:23:15 ID:sKyFuBef0]
- むしろ341自身を修正したほうがいいと思う。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 00:01:31 ID:St5UzT8i0]
- PeaceKeeperの結果
Athlon64X2 5200＋、メモリ4GB、Vista32bitにて
Safari 4.0：1195
Chrome 1.0.154.53：812
Opera 9.64：470
Firefox 3.0.8：445
Internet Explorer 8.0：285
Safari4めっさはええw Firefoxもがんばってほしいなぁー。
ここまで差を付けられてしまうと、さすがにね・・・。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 01:29:17 ID:2KVRFBoh0]
- >>345
でも、速さを重視してFx使ってる人はいないだろうからいいんじゃない？
多少遅くても、拡張がなければ他のブラウザには移れないよ。
もちろん速いに越したことはないけどさ。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 01:36:25 ID:9sJDixXU0]
- 一方、ブラウザシェアの伸び率に関してはというと・・・
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 05:13:58 ID:cWrDqRPf0]
- Safari 4.0が正式版になったら使ってみる予定。
美しくダイナミックな新機能とブラウジング体感速度には素直に期待している。
Firefoxは機能拡張してなんぼだし、速度よりもアドオンの互換性を重視して欲しい。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 05:41:13 ID:6IKlPUJz0]
- ページのレンダリング時間みたいなもんは全体からすればタイムラグ程度だもんな。
一番多くの時間を費すことになるのは人間さまがやる作業だし。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 09:34:36 ID:St5UzT8i0]
- >>348
Safari4って、Chromeのモロパクリだよw インタフェース
そっくりw どうせ同じWebkitなんだし、Safari4を待たずとも
Chromeを使えばいいとオモ。
>>349
まぁ、確かに。ベンチの差なんて、ほとんど体感できないくらいの
ものでしかない場合も多いからねぇ。ブラウザは速度も大切だが
それ以上に利便性が重要というのは、Firefoxのシェアの伸びが如実に
物語ってるワケだし。
>>346の言うように、速いにこしたことはないんだけどね。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 09:37:40 ID:bGrddMyv0]
- 私のホバークラフトうなぎに満ちている
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 09:54:48 ID:iBrOS84Y0]
- 別にブラウザは一つしか使えないわけじゃないしなぁ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:03:09 ID:FJel/48C0]
- 俺はブラウザ=IEだと認識してた頃
検索でFirefoxて文字を見かけても
ポリゴンのシューティングゲームかなんかだと思ってた
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 11:11:36 ID:lG3Qko2d0]
- それはスターフォックスだ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 11:31:24 ID:MlLpj/I40]
- FOX★ は 力を溜めている
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:04:34 ID:RqX/o5HN0]
- SSDにしたらやっとfirefoxの起動が遅いと感じる事がなくなった。
ラムディスクにプロファイル置くより速かったわ。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:39:58 ID:cWrDqRPf0]
- >>350
いや、ChromeがSafariからパクってる部分のほうが多いぞ。
そもそもWebkitはAppleが主導で開発したKHTML派生エンジン。
それに、Safariはウインドウの仕様をパブリックベータから突然変更している。
もしかしたらブラウザのベースの部分はGoogleと新しく共同開発したものかも知れん。
だとすれば、インターフェースや挙動や新機能が似ていて、
互換性や既存機能の移植作業、そしてMac対応が必要になるSafari 4の方が出るのが遅いのも当然。
まぁ、GoogleとAppleは仲良いみたいだし、お互い良いとこ取りしていくんじゃね？
好きなほう使えばいいと思う。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 12:52:59 ID:EEmI27VV0]
- と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 13:20:05 ID:cWrDqRPf0]
- IE7と8しか使ってませんが・・・まあいいかｗ
とりあえず、Firefox 3.5が楽しみ。
Firebugあたりは開発にかなり便利そうだ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 13:24:27 ID:EEmI27VV0]
- と、webデザイナー（）笑が申しております
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 13:49:24 ID:cWrDqRPf0]
- デザイナーが今更Firefox入れるとかねーよｗ
確かに、AppleとMacには憧れているが・・・。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 15:20:08 ID:ly2J4Yle0]
- >>340
なるかもしれないしならないかもしれない
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 16:04:55 ID:M+DQO1f00]
- IEとか今更使おうとも思わない
もうUIからして拒否反応が出る
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 16:19:27 ID:NR7maK970]
- >>363
世間から拒否されてるんですね。わかります。
- 365 名前：晒し上げ [2009/04/10(金) 17:43:50 ID:IQQoTI7q0]
- 358 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 12:52:59 ID:EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
360 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 13:24:27 ID:EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 17:54:19 ID:WikeVseW0]
- ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:14:28 ID:5/AQI1S80]
- IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
8になっても他のメジャーブラウザではサポートしてるものをしてなかったりで糞だって
実際、GeckoとWebKitさえあればいい
おぺら？何それ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:18:22 ID:kYhIwl1T0]
- > IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
初耳ですな・・・ソースよろしく
寧ろ私の同業者からはIEのほうがやりやすいという意見しか出てきませんが
全く反対の意見を持つ開発者がいるってことですよね？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:19:39 ID:kYhIwl1T0]
- それ以前にIEエンジン切り離して開発してる人がいるのかどうか疑問ですが・・・
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:22:50 ID:VxhBrUmnP]
- >>367
視覚障害者をどうする気だよおい
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:28:18 ID:tCOBSzBt0]
- >>368
CSSのバグ早く直してください
JavaScript遅いよなにやってんの？
バージョンでレイアウトこんなに変わるの？
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:28:23 ID:iY3qopFx0]
- >>367
実際はFirebugが便利ってだけで標準準拠がどうとかは後付の理由だと思う。
ぶっちゃけ日本じゃIEのほうがその他よりシェア持ってるわけで。
IEがサポートしてるのにFxはサポートしてない、も成り立つし。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:43:39 ID:h2tUrQVn0]
- >>368
IEのがやりやすいのは、ミスってても適当に解釈してくれちゃうからだろ。
そんなのがいいとか言ってんのは、準拠なんて考えてないアホだけ。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:48:38 ID:eNuiR3Xj0]
- みんな釣られすぎ。
> 私の同業者
と書いてあるが、>>368が何をしてるのか分からないだろ。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 18:49:10 ID:p5luT0Wx0]
- 皆さんブラウザごときでここまで熱くなれるとは
天晴れですなあｗ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:03:35 ID:M/OByVjx0]
- >>374
寧ろ突っ込むべきは
＞IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
って書いてる自称情報通（笑 だろ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:04:07 ID:FhYFR3F10]
- IEなんてOSにくっ付いてるからシェア高いだけだとおもう
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:06:38 ID:5/AQI1S80]
- IEの方がやりやすいっていってる人は
よほどIEにのみやさしいページばっかり作ってきたんだろ
常識的にIEはWeb標準からしたらお荷物
やれスタイルシートの何々が使えないだの
JavaScriptのあれこれが使えないだの
耳が痛いです
>>372
標準準拠率はWebKitのほうがGeckoより高かった気がする。
KHTMLからの発展型だし
IEがサポートしてるのにfxやその他が採用してないのは
それの仕様がまだ定まっていないとかIE専用とか
先行搭載してるってだけじゃなかったっけか？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:15:26 ID:WikeVseW0]
- (๑￫ܫ￩๑)
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:18:47 ID:h8PmU/V80]
- みみ 【耳】
――が痛・い
他人の発言・批評などが自分の弱点をついているので聞くのがつらい。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:33:41 ID:AhPEJTTn0]
- IEがウェブブラウザ標準だから仕方ない
僕たちはその上でアウトローなファイアーホックスを使っているんだ！
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:40:17 ID:fIrzlKBv0]
- 金本また打ちやがった・・・orz
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:44:56 ID:VThRfFik0]
- >JavaScriptのあれこれが使えないだの
世の中にはVBScriptが使えないクソブラウザもあります。
あとheadの外のbaseを勝手に解釈するクソブラウザもあります。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:50:55 ID:VxhBrUmnP]
- ｃｈろめ に げｃこ が 入れば それでいいよ
ふぃれふぉｘ に うぇｂきｔ が 入れば それでもいいけど
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:00:54 ID:5/AQI1S80]
- >>380
しまいには揚げ足取りか
>>383
VBScriptは基本的にWindows専用で
他のOSではこれっぽっちも動きません(ソフトなどでエミュレーションすることは出来るが、標準では出来ない)
これのどこが標準？
>>headの外のbase
ブラウザとしての柔軟性だろ
総合的に見てIEよりも酷いブラウザはない、今のところはな
>>384
unDonutとかSleipnirがWebKit使うようになれば面白いかも
もちろん、ダブルエンジンじゃなくてWebKitのみで
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:07:04 ID:ikvoOSED0]
- Windows使ってる奴がいる限り、IE専用サイトはなくならない・・・
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:08:03 ID:VxhBrUmnP]
- FirefoxのLinux対応IETabとWebkitのｱﾄﾞｵｿができれば、
LinuxでネイティブにTridentブラウザが使えて面白い。
標準じゃなくて拡張で。
Firefoxのウリは拡張機能だから。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:18:04 ID:h8PmU/V80]
- >>385
いや、使い方間違えてるっていいたかった。それだけ。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:21:26 ID:iY3qopFx0]
- IEでしか使えないものには標準じゃないと文句をいい
Fxでしか使えないものはブラウザとしての柔軟性。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:36:44 ID:5/AQI1S80]
- >>388
あぁそうだったんだ。ごめ
>>386
IEが突然使えなくなったら
韓国は面白いことになりそう
>>389
実際VBSはWin専用だし
headの外のbaseはブラウザの柔軟性で間違いないだろ
htmlタグの外に何か書かれてても
ほとんどのブラウザで認識するのと同じ
FirefoxというかNetscapeはlayer/ilayerってタグを使えたんだけど
それがWeb標準じゃないって言ってるのと同じ話ですよ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:46:32 ID:iY3qopFx0]
- なんだかなー。VBSのこといってるわけじゃないんだけど。
自分でおかしなこと言ってる自覚がないと突っ込まれてもわからないんだろうね。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 20:51:03 ID:tCOBSzBt0]
- VBSってウィルス以外の用途ってあったの？ と思った
|
 |
