- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 06:38:04 ID:xoEZ8XIg0]
- インターネットブラウザーソフトを乗り換えよう！
Webを快適 安心 便利に
いつものブラウザを変えるだけでセキュリティが上がります
Internet Explorer 8
www.microsoft.com/windows/internet-explorer/default.aspx
o.jp.msn.com/ie8/ MSN版
Windows標準のウェブブラウザーIE8でずいぶんと進化したが他と比較するとまだまだ
Firefox
mozilla.jp/firefox/
拡張機能を使うことで自分だけのブラウザができる
世界中のセキュリティ専門家との協力により
24 時間体制で守られています
Opera
jp.opera.com/
独自エンジンを搭載しウェブ体験に必要なすべての機能を兼ねそなえた唯一のブラウザ
Safari
www.apple.com/jp/safari/download/
世界でもっとも革新的でWeb表示やJavaScript実行が高速なApple製Webブラウザー
Lunascape
www.lunascape.jp/
日本製で世界最速 JavaScript処理速度NO1
3つのレンダリング・エンジンを、一つのブラウザで同時に利用できる
Google Chrome
www.google.com/chrome/intl/ja/landing.html?hl=ja
動作が非常に軽く速いシンプルで高機能なブラウザ
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 15:20:48 ID:HqR2YdGeP]
- 定額給付金で1GBのメモリを買いました。
1.4Ghz…Vistaが出る前はミドルスペックだったんだい！
火狐とOperaならOpera派かな？
スクラップブックの関係で火狐も使うけどさ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 16:39:29 ID:HFK574mq0]
- …俺が半年前妹にやったのですら1.3GHzの鱈セレに512MBのメモリにGFFX5500だからな
低スペックならChromeに--single-processで使うのが無難だと思うよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 16:59:58 ID:+QeIk5Pf0]
- ココで Core i7 920、メモリ 3GBのオレ参上！
今じゃ20万以下で買えるぐらい安くなったから
Windows 7 や Snow Leopard にあわせて買い換えるが吉。
てか、５万円のネットトップでに速くなるんじゃないかと
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 21:49:28 ID:nhGFNz2I0]
- >>515
で？自慢しにきたの？バ〜カｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/06(月) 21:50:48 ID:mW0jKG300]
- ５万でもOS代抜いたら４万くらいになる
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 21:55:52 ID:nSuiNgSl0]
- DellのUbuntuの奴だと3万円台もあるな
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:00:18 ID:liaGR7WK0]
- >>515
そんなことはない
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:09:09 ID:7p+xA9tG0]
- わざわざ20万もだしてi7とかおめでたい奴だ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:35:14 ID:gHQXcDWG0]
- ttp://jp.techcrunch.com/archives/20090705since-march-internet-explorer-lost-114-percent-share-to-firefox-safari-and-chrome/
ようやくIE6の息の根がとまりそう。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 00:54:35 ID:ThTuADA50]
- >>521
この記事、なんでIE6が消えるのが朗報とか言ってるの？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 01:19:11 ID:umKnMD+40]
- サイト管理者からすると、IE6と他のブラウザとの
表示の互換性を保つのがクソ面倒だから
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 01:20:25 ID:mokd8Fpc0]
- ただのアンチだからさ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 02:14:55 ID:VcOnmkhY0]
- 対応している環境なら出来るだけ迅速に IE8 に乗り換えて欲しい。
バグやら独自仕様が多すぎて IE6 には消えて欲しい。
セキュリティ的にも IE8 や 7 の足元にも及ばないし。
IE7 は人に薦めるのを躊躇われたけど、IE8なら薦めやすい。
ブログとかサイトとか持ってみ？
IE6 だけデザインが崩れるとかザラだから。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 02:40:46 ID:FFP0Z4muP]
- 古いバージョンをいつまでもサポートするのは、いい加減やめてもらいたいよな
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 07:40:16 ID:Daep+9fz0]
- 別に表示の互換性なんか求めないのでIE6を使わせてください。
当然メインは別だけどさ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 12:37:44 ID:p42eZ9U10]
- 「IE 6 だとデザインが崩れます」って書いとけばいいだけの話。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 13:20:32 ID:VcOnmkhY0]
- それが許されるのなら苦労しない。
昔は無視できるほど小さなシェアではなかったんだよ。
今なら「IE8に乗り換えよう」とか展開できるが
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 14:06:22 ID:DOAsJhFq0]
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争7回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246005705/119
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:07:38 ID:KfhfraJT0]
- >>529
お前のサイト見る奴なんか殆ど居ないだろ。ｗ
そして、その数少ない中でも、正しく見たい奴なんて居ない。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:11:12 ID:VCTHNoeG0]
- >>531
話がズレてるぞー
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:14:10 ID:Daep+9fz0]
- >>529
今の話をしているのに、何故昔の話が出てくるのか。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:21:23 ID:zt7jU2pL0]
- タグやCSS使用でサイトの一つや二つでも作ったことあるなら
IE6に対する深い深い憎悪の念は誰しも共有できるはずだ。
どんなサイトを作ってもだいたい↓のようになる
Firefox,Opera,Safari vs 一人だけ挙動不審なIE6
そもそもCSSによる中央揃えという超基本的なところからして
わけのわからないバグあるし、ひどすぎ。透過PNGの扱いも。
サイト製作経験者でIE6が好きとか見たことがない。
IE6はつい先頃まで50パーセントを超えるシェアがあったから
「IE6だとデザインが崩れます」と書くわけにもいかなかった。
>>531,532,533はサイトを作ったことが無いんだろうな。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:24:48 ID:vQFzeD8w0]
- サイト作った事あるがfirefoxとかOpera用に作った事なんてないから、わからなかったよｗ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 15:48:11 ID:vpCfGrBP0]
- 昔はW3CではなくIE6がwebの標準だった
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 16:11:39 ID:VcOnmkhY0]
- いや W3C の前の標準は IE4 と IE5 だったと思うが。
IE6 の DOCTYPE バグとかどう回避するんだって致命的なバグがあったし
DIV タグとかブロック要素のサイズ周りとかとにかく非互換が多かった。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 16:16:05 ID:Daep+9fz0]
- 今IE6を切り捨てるのに何ら問題ないのに昔の話を出すのは筋違いだろ。
>>534
昔サイト作ってたときはIEなんか無視してたけどな。5.5とかの時代だった気がするけど。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 17:06:00 ID:VCTHNoeG0]
- >>534
なんで俺までｗ
>お前のサイト見る奴なんか殆ど居ないだろ。ｗ
ここに突っこんだだけなのにｗ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 17:35:22 ID:zR6bQWiW0]
- 確かスレイプニルだったと思うのですが、
アドレスバーにあるコマンドを入力すると詳細な設定変更を行える
画面が開いた記憶があるのですが、コマンドを忘れてしまいました。
調べても見つけることが出来なかったため、
知ってる方いましたら教えていただけませんか？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 17:42:29 ID:nvFIgNBl0]
- Firefoxならabout:config
Operaならopera:config（about:configでも可）
プニルは知らん。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 17:46:18 ID:zR6bQWiW0]
- ＞５４１
ありがとうございます＾＾
私の記憶が間違っていて、他のブラウザだったのかもしれませんね＞＜
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 19:05:12 ID:dRFk0i+r0]
- 自分の作ったサイトがどう見え様がどうでもいいだろ。
自分が常用してるブラウザで正しく見えれば何の問題もない。
まぁ私はどのブラウザでも同じに見える様に基本的機能のみで作るけどね。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 19:49:15 ID:NvCl8WPu0]
- >>543
>自分の作ったサイトがどう見え様がどうでもいいだろ。
>自分が常用してるブラウザで正しく見えれば何の問題もない。
その発想は無かった。
>まぁ私はどのブラウザでも同じに見える様に基本的機能のみで作る
スキル低いだけだろｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 20:06:12 ID:VcOnmkhY0]
- 国内ブラウザシェアはIEが合計7割以上、Google Chromeは1％
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090707_300476.html
日本国内ではまだまだ IE6（25.6％）は終わりそうにないなぁ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 20:15:42 ID:afW0ZIZU0]
- >自分が常用してるブラウザで正しく見えれば何の問題もない。
じゃあ公開する必要なくね？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:01:55 ID:mokd8Fpc0]
- 初めてFirefox入れてみたけど、凄まじいメモリの食いっぷりに吹いたｗ
プニルの倍以上、100Mくらい消費しやがるｗ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:05:19 ID:KZkxsCi30]
- 俺はFirefox+アドオン26個で起動時35MB位だな
環境によるのかもしれんが
てかプニル使うくらいならIEでいいだろ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:07:31 ID:mokd8Fpc0]
- アドオン一個も入れずにしかも一つもページ一つも開いてない状態で107,976K
ちなみにプニルがニコ動タブ4つ開いてて49.260K
なんだこれ、とりあえず俺の環境ではFirefoxはありえなすぎるｗ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:09:27 ID:KZkxsCi30]
- そんなにニコ動画好きならそれこそIE8でいいだろ
Flashが軽いしマルチプロセスで動画を見るのには向いてる
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:13:56 ID:mokd8Fpc0]
- 正直プニルに慣れちゃうとIEは使い勝手が悪すぎて、今更使う気にならんよ
Firefoxのアドオンカスタム目当てで入れてみた結果がこれだよって状況
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:20:04 ID:Daep+9fz0]
- え、メモリ使用量なんか幻だよ。
一昨日までメモリ512MBのマシンで使ってたけど、起動してしまえば問題ないだろ。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:22:16 ID:KZkxsCi30]
- それにしてもFirefoxでメモリ100MB消費は普通じゃないと思うがなあ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:22:37 ID:wHV4CLY/0]
- 今火狐390，000ｋいくかいかないか
これって食いすぎ？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:24:43 ID:Daep+9fz0]
- >>553
アドオンによるよアドオンに
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:25:16 ID:KZkxsCi30]
- PCのメモリ量や開いているページで変わるから何とも言えないような
取りあえずセーフモードで起動してみたら
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:32:17 ID:gHQXcDWG0]
- Sleipnirはタブを閉じてもメモリをほとんど開放しない。
Firefoxはタブを閉じればメモリを開放する。
起動しました。メモリ消費は〜MBです。って測定だと入れてる
拡張の種類と数にもよるがFirefoxのメモリ消費は多い。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:36:05 ID:afW0ZIZU0]
- タブ３０個くらい開いてたら余裕で３００M超えるぜFirefox
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:39:17 ID:VcOnmkhY0]
- Google Chrome に比べたら万倍マシ。
Firefox 3_5はメモリ管理がとっても優秀という話
ttp://blogs.itmedia.co.jp/burstlog/2009/06/firefox-35-9980.html
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:40:22 ID:gHQXcDWG0]
- それは開いてるサイトによるだろう？
テキストベースのページなら100個タブを開いても100MBちょっとだよ。
フルHDの動画を見てるとタブ一つでも200MB超えるときもあるが。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:42:21 ID:KZkxsCi30]
- >>559
GoogleChromeはマルチプロセスだから、
新タブ開いたら一気にメモリ使用量が上がって
その代わりにタブを閉じたら元通りって感じか
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:45:20 ID:Daep+9fz0]
- Firefoxのメモリ消費が激しいからって、間違ってもMetaboFixなんか使わないように。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:54:56 ID:wHV4CLY/0]
- ＩＥ８ってFirefoxみたいなスピードダイアルってあんの？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:58:01 ID:E9gmfHe90]
- Firefoxみたいなスピードダイアルｗ Operaからパクったのにｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:29:16 ID:wHV4CLY/0]
- >>564
マジで！？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:39:05 ID:zidxkrkh0]
- Firefoxのアドオンのスピードダイアルの製作者HPに
This feature was first seen in Websplit browser,
and this extension also takes some ideas and concepts from the Opera browser.
って書いてあるでしょ、Operaのを真似た事を認めてる
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:42:51 ID:oK7wESGh0]
- ChromeといいSafariといい
とりあえずOperaをパクる流れは定着してるな。
それだけ今までOperaが先端をいってたということにはなるが。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:43:34 ID:wHV4CLY/0]
- >>566
あれは？サファリのスピードダイアルみたいなの
あれも元はオペラっていうのか・・・
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:51:00 ID:E9gmfHe90]
- Operaをまんまパクるのはアレなので替わりに閲覧回数多いサイトを……
って、でもSafariよりGoogleChromeの方が先じゃなかった？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 23:56:40 ID:oK7wESGh0]
- Operaの場合はスピードダイアル登録時に閲覧回数の多いサイトのリストが出てくる。
そこを自動化したところがChromeの発想力だな。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 00:47:50 ID:cX+WKXTS0]
- でもSafariのあのデザインは好きなんだよなあ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 05:48:50 ID:Oxkj4ZyV0]
- >>547
GDI++使ってると簡単に200M超えるよ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 07:48:45 ID:m+xr+t970]
- chromeはoperaの皮をかぶったwebkit。機能は描画だけ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 09:25:08 ID:ybCzjqvb0]
- >>573
ダウト
V8 はどう説明するんだよ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 17:28:45 ID:NaV89Qaz0]
- >>571
Safariのデザインは4になってからはGoogleChromeと大差なくないか
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 18:21:33 ID:xLOXQ+nP0]
- ここまでくると意図的に似せてるようにも思える。
Appleが嫌ならChrome使ってくださいねーって事なんだろうな。
Webkitである程度のシェアがとれるまでは両者協力関係にあるんじゃないか？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 20:33:36 ID:UHo8Ldgq0]
- GoogleChromeと似てて、文字も綺麗ですよー。ってことだろｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:12:07 ID:1zyO+KlyP]
- Safari4はデフォルトでアンチエイリアスがかからなくなって、文字が綺麗になったな
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:32:58 ID:Rv1yxNDf0]
- >>577
お互い同意の上であえて似せてるんじゃないかってことだろう。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:52:31 ID:fsor801W0]
- >>544
> スキル低いだけだろｗ
WEB サイトなんて、文章テキストと画像だけでいいんだよ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:57:49 ID:yc4U1dgYP]
- 高水準の技能を持っていない奴は何もしてはいけないとかほざくつもりかもしれんな
相当に非合理的で時代後れな頭をしている
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 22:15:05 ID:++4TNz6FP]
- 高水準っていうかサイズと枠線を指定しただけでIE6では崩れる罠
というかIE6は画像もまともに表示できないだろ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 05:11:19 ID:b/cs8S3I0]
- IE6はw3c準拠で書いている人を涙目にする、現時点で一番糞なブラウザ。
世の中の流れを全て無視しセキュリティも最も低い。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 06:34:25 ID:x0+qC1E50]
- MS: 我々がディファクトスタンダードだ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 08:50:05 ID:+wuP+SjQ0]
- なら IE8 は生まれなかった。
てか標準化団体が有る以上、デファクトスタンダードなんて無意味だし
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:38:08 ID:sbKS2vNd0]
- おおおなかもしれないが某JaneStyleがGraniを推奨始めたらしいんね……（プニルではなく
というわけで敢えて聞こう
GraniとSleipnirってどうなんだ？
一年ほど前にプニルを「重い」「ファイル数多い」「そろそろスキンに飽きてきた」「そこまで多機能求めてない」
などの理由から捨てたんだが、その後なんか魅力が増えた？
というかGraniとSleipnirとメリットってなんなんだ……？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 13:05:25 ID:NHtl3xc/P]
- GraniはSleipnirのスクリプト機能やプラグインの追加が出来ない
機能制限版（Lite版ではない）違いとしてプリインストールされている
プラグインの構成が違うが、ちょっと弄ればSleipnirもGraniと同じに出来る。
すると、自分でプラグインを追加出来ないデメリット等が
強調されるが、それを補うための専用スキンがある。（注）
Graniは
悪い言い方をすればスイーツ（笑）向けのブラウザ
良い言い方をすればIE以外のタブブラウザ入門向けのブラウザ
注･･･Sleipnirでも専用スキンが使えるようになり、
Graniの立場はますます微妙に。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 13:33:17 ID:QsJqyTP40]
- 機能制限しただけで設定画面が見やすくなってるわけじゃないから
利点が全く分からん
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 13:49:24 ID:Ml9hdf3R0]
- 何度も言われてる事だけど、Graniは「IEからの乗り換え」でかつ「初心者向け」
この二つが前提ならそこそこ良いブラウザ、単純にIE以外のUIに慣れるためだけのもの
使い続けるのは微妙すぎるから、慣れたら上位版のプニルに乗り換えるなり
FirefoxやChromeなりの別エンジンブラウザに乗り換えるなりした方が良い
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 13:53:18 ID:QsJqyTP40]
- 設定画面がまんまプニルだから初心者向けですらない
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 14:44:47 ID:IZGpYLMC0]
- Sleipnirは完全独自ブックマーク仕様、IEのお気に入りを共用したいのならGraniとなってれば
それなりに意味もあるんだけどな。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 14:50:43 ID:NHtl3xc/P]
- >>591
Sleipnirはブラグイン一つ切り替えれば、
IE、独自を選べるからな。
フェンリルのGraniリリース時のやっつけ感もどうもねえ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 19:16:27 ID:vmoCYdpYP]
- >>586
山下に目を付けられたの？ Graniかわいそす
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:36:13 ID:/dZWi2Vx0]
- 山下と柏木
どっちもどっちだろ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 22:05:14 ID:/MwyEHQQ0]
- 初心者はChromeでいいじゃん IEで満足してた人なら割と使いやすいと思う
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 02:33:41 ID:Qa7hBxWf0]
- >>586
ゴミIEコンポの代表SleipnirはIEと一緒に沈むのみ
このスレに出てくる資格は無い
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 02:47:32 ID:gOsNmZv60]
- Web ブラウザ 総合スレで語られる資格は「Web ブラウザ」であることのみ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 10:35:42 ID:aJU0Qb010]
- >>596
最終戦争スレへﾄﾞｿﾞｰ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:57:54 ID:r4rmjsnzP]
- ttp://www.youtube.com/?gl=JP&hl=ja （IE6で見た場合）
おいおい、Operaはどうしたんだよ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:12:54 ID:WeocOZvE0]
- >>599
そういうのはSS上げろよ。
今時IE6なんて使ってる奴はほとんどいないんだからさ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 02:28:52 ID:NL+8gzKZP]
- >>600
つ IETester
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 05:22:15 ID:fqtPQJda0]
- 初心者にお勧めのwebブラウザって何?
ＩＥしかしらなかった情弱に教えて
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 06:38:23 ID:n3vkWO+GP]
- >>602
>>589
初心者だろうが少し前のレスくらい読めや
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 06:53:26 ID:Jnnw3eNf0]
- お母さんにお勧めするならChrome
友達に薦めるならFirefox
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 07:23:08 ID:xsNaUKJU0]
- 自分はこっそりとOpera
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 08:46:22 ID:qSAbqPYb0]
- operaとsafari使いはお洒落
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 09:29:24 ID:4WKZBJxw0]
- >>602
IE8
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 10:47:37 ID:xfJUlr6L0]
- IE使ってる香具師はゼロデイ攻撃の餌食にされるがいいさ （ ´_ゝ｀）プｹﾞﾗ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 14:48:13 ID:4WKZBJxw0]
- 少なくても safari4 よりは Vista + IE8 で運用したほうが
セキュリティ強度は高いんだけどな （ ´_ゝ｀）プｹﾞﾗ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 14:55:36 ID:40OV8RPF0]
- safariがセキュリティ弱すぎなだけだろ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 15:32:59 ID:Fzt1gKUn0]
- 漢はWin2K＋IE6で走り続ける
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 15:38:06 ID:iqnNr0E70]
- 漢はそんなことわざわざ主張しないよ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/11(土) 17:24:54 ID:6orwQ4Uk0]
- WindowsNTで使える軽快なタブブラウザおしえて！
|
 |
