- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:12:12 ID:FsPbOr/20]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 18:32:56 ID:cmB1FUW70]
- 音質の損失や劣化ではなく、補間処理による音質の変化。
44.1KHz→48KHz→mp3で2度の変化が生じるため、一般的には好ましくないとされる
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 19:32:57 ID:UR2kxtuI0]
- 確かに劣化というより変化の方が合ってるね
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 21:18:59 ID:G+4eyaeK0]
- 未だにこんなこと言ってるやつがいるのだな
www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page9
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 21:50:29 ID:PnhYVeBG0]
- >>843
藤本先生の影響を受けちゃったんじゃないか？
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 22:02:58 ID:oIi7GuyE0]
- >>843
ローパスなんて知らないんだろうなとｗ
しかしそんな馬鹿がメルマガとか出してんのなｗｗｗ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 22:08:08 ID:G+4eyaeK0]
- ありゃ、今見たらアドレス変わって更新日時も今日になっとるな。
ここ見てんのかね‥
www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page5
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 22:11:39 ID:C3xKxnoC0]
- ワロタ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 22:17:27 ID:G+4eyaeK0]
- この文が増えてるのが主な変更か
>参考にならないかもしれないですがw
粘着するつもりは無いのだが、アドレス張り間違ったかと思ってちょっと焦ってもうたわ
74.125.153.132/search?q=cache:OvHHwBBYJhQJ:www2.hp-ez.com/hp/akirapu/page9+lame+3.96+3.98&cd=10&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja&client=firefox-a
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 23:54:37 ID:zMOCmsCe0]
- それにしても、SFB21ってのを知らない奴が多い気がする >>822 が
言ってるのはそういうことじゃないのか？
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 00:28:12 ID:eBpOG4cs0]
- >>849
適当な事を言わないように。
44.1kHzだろうが48kHzだろうが、sfb20の上限周波数は変わらない。
44.1kHzだと576サブバンド中342-417サブバンドがsfb20に割り振られて、上限は16002Hz
48kHzだと576サブバンド中330-383サブバンドがsfb20に割り振られて、上限は16000Hz
当然ながらサブバンドあたりの周波数解像度は44.1kHzの方が高いので
音源が48kHzでない限り48kHzでエンコードするメリットは無い。
- 851 名前：849 mailto:sage [2009/09/18(金) 00:55:58 ID:7SmhY6400]
- すまん、勘違いしてたわ。勉強になった。
- 852 名前：819 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:19:37 ID:HdbDb4H00]
- とりあえず44kHzへの修正は出来たけど今度はlame3.93でエンコしてたデータが気になってきてしまった
どうせ俺には聞き分けらんないのに、なんでこんな必死に入れなおしちまうかなーorz
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 01:32:29 ID:hm3mWEXg0]
- そんなこと気にしないで音楽を楽しむべきなんだけどね
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 06:38:57 ID:T8uvKxK30]
- CDを２度がけすると誰にでも分かるほどハッキリ音質が向上する？
ttp://www.spotlight-jp.com/matsutake/mt/archives/2009/08/cd.html
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 07:03:10 ID:VogyKtiV0]
- ところで、それが聴いて分かるかどうかは別として、
周波数変換では、相互変調ひずみやS/N比の悪化が起こるはずですが。
>>854
＞なんとCDをパソコンのハードディスクに取り込んでMP3に変換する際にも有効
ありえない･･･。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 10:34:16 ID:LbBv02h80]
- >>854
頭おかしいだろこいつｗｗｗ
酷すぎる。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 10:59:32 ID:XUpA6A+60]
- 2度掛けは有名な技だぜ
ちなみに3度掛けは逆に音が悪くなる
もし2度掛けしたCDを取り出してしまい続けて聴く場合は
別のCDを一度読ませて取り出し、再度聴きたいCDを2度掛けする
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 11:03:43 ID:eBpOG4cs0]
- 今更麻倉大先生にマジレスって...
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 11:07:14 ID:O+DIXcq40]
- スピーカの上に変なヌイグルミを置くだけで波動が出て
音の歪みが驚くほどクリアでどうしたこうしたっつー話と
同じで、こういうのは呆れつつも微笑ましくスルーだよな。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 12:40:47 ID:8XWyDRR30]
- >>854
なぜメモリ効果（というよりもプラセボ）があるのは機器の方じゃなくて
自分の脳みその方だということに気づかないのか・・・
「オーオタ」というよりも「オーディオ馬鹿」（オー馬鹿）だよな。
「親ばか」的な意味で。
根拠のない自信に満ちあふれてるところあたりが同じだと思う。
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:01:58 ID:MjjZ7tFK0]
- 無知は黙ってろ
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:16:52 ID:8a1sGAmB0]
- 一般的に自分の糞耳(いわゆる糞脳、馬鹿脳)に気づいてない人達は
>>860的な発言をすることが多い
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:53:03 ID:1pzXHcxS0]
- ゆんゆんっ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:19:27 ID:vBBroCIe0]
- 何が起こっているんだ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 20:46:00 ID:p6i9uiBF0]
- つか、初期のころと違って、今はどれも大差ないから、一般的なリスニング環境で
知覚出来るような劣化ってほとんど無いと思うんだよね。
LAMEが秀でてた時代も、もう古い話だよ。評判悪かったiTunesなんかも大分マシになってる
そんなことみんな分かってるだろうに、なんで今頃になってこういうネタを書く人が居るのだろうか甚だ不思議でならない
>>843にしてもそうだけどね
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 22:09:28 ID:aOVnR9hv0]
- >>854
これは、ありえない
麻倉怜士を google で調べてみたら
意外とかわいい顔してた
なんだか音質向上するような気がしてきた
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 23:40:31 ID:AxkFW7ww0]
- 動画エンコスレにもいたな
機械が見るんじゃなくて人が見るんだから
プラセボも含めて画質だって言ってたやつが
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 00:10:48 ID:T1RavPU+0]
- iTuneのMP3再生は相変わらず糞だぞ。やる気なさす
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 00:21:01 ID:xp861CKs0]
- iTunesもスレチだし再生もスレチだろ
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 13:07:40 ID:Eij1wqll0]
- kissho.xii.jp/1/src/1jyou91414.zip
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:53:45 ID:OTDmhKj/0]
- なんぞこれ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 23:23:38 ID:9ngdG2MP0]
- ,一-、
/￣ l | (⌒⌒)
■■-っ （ ブッ ）
´∀｀/ ) ノノ～′
（⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__）
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 01:11:38 ID:bRnCZtrX0]
- >>872
､ ヽ
|ヽ ﾄ､ ﾄ､ ﾄ､ ､.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/' j/ ﾉ|ﾙ'/ﾚ〃j/l |
-‐7" ヾー---┐|_.j
￣ ./ﾞﾆ,ﾆF､'' ｌ _ヽ
:: ,.,. |ヽ 」９L.` Ｋ }.|
ｌ' """ ｌ ) /
ｈ､,.ﾍ. ﾚ'/
ﾚ′
r.二二.) /
≡≡ ,ｲ
. ／ !
＼ ／ ├､
::::::｀￣´ / !ハ.
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 01:54:39 ID:oAXn/PT90]
- ∩ ＿ _ _
r-‐' ´＿l r‐' 'ｺ ﾞ==i r‐' 'ｺ __ ,.---､
`||'´|.|´∩ U// |'| ´// /ニ‐' //´ﾘ`l l
〃i.iﾆ 〈 // r' 二l // ‘ r-､_ ヾ='' l |
|.| l´/'）） ` |.|.|.| U `ｰ, l U l |
ヽ ,-' ∪ ヽノ U U
U U r;=;;==;i
_ ri ri ri |.;=;;==;|
ri__,.┐ riヾ) r--､ _ _l.l'!.!' `'l `=-='-'
|.i‐i. [ .r―i |.| __i'i_ `ﾆ'U ri | | U'l.l'l.l'l.l' ﾉ'|. '＝=i
l.l,-'.l'' |.|~|.| ヾ-、 ''l l'' _||__ |.| U |.|`‐' //|.| |.| U
U´l ,ヽ l..ﾆ_| `).） U 〃l.i-' |.!-, | '-‐‐'l ` |.| |.|
//`´ |.| ノ/ （_ﾆ'ﾉ U´ U''´￣ |.| U
´ U `|.| U
U
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 02:27:34 ID:PXlA6yLm0]
- どう見てもアッチの世界ｗ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 02:56:23 ID:xz6FCIEO0]
- おまいらがmp3を使う理由はなんだ？
俺は単に互換性なわけだが、他にどんな人が残ってるのかね‥
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 04:34:27 ID:qnflp7dL0]
- テンプレのbakerwebとrarewaresで配布されてるバイナリの
サイズが倍近く違うんだけども、これって何か精度的な違いがあるの？
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 06:58:45 ID:J/MDawKZ0]
- VCのランタイムを静的リンクしてexe自身に含んでいるか、dllを呼び出す
ようにしているかの違いだろ。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 09:05:35 ID:Rhq5Z/nR0]
- それ、たぶんそいつには理解できない。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 11:44:34 ID:1YLlUedM0]
- >>878
了解。ありがとう
>>879
コンパイル環境が違うにしてもサイズが違いすぎるなーと思っただけ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 11:46:39 ID:qIA0/i9G0]
- ほら やっぱり 分かって無い
コンパイル関係無いから
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 12:44:17 ID:mvfa00I20]
- 関係あるだろ
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 17:13:06 ID:UGX3Ln9q0]
- >>881
LAMEが整数演算しかしてないとでも？
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 18:38:23 ID:cHvgQ01S0]
- 的外れな881に対しさらに的外れなコメントを重ねる883
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 18:59:50 ID:fdK1Do900]
- 最近LAMEに手を出したんだけど、音質重視ならとりあえずV0かinsaneにしとけばおｋ？
フロントエンドはLame Ivy Frontend Encoder にしたけど、オプションのプリセット指定の
所でFAST EXTREMEかINSANEにすれば良いんだよね？
ちなみにLAMEはrarewaresの所の3.98.2
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:16:19 ID:GSpR5E300]
- >>885
OKだよ
俺の周りはほとんどinsaneになっちゃった。
昔ハードディスク小さくて高かった頃はしょうがなくていろいろいじってたけど
今は趣味のエンコででオプション付けて遊んでみるだけ
実際に聞いているのはCBR320
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:35:30 ID:fdK1Do900]
- >>886
レス㌧㌧
今両者で聴き比べしてみたら微妙～に音のバランス違うのね。
この辺は好みか。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:42:52 ID:Vt/1/xFC0]
- >>887
そう決め付ける前に、
foobarでも入れて、ABXテストしてみな。
大半の人が、プラセボでそう感じていただけだと気づく。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:45:22 ID:KEhDXahB0]
- 悪いけどCBR320とV0の区別はつくわ
何でもプラセボで片付けようとする馬鹿脳と違ってな
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 19:50:51 ID:xfcByF+50]
- 俺は糞耳だから聞き比べなきゃV4で十分
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 20:07:22 ID:fdK1Do900]
- >>888
それやったら分からない自信あるわｗ
どっちがどっちだか分かった状態だと、CBR320の方がヴォーカルが
遠くなったように感じたんだよね。
本当に微妙な違いだったからプラセボって言われればそれまでだが、
それを楽しむのも一興かなと思うわけですよ。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 22:02:52 ID:Vt/1/xFC0]
- >>889
へーーー
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 22:45:18 ID:cRXfsYNi0]
- >>889
へーへーへーへーへーーー
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 22:57:19 ID:o+ERjGHc0]
- >>892
惨めだなお前ｗｗｗ
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 23:04:47 ID:sg46+sLd0]
- で、情強のおまいらはLAME 3.99.a1と 3.98.2 のどっち使ってるんだ？
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 00:25:25 ID:oyZYlczh0]
- ABXとか正直極度に偏ったソースなんですけどね
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:00:24 ID:1c/bhIuX0]
- CBR320とV0ってCBRのほうが音質高いんだよね？
V0の場合は、必要無い部分ではビットレートが下がる、音質保って無駄なサイズは減少‥ということだよね？違う？
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:11:44 ID:6eLiXjYX0]
- CBR VBRでググって下さい
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:12:46 ID:1c/bhIuX0]
- いや、分かってた上で聞いてるんです。
320kbps以上上がらないわけだから、そういうことですよね？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:32:41 ID:f8vsyBls0]
- 質問する側が上から目先
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:34:17 ID:f8vsyBls0]
- 目線 な
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:35:23 ID:3Xo+wScL0]
- av.watch.impress.co.jp/docs/20050822/dal202.htm
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:38:25 ID:6z79S0+/0]
- 目で音質評価する事を追及してやまない藤本先生に乾杯
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 01:57:23 ID:3Xo+wScL0]
- まぁでも耳だとプラセボ、目だとノイズを高音を錯覚する。精度はあんまり変わんない気もするけどね
音質追求が目指すものを何ととらえてるかの問題かなって思う
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 02:01:53 ID:ekwdNsn80]
- こまけえことはいいんだよ
プラセボだろうが目で聞こうが、自分が高音質だと納得した音で聴いてりゃそれで良いだろ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 02:22:09 ID:iF1isKGE0]
- >>905
そんな豪快な貴方がなぜこんなスレにいるのか気になって眠れません
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 02:28:19 ID:VzcbPwZ00]
- こまけえことはいいんだよ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 13:24:32 ID:Gy0w3Fbw0]
- >>896
その根拠をどうぞ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 14:45:51 ID:ZsXTY9MB0]
- 聞きゃ分かるだろ。アホか
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 15:05:09 ID:Gy0w3Fbw0]
- なるほど思い込みが激しくて
その思い込みで音質判断をするわけだ
そして思い込みだと自分では気付かない
ABXは明らかに客観性があるけどな
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:31:01 ID:t3orTFIo0]
- ｷﾘｯ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/22(火) 21:37:32 ID:PwpQpIM30]
- www.extravagance.jp/ascolto/200702/14.html?page=2
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 00:02:25 ID:+DbbugYz0]
- やっぱジョイントステレオよりステレオの方が音いいわ。
もう悩まない！
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 03:42:27 ID:Gv+2HvKD0]
- それは無い
出始めのころのエンジンならまだしも、改良された今のエンジンだと
位相差よりレート不足の方が見えやすい。V0とかCBR320ならステレオのほうが良いだろうけど
256以下の場合はジョイントステレオが勝つね。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 15:26:24 ID:IKKhiVdz0]
- 多少の音質劣化より、PANがばっさり切り替わるジョイントステレオの方がありえんな
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 16:15:43 ID:lCKVCfg30]
- 素人が考えることよりも、LAME作ってる暇人の人たちの考えのほうが正しいと思った
だから俺はJSがデフォになった時点でJSに移行したね‥
理論的には位相どうのこうのあるけど、聞いてて問題も感じられないし、LAME作ってる
おっさん方もJS中心でチューニングしてるわけだから、一概にJSが劣るとは言えないんじゃないかと思った
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 16:17:27 ID://IB0PcK0]
- ＞PANがばっさり切り替わる
理屈的にはそうなのかもしれないけど現実にはそんなことないでしょ
ソースによってはなることあるの？（まともにビットレート割いた状態で）
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 16:19:06 ID:jmcVX+ms0]
- mp3に毛が生えただけのような中途半端な位相分解するぐらいなら、HE-AACのv2でも使うわ。
余計なことせずなるべく原形保ったまま良い感じの圧縮率があるからmp3を使ってるんであって
バラバラしまくって高圧縮したいんなら、素直にAAC使えばいいよ
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:08:19 ID:ygY1Cf2U0]
- 現実的に今のjsはダメだよ。っていうかSS切り替えの閾値が高すぎる
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:43:39 ID:f8d3cZWW0]
- 低ビットレートでの話ならアーティファクトの増加と定位の変化のトレードオフだから
何とも言えないと思うがね。
高ビットレートでも気になるなら問題のサンプルとABXテストの結果をHAに投げたら?
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 18:24:18 ID:IKKhiVdz0]
- >>917
ピアノソロとかで顕著に分かる
技術的な話は分からんが、俺は聞き比べてからはJSを使わなくなったよ。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 18:56:02 ID:ygY1Cf2U0]
- >>920
そんな面倒なことをしなくても自分で調整するからいいよ( ´Д｀)
（俺みたいな奴のために以前のようにオプションパラメータ全部解放して欲しい）
ちなみに気になるのは高ビットレートだけだな。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:03:35 ID:f8d3cZWW0]
- 面倒とかじゃなくて問題があるなら報告すべきという意味で言ったんだが。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:51:00 ID:tLF7vJ060]
- >>922
マクロ _ALLOW_INTERNAL_OPTIONS を定義してビルドすれば
全オプションが使えるようになるよ。
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:56:54 ID:KBALlgvN0]
- >>921
手元にあったピアノソロ（って言っても生音源無かったからIvory＋コンボリューションリバーブの打ち込み音源だけど）で聞いてみたけど
違いが顕著に表れるようなことは無かった‥
ソースが生じゃないのでなんとも言えないんだけど、良かったらその再現性のあるソースを聞かせてほしい
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 00:41:36 ID:g8aeCbWY0]
- 高ビットレートの場合は--nssafejointが有効になるから、
SSに比べて位相がぶれたり音質が落ちたりとかはありえないんじゃないの？
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:27:19 ID:Hze5Y1Wo0]
- ずっとMSでエンコしてる俺は勝ち組
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:29:34 ID:OwsdNsLe0]
- MSって・・・
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 01:51:58 ID:Hze5Y1Wo0]
- マイクロソフトじゃないよ。ミッドナイトステレオだよ
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 02:10:53 ID:C48WcIyj0]
- ×ミッドナイトステレオ
○ミッドサイドステレオ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:00:28 ID:JyDU+g060]
- ミッドサイドステレオでエンコしてるってことは-m f付けてんのか？
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:19:04 ID:XAmigvlU0]
- テンプレのサイトぐらいは読もうぜ
Q.SS(シンプルステレオ)とJS(ジョイントステレオ)、どっちが良いの？
A.LAMEのプリセットではJSが最適に調整されており、
JS特有の問題は出にくいので、基本的にはJSの方が良いでしょう。
-m sで全フレームをSSにしてもステレオ感が改善されるとは限らず、
JSと比べるとビットレート不足により音質が落ちることが多いです。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:31:07 ID:MxbYzZNv0]
- >>919
-nsmsfix じゃだめ？
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 18:34:03 ID:Srw299x+0]
- どれが好み？
ttp://aomori.cool.ne.jp/hime5/miku666.jpg
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 18:44:49 ID:TkFaYjyf0]
- >>934
中かな
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:20:35 ID:+Y733k320]
- 改と筋クソワラタｗｗｗ
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:46:15 ID:SwozZ4p/0]
- -p ってどうなんだろう
BB時代の最近は少ないけど、ネット経由で落としたmp3が
途中で切れてたりしたことのある俺はどうしても付けてしまうのだが
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 01:09:32 ID:x88IYzcy0]
- エラーがあればデコード前に検出できるというだけで
エラー自体を訂正してくれるわけではないので意味無し
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 01:11:25 ID:+yaX0v7O0]
- でも、-p 無しだとエラー判定も無いんじゃないのかな？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 01:12:16 ID:+yaX0v7O0]
- あ、ごめんID変わってたけど>>937=>>939で
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 01:36:15 ID:EdgWydVB0]
- >>934
マジマジとみてたら時間がたつと画面が変わってブラクラでびびった・・・・・。
|
 |
