- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:12:12 ID:FsPbOr/20]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その33
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1233039653/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 17:30:53 ID:I3NkWbgH0]
- くせえと思ったら玉子臭かよ
携帯とPC使い分けて自演なんてあいかわらずの基地外だな
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 19:57:06 ID:7Ladj9Iq0]
- 男はだまって
lame --cbr -b 320 -e n -q 0 -m d -X 0,0 -d --nores --athaa-sensitivity 0--notemp --noreplaygain
-Z 0 -k --flush --strictly-enforce-ISO --brief --verbose --nogap
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 20:28:45 ID:JqyScf5N0]
- >>177
それ弄って
-b 320 -q 0 -m d --lowpass 19500 --lowpass-width 0.1 -X 0,0 --athaa-sensitivity 0 --notemp --noreplaygain -Z 0 --flush
でやってる。
-Z 0〜3って心理音響モデル演算の何を変えてるの？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 20:33:02 ID:tnYrriXQ0]
- -m dならまだ-m sの方がよくね？
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 20:50:42 ID:4mlz2bNZO]
- それ前にも言ってたね。
ほら、テレビ番組風にmp3のイロハを語ってくれようとしてた人の辺り。
個人的には後の番組もｗｋｔｋしてたんだがなぁ…
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 20:53:58 ID:I3NkWbgH0]
- 基地外自演野郎うぜーよ
また精神病棟から抜け出してきたのか？？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:00:31 ID:lmfapet60]
- だいぶ前に俺がinsaneの音が軽いって言ったらバカにされたのに今じゃ
当たり前のようにそう言われてる不思議
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:36:42 ID:+Omzb0II0]
- >>176
これが玉子臭に感じるんじゃ相当嗅覚がおかしくなってるな。
玉子だったら、自分でもよく意味がわからずにABXがどうとか言い出す所だろw
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:39:57 ID:Tgq8zkBj0]
- >>182
多くの人が正しくはないのに、
その意見が大勢を占めている場合に、
正しいことを言うと、そういうことが起きる。
その場合に正しい意見を言うのは、少し勇気がいるね。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:47:25 ID:UT8hIOaA0]
- 負け惜しみですね。わかります
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:02:54 ID:jX5lfhoR0]
- >>183
大した変わんねーよ馬鹿
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:37:57 ID:q3LvVm8S0]
- サンプリング変換話がオカルトッスかｗｗｗそうっすかｗｗｗ
自分が付いてけないからって、なんでも思考停止して腐乱臭とかいっちゃぁ、
低脳と言われてもしょうがないっすよｗｗｗ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:54:48 ID:jX5lfhoR0]
- 単発自演ばっかり
玉子は冬眠から覚めたのか？
一生寝てればいいのに
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:56:32 ID:rELkTCvw0]
- 玉子が来ると、悪い意味でスレが活気づいていい感じ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:59:20 ID:O00rboRR0]
- 基地害ってやっぱり直らないんだなあ
もうやることがガキ以下だしな
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:15:24 ID:hTPT7ZzJ0]
- 中二病と高二病みたいなもんか
いやむしろ「ミイラ取りがミイラになる」、か？
スレがまったくもってヒマだったから別にいいけどね
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:28:27 ID:0/S9/CrWO]
- >>182
結果的に正しかったんだからいいじゃない
3.99stableﾏﾀﾞｰ?
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 08:00:39 ID:K9E2WLUS0]
- サンプリングレートに関しては何も間違っちゃいないんだが…
わからない・ついていけない話は全部玉子扱いしてる奴がいるな。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 10:05:45 ID:q5RzzQ9T0]
- もう何でもいいやｗ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 11:53:42 ID:tLwlObbr0]
- もうこのスレ読むのやめたい
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 12:18:13 ID:eH0GxBYDO]
- なんで音質を語る人間がサンプリングの基本も知らんのだ…
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 13:11:36 ID:jUFgE13n0]
- また自演始まったよ…
氏ねよ基地外
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 13:11:38 ID:QaXtQ+ma0]
- 常識、既知なのに、知ったか長文がウザいって事だろ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 13:13:02 ID:WhkL7daf0]
- うん。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 15:59:21 ID:+YNYovTe0]
- おまいらスレタイ100回声に出して読め。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 16:29:04 ID:UQSJdDBu0]
- >>200
101回読んだが基地害が語れとはどこにも書いてない
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 17:00:01 ID:K9E2WLUS0]
- >>197 おまえの人生にもきっといいことあるよ。どうでもいいけど。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:03:57 ID:UQSJdDBu0]
- >>202
自演バレて悔しかったの？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:41:49 ID:yGFW361L0]
- どうせネットで見えない奴に褒められてニヤニヤする低脳だろ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 00:55:32 ID:K8/24fuy0]
- 生きるって辛いよな
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 09:18:31 ID:KxKR05bf0]
- >>201
声に出して読め
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:08:49 ID:Wf7rGkPH0]
- ら、らめぇ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 00:31:43 ID:D7NDnWWS0]
- 声に出してらめぇ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:19:38 ID:jZGtSSDn0]
- そ、そんな細かいサンプリングレートでッ！
そ、そんな荒々しいビットレートでッ!
エンコードしちゃ・・・・あァッ
らめぇぇぇぇぇぇええええぇえぇッ！
こうだ
大きな声で復唱しろ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 06:17:11 ID:f8HAOBCD0]
- いろいろオプションいじっていたけど前スレ>>626のに落ち着いちゃった
--preset extreme --lowpass 19.5 --lowpass-width 1 --interch 0.0003 --nsmsfix 0.4 --ns-sfb21 -2 --ns-treble -2 --ns-alto -6 --ns-bass -4 --athaa-sensitivity -2
結構バランスいいし、MP3はポータブル機器専用と化しちゃったから十分満足
HDD安くなったから最近すべてイメージで丸ごと保存しているｗ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 08:44:55 ID:E3+wzZkRO]
- テラハードが1万で買える現代では俺もそんな感じ
標準プリセットなら聞き分けができるけど、>>626セットは極端にそれが難しいから
例のmidiumセットを多用してる
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 10:06:03 ID:b18BQnRqO]
- V0で十分
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 10:46:48 ID:YKl15fz9O]
- --preset >>626
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 13:32:29 ID:5bDw7dD00]
- どうせプリセットに落ち着くんだけどな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 15:33:25 ID:hHs0uxyCO]
- 若気の至り
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:43:11 ID:0g/zm4Zu0]
- 脇毛の左
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:28:01 ID:8uhOZJDd0]
- presetよりいいオプションは確かにあるけど、210くらいまで追い込むと
バージョンまであわせなきゃ意味が無い。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 19:23:26 ID:+3mgeoUY0]
- >>158
今更だがサンクス
ということはうちの環境では無縁ってことか。返事ありがとうありがとうございました
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:24:10 ID:Zg6ah7Mc0]
- ｔｇｔｇｔｇｔｇｇｇ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:54:17 ID:SEQpf+BH0]
- >>210のやつは「普通の人向け高音質」って感じ。実際そういう方向の音造りのオーディオあるし。
オーディオインターフェイス+1〜2万のHP位のランクの機械なら
元のファイルより柔らかで刺激的なところが取り去られてるから聴きやすいと思う。
オーディオ狂じゃなければ聞き分けられないとも思う。
個人的には上（超高域方向）がスカッと抜けてないから好きではないけど。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:42:20 ID:x+yh6K3yO]
- 普通の人なら尚更V2、V0あたりで十分じゃないか
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 10:36:17 ID:Z/ab1QnlO]
- >>220
いや、ちょっと違うだろ。
確かに音量出しすぎなパンピーさんにもATH再調整の>>210が効果的だけど、
だからと言って原音よりマイルドに変わっちゃうのは制作者的によろしくない。
ただ、イコライザとかでガンガン自分好みの音に変える人ならそれもまた良し。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 10:42:28 ID:Z7v/SbJM0]
- >>222
うーん、なんかV0だと高音域が元のCDよりきつく感じるんだよね（気のせいかもしれないけど）
あと、自分は低域を少しイコライザで強調することが多いので>>210の使ってるよ
イヤホンはオーディオテクニカの使っているけど、高域はいいけど低域が少ないんで物足りないｗ
じっくり聞くときはイメージを仮想ドライブにマウントして聞くから特に困らないからな
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 11:02:42 ID:SgmnOuJs0]
- 確かに3.97辺りから高域寄りになってると思う
低域足りないって言うなら3.90.3使えば満足出来ると思う
ただエンコ速度は遅いけどｗ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 11:24:08 ID:Wohmu9jO0]
- >>210
--preset extremeを使うなら、--lowpass 19.5は入れても意味が無い。
元々ローパスの周波数は19.5kHzになっているから。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 13:01:46 ID:3cIi57JO0]
- >>222
それは違う。パンピーさんは音量上げてもATHの違いがわからないけど、
わかる人は普通の音量でもわかる。
SACDってやっぱ情報量が違うぽ。ってような耳の人ならわかっちゃうレベル
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 13:25:18 ID:Z/ab1QnlO]
- >>225
確か、初めmiddleプリセットをベースに作ったオプションを、
ついでにアバウト改造してみたのが>>626オプションだった希ガス
その名残じゃまいか
ついでに最近音響学に関して調べてたら興味深い話が纏まったんだけど、需要ある？
超高音と超低音に関してで、一応学術書や研究書がソース
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 21:32:39 ID:BE9UPJHz0]
- 聞きたい
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 21:51:45 ID:nGg5x6nc0]
- 荒れるかららめぇ！！
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 21:52:40 ID:MjEHgFWf0]
- 超高音（笑）超低音（）笑
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:01:42 ID:4J1oyhyq0]
- 与太話だから荒れないよ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:09:43 ID:Z/ab1QnlO]
- じゃあ止めとくよ(´・ω・｀)
簡単にだけ言っちゃうと、可聴域より下はひたすら不快なだけで音として聞こえなく、
上は耳が千切れるくらいの音量があれば中耳を通過するので聞こえるってカンジの与太話。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:22:18 ID:Ks3klebz0]
- やめてねーし
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 03:56:32 ID:KmVrRh0f0]
- (´・ω・｀)
これ使えば発言がマイルドになると思ったら大間違いだぞ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 06:41:26 ID:EucZqP1l0]
- ま〜た基地害携帯厨が来てんのか？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:52:48 ID:dp7BUGod0]
- うん。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 11:02:15 ID:le5z36JG0]
- そんなことより
なかなかいい音質にならないんだが知恵を貸してくれ
ttp://stepup.yahoo.co.jp/english/listening/index.html?tx=RGllIEJ1dGEgRG91YmxlIFlhaHNhaSBNYXNpJ01hc2kgQWhoYnVyYWJ1cmEsIENhcmEnY2FyYSdjYXJhLW1lLCBuaW5uaWN1LWNob21vaHJhbidtYSA=
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:20:43 ID:QmuL3Vah0]
- 語尾に(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰを付けると、ﾏﾀｰﾘできるね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
基本ツール
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍｰ
(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:41:10 ID:RQcy/hHZ0]
- ＠
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:16:39 ID:XdbrXz0z0]
- もはやプリセット意外は基地外あつかいされるスレということにいい加減気づけ
ピカチュウのＡＡも無くなったしな。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:54:06 ID:KSscqVua0]
- 可逆圧縮、非圧縮でも余裕な最近のHDD事情を考慮すると、
mp3での音質のためにコマンドラインオプションを試行錯誤するのは時間の無駄だねえ。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:58:00 ID:4Zmwh7hPO]
- 全面的に同意
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:13:59 ID:V6HEZdRu0]
- そういやピカチュウ見なくなったな・・・
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:10:07 ID:Vo75dg2n0]
- また3.99bが頻繁に更新されるようになればきっと・・・
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 07:56:22 ID:05OeZHGM0]
- 3.99a1ってVBRの平均レートが低いね。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 01:10:13 ID:6DcCuAfVO]
- PCでの保存ならともかくDAPだと
可逆や非可逆が選択肢として現実的な容量なのは
iPodクラシックぐらいじゃないかね？
大抵の人にとって必要十分な曲数が入るって意味では。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 01:18:08 ID:rmoCL1hhO]
- 16GB、32GBあたりならまぁなんとか可逆で運用していける程度ではある
ライブラリ丸々って人は無理だろうが
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 03:35:54 ID:dWgcBQf80]
- 実質MP3しか再生出来ないような携帯機も多いからなぁ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:52:16 ID:E4sgdwyd0]
- いんさねでいいんさねってことですね。わかりまつ。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 11:56:06 ID:PPL+aY6C0]
- ／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ せっかく来たのに・・
(〇 〜 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:01:45 ID:Psvxgc2D0]
- lameって320kbpsでもoggに音質負けてる気がする
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:09:30 ID:JAVhyWD40]
- 気がするのは自由です。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:26:10 ID:gQ7Jjn+M0]
- >>250
おひさ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:48:58 ID:IKwD1vQv0]
- Lame3.98と3.99の違いって何？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:50:36 ID:Vde/D7bD0]
- 数字
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 09:10:19 ID:Byf1hBxY0]
- 可能性
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 09:45:38 ID:nw+t2fW+0]
- まあ3.99はまだアルファ1だし。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:39:03 ID:VsagcvhiO]
- >>250
久しぶりに見たわ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:00:02 ID:bOXjlczt0]
- >>245
3.98.2が高すぎるんじゃないかなぁ。
ずっと3.96.1使っていて、最近保存用のwav(ape)から全部3.98.2でエンコしなおしたけど、
平均ビットレートが20〜30kbps上がったけど聴感上あまり変わらなかった。元に戻すか…。
プリセットは
3.96.1: --preset standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
3.98.2: --preset fast standard -q 2 --interch 0.0005 -p --strictly-enforce-ISO
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:11:06 ID:jb/c7NTO0]
- これまた無意味なオプションと音質を下げるオプションばかり並べてきたね
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:40:20 ID:8XkR7Tts0]
- -q 2 --interch 0.0005はまだしも、-p --strictly-enforce-ISOは確実に音質を下げるだけで利点無いね。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 08:29:04 ID:TI/pVWzE0]
- >>259
プリセット？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:05:54 ID:/wrKVmuL0]
- 利点が無いとか頭イカレてるね。
これだからプリセット信者は。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:17:55 ID:pijg45Py0]
- >>263
アンチプリセットって言ってもらって、
ありもしない対立を作りたいんだろう？
ほおら、言ってあげるよ
アンチアンチアーンチアンチー
アンちはひどいねー
あんちはばかだねー
あんちはどうしようもないねー
これでいいか
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:33:33 ID:G0vDfF++0]
- --cbr -b 320 -k -m j --notemp --noreplaygain
突っ込みよろしく
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 10:08:50 ID:k02pBbjY0]
- >>265
3.98.2じゃ-kは無視されるぞ
って-k付けたって仕上がったファイルがどうなってるかなんて確認出来ないんだろ？
無駄なオプションやめれ
こんなツッコミでいいのか？カス野郎
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 10:15:52 ID:Ci7P3XVd0]
- プリセットに逆らうのがカッコ良いんですよね。わかります
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 10:44:11 ID:G0vDfF++0]
- >>266
俺が使ってるのはLame 3.97 Stableだよカス野郎
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 11:10:53 ID:+Li8Ojob0]
- >>268
ローパス外せば良い音になると思ってる典型的な馬鹿じゃないかお前ｗｗｗ
カス野郎がカスってｗｗｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 11:26:15 ID:G0vDfF++0]
- >>269
その具体的な根拠は？
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:22:15 ID:0RRAwiic0]
- もう「LAMEプリセットを語れ！」にタイトル変えるか
あとローパスだけ外してハイパス外さないのなんで？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 16:43:52 ID:XyUiNWtSi]
- >>270
聴こえてるかどうか怪しい帯域を無理して残す意味ないだろ。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 18:50:01 ID:G0vDfF++0]
- >>272
それは個人差もあるし再生環境にもよる
本当に聴こえないのならCDに収録する意味がないじゃないか
DVDやSACDになるともっと高い周波数帯域まで収録してるし、
CDと比べて音質の違いだってはっきりわかる
それがサンプリング周波数の違いなのかビットレートの違いかは知らんけど
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:08:45 ID:+Li8Ojob0]
- >>273
そう、ビットレートの違い
あなたなら320k使ってるが、その中に出来るだけの情報を詰め込まなきゃいけない
そうした場合おいしい部分を出来るだけ残して、可聴範囲外は切ってしまった方がいい
いらぬ部分がおいしい部分に影響を与えないためのローパスだったりするわけだ
最適化されたLAMEのアルゴリズムを無視したって良い音は出ない
スペクトラムだけで良い音に感じるのはまさしくプラシーボ
-k使う奴って大体がそんなのだから馬鹿って言ったんだよｗ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:35:42 ID:TI/pVWzE0]
- >>273
SACDはPCMじゃないんだが
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:41:40 ID:8Zboolx1i]
- >>273
それはロスレスフォーマットだから収録してるだけだろ。
大体、かなり高い周波数の違いが気になるなら、
LPF外したことによるアーティファクトも気づかないとおかしいだろうに。
|
 |
