- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 15:18:51 ID:KXa6+PxV0]
- UTAUは声の入ったwav素材（音源）を加工して貼り合わせて、 歌わせるためのツールです。
このスレでは操作・設定・音源の動向、その他UTAUに関連する総合的な話題を取り扱います。
・ 公式ページ utau2008.web.fc2.com/index.html
・ 作者ブログ utau2008.blog47.fc2.com/
・ UTAU@wiki www10.atwiki.jp/utau2008/
■関連リンク
・ UTAUユーザー互助会@wiki www20.atwiki.jp/utaou/pages/1.html
・ UTAUユーザー互助会BBS jbbs.livedoor.jp/computer/41650/
・ UTAU楽曲データベース www24.atwiki.jp/utauuuta/
・ UTAUサーチ utau.ps.land.to/
・ UTAU音源紹介 www20.atwiki.jp/utaou/pages/19.html
・ UTAU Radio Station 麗歌美華 まとめ Wiki wiki.livedoor.jp/avidya
■前スレ
・ 歌声合成ツール UTAU part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1234404800/
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 09:46:46 ID:gRZYZ8/40]
- しかし元々が｢無料で使えるヴォーカロイド｣を目標にしてたのに
有料にしたら本末転倒のような気がするが・・・
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:49:01 ID:MT/QpdO6O]
- >>739
月額？なんか怪しいな
>>740
無料厨氏ねよ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:06:50 ID:HfbWUnRZO]
- >>741 フリーソフトのユーザは全員死亡ですか。
俺は>>740に同意だな。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:08:48 ID:vuQD4sBpO]
- エディタとしては既にボカロを超えてる可能性も否めないわけだが
林檎版が有料なのは開発環境のせいじゃね。
とりあえず飴屋Pがミク買えるくらい出たらいいなと思う
課金システムによるけど基本的に赤字なんだろうけどね
こちとらお金払ってるのよ、ふじこ！のサポートもあるだろうから
>>740ソースprz
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:10:49 ID:gRZYZ8/40]
- >>743
ソースといわれても少し前の書き込みを見て書いたから何とも
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:09:56 ID:Scw/6Nj8O]
- ボカロとのちがいも色々出てきたから「ボカロのかわりのフリーソフト」
とはもうちがう気もするけどね
ただ何で月額制なんだろ？
無償アップロード権込みのダウンロード販売の方がいい気もするが
準備とかが面倒なのかな
ボカロエディタより上かどうかはどこを重視するかによるな
やり直しできるって点は明らかにUTAUが上だが無茶をやらせてって
先にダウンするのはUTAUの方だし…
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 15:24:08 ID:OCalEjEs0]
- urlを張ってみる
ttp://utau2009.blog114.fc2.com/
>>739
了解
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:10:17 ID:600Wt6QWO]
- >>740
無料で使えるボーカロイド目指してるなんて言ってたっけ？
持ってないから作ってみたというのは見た気がするが。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:19:25 ID:99alx9Ke0]
- >>740
>無料で使えるヴォーカロイド
それを目指しているといった趣旨の発言はしてないよ。
元々UTAUは「人力VOCALOIDの作業効率を高める」ことが目的。
そのために「任意の音声ファイルセットを使って歌声を作成するソフト」を作っただけで。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:34:53 ID:Moa427PZ0]
- 月額500円も払うなら素直にボカロ買った方が良いような気がする
月額じゃなきゃ安いぐらいだが・・・
月額500円ってウイルス対策ソフトより高いし。
格差付けるために無償版放置なんて事にもなりかねないし大丈夫なんだろうか
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 19:54:47 ID:vuQD4sBpO]
- とりあえず有料版ブログ眺めてきた
>>749
まああれだ
ボカロ5本買うのとUTAUで音源10使うのと比較したら、大分安いと思わないか。
有料版は、無料版＋飴屋P専用ツールらしいから、今のところ放置になる公算は低そうだ
それにしても有料というコマンドワードには機敏に反応するのな(自分もだが)
今までだって振り込めない詐欺ツールだと思ってたんだが……
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 20:00:23 ID:Tt2BSQ7V0]
- ＞月額500円も払うなら素直にボカロ買った方が良いような気がする
ボカロの代用として使ってるのならね。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:04:43 ID:nR5eHqXb0]
- 商売下手だな
mac板を有料にすりゃ両方万歳な流れだったのにｗ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:17:11 ID:eE71BNnM0]
- つか、有料版ブログ書いてるのって本当に飴屋さんのなのかな？本家ブログへのリンクも
張ってないし、何より飴屋さんが今日まで何も告知してないのがちょっと不思議というか。
いつものブログでは、有料版ブログを開設した事をわざわざ秘密にしなきゃならない
理由でもあるのかね？
- 754 名前：753 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:44:40 ID:eE71BNnM0]
- と思ってたら、有料版ブログに更新来てた…。なんか月額で提供は没になるっぽい。
つか、タイトルのとこのコメント、上のコメント見て書いたのかな…。
飴屋さん、疑ってすみませんでした。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:49:18 ID:pFbYPKS60]
- その更新記事の画像を見るとエンベが良くなりそうだなー
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:19:54 ID:Moa427PZ0]
- 月額制は無くなったか
まあ素直にドネーションウェアとかにした方が理解得られると思う。
もしくは、飴屋っぽいどを作ってシェアウェアにするとか。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:29:20 ID:HDst78p+0]
- 耳のあるロボットの唄が市場に回るかもしれない(テトスレから
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:33:11 ID:b9W/j+EL0]
- >>740
開発経緯を見たかぎりではそれ違うと思う
そもそも飴屋氏はボカロが欲しかったのではなく、くぎゅロイ(ry
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:44:58 ID:VjkS6Aq8O]
- し、仕方なくだぞ！
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:46:07 ID:n6U17CBt0]
- マック持ってないけどお布施で買うよ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 00:46:09 ID:9Oyy4m9R0]
- 188 小山乃 [] Date:2009/05/19(火) 20:50:20.41 ID:KUjpago0 Be:
なんか日記のネタにしようと思ったけど投下
音源改良したい！けど多分ユーザーはlite版の時みたいに「旧音源派」とか別れちゃう＞＜
そうだ。重音テトプロ音源にしよう！本気で歌わせたい場合ｎ（ｒｙ
でも歌わせるならいつも本気でいきたいだろ･･･。
どうしよう！！！！！って事です。
今の音源で要修正＋追加ってなんでしたっけ？気がすまないのでスタジオ前に家録を差し替えたいです･･･。
現在、頑張っていらっしゃる他の音源の方々に負けないような良音源を作るべく、重音テト計画及び小山乃氏はテト音源の再録・改良を計画しています。
小山乃氏はこの計画に非常に前向きで、スタジオ録音も考えているとのこと。
つきましては日ごろテトを使って下さっている皆さまにお願いがあります。
今お使いのテト音源でこうなったら良いな、ここがマズイ、ここはこうしたほうが良いといった不満・要望、
こういった音源、言葉、フレーズが欲しいといったリクエストはございませんか？
少しでも何か気付かれた方は是非アドバイスをお願いします。
また、スタジオ録音経験者の方で技術的なアドバイスの出来る方はよろしければそちらのほうもご教示ください。
音源改良は皆さまからのフィードバックが命です。ご協力をよろしくお願い致します。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 01:17:09 ID:pyw8OSo80]
- 使う人として考えるとある程度までなら買いそうだけど
男声使ってみたいけど、金は出したくない
とかそんな感じの人に使ってもらうのを目標にして
男性音源作ってたからUTAUが有料化したら困るｗ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 02:11:03 ID:PWyGsrWa0]
- 案外、UTAU本体+有料音源のセットだったりして。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 07:00:19 ID:pyw8OSo80]
- >>763
今は基本的に無料で音源配布されてるけど、有料化するとして
無料で音源があるって事はどう考えてるのかは気になるなあ
まあ歌わせる目的ではほぼ100%依存してるから音源作ってる（作りたい）人はだいたい付いていくんだろうけど
しかし考えてみれば、まじめに音源作ってる人からしたら
コンデンサマイクとか買ってる人も居て、そっちの方が高い買い物だろうし
特に悩む人は居ないのかもしれんｗ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 07:38:55 ID:K/bJQquh0]
- >>764
UTAUが有料でもいいと思えばついてゆくし。お布施だと思えば。
けどUTAU使わずに人力は無限の可能性がある。
だからむしろ音声データ側が有料で、しかもそれの録音状態がいいとか使いやすいとかいうことになれば買うと思う。
ただ販売される方が有名になりやすい気がするから独自性は出し辛くなるよね。
ミクみたいにさ。だれが使ってもミクみたいな。
難しいとこだ。
ちなみに、コンデンサマイクよりSM58の方が声録りには使いやすい。
関係ないがw
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 08:14:52 ID:AAkPnDHc0]
- 小口のカンパ募る方がいいんじゃなかろうか
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 16:52:42 ID:6aqtF42a0]
- >764
>コンデンサマイクとか買ってる人も居て
(´・ω・｀)
ご紹介ありがとうございます。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:40:22 ID:6P0LHonkO]
- >>767
特定（ｒｙ
声質によってマイクとの相性が変わってくるから余裕があれば何本か持つのもアリ。
SM58はスタンダードだが俺には不向きだった。
ポップガードは使い方悪いと高音域削って声が篭るから気を付けてください。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:32:43 ID:6aqtF42a0]
- >767
どこの中の人ｗ
特定出来ねぇｗ
マイク何本も持つってのは普通なことなんですかねぇｗ
そんなことよりマイクの保存方法とか気をつけないとマイクがへたるとかイミフ
素でスタンドに付けっぱなしなんですが…
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:03:42 ID:3EtEX4av0]
- 有料化が一人歩きしてるよー
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:42:45 ID:M0ZghrVS0]
- >>769
おいらの知ってる製作会社なんかは、アナウンス用のマイクとかヘッドセットは、
保管庫（防湿庫？）にしまってるよ。
おいら素人だからどんな種類のマイクなのか知らないけどね。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:45:24 ID:V7KgVo/f0]
- 有料版「も」出すって話だと理解してたんだけど、もしかして俺の方が勘違いしてるの？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:54:11 ID:x/n8oBx/O]
- >>769
ダイナミックマイクなら問題ないでしょ。
コンデンサマイクは一応湿度には気をつけた方がいいみたいだね。
まあ低価格帯のコンデンサでどれだけ音質が落ちるかだけど。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:56:17 ID:uLhrFePa0]
- 安物のでできるだけいい音とろうとするならこれもすこしは参考になるかな
www36.atwiki.jp/seigeki/pages/11.html#id_e3abd7d3
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 05:34:10 ID:Pp6aLDwr0]
- そういや今日はモモが配信された日か
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 13:50:55 ID:T37ru3k30]
- 誰か>>761に答えてやっておくれ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:05:08 ID:g4YAx1Z20]
- >>761
>>776
テトかあ。
個人的にはもっと自然な声がいいんだがそれってテトじゃn(ry
尺はもっと長い方がいいなと思った。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:43:30 ID:oy4DFJgt0]
- テトライブラリと別に小山乃舞世ライブラリがあったら面白いとはおもったり。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:05:10 ID:KLttIlENO]
- テトの再録って話でも、意外と冷めてるんだな。
まあ使う方も、どうしたら良くなるかなんてわからんのかもね。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:15:30 ID:s3UQ9eyn0]
- てか、今の音源で何とかしようって調声を工夫してきてるから、
改めて聞かれるとそんなに不満が思いつかなかったり．．．
強いて言えば「す」と「つ」が判り難いかな。
子音が短いバーションと長いバージョンがあるといいかもと思って見たり
するけど、原音調整で逃げられるかなとも思うし。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:28:03 ID:QuspltvQ0]
- ニコ動のタグで、時々UTAUタグが抜けた奴があるな。
どう補正しようか
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:54:23 ID:jhCqfBqO0]
- 必要だと思ったらあげた本人がつけるだろ。つけたくないのもあるんじゃねーの。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:44:37 ID:8Hk4QmtO0]
- タグがないなら追加すればいいじゃない
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 08:49:39 ID:0hssLjx4O]
- >>780
それが、どうすれば良くなるか分からないって事じゃね？
誰もノウハウがないわけだから当たり前なんだけどさ。
調声と違って、音源作製は関わってる人数も少ないしね。
ロボ耳Pが実験してる連続発声とかが体系付けられれば、また一歩進むのかな。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:48:06 ID:EMkT4XL20]
- >>782
つけたくないなら削除するだろ
そのタグを知らないって可能性もあるし、タグはうｐ主がつけるものではないっていう考えかもしれない
うｐ主としてはどんどんつけてほしいです＞＜
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 17:20:20 ID:JmMP2l3OO]
- テト使いに多いよね。
人によっては、タグが多いのが嫌いな人もいるからね。音楽、UTAU、重音テト。これだけでタグが3つ。
- 787 名前：780 [2009/05/24(日) 17:24:26 ID:3LeL9SxQ0]
- タグはいっぱい付いてたほうが色々検索してもらえていいと思うんだけど。
あんまり伸びない動画作ってるオレの考えが、せこいんだろうか．．．
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 18:25:29 ID:1npaX6hA0]
- タグがいっぱいでこれ以上入れられないときは海外で入れたりする。
ボカロ動画でテトやUTAUが使われててもテトタグやUTAUタグを入れられないことが多いので。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 21:11:31 ID:yHrWS0a30]
- www.nicovideo.jp/watch/sm7116022
UTAUのタグ検索で引っかかるんだが、これってUTAUで作ってるのかね？
動画タイトルにも記述が無いし、なんか違う気がする。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:23:16 ID:4WcNVEvz0]
- >>789
個人的にはすごくUTAUに聴こえるんだが。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:28:19 ID:4WcNVEvz0]
- つうか誰か活発にタグ整理してんな。
そんなにUTAUの利用か利用かじゃないかが重要なんだろうかね。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:35:12 ID:1npaX6hA0]
- だってUTAUタグでUTAU動画を検索してるし。
UTAUタグ無いとうたらんとか日刊カタログにも載らないし。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:40:16 ID:4WcNVEvz0]
- UTAUタグをつけるのはいいとして外してる奴いるぞ 笑
UTAUライブラリを利用した人力とかことごとく外されてる気がする。
それとも作者が取ったのか？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:44:10 ID:fQSSjUjf0]
- >>793
そういうのは外していいだろ、UTAU使ってないんだから
タグある方がおかしい
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:47:25 ID:4WcNVEvz0]
- そうなのか。
それで探していたからなんだかすげえがっかりだ。
何か共通タグでもあればいいのに。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:50:29 ID:1npaX6hA0]
- そういうのはライブラリ名が書いてあればいいや。
MMDでUTAUキャラを使った動画にもUTAUタグなんて入れないし。
しかしいちおうそういうのもチェックはしたいけど、見落としやすいな。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:54:29 ID:qColTALrO]
- ガチ人力さんにUTAUタグって、むしろ失礼だと思うけど
人力vocaloidタグ使えば良いじゃない。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:35:29 ID:1npaX6hA0]
- ああ、人力でUTAUライブラリを使ってるときは人力UTAUというのはどうだろう。
まあそうすると人力vocaloidタグの上に人力UTAUタグを入れなきゃならないようになるけど。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 01:52:01 ID:JR9z8Oa60]
- >>788
除外にも使うので海外でもいいけど、
本気や名曲系を海外につけるのは止めて欲しい
他の動画に人を流すこともしないし、評価タグをロックされている気分
>>795
UTAU（ツール）じゃなくて、UTAU（ジャンル）のタグか
UTAUと関連があるUTAU未使用動画のタグはあるといいと思うけど、
名前がさっぱり思いつかない。
動画数が少ないライブラリだけまとめてあると便利かもと
個人的に思うのだが、実際に纏めたらどうなんだろう
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 03:40:24 ID:MPprXTHRO]
- >>789
ピッチ修正時のケロった声がところどころに聞こえるから
メロダインとかそっち系ので作ったんだと思ってる
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 04:15:49 ID:WntEKhOIO]
- 自然な発音になる原音はどう作るのだろうか
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 10:21:17 ID:UACqTwuoO]
- 不自然な位明瞭に発音→加工
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 10:56:22 ID:IKE5/cEIO]
- 自然な、という部分にこだわるなら一度普通に歌ったのを録音→一音一音
切り取り分解→それを基準にして(マネして)録音
とかかな
それで録音するなら行ごと(あ行、か行…)に録るより段ごと
(あ、か、さ、…、い、き、し、…)って録った方が統一しやすいかも
ただUTAUの性能を考えると人間として自然に、を目指すより
明瞭さ、滑舌の良さ、キャラ性を追求した方が良い音源になるかも
個人的にはちゃんとした「歌声」で録ってほしいな
ただの棒読みのつまらなそうな声じゃなく
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:28:18 ID:zaT1I7uS0]
- ゆっくり声の会社の人が
「人間っぽい自然な声」と「綺麗で明瞭な声」は違う物だろう、という
感じのこと書いてたな
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:38:47 ID:x7flSL/j0]
- >>803
棒読みじゃないと加工の段階で歌わし辛くなるんだぜー。
表情づけがやり辛くなる。
つまらなさそうな声はいかんには同意。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 11:39:33 ID:Tf+YQOxU0]
- 棒読みじゃないとかもう使いたくない
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:02:55 ID:uONK73jo0]
- 棒読み≠ピッチ安定だぜ？
ゆっくり音源とか実はかなりピッチ変動が激しい。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:16:49 ID:aelV1Kq1O]
- >>804
会社にゆっくりみたいな声の人がいるのかと思った。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:23:10 ID:x7flSL/j0]
- 歌わせる時人っぽくするにはピッチを変動させまくるのが一番。
だけど元々の音のピッチが安定していないと
ピッチを一定にする → ピッチを動かす
の二段階になってしまい二度手間。
原音のピッチは安定していた方が良いのは間違いない。
UTAUとかで見落とされていそうなポイントとして、
人は続けて声を出せないということがある。
しっかり切る部分は切る、つなげる部分はつなげるってやれば
結構それっぽくなるんじゃないかね。
たとえばタ行とかに入るとき声は一瞬切れてるんだ。
他の音とつなげるとラ行みたいに聴こえたりすることもある。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 15:19:59 ID:IKE5/cEIO]
- う〜んやっぱり誤解させたか…
>>807の言ってる意味で合ってる…ような合ってないような
棒読み≠ピッチを安定させる、じゃないんだよ
ピッチの変動だけが声の表情じゃないからさ
音程を極力一定に保とうとするのは重要なんだけどそれを「棒読み」と思って
声を出すととたんに不明瞭でちょっと変なクセがついた声になる、なぜか
ただの電子アラーム音とチューニングされた楽器との差、みたいな感じ？
まぁこれは追求し続ける上での話だから普通に録りたいだけなら
かえって混乱するだけだとは思うけど…
出来る技量がないとピッチ一定で棒読みじゃなく、は厳しいもんなぁ
とりあえず歌の基本の「笑顔で」とか口の開き具合は指2本分
(3本分とよく言われるがあれだと逆に不自然)とかを意識するとか
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 15:58:44 ID:x7flSL/j0]
- >>810
わかるよ。言ってること。
簡単に言えば声の明るさとかの関係だよな。
なぜか暗い声が多い。
つまらなさそうな。
これがピッチとかとどういう関係があるのかは今いろいろ解析してみたりはしてる。
専門知識ないから結論でるかは解らないけどさ。
詳しい人に解説してほしいね。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:06:19 ID:8Wzv9uTfO]
- つまらない声かぁ。でもそれがベースだからな…。
個人的には、各音程ごとに各声をあててるわけでなく、
一定の音を、幅広い音域で使ってる＝周波数を無理矢理変えているから、
いろんな調声が必要になってると考えてる。
MIDI音源も、ある意味そうだわな。
人が歌ってるようにしたい場合、その手順の他、エフェクトとか使って
聴こえる音を増やす（例えば、高い声なら低音を加える）とか、もう一手間必要。
単調じゃ無くす為、トラック重ねるのは基本だけど、意外に侮れないよ。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 04:09:00 ID:PJQvgS9Y0]
- 耳ロボPのけんか別れって、mp3等が耳ロボPのページに置いてなかったり
動画にあるオケmp3が音割れ気味になってるのは何か理由があるのだろうか・・・
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 06:54:18 ID:Z/PijP310]
- >>811
自宅録音でどこか遠慮してるんじゃないかな
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 09:49:13 ID:rfbze+fcO]
- >813
作り直し中とかそんな感じなのでは？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:57:34 ID:zzoQnXXJ0]
- 再録を断念してたような記憶が・・・
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:42:48 ID:WFEYbVTc0]
- 原音設定って大変なんだなぁ。
その分愛着も沸くだろうケドね
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 12:26:20 ID:jGjf4Th00]
- Cadenciiってオープンソースなんだな
UTAUに応用できるかな
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 12:29:24 ID:jGjf4Th00]
- あと、ソフトウェア板なりの支援は何が出来るだろうか？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 12:53:33 ID:RkxmyKrG0]
- プラグインの考案、製作とか？
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 12:56:04 ID:XIlDwws/0]
- ソフトウェア板じゃなくてプログラム版のほうが適当だと思うが
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/30(土) 04:05:03 ID:jU7xc1ZD0]
- あげ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 07:16:57 ID:u2TOqPpXO]
- >>811
暗い声なのは、倍音が少ないからじゃ？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:18:29 ID:oI4w8bI00]
- >>823
そりゃ暗いのは倍音少ないからだろうけどそういうこと言ってるんじゃないと思うぞ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 14:02:09 ID:LIUYvlzxO]
- >>824
しかし実際、倍音の多い声を録ろうったって無理だろ？
才能や訓練でそういう声を持っている人でない限り。
もちろん、倍音の少ない声だって個性だ。
森本レオは若い頃、マイクに乗らない声だと言われて散々だったらしい。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 17:34:44 ID:EU4o/a9EO]
- 意識だけでもだいぶ変わるよ
それは「はっきりと滑舌よく」と同レベルの考え方で十分
訓練なんてハードルの高さじゃないよ
「それは無理です」で思考停止するんじゃなくてさ
ちゃんと「個性だ」と言い切るならせめてそれを伸ばす努力をしないと
森本レオだって「ただ暗いだけ」の声じゃないだろ
あの穏やかで独特な雰囲気があって初めて今の地位にいるんだから
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 18:41:39 ID:WjxTcF/m0]
- とりあえず地声じゃなく歌声で録ってほしいとは思う。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:38:24 ID:FKeM+Nm+0]
- それけっこう手間がかかるんじゃない？
OREMOも歌声で録るのには対応してなさそうだし。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:38:43 ID:Z9VlVBgx0]
- よく使われる音源って大体歌声みたいなやつだよな
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:17:33 ID:WjxTcF/m0]
- >>828
歌って録るって意味じゃなくて、「歌う時に出す声」で録ってほしいってこと。
同じ「あー」って発音でも普通に「あー」って声を出すのと、合唱する前に音合わせする時の「あー」の違いみたいな。
地声だと>>811の言ってるような「暗い声」になりやすいし、
地声で無理に大きい声出そうとすると喉を痛めるから無意識にセーブしてんじゃないかなと。
あと、できれば全部の音を1〜2秒ぐらい録っておいてほしい。
録音時間が短い音源は全体的にピッチも声量も安定してない傾向が強いし、
0.5秒以下の音なんかは波形がほとんど球状になってて原音設定時に余裕がなさ過ぎる。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/31(日) 22:23:23 ID:LIUYvlzxO]
- それが出来る人とそうでない人の違いだよ。
簡単に出来るみたいなことをなぜ言えるのか分からない。
結構失礼な話だぞ。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:44:00 ID:2puyO7u+0]
- >>830
・・・録ってみるとわかるよ。
普通に録るだけでも大変なのに歌うときの声はもっと大変。
歌手とか声優とかならともかく、素人がやると疲れる。
だって清音・濁音・半濁音・拗音だけで140音だよ・・・
一発で取れるわけないから30分くらいはかかると思う。
音楽の授業でも一日にそんなに歌わないし。
負担も考えると数回に分けるのが普通だろうから、声質の問題もあると思う。
だから、やるとすれば、歌ってみた出身の人や既存の中の人、に頼んだり、自分で録ることが賢明だと思うよ。
よほどの信念がなければ歌声は新規参入してこないよ。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 00:15:20 ID:/xnMrM/S0]
- >>831-832
個人的な希望と意見を述べただけで「簡単にできる」なんて一言も言ってない。
音源提供者側から意見を聞かせて欲しいって話が結構出てるみたいだから、それに対する返信のつもりで書いたんだけど。
そういう話じゃないんだったら>>827と>>830はスルーしといて。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 01:09:03 ID:gzORtxhp0]
- まあ、難しいから出来ないとか否定しちゃったらそこまでだわな。
プロだから出来るじゃなくてプロだから頑張ってやってるんだと思うぞ。
逆にアマチュアだからこそできることもあると思う。
プロだと時間に追われて合格点まではいけても納得いくところまでしかいけないとして
アマチュアだと時間とか関係ないから好きなだけ突き詰められる。
それと声優とか歌手なら出来るというのも努力の賜物、
カキコ見ているとまるで別の生き物みたいな認識だなとか思った。
そりゃ才能もあるだろうけれど彼ら彼女らは超努力して今の地位を築いてるんだ。
生まれたままの声優とか歌手とか居ねえ。
本気でやりたいなら努力じゃね？
どこに納得出来るレベル設定するかは自由だけど精一杯やらなきゃダメなんじゃないか？
あと、楽しんでいたら自然と良くなると思うよ。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 01:39:23 ID:LREpByUe0]
- とりあえず無理だけは絶対するなよ。
普段から使い慣れてない部分無理矢理使って傷めると回復遅くて大変だからな。
気楽に間隔置いてゆっくり進めりゃいい、別に明日死ぬわけじゃねぇんだから
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:06:17 ID:W03ZD+DkO]
- >830のような意見は求められてないんだろうな、と流れ見てて思った
その辺の話はソフト板よりDTM板のが良いんじゃね？
向こうは歌唱(ソフト)スレだし。
特定の音源に対して、使い手が全体的に抱く印象とかは、実際に使ってみるのが一番わかると思うので
まず自身で(原音自動設定あたり使って)歌わせてみるのがいいのではなかろうかともおもう。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:55:00 ID:GkGFPBIU0]
- >>833
いや、建設的な意見だと思って読んでましたよ。同感です
良い声の出し方のイメージがわかないのであれば、
歌のレッスンで「あー」と発声練習するようなイメージで録音するってことですね
読んでて、文字でのアドバイスは抽象的になりがちかなとは思いました
むしろ、良い音源の声を直接聴いて、それを真似するなり、
良さはどこにあるのか考えたりする方が上達の近道かもしれませんね
やり方の一例
1) OREMOの保存フォルダをお手本音源のフォルダに設定
2) spaceキーと矢印キーで声を聴きながら練習してみる
ついでにそこでrを押して上書き録音して音源を作って行く手もあるかも
でも元のお手本音源はバックアップとっておかないと消えちゃう
「良い音源」の定義は色々ありそうなので
ひとまず中の人の主観で自分が好きだなと思える音源を選べばおｋと思います
客観的に「良い音源」を挙げるなら現時点ではMac音ナナに一票。プロなので。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:57:17 ID:UHf1mmxnO]
- 別に「良質の音源を作れないヤツは出てけ！」って言ってるワケじゃないしね
個人的にクオリティは幅があった方が楽しめると思うんだ
上も下もね
正直今現在は作る情報が分散しすぎてる気がする
自分は普段趣味で歌やって音源に興味を持って今調べてる感じなんだが
とりあえず現時点だとUTAUをある程度使いこなせないと必要なものが
全く分からないんだよな
音源録音からUTAUに興味を持つってルートが非常にハードル高い
だって「50音1つずつその音の名前をつけたwavファイルを作る」って情報が
まずなかなか見つからないんだぜ？
今ここでハードル高い高いって言われてることが楽々できるような
歌ってみたの人とかが「面白そうだな、ちょっと試して決めるか」が
簡単にできないってもったいないと思うんだよな
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:17:04 ID:PpAESGvc0]
- ただ、技術的なことやUTAU界隈の事を調べられない人が
「面白そうだな」だけで簡単に作っちゃて大丈夫かなという不安もあるんだ。
みんなに使ってもらえる音源を作りたいというのが前提の場合ね。
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/01(月) 21:27:27 ID:YtyWpbc1O]
- >>833
簡単に出来ると言ってるってのは>>826ね。
やれてる人も大した事ない、やれてない人は簡単に出来る事すらやってない、って意味にもなるからね。
|
 |
