- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:38:47 ID:Q2xOk91k0]
- >>631
これ、効果あるどころかパフォーマンス低下じゃね。
>>632の接続数然り
その前に設定自体の間違いがチラホラ。
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 500);
は無理。Firefoxでのmaxは8。ついでに８にしても大して効果にない
サイトが多い。デフォの４が無難。
あと
user_pref("content.interrupt.parsing", false);
だと
user_pref("content.max.tokenizing.time", 250000);
user_pref("content.switch.threshold", 250000);
は効かない。
また
user_pref("content.notify.backoffcount", 0);
だと
user_pref("content.notify.interval", 500000);
の意味をなさない。
3.5ｂ使用者で回線も速く、マシンスペッコが高い人は
user_pref("content.notify.ontimer", false);
user_pref("content.interrupt.parsing", false);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
要はタイマー処理の無効。3.5では処理方法の強化が
なされているので、(d.hatena.ne.jp/Rockridge/20081230/1230629660)
これだけで結構効果あるよ。
|
 |
