【バックアップ】 Acronis True Image part37

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:27:59 ID:CBM7ZGqO0] 前スレ 【バックアップ】 Acronis True Image part36 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1231968019/-100 ■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー） Acronis True Image 11 Home www.runexy.co.jp/products/acronis-trueimage-11/ ※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は 　2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。 ■英語版（販売元：本家米国Acronis社） Acronis True Image 11 Home www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/13(金) 19:04:34 ID:WhJIwdib0] システム以外にＴＩを使うヤツはアホかと思うぞ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:08:27 ID:LNj2wbrX0] サーバのデータドライブにも使うっての 450 名前：446 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:47:18 ID:L2S4BwyM0] >>447 わかりました。 ありがとうございます。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 20:14:12 ID:6eRg5rFR0] すみません、質問させてください。 クリーンインストールをしたのですが、Acronisはいつインストールすべきでしょうか？ LANドライバをいれてSP3をあてている最中ですが、その後で問題ないでしょうか？ それとも、ほかのチップセットドライバやプロセッサドライバなどのハードウェアのドライバをさきに インストールしてからのほうがいいのかと思いまして。 みなさんはどうされていますでしょうか？ よろしくお願いします。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 20:27:39 ID:mGAt2iPEP] どっちも変わらないと思うよ。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 20:58:47 ID:zFoYNUYo0] ブータブルメディアさえ作ってしまえば、 インストールする必要はまったく無い。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:05:05 ID:0t4Hi/Zv0] 試用モードは便利だからおれはインストールしてる >>451 おれはドライバ類入れたあと 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:06:23 ID:TCA9eCPX0] >>451 OSとドライバー位なら飛んでも再インストールに手間取らないから いつも使うソフトをインストールしてからの方が良いと思うけどな 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:12:50 ID:+Su1Ue1v0] >>451 ドライバ類をすべて入れてWindows Upadteをすべて完了したあと。 その時点で一度完全バックアップを取ってその後にアプリインストール。 その後最後に完全バックアップ。 完全バックアップを取るのはWindows起動後にスタートアップ以外の他のアプリを起動する前に行う。 と自分は思う。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:24:06 ID:kVSuhWzg0] ラネからDMが来たけど、まだTI11活用法なんて書いていやがる。 2009はいつになることやら。 458 名前：451 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:31:35 ID:2qimz2RU0] みなさん、ありがとうございます。 とても参考になりました。 いまハードウェアのドライバを入れ終わりまして、WindowsUpdateがもうすぐ終わりそうなので このあと、インストールしたいとおもいます。 ありがとうございました！ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:39:07 ID:TCA9eCPX0] >>455 ごめん　インストールね バックアップだと思ってしまった 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:56:12 ID:h+++iz+v0] USBブートの場合なのですが、復元やコンベアなどで対象ファイルを 選ぶ画面の左側のドライブツリーが表示される箇所がありますよね？ あれが、CDドライブにメディアをセットしていないとドライブ一覧が 表意されない現象に陥ってしまっています。 メディアはCDでもDVDでもなにかしらをセットして、スピンアップすると ドライブ一覧が表示されるという状態で・・・ これだとCDブートするのとかわらず、USBブートする意味がないじゃんｗ ってことになっているのですが、同様の症状になっている方や 改善方法等ありませんでしょうか？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:02:58 ID:TThA4lpv0] 個人なので、あんまり頻繁にシステム入れなおすわけでもないし、 クリーンインストール直後とか、定期的に、バックアップとれれば それでいいかなーと思うんですけど、ソースネクスト版でも十分でしょうか？ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:47:56 ID:VG/6LJf00] >>461 体験版で問題なければOK。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 14:18:50 ID:vpZa1+Wz0] ちゃんと戻せるか検証した方がいいと思うけどね。 データドライブは普通にバックアップで十分だろうと思うけどねえ。わざわざTI使うほどでも。 面倒だから統一しちゃえってのは在処も。自動定期バックアップが出来ないけど。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 20:16:18 ID:jdMDTMbt0] >>357 遅いレスですが 光学ドライブが複数ついているとどうもだめみたいです。 一台だけにしたら認識されると思います。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:26:45 ID:o0lRnJkj0] ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:16:07 ID:FE88ZJhC0] >>464 460も同じような現象だと思うのですが、光学ドライブは1つなんですよねぇ・・・ 詳細まで記載しておりませんでしたが、対象のPCはdynabook CX47/Hで HDDをSDDに換装しています。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 01:17:02 ID:FE88ZJhC0] 466 訂正します ×SDD ○SSD 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 03:55:02 ID:Hehf4kg00] VISTA クリーンインストール直後のイメージに戻したら　ライセンス違反だとさ。　ふざけんなマイクロソフト？ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 04:50:42 ID:U3JDKwt/0] 認証後にイメージ取るだろ、ｊｋ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 08:31:24 ID:axQNY24v0] 認証前にイメージ作ってて、復元＞認証でも通ったよ パケ版とDSP版の違いか？ 詳しく知らないけどVistaのDSPは制限キツイらしい 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 11:49:34 ID:yEAVdZDl0] 認証前にイメージ取るのは実に愚かしいことだ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 15:44:03 ID:VcjewdVG0] 認証前と言うか、出荷時の状態をイメージ取っておくのは基本だろう。 どうせハードディスク全損で修理から戻ってくると出荷時に戻って返ってくるのだし。十分あり得る状況だと思うけど。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 17:59:01 ID:zkKl59xs0] インストールしてLANのドライバだけ入れて認証した状態のバックアップを一つ取っておくと良い。 LANなしで認証するとLANドライバをインストールした時点でハードウエアを変更したと見なされるようだから。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 01:13:21 ID:Q4lnY6Ad0] なぁに、我が子のように、毎日完全バックアップして、イメージをブルーレイに焼いとけ、 1年で365枚、良いコレクションじゃないか。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 01:58:02 ID:m9hfogS+0] イメージバックアップからの復元って頻度多めだとHDDの負担増えますかね？ 復活まで数時間かかる出荷時復元を同じ回数した場合よりは全然マシっぽいですかね？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 09:42:33 ID:9unqmHBj0] ノートのイメージをUSB-HDDにバックアップ→同じUSB-HDDから復元ってしようとしたらアーカイブが壊れてるって怒られたんだけど 別PCの内臓HDDにコピーして復元したらちゃんとリストアできたのでアーカイブは壊れてないっぽい。 OHPのQA見たらUSBやネットワークストレージみたいな転送速度が遅いやつだとそういうメッセージが出るっぽいって書いてあったけど、 この状態で単一パーティションしかないノートPCに復元する方法とかあります？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 10:06:47 ID:xC+yY13M0] しつこくやるだけ。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 14:58:12 ID:EKTXTJFf0] ノートのハードディスクを抜き出して、別PCにくっつけて復元。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 15:24:10 ID:eGMmt4nd0] TIって、なにを根拠に「壊れています」って表示するんだろうか。 エラーメッセージの根拠を示さないのって、最悪なインターフェースだよな。 HDDの物理的セクタエラーのときは、具体的なLBA番号を表示するから感心したが、 ことアーカイブエラーは、ぶっきらぼうすぎる。しかも実際には壊れてない事例が大半。 困ったときに細かい配慮がないと、イライラが倍増してしまう。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 16:12:35 ID:9unqmHBj0] >>477-478 マジ？ それはもうお手上げなんだが… 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 16:23:12 ID:eGMmt4nd0] >>480 分解する技術がないなら、Acronis DiskDirectorSuiteか、 フリーのパテ管理ソフトをつかって、パテ分けすればいい。 プライマリパテは4個まで作れるから、ついでに200MB程度の極小パテを作り、そこへTIを インスコというか組み付けすれば、HDD単独でTIの起動から退避展開まですべてできる。 知恵も技術も金もないなら、あきらめろ。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:17:02 ID:op1MtRw70] チェックサムのずれじゃないかな。 普通はチェックサムエラーが出たら、再読込して確認するのだが TIの動きを見てるとエラーが出たら即エラー終了のような気がする。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:43:26 ID:9unqmHBj0] >>481 パーティションが分けれるならそうするんだけど、データサイズ的に無理。 どんだけのデータ量なんだ、ってのは置いといて外部ストレージに保存したかった。 もし外付HDDの種類によってtibファイルが破損してると認識してしまうケースがあるのであれば、モノを変えれば何とかなるのかなと思って。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:59:15 ID:MmwQtVlf0] 古いイメージ読ませてもエラーってだけだしな。かなり不親切。 古いイメージだから読みたくないとかメッセージ出してくれよ。 イメージファイル名にTIバージョンも入れるようにしたよ。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 10:52:06 ID:BeM7bUME0] 460ですが、完全版ではない方（ドライバを含まない方）だと正常に動作しました。 光学ドライブとかのドライバ周りに不具合あるのかなぁ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:59:27 ID:t+jCRxqC0] >>481 100MBもあればTIとDDS入れても30MBほど余るぜ。 しかも一旦USBフラッシュに作ってパテごとTIでコピーするだけという手抜きw 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:06:40 ID:PsDPHVZq0] >>486 >パテごとTIでコピーするだけという手抜きw そういえば、そういうやり方できるなぁ。参考なったさんくす。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 13:52:59 ID:Q86YJixB0] 解体してUSBブートにする場合、必要なファイルは以下の2個だけだよね？ kernel.dat ramdisk.dat インストーラを解体すると周辺ファイルが大量に出てくるけど、 ほかにUSBブート時に便利になるファイルって、なんかある？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 13:59:59 ID:Q86YJixB0] ちなみに俺>>481が200MB切っておけといった理由は、 俺の場合、memtestとかfdiskとかMBR編集ツールとか、 170MB程度でGUI起動できるlinux(SLAX)とか、これらを一緒に組んでるため。 とくにMBR関係は、TIやDDだけじゃMBRの署名を消せないため、 展開してもOSを起動できない問題がある。いろんな環境でTIを使う人には必須だわ。 TI2009で、MBR関係の手当てが改善されるかと思っていたら、結局スキンが Vista風になっただけで、MBRの修復機能は実装されてなくてガッカリした。 逆に言えば、TI2009日本語版が出た後も、TIを解体して統合ブートディスクを作るノウハウは、 またしばらくは役に立ちそう、とも言える。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:10:15 ID:+gshBYHG0] >>488 セーフモード用のDOS実行ファイル よく壊すやつは色々と大変だよねｗ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:26:19 ID:YTm6dwxG0] intel P45に対応しているのはどのどのﾊﾞｰｼﾞｮﾝでしょう？ TI10は未対応なので、PIOモード動作です。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 19:30:24 ID:alnpCHkL0] 11 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 20:18:06 ID:zU2mSSwm0] ・Acronis True Image を BartPEに組み込む みなさんはver11でもできてますか？ kiki.suppa.jp/pe/trueimage.htm ここでは10のみのようですが 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 20:27:18 ID:36ntAJHe0] 製品にプラグインが含まれるからアフィ厨のページなんて貼らなくていいよ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 20:52:47 ID:zU2mSSwm0] >>494 ブータブルディスクに最初からBartPEが組まれるんですね でもなんでこのサイトはややこしいやり方をしてるんでしょうか？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 21:10:24 ID:PK2/4jVI0] >>493 スレ違い PEスレでどうぞ。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:31:44 ID:FVbqYYo+0] ■レスキューメディアとバックアップファイルを同一のDVDに作成できますか？ 　True Imageの[ツール]→[ブータブルメディアの作成]でDVDにレスキューメディアを作成後、 　別途ライティングソフトで空き容量にバックアップファイルを「追記」できます。 これってどうやるの？ 空き容量なんか無いんだが・・・ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:33:13 ID:KunH57MI0] ディスクアットワンスで書いてたら駄目 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:34:06 ID:FVbqYYo+0] どういうこと？ アホでゴメン 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:43:17 ID:KunH57MI0] 少しは調べる努力をしろ、このドアホ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:46:57 ID:FVbqYYo+0] 追記出来ない＝ROM化したみたいな意味なのは分かる でも、追記できるように書き込むみたいなメニューが無かった 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:05:09 ID:JeB3296ZP] SAO（トラック・アット・ワンス）とか、DAO以外の項目無かった？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 19:43:16 ID:w6vXvr320] VISTAのバックアップ機能でいいや そこまで容量ないし 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:17:54 ID:Xnj4jvSg0] 終了ですか？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:54:23 ID:eZlTR85v0] -糸冬- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:32:35 ID:ri+yeW5Z0] 割り込み失礼。 かなり前のスレで 完全バックアップから増分バックアップを作る時、 旧増分バックアップ（仮に１）を一時的に他に退避させて、 完全バックアップから新しい増分バックアップを作れば旧増分バックアップ（仮に１）は 捨てていい、 ってテンプレにあった気がするんだが、 これって今でも同じなのかな？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:39:39 ID:dGuq/1180] 仮にする必要なかったな 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:39:58 ID:8c/0grvj0] >>506 同じ。当たり前。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 03:47:31 ID:2zdJejvZ0] >>506 それ、なんていう差分バックアップ？ｗ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 03:54:46 ID:UEqsRSQH0] 増分と差分の使い分け難しいよな。差分しか使ってねー 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 09:55:52 ID:3At68Jj/0] >>476 同じ目に以前あった。 オンボードのUSB1.1接続のUSBHDは問題なかったんだけど その後USBボードを2枚増設し接続した時は同じメッセージと共に 外付けHDが壊れた。 それ以来内臓HDにイメージ作成。 作成したものを外付けHDにバックアップに変更した。 USBボードを通したというのが問題だったような気がするが。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:08:02 ID:JsIdtI010] そんなことでハードが壊れるわけない。ＪＫ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 11:13:54 ID:CbIHZ2W10] >>510 オレの職場は毎週末にフルバックアップして、週末まで毎日増分バックアップ だわ。リストアの時間をできるだけ減らしたかったから。 自宅はOSXのTimeMachineにまかせっきり。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:15:41 ID:6RhSS9Qg0] TrueImageの常駐してるプロセスって外せないの？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:25:02 ID:EDidjDBI0] >>514 1つずつ外して動かして、問題無ければ外したままにすれば？ メモリ2GB以上積んでれば、気になる程の常駐じゃないと思うんだが ↓からAutoRunsってのダウンすれば、OS起動時のプログラム外したり戻したり便利だよ ttp://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb963902.aspx 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:27:38 ID:GV9C9Lh80] >>514 Acronis Scheduler2 Service 　Acronis Scheduler Helper　これか？ Msconfigのスタートアップから無効にすれば良いんじゃないの sched2.exe schedhlp.exe 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:45:52 ID:4c4Yy5va0] >>515 >>516 thx 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:02:34 ID:CcWh06es0] スタートアップウオッチャーを常駐させておくと便利。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:21:52 ID:selDExl50] >>516 この2つはアンインストールしても残るという噂のやつですね 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:32:32 ID:GV9C9Lh80] >>519 アンインストールしてもイベント ビューアにエラー出ててうざいよね 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:17:31 ID:WyngrUEq0] TI11だけどバックアップのタスクがちゃんと時間通りに動かない なんでだ・・・ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:29:20 ID:Tu29VM5B0] 気にするなよ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 19:38:01 ID:WyngrUEq0] PCのアイドル時にうんぬんってののチェックを外したrちゃんと動いた アイドル時って、CPU使ってない時とかそういう意味じゃなかったのか・・・ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/21(土) 20:36:55 ID:3fy9jqfGP] もとのバックアップから増分で数回バックアップを取ったとして 上書き指定でとっていったら、リカバリデータの日付指定ってできるの？ ex）8月1・3・5で上書きバックアップとって3日のデータに戻したい だめだったら素直に複数取るけど 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 04:44:13 ID:EL6lzMBD0] 常駐プログラムは気になるな。メモリ余ってればいいという問題ではない。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:27:03 ID:SBH9K3Lk0] >>507-509 レスどうもありがとー。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:44:27 ID:3taMOjO+0] 現在Cドライブの復元をしているのですが 再起動後、画面に call trace~<f8a92071> このような文字がでてハードディスクのアクセスランプも点滅せず とまっているように見えるのですが… 復元中は進展状況が％で表示されたりしますか？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:53:53 ID:imo4hTPG0] メディアから起動してリストアしたらそれで作業は完了 再起動後は何もせず OS が立ち上がってくるのが普通 529 名前：527 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:59:43 ID:3taMOjO+0] >>528 別のHdd上にバックアップしたもので… ディスクの復元でうまく行かない場合 フォルダファイルの復元で実行したら 問題出てしまうでしょうか 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:29:38 ID:EL6lzMBD0] イメージ取った時と環境が違うのでは？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:58:37 ID:NwcStLX60] バックアップを取ったとき、セクタイメージでなくファイルバックアップにもかかわらず パーティション容量すべて使用されているような形でバックアップファイルが出来上がる のですが、何故でしょう？ あと、そのバックアップファイルをTIで参照すると対象パーティションの上部のところに 赤くCと書かれているのですが、どういう意味でしょうか？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:02:38 ID:iigFlpMe0] 意味がわかんないからスクショあげてよ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:02:15 ID:NwcStLX60] >>532 ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/208122.jpg こんな感じです。 実際にはCドライブは4GByte程度しか使用していません。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:04:40 ID:iigFlpMe0] ふつうに表示できるところにあげろよ あぷろだ２号 PC板 sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/imgboard.htm 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:07:53 ID:NwcStLX60] 無知でごめんなさい、あらためて ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1237784826788.jpg 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:19:54 ID:iigFlpMe0] ファイルシステムが半壊してるとか? TIに慣れてないならデフォルト設定でふつうに操作したら？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:31:35 ID:NwcStLX60] コンピュータのバックアップ→ディスクまたはパーティション で、特に手動で指定もせず普通にバックアップしているのですが・・・ この状態だと、バックアップ元のパーティションサイズ以上ないと 書き戻せない上に、バックアップに非常に時間がかかりまして。 一度HDDの全てのパーティションを開放して、バックアップから復元 してから再度バックアップを行ったのですが、状況変わらず。 まぁ、復元してるのだからファイルシステムの不具合まで戻って いるのかもですが。 むー、どうしたものか 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 17:07:44 ID:ZHG4ohw1O] 11のクローン作成でHDD交換をしようと思うのですが、 新しいHDDはフォーマットしないでもいいのでしょうか？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:10:57 ID:EujVc2iz0] 向こうで最初に答えたけど 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:16:21 ID:iigFlpMe0] 携帯厨は脳が少ないから仕方ない 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:45:38 ID:aSVdgcoi0] >>537 その149.1GBのHDD、パテ4つ切ってあるけど、HDDまるごと バックアップとってない？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 20:16:34 ID:SSI9vtfv0] >>538 しないでもいいよ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:28:57 ID:lVRQrhvL0] >>433 433天才。 かなりお詳しい方と見た。 メーカーサポのインストールが完了しない　のFAQてんで ききめないし。時間の無駄だった。 ありがとう 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:57:49 ID:SD+kAgeS0] 質問です。 PC:DEll vostro1000・windowsXPSP3・PCにTIは非ｲﾝｽﾄｰﾙ ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ対象:Cドライブ・73GB(容量120GBの内蔵HDDでﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝはＣのみ。Ｃにデータ類も全て保存しています) ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ保存先:外付けHDD 接続ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ:USB2.0 この環境でCDからTIを起動し、完全版から完全ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを開始した所、完了までに3時間35分かかりました。 漠然と１時間程度で終わるだろうと予想していたので、想像以上に時間がかかった印象なのですが、 73GBならこの程度の所要時間が普通なのでしょうか？ また時間を短縮する方法などあれば教えていただきたいです。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:07:14 ID:9w25Zh6g0] ExpressCardのeSATAで繋いで見たら? 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:08:22 ID:mAAheI6d0] >>544 正常なハードであれば、15分で終わるレベル。 DELLは割と素直な部品を使ったモデルが多いが、TIだけはうまく動かない 症状が実に多い。ボストロのUSB2.0が、TIの中では1.1として動作しているんだろう。 確実な対処法は、おそらく無い。 俺は100baseのLAN越しに他機へイメージを出し入れすることで多少は改善した。 それとディスクだけど、73GBってことはラプターかSCSI？ SCSIだと、TIがホストアダプタを認識させるドライバが標準的なものしか 含まれていないせいで、さらに速度が下がる確率が増える。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:11:34 ID:mAAheI6d0] あぁ73GBはパテ容量か。 吸出し元ディスクのハードが内蔵ATAならば普通の構成だから、 問題は書き出し先のUSBのパフォーマンスが出ない　でほぼ確定だな。 USBをやめることが確実な回避法かな、残念ながら。 548 名前：537 mailto:sage [2009/03/24(火) 00:42:44 ID:FchLcKJn0] >>541 ドライブ内のパテ全てを選択=ディスク1を選択状態ですので 確かにHDD丸ごとではありますが、全セクタの指定はしていません。 画像を見ていただければわかると思いますが、パテC以外は 存在するデータなりの部分のみグレーになっていますが Cに関しては1割も使用していないにも関わらず、全てグレーになり 全領域にデータがるようにみなされています。 特に赤字のCの意味が・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef