- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 09:17:13 ID:czrvgAIt0]
- アウトラインプロセッサ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200501103/
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:08:09 ID:0/BYPxeBO]
- いい加減長文がウザいことに気付いてくれ
それとスレチということにも
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:18:56 ID:h6MgUELA0]
- まあ>>901で言いたいこと全部言ったみたいだし、
>>879も参考になったそうだし、これにて一件落着！
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:35:09 ID:kewglTtC0]
- MOEMはダメダメってことでFA. ついでに作者も痛いヤツだとわかった。 立ち入り禁止。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:37:38 ID:kewglTtC0]
- MOEMの作者がわかってないこと。
・アウトラインのドキュメントをバカスカ大量につくるような使い方はアウトラインプロセッサの理念に反している。
大量の情報をひとつのドキュメントに納めることが、アウトランの意味なんだよ。 それをバカスカ大量のファイルをつくって一覧で見せるなんて、
整理できないアウトラインプロセッサだということの言い訳か？ バカじゃねーの
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 18:49:42 ID:njpHedU80]
-
このソフト、インストールしたあと使い方がわかんねーんだよ。
文字を入力しようとしても入力できない。しかたなくマニュアルを読む。
使ってみる。
使えないことがわかりソッコー削除。ゴミをインストールしてしまった。
- 907 名前：879 mailto:sage [2010/02/20(土) 19:38:42 ID:xrxfaiBo0]
- >>900
いやわたしは元、某OSの会社にいたものです（笑）
わたしが疑問だったのは、単になぜ.netフレームワークを
インストールしたがらないの？ってことだけです。
この件は以上にしますね。
ありがとう御座います。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 19:53:28 ID:N0BFVrC70]
- Moem使ってみたよ。
ｈｊｋｌのｖｉキーアサインで動かしやすいんじゃない？
ｂｎで直感的な上下移動もできるし。
見当たらない機能は
・ノードの折りたたみ（選択している場所でＴとか入れて畳めそうな気がした）
・あとからのノードの階層変更のショートカット（Ａｌｔ＋ｈｊｋｌとかで出来ないもんかな）
・ホイスト機能（この機能が無いアウトライナーのほうが多い）
細かい部分では
・検索。Ｃｔｒｌ＋Ｆで検索画面と検索結果までキーボードでいけるけれども、
検索結果を選択するときにｈｊｋｌで動いてくれない。
Ｔａｂで「本文」のところにフォーカスできるけれども、そのときの移動は矢印キー。
ｊｋで動かしたい気分。
ついでにＳｏｌもすこしいじってみたけど
ＵＩやキーアサインのインタフェイスはこちらの方がよいか。
インラインにしなかったのも正解かと。
入力画面別で、アウトラインの移動もｈｊｋゃｂｎでできるんだし。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:20:31 ID:njpHedU80]
- こんなクソソフトつかえねー。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:21:18 ID:N0BFVrC70]
- 調べてみたらこんなの出てきた
thinklinkr（シンクリンカー）
ttp://takpluspluslog.blog.so-net.ne.jp/2009-11-14
ブラウザで動くアウトライナーだってさ
誰か使ってみた人いる？
登録必要だけど
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:40:30 ID:hVqI60ZP0]
- >>900-901 だらだら長すぎ。
「.NETで作るのは自由だけど、敬遠されてもしょうがない」
たったこれだけのことをほんとうにだらだらだらだら・・・・
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:57:02 ID:UR0eEhqn0]
- >>907
ああ、なーんだ。
じゃ、誰か調子にのってDelphiマンセーとか言うのを待ってたのか。
あほらし。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:04:32 ID:6qEHbuT+0]
- Delphiマンセー
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:11:20 ID:K7h++8hs0]
- NGして気付かなかったけど ソフトの作者さん とか言い出してたのかｗ
- 915 名前：879 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:24:19 ID:xrxfaiBo0]
- Delphiと.netの開発者は同一人物ですよ。
Anders Hejlsberg氏ですね。
念のため言及しておきますね。
すれ違いすみません。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:32:19 ID:UR0eEhqn0]
- >>915
はいはい。だからもうわかったって。
「.NET糞、Delphiマンセー」って言わせた上で、「Delphiと.NETは同じ作者ですよ」
という流れにしたかったんでしょ？ 前半うまくいってないのに後半だけ
言っちゃって格好悪いよw
なんで>>895でDelphiに話振ってるのかと思ったら
がんばって釣りやってたんだね。気づかなくてごめんね。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:53:57 ID:xrxfaiBo0]
- >>916
いいえ。
DLLヘルの話をされていたので、
Delphiと比較して話をしただけです。
単にわたしは話を聞きたいだけで、
それ以上の意図はありませんよ。
|
 |
