- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 09:17:13 ID:czrvgAIt0]
- アウトラインプロセッサ Part15
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1200501103/
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 20:17:40 ID:jJ+OsNQV0]
- （ToT）・・・・
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 20:58:22 ID:t7fcWD0f0]
- >>369
で用途は？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:42:51 ID:JoHH+KwU0]
- >>369
エミュという手も・・・
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 06:22:50 ID:nABDsRe00]
- >>370
用途というか探していた理由は、
現行環境との比較をしたかったというのが一番です。
当時ばりばり使いまくってて、思い入れがすごくあって、
ウインドウズ時代になってからこのレベルのモノを探し続けて探し続けて、未だに満足がいかない。
でも、もしかしたら、今の環境の方が、実ははるかによくなってるのかもしれない。
そのあたりを確認してみたいというのがひとつです。
ふたつめは、やはり懐かしさ。
３つめは、もし手軽に気軽に使えるようなら、ちょっとしたメモに使ってみようかななんて思ったりも。
でも、無理なようなので、あきらめます。
考えてみると１９９１年の作品で、２０年近く前の作品。
FDが残ってても、磁気がすでに飛んでいるような気がするんで、ネットからDLじゃないと無理だろうなと
ふと気がつきました。
>>366
ということなので、USBポートはありますが、FDDに3千円投資するのはちょっと
もったいないかなあと思った次第です。
>>367
ころっと忘れてました。
DOS/VとＭＳＤＯＳは別々だったんですよね。
>>371
エミュレーターですか。。。。
ちょっと難しそうなんで、現状食わず嫌い状態です。（orz）
お騒がせしました。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 12:12:05 ID:rT+bknYe0]
- 200LX標準のカード型データベースは良かったな
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:05:05 ID:Qmrd26UF0]
- PEMO有ったよ〜
ベクターのPACK5000、8000、10000に収録されてました
同書に収録してるって事は再配布も可能と判断して（継続使用は知らん）
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/29721
に上げます
DB調べましたが、作者名以外に値段とかの情報は無いようです
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:14:39 ID:XjmhptaZ0]
- なんてﾇｸﾓﾘﾃｨ溢れるｲﾝﾀｰﾈｯﾂなんだ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:16:09 ID:vYuyecL60]
- カード型DBとテキストDBの使い分けってどこで区別すればいいの？
画像の扱い？マルチなタグ付け？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 00:50:29 ID:89958MpN0]
- 好きにしろよ(´・ω・｀)
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 22:13:20 ID:fEmQoTrV0]
- >>376
1エントリー＝1カードとして見れば、ブログもカード型DBとして使えるよ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 23:51:46 ID:DZJ+HPrk0]
- ブログは微妙に重いからイヤ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 00:44:58 ID:SJAzrO++0]
- ms-dos 時代のソフトを今とか
98ｴﾐｭならフリーのがあったような。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 06:32:25 ID:bhhso1Ry0]
- リッチテキストが使用できるeMemoPadを探しています。
必要最低限の機能と操作性、扱いやすいインターフェイスのエディタを探しています。
Nami2000とEcoNoteIIIとストーリーエディタを試しましたが、
どうも好みの使い勝手ではなくて……。
何か良いの知りませんか？
eMemoPadの機能そのまんまでrtf対応というのが理想なのですが、
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 13:08:53 ID:ZHyV+KRu0]
- fitznote
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 21:51:12 ID:bG8rJWoPO]
- >>382
これ？
ttp://image.blog.livedoor.jp/samenicof/imgs/6/9/694bc0de.jpg
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:01:33 ID:/0S2Y0o30]
- evernoteスレが荒れてる件
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 23:29:08 ID:RsuI78/H0]
- よく見てみれば
タグ付けとカテゴリ分けの見分けがついてない>>187さんがいた
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 10:40:29 ID:yHRGy2Wl0]
- 保存したときに、一つ一つのメモを追加した順に上から記録されるタイプのアウトラインプロセッサってありますか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:25:36 ID:EvLcv5BC0]
- 紙copi
新しい書込時間順で残る、ソートできる
ただし深い階層は得意でない
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 17:06:55 ID:osJ7ZXKq0]
- >>386
メモレベルで階層ｲﾗﾈならCintaNotesとかどうだろう
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:44:44 ID:foF67g6j0]
- >>388
超軽くて好き。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:59:24 ID:2hSrD3Lw0]
- >>385
横レスで悪いがどう違うか教えてくれ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:37:56 ID:ZI+mimTc0]
- 複数のファイルを管理できて
ファイル名と一行目でソートできるものありますか？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 19:18:17 ID:Mcl2vwZk0]
- なんでここで聞くのよ？ｗ
あと、同じファイル名は存在できないんだから、一行目でソートする状態も存在しないぞ？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 19:26:46 ID:BuyF9aVh0]
- >>392
同じファイル名は存在しないなんて、超初心者でも言わない。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:26:04 ID:Gsj9Bn/h0]
- 一行目って何よｗ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:29:53 ID:5eeFaZPf0]
- 推測できるだろｗ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 10:03:26 ID:Gsj9Bn/h0]
- やさしいなおまいらｗ
- 397 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 19:45:29 ID:AgYfqrco0]
- ディレクトリが違えば同じファイル名は存在できる気がするけど違うの？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/30(日) 22:14:48 ID:7UdLiEdnO]
- Cinta Notes のファイル壊れまくり。
どうりでメニューに保存が、毎日、毎週、毎時間と「これでもか！」ってあると思ったよ。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 04:55:49 ID:mFhLCh8c0]
- ファイル名の定義によるな
普通の大多数は>>397
「ファイル名ってフルパスでしょ？」って人もたまにいる
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 08:15:24 ID:QwPcoJfk0]
- 階層化テキストのスレなんだから、こう考えるのが適当だろ。
[root]
|_ [ファイル名]
|_ [ファイル名]
|_ [ファイル名]
|_ [ファイル名]
|_ [ファイル名]
階層レベルを無視するのかどうかは知らんが、
「マクロ使えるアウトラインエディタ使え」としか言えん。
なんで言葉足らずのバカな質問者のために、お前らがケンカするんだ？
無駄だろ。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 22:15:14 ID:JZ2Nvr/v0]
- もう階層化なんて古いんだよ
タグ使え
アウトラインプロセッサなんて使ってるのは馬鹿な大学生だけ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 22:21:15 ID:0IL751Gx0]
- 大学生ならなおさらアウトラインプロセッサ使わないと
卒論とかどう見てもアウトラインプロセッサの範疇じゃないか
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 22:38:18 ID:p+koHD2U0]
- 階層化とタグは別概念だって事がわからないバカがまだいるのか。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 06:35:11 ID:CuC9y4Mq0]
- そういう人多いんじゃない？
画像使いたいとか言うと
すぐにブログでやれとか訳分からんレスつくしさ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 09:08:23 ID:WGsewOKH0]
- 用途がバラバラ過ぎる
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:05:05 ID:uTVLJjl20]
- タグを階層化が割りと便利。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:33:04 ID:bLuiKZIS0]
- アイディアを出して、整理するならマインドマップとアウトラインプロセッサではどちらがいいですかね？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:45:48 ID:jLCKck3L0]
- 自分で判断しろ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:52:11 ID:CpGV8qYC0]
- >>407
アイデアプロセッサ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:09:56 ID:eFT1Z/Rd0]
- >>406
そんなことできるの？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:18:12 ID:yxXnfbEp0]
- タグを階層化は初めて聞いた
というかタグの大きさが変わるっていうアレも一応階層付けなのかな
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:45:25 ID:Nj0k3nnH0]
- タグの階層化は理論的に無理なんだけどね。
だからgmailとか有名どころも対応していない。
簡単に証明もできる。
出来るという人は、大きな点を見落としているか、見落としてはいないが妥協している、のどちらかである。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:58:03 ID:VNA/DC/80]
- 階層化したノードにタグ情報を追加していく形が妥協点かな
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:01:09 ID:3lXETHFz0]
- 普通に考えてタグの階層化簡単にできますが。
実装してないのはそれがある程度複雑な操作になるため簡潔さやターゲットを考慮してやらないだけ。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:15:14 ID:AQpMjMvV0]
- タグの階層化とかちらっと考えただけでも無理だろ
上位下位をタグの共通項から定義するとか無理
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:41:13 ID:3lXETHFz0]
- 上位は下位の包括概念
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:42:42 ID:bLuiKZIS0]
- タグクラウドって擬似的な階層化じゃねーの？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 15:18:12 ID:56LeeaXy0]
- たぶん階層化という概念の解釈自体が違うから水掛け論になるだけだよ。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 16:58:55 ID:xOVBvD0i0]
- タグの類別なら、タグを辞書順に類別すればメタ索引ができあがるだけだ
タグの階層化が何を指しているのかさっぱり分からないな
それと、索引語をテキストファイルで指定出来て、
索引を自動的にやってくれる機能とかがないものかね
タグがあるのに索引機能がないのは、やっぱり検索があるからなのかな
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 17:34:48 ID:56LeeaXy0]
- ＞それと、索引語をテキストファイルで指定出来て、
＞索引を自動的にやってくれる機能とかがないものかね
これ欲しいね。
結局単なるテキストファイルを擬似的に扱い易くしてるのがアウトラインエディタなんだし、
それなりにマクロ機能揃ってれば、簡単に実装できるような気がしないでもないが。
俺はメインがeMemoPadだから、edfファイルをWSHやperlで直接書き換えたりしてる。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:12:02 ID:s4bX8aig0]
- 有料で10000円以下ならどのソフトがいいと思いますか？
用途は小説執筆です
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:15:27 ID:nmuWwzXm0]
- 無料ので十分
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:20:32 ID:s4bX8aig0]
- >>422
あっそう
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:36:14 ID:3NR4XN760]
- どれがいいかとか聞くレベルなら無料ので十分だろ
不満に感じたらそれを潰してくれるのを探せばいい
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:43:34 ID:s4bX8aig0]
- >>422.>>424
荒らしかよ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:45:24 ID:56LeeaXy0]
- お前がな。
二人とも正論だよ。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:50:11 ID:s4bX8aig0]
- >>426
どこがよ？
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:02:29 ID:nmuWwzXm0]
- 釣りじゃなかったら真性かよ
答えて損した
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:10:02 ID:Kz5kmQdk0]
- 分量的に薄めの京極くらいの新書の小説書いたことあるけど、
フリーソフトで十分だったし
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:16:46 ID:s4bX8aig0]
- >>428
こっちもお前みたいな構って君の相手するんじゃなかった
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:19:57 ID:xOVBvD0i0]
- >>429
薄めの京極てｗｗｗ
なにか矛盾がｗｗ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:28:37 ID:Kz5kmQdk0]
- >431
だって魍魎とかの後にウブメ見るとあれでも薄く思えるじゃんｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 22:31:38 ID:56LeeaXy0]
- フリーシェア製品体験版問わず気になるのを全部試した結果、
使いやすかったのがフリーってパターン多いわな。
>>432
確かにルー・ガルーは薄く感じた。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 04:38:48 ID:gh11/ImX0]
- 小説用にWZ使ってるが、人には秀丸勧めそうだな
フリーならNami2000かStoryEditorか・・・
縦書きがいいならVerticalEditorだろうな
※意見には個人差があります
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 15:35:43 ID:aFMlM7Df0]
- 四の五の言わずに試せばいいのに
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 17:33:23 ID:MugwlJjV0]
- WZも秀丸も縦書きできるじゃねーか。
しかもVerticalEditorより表示の調整が細かに利く。
さすがに十年も前に更新停止したDelphi縦書きコンポーネントじゃ
古くささはどうにもならんだろー。
WZは強制終了した時に「Windowsのバグです」みたいなメッセージ出してきたのを見て
二度と使わない決意をした。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 21:45:29 ID:gh11/ImX0]
- すまん。言い方がまずかった。
フリーで縦書きがいいならVerticalEditor、という意味で書いた
秀丸は、個人的にはアイコンがアレで、
遥かに秀丸の方が安定していると分かっているけどWZ６買った俺
※好みには個人差があります
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 21:50:45 ID:mE9yqC7v0]
- >>437
秀丸はアイコン変更できるよ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 21:50:59 ID:GWRCS+bK0]
- 秀丸はアイコン色々変えられるのにｗ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 21:58:45 ID:UUpSpgzu0]
- 秀丸はアイコン変えられるよ。
WZ6悪くないけど、操作性が統一されてないというか、
なんか個人的に使いづらいんだよな。
単純に好みの問題慣れの問題だと思うけど。
俺は、eMemoPad + 秀丸 + O's Editor + Frieve Editor ＋ 一太郎Liteに落ち着いてる。
一部アウトライン関係ない。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:16:06 ID:gh11/ImX0]
- アイコン・・・変えられるのかorz
ビレッジセンターに貢いだ金、どうすればorz
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:29:34 ID:WeKFAIq70]
- 秀丸かO's買っておけ
ワード買う金があるんだから安いもんだろ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:31:54 ID:2aaa6acv0]
- >>419
evernoteのタグのことじゃね？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 16:15:12 ID:IhlaTpMa0]
- O'sの印刷のバグはまだなおってないの
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 01:42:01 ID:L+coDKe90]
- Nami2000って文字に色をつけたり出来ますか？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 11:32:58 ID:fP7ZphQN0]
- >>445
黒い色にできますよ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 14:58:01 ID:KII/FE0p0]
- >>446
かなり面白かった。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:06:52 ID:I7t+3Z2V0]
- >>445
> Nami2000って文字に色をつけたり出来ますか？
ある文字だけ指定色にというのはできないみたい。
半角文字全部、全角文字全部などの文字種類全体を色指定することは可能。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:35:15 ID:5nDQMxlt0]
- 一応、強調語の定義みたいなことはできたはずだぞ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/07(月) 22:38:54 ID:2iYoQEW50]
- 画像付きの文書を作りたい人は何使えばいい？
画像を埋め込めるリッチエディタ系？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 01:39:55 ID:thkRgt700]
- >>448
どうもありがとう
なんでそれぐらいできないんだろう？せっかくそれ以外はいい感じなんだけどな
ある文字列だけを赤にしておくとかって便利で需要ありそうだけどな
Nami2000みたいで文字に色つけたり出来るソフトっていうとどんなのがありますか？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 09:01:07 ID:UknJBBGH0]
- あうとらのサイト珍しく更新してるからバージョンアップかと思ったら。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 10:30:43 ID:CubHTGQT0]
- >>451
EcoNote3やeMemoPad2は出来るはず
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 20:31:18 ID:IpSOa+1X0]
- >>451
基本的にテキストまんまを編集、という位置付けなんじゃないの？
文字の装飾はhtmlエディタのほうが向いてる気がする
>>450
あるいは、テキストだけ打っておいて、画像はワードなどで埋め込む
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 22:05:56 ID:a3ZbNSep0]
- >>450
他に有るかは知らないが
NanaTreeは貼れる
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 23:39:19 ID:CubHTGQT0]
- NanaTreeも公式消えちゃったからなぁ……
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 23:50:32 ID:Am7/+3XT0]
-
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 08:45:13 ID:i9YH+SnI0]
- >>450
NoteCase
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 09:49:15 ID:TQ4jPxe40]
- EverNoteつかっとけ。ちんかすども。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:43:59 ID:vW+Rzn8g0]
- >>450
bu ro gu
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 22:18:21 ID:+5Y+4p830]
- >>450
Microsoft Office WORD
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 14:46:53 ID:rfNpoQH10]
- >>451
＞なんでそれぐらいできないんだろう？
プログラミングをちょっとでもやってみればわかりますよ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:28:25 ID:73QXIZKH0]
- 技術的には簡単。ただ「テキストの任意の箇所に色付けたい」
というのはテキストデータに対する考え方として間違ってる。
キーワードの強調表示とか、urlの色付けとかならわかるが。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:37:56 ID:6m5C9sC+0]
- リッチテキストエディタだな
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:03:20 ID:nLCup8Vm0]
- だね
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 22:32:35 ID:b+q0Kfau0]
- リッチテキストって壊れるからイヤなんだよな
文字に色つけなくても【】でくくればいいじゃん
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:06:27 ID:8+aeO/9p0]
- htmlエディタが文字修飾には向いてるな
もっとも修飾したデータがタグばっかだから、本文だけ欲しい、ってときにやくにたたんけど
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:05:07 ID:ZeDfPi+D0]
- ブラウザで見ればいいんじゃね
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 23:08:10 ID:aoXCi+bu0]
- >>458-459
どっちがいいの？
|
 |
