- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:05:35 ID:4e7ynCLr0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
過去ログなどは>>2-4あたりに
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 12:46:23 ID:pwfyWXW20]
- 自分で答えだしてるじゃん
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 17:09:44 ID:OlUmNAAR0]
- >>515
Workstationなら、VNCでゲストのコンソールに直接つなげるね。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:38:13 ID:PZ1iYO/h0]
- MS-DOS用のToolsってないの？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:13:19 ID:SsMRj2he0]
- アスキーが出してたよ（違
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 10:35:15 ID:Ma7ZH3t00]
- イメージマウントするとき今入ってるイメージを抜いてから少し待たないと
新しいイメージを入れても今まで入ってたイメージ(アクセスはできない)のフォルダが表示されるんだけど
この間隔を早くする事ってできる？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 11:49:49 ID:wqNQRNWU0]
- ホストとの共有フォルダを設定する場合、ネットワークドライブとして設定した方がいいのでしょうか？
メリット、デメリットがいまいち良く分からないので教えてください。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 14:48:39 ID:wDR/zFzD0]
- OSがわからないのでなにもわかりません
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:41:46 ID:XO7f5TuC0]
- どうも不安定だよな。Server 2.0
とりあえず95%の所でとまってしまうやつの今までわかったこと。
起動するときに95%の所で止まったら、
1.タスクマネージャからvmware-vmx.exeを強制終了（必要ない可能性もあり）
2.サービスからVMware Authorization Serviceを再起動
VMware Host Agentだけでいいかもしれない。
注意点として
このとき、VMware Host Agentは起動するのに時間がかかる？
右クリックメニューから「停止」「再起動」が押せなくなっている。
起動し終わるまで待つこと。起動し終わったら「停止」「再起動」が押せるようになる。
そしたら、次はたぶん仮想マシンを起動できるはず。
VMware Host Agentが起動し終わらないままあわてて操作すると
またおかしなことになってはまる。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 02:32:35 ID:gAfHGzyJ0]
- VMwareの最新ハイパーバイザー「ESX 4」はどの程度進化したか？
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/docs/series/virtual/20090427_153812.html
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 13:54:21 ID:m5aKIAMG0]
- >>518
なんかおかしいか？
RDPといえども、アプリ（VMware）が好き勝手に描画しているものについては、そのままのイメージを送信するしかないんじゃないの？
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 13:59:37 ID:JBAZ2sNc0]
- Win7では描画コマンドを送受信するようにさらに最適化されてるから
3Dアプリもサクサクだぜ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 14:32:01 ID:fUXWjvzu0]
- 直接ｹﾞｽﾄOSにﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟでつないでるならまだしも
ﾎｽﾄOS越しに操作してるならｹﾞｽﾄOSの画面はﾘﾓｰﾄﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ的に動画と一緒
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 14:56:12 ID:ghPo2irf0]
- >>527
海外の事例を調べてみると、
・VMToolsを最新にする
・仮想マシンを削除し再作成する（仮想HDDは別の場所によけておいて戻す）
というのがありました。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 15:38:49 ID:/mk4qTNh0]
- メモリ不足等で95%のまま起動失敗し、ステータスを戻せない問題だけど、2.0.1になって
多少マシになった気が。ただ、2.0.1はどうにもこうにもパフォーマンス悪すぎ。
ゲストが頻繁にSCSI error起こすってどういうこっちゃ。ってことで、もうすぐESXi 4.0が
出るので、ServerからESXiに移行するつもり。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 19:32:24 ID:bZpnsqFu0]
- だがESXi 4.0はVTなCPUじゃないと入らない罠
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:11:18 ID:tNpEMUi00]
- 適用のハードルも高かったりして
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:42:31 ID:8mx69E160]
- ESXi 使うなら、110ge の Q6600換装 ＋ ８Gメモリ辺りが、一番C/Pがいい気がする。
QUAD Coreだし、VT使えるし。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 23:46:21 ID:jfeVR7Sm0]
- いや、Intelでってなら今ならQ9400あたりだろ? Q6600と値段ほとんど変わらんし。
まぁ、ML115G5+5050eあたりのまるでESXiのためにあるかのような敷居の低さには到底及ばないが。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:05:05 ID:09Hgz8S/0]
- ESXiで何台ぐらい仮想マシン動かす予定？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 00:10:23 ID:vL/ihtub0]
- >>537
だからML115にはSmartStartを追加しろとなんど言えば
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:34:45 ID:2qt7x9B/0]
- >>538
現状、VMware Serverで7台動かしているんで、ESXiでも同じ台数動かすつもり。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 11:34:24 ID:orpgqt/o0]
- メーカー曰く今時のクアッドコアなら１６個までＯＫとか。
その根拠はなんたってアイドル％だそうな。
物置に１００人乗っても大丈夫だったというのと同じレベルかも。
つまり実用性は度外視か？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 11:53:21 ID:lagyuQtDP]
- 12コアなら仮想マシン10台くらいはよゆーで動くね。
【AMD】12コアOpteron “Magny-Cours”をデモ！
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240879778/
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 12:28:24 ID:EjeyunE80]
- >>541
加齢臭がきついってことだけはわかった。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 12:39:59 ID:4r9Np4Kv0]
- >543
そういう時流を逸した言葉を選ぶセンスが爺くさいな。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 16:41:31 ID:orpgqt/o0]
- >>542
その影響でOpteronクアッドコアの２ソケットのDELL 1Uサーバーが59,800円で大放出か？
1コアで4つまでOKらしいから12x4=28くらい？
メモリー次第ってことかもね。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 19:15:03 ID:p0vSSq6D0]
- Direct3Dとか使うと5台くらいが限界
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:24:02 ID:+Q5LxXls0]
- 最新版のVMware Player使ってるんだけど
５分に１回ぐらい10秒ほどCPU使用率が100％になって激重になる。
これ何とかならんのだろうか？
ホストとゲストはWin2000
CPU Pen4 2.6Ghz
メモリ２G
- 548 名前：547 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:25:39 ID:+Q5LxXls0]
- CPU使用率が100％になるのはホストの方です。
結局ゲストも激重になるけど。
ちなみにVMware Playerを使わなければ
この現象は起きません。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:31:21 ID:bvKCRoH70]
- VMWare Workstation 6.5.1→6.5.2にバージョンアップしたんですが、
VMWareのゲスト(Ubuntu)をサスペンドしたあと、
VMWare Workstationのウィンドウを閉じると、
そのあと2,3分くらい、HDDへの書き込みアクセスが続きます。
これは6.5.1からなのか、それともバージョンアップしたあとに発生したのか、
わからないのですが、
これで正常でしょうか？
ホストのスペックはXP Pro 32bit、MEM4GB
ゲストのスペックはMEM1GB
でし。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 23:43:08 ID:JjicMtNN0]
- UbuntuのVMwareイメージをダウンロードできませんか？
www.ubuntulinux.jp/products/JA-Localized/vmware
ここは閉鎖されたの？
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:00:26 ID:hd/ni/El0]
- >>549
正常
サスペンドするとゲスト環境のRAMをまるごと（未使用領域も含めて全部）.vmemファイルとしてHDDに書き出す
こうしないとゲスト側に取られたメモリを開放できないから
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:06:13 ID:XamQWdBj0]
- >>551
なるほど
ありがとうございます。
ひょっとしたら要再インストールかとブルーになってました。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 03:48:59 ID:oBGXRc9O0]
- 物理NIC一つのまま、仮想マシン上でpfSense使ってPCルータやせてみたけど、結構イケるもんね。
ML115 G1のデフォ構成で、DebianにてSever1.09で走らせたところ
BHR-4RVよりはPPPoEのスループット出るわ。
機能はPCルータの方が遥かに豊富だし、この際 統合してしまおうかなー。
ただ、PCルータにしてしまうと、トラブル時の対処がちょいと面倒だけども。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 10:04:11 ID:DUT2m1iU0]
- >>547
MemTrimRate = "0"
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
だな。意味は調べて
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 12:15:41 ID:/VR9xPht0]
- Win7ゲストで動く？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:42:27 ID:JMBndsFe0]
- 動かないと考える理由が知りたい
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:05:24 ID:Urt/NZWm0]
- これは仮想ＯＳ上はネットに繋げて、ホストＯＳではネットに繋がない。
安全にインターネットを利用するみたいな使い方ってできますか？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:07:00 ID:8BwoYZjH0]
- いいえ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:16:52 ID:HrvUM0Jo0]
- はい
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:21:21 ID:Urt/NZWm0]
- うーんどっちなんでしょうか？でもよく考えたらここは質問スレじゃないですね。失礼しました。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:51:24 ID:UNJEMlg50]
- Windows 7に「Windows XPモード」、仮想環境で提供
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/27/23290.html
ユニティモードみたいなものなんだろうか？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:32:49 ID:r4Mh9PFv0]
- そうでしょうね。RemoteAppあたりですでに似たようなことはできてるからその辺の流用じゃないかしら。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:47:21 ID:nnyx3c710]
- >>561
これ、そのままVMwareで動かないかな・・・などと考えてしまった。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:02:45 ID:DwKMTVRK0]
- >>557
ゲストＯＳにはグローバルアドレスを。
ホストＯＳにはプライベートアドレスを。
論理的には別のIPネットワーク、物理的には同一のIPネットワーク。
これは安全か？
あるいはタグ付きＶＬＡＮってのもあるが。。。
タグタグっていってないでどうよ？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:45:38 ID:NYW/HoeH0]
- >>557
USB接続のLANアダプタを使うとか
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 04:45:35 ID:aKtnBKvH0]
- ServerにもUnityを実装してくれんものかなー。
- 567 名前：ななし [2009/04/30(木) 04:59:50 ID:+ILebxkm0]
- VMWare のユーザです。VMWare Workstation、ホストは Windows 2000、ゲストは vine linux。
スナップショットなどなど、そもそもよくわかっていません。
VMWare の仮想ファイルディスクは 10GB にしていますが、どこかのタイミング（多分去年の１０月）に
スナップショットをつくって（用語は適切ではないかも）しまって、更新が止まっています。
代わりに REDO ファイルができて、それが 2GB にまで膨れ上がってしまいました。
昨年１０月以降の変更内容を仮想ファイルディスクにマージして、REDO を消したいのですが、
具体的にはどうしたらいいのでしょうか？
VMWare があがっていない状態でREDO ファイルを移動したら、その次に立ち上げたときに昨年１０月の環境になってしまってびっくりしました、
というほどのど素人ユーザです。よろしくお願いします。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:40:16 ID:RBx5/0HB0]
- >>425
やってみた。完全じゃないが参考までにチラシの裏
WinXP版 VMware Player 2.5.2 / www.ubuntulinux.jp/products/JA-Localized/vmware から 8.04のVMイメージを使用
VMware公式から VMware-server-2.0.1-156745.i386.tar.gz をダウンロードし lib/isoimages/linux.iso を抽出
VM側にISOをマウントし VMwareTools-7.7.5-156745.tar.gz を展開して vmware-install.pl を実行、一旦シャットダウン
vmxファイルに以下を追加してVM起動
unity.showBorders = "TRUE"
unity.showBadges = "TRUE"
unity.enableLaunchMenu = "TRUE"
これで一応ユニティモードが有効になった
ただしCTRL+SHIFT+Vのメニューからアプリを起動しようとしても何も起こらない
あらかじめユニティモードにする前にアプリを立ち上げておかないといけない。ダメぽ
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 18:25:25 ID:CMrEKupDP]
- >>557
ホスト、ゲストそれぞれルータにぶら下がってローカルアドレスを持っているとして、
ルータのフィルタ機能でホストアドレスとのやり取りを禁止にすれば
ホストのアプリは基本的に通信しないのでウィルス感染もしないし、
セキュリティホールがあっても狙われることはなくて安全なはず。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:25:44 ID:LOdAGj610]
- >>569
ホストとゲストはＩＰ的に通信できるの？
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:20:19 ID:Sf9ji8wZ0]
- >>565
これが一番正解だな
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:25:15 ID:YjJLAvJt0]
- そうだね
一番正解だね
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:21:21 ID:5FtCBsIH0]
- ウィルスだけの問題ならホストOSにlinuxでも使えばほぼOKじゃない？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:23:13 ID:4PmdxrGr0]
- ESXiでOK。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 13:25:58 ID:iMO/Eco50]
- そうだねケフィアだね
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/01(金) 17:27:01 ID:HIuwTAGCP]
- ユニティモードについて質問
あれってハードウェア仮想化がないと使えなかったりします？
なんか、Windows７のXP modeはユニティに相当する使い方ができるらしいんだけど、ハードウェア仮想化が前提らしいんです。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:35:28 ID:TSGZj9aZ0]
- >>576
無くても使える。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 17:56:17 ID:HIuwTAGCP]
- >>577
そーですか。
そうするとハードウェア仮想化は実ディスクを一部仮想化するトロイっぽい使い方するためなのかな・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:39:20 ID:CFiu1M8l0]
- ハードウェア仮想化って何？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:42:03 ID:HIuwTAGCP]
- >>579
ハードウェアによる仮想化支援機能による仮想化
Intel VTとかAMD Vとか
準仮想化とも言う
ソフトウェアのみでの仮想化を完全仮想化という。
準とか完全とかだとちょっと分かりにくいよね。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 18:57:12 ID:CFiu1M8l0]
- さんくす！にほんごむずかしいね。
ところで、ユニティだとサブモニタに表示できないみたいだけど、何とかする方法ありますか？
今はPlayer2.5.1使ってます。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 19:18:16 ID:nXr/dzRF0]
- おまえら自分が仮想化されてるの気付いてないだろ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:06:01 ID:FD+dmG8q0]
- >>580
準仮想化/完全仮想化の認識が間違ってる。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:25:08 ID:mkVvw6/P0]
- >580
無茶苦茶な独自定義だな…。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:44:36 ID:aGVmFZPp0]
- VT-xで実現しようとしてる事って準仮想化ではカーネルに修正加えて実現してるから似てると言えば似ているのかも知れない。
- 586 名前：547 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:09:40 ID:RjdRN6Ip0]
- >>554
をを！こんな方法があったんだ
めっさ勉強になった、ありがとう(｀･ω･´)
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 22:35:47 ID:ztRjQ3ds0]
- >>580
誤解するのは勝手だが、デタラメを撒き散らさんでくれ。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:26:14 ID:6JZUpJNZ0]
- >>580
突っ込もうと思ったら、既にボコボコにされているようなので
見逃しておく。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:10:32 ID:oev9eIzS0]
- >>588
いやここは>>580に突っ込むのが親心だろう
準仮想化と完全仮想化の理解が間違ってるぜ。と
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 00:52:01 ID:5xBVfvQe0]
- >589
いや、「ハードウェア仮想化」のところからして間違っていると思われ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:03:29 ID:sZt2EAoU0]
- そもそも「仮想化」の定義からしてあやふやになっている。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 01:40:09 ID:oTlLb4xi0]
- 貸そうか
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 02:05:11 ID:QSeeWbqg0]
- お 貸してくれ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 02:44:17 ID:anHEyhO/0]
- 純、貸そうか？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 03:08:04 ID:N814Yqd50]
- 課そうか
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 08:56:42 ID:JFUMd9hb0]
- 単なる仮想家だったのでは？
オイラは理想家だ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 11:52:13 ID:UBvksW/F0]
- ゲスト(W2k)でデフラグすると、やけにでかいシステム領域があるんだけど、なにこれ？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:26:08 ID:zI7CNWD+0]
- どうせpagefile.sysかhiberfil.sysだろ
VMとは無関係なんでWindows板に逝けよ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 12:49:59 ID:oTlLb4xi0]
- 下層化
- 600 名前：597 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:14:08 ID:UBvksW/F0]
- >>598
う〜ん、デフラグのバグかなぁ？
wktk.vip2ch.com/vipper2011.png
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:21:54 ID:CxrJEJjf0]
- >>600
だからwin板いけや馬鹿が
- 602 名前：597 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:28:08 ID:UBvksW/F0]
- >>601
ん？Winの問題だって判明してるの？
それならそれでいいんだけど。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:28:58 ID:BnerIdy90]
- 判明も何も、ゲスト上のデフラグにVMwareが影響するわけがないだろ。常識で考えろよ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:50:15 ID:xnJjT3rd0]
- >>600
仮想メモリじゃないの？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 14:50:19 ID:zI7CNWD+0]
- MFTもMFTミラーもMFT予約領域もSystem Volume Informationも存在を許したくないなら
HDDをフォーマットしないで使えば？ｗ
- 606 名前：597 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:08:04 ID:UBvksW/F0]
- うん、16GBHDDでも1GBHDDでもVirtualPCでも、おんなじところが緑色になるから
Win2kのバグだねこれは。たぶん。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:32:50 ID:LlbPy4aZ0]
- >>606
それは仮想メモリか、休止状態（ハイバネーション）の領域だと思います。
仮想メモリを0にして、休止状態を解除して再起動してみてください。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 15:37:43 ID:zI7CNWD+0]
- ＞Win2kのバグだねこれは。たぶん。
違います。NTFSのMFTは予約領域分も含めてWindows標準のデフラグでは移動できない
そしてMFTの予約領域はレジストリをいじらない限りデフォで空き領域の8分の1を確保する仕様
w2kもXPも一緒
言ってる意味分かるか？VMと関係ない。Windows板へ逝ってくれ
>>607
違います。>>600見ろ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 17:27:08 ID:mf0QWOBd0]
- そこでPerfectDiskですよ。
Windowsが変なところに作ってくれちゃうMFTを
移動できちゃうすぐれもの。
詳しくはpc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235509378/
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:29:32 ID:EHHTwSnh0]
- 結局答えちゃうんだ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 17:44:59 ID:4l87er/x0]
- 真中の緑はメタファイルだな
なしてこんな真中にドーンと置くのか
ゲイツの考えることはわからねー
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:55:59 ID:5xBVfvQe0]
- なんで真ん中にって、そりゃあメタファイルはサイズが小さいファイルがディレクトリ構造とは
別に集まるところだから、ディスクの使用量が増えていったときにアームの移動時間をなるべく
平均化させるためじゃないの?
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 18:57:34 ID:T0yVL5y70]
- いにしえの昔から、“アクセス頻度の高いセクタ”は、ディスク領域の真ん中に置くと相場が決まっている。
N-BASIC で、フロッピーをフォーマットすると、最初にディレクトリ領域がディスクのちょうど真ん中にポツンと置かれていた。
むしろ、MS-DOSとかになｔって、FATがディスクの最初の領域に取られてるほうが？だった。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:08:05 ID:k990/I3Z0]
- N-BASICでフロッピーってどんだけ金持ちやねん。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:38:17 ID:Und0YpG/0]
- 初歩的な質問だったらすいませんが、
仮想ＨＤの追加ってどうやればいいのでしょうか？
ＨＤの仮想ファイルの作成などはできるのですが、
うまく認識？してくれません。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:57:22 ID:HD8Fsl6V0]
- >>606
お前の頭がバグ
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:58:47 ID:UBvksW/F0]
- >>616
まぢで！？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 20:42:16 ID:4l87er/x0]
- 2kNTFSの仕様だから知っとけってことだろｗ
ちなみにXPの場合は緑でなく白表示だな。白だから空き領域にみえるけどしっかり存在してる。
メタファイルも2kほどじゃないが真中にか細くあるｗ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 20:48:44 ID:4l87er/x0]
- >>617
Diskeeper Lite入れてみれば状況わかるよ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/04(月) 12:29:41 ID:jAEHoKOl0]
- グラボ(ATI)のドライバ入れても反映されず、
Vmware側の？ドライバが適用されてる感じなんですが、
ATIのドライバを有効にはできないのでしょうか？
|
 |
