VMware総合スレ Part20

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:05:35 ID:4e7ynCLr0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 過去ログなどは>>2-4あたりに 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:09:40 ID:K+FDeL5J0] >>402 用途と使い方しだいかな？ うちでは主にシステムドライブのメンテナンスに使ってますね。 1.クリーンインストール直後（hotfix適用済み） 2.ドライバインストール直後 3.基本的なソフトとOSセッティング完了直後 4.セキュリティソフト、その他システムやレジストリを汚すと思われるソフトインストール直後 このぐらいのイメージを用意しておいて、状況に応じて適宜戻したりしてます。 特にセキュリティソフトなど入れ換える時は、3番まで戻せばクリーンな状態でインストールできてトラブルもないですね。 復元にかかる時間も3分程度（HDDの使用容量で変わりますが）だし、OSを長期間クリーンに保てる便利なソフトだと思いますよ。 この他にもアイディア次第で便利な使い方が。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:13:15 ID:Lfh1u+jC0] >>403 なるほど・・・そうですね VMwareのクローンに近いことが短時間にできるんですね True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？ 例えば、LinuxやOpen-SolarisやFreeBSDです 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:56:07 ID:K+FDeL5J0] >>404 一応Linux向けの製品も売ってますが、ブータブルCDを作ってCDブートからなら出来るんじゃないかな？ 体験版で試してみてはどうでしょうか？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 14:17:02 ID:Y4hWxrfC0] virtualPCにxp入れてオンラインゲームをやってるんですけどめちゃくちゃ重いんですが VMwareに乗り換えようか検討したいのですが、VMwareでオンラインゲームをするのはvirtualPCよりも性能はいいですか？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:53:18 ID:aKGTYE2D0] >>403 僕もやってるよ。 アクチ済ませてからバックアップとれば再インスコ時のアクチ問題は回避できるしね。 パッチを当てる前の状態ならサイズも小さいのでDVD1枚でよゆー。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:56:09 ID:aKGTYE2D0] >>406 少なくともハードウェア３Dアクセラレーションありとなしでは体感的にだいぶ違うよ。 でもホストと共用なのでぎりぎりの解像度とか使ってると転送速度の問題でまったりかもしれない。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 15:42:37 ID:oW5QMTnX0] 下図のようにホストOSをWinXP Pro、VMWare Server2.0のゲストOSをCentOS 5.2として、 PC1にSubversionサーバ(SVN)を建てたとします。 ここで�C→�A→�@と経由してSVNにアクセスするにはどのような ネットワーク設定にすればよいのでしょうか？ 現状、VMWareのネットワーク設定はNATでプライベートアドレスを 割り振っており、�B→�@、�C→�Aでsambaによるファイル共有は可能となっています。 　　　　　　　　(PC1)　　　　　　　　　(PC2) ホストOS　�@WinXP(SVN)　←　�AWinXP 　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑ ゲストOS　�BVMWare　　　　　　�CVMWare 　　　　　　　(CentOS)　　　　　　　(CentOS) 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:43:42 ID:WjW/Axwc0] 全部 bridged にする 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 15:45:27 ID:oW5QMTnX0] >>410 ブリッジ接続にするとSambaによるファイル共有はできなくなるのでしょうか？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:30:06 ID:qq/xAHKe0] 問題ないかと。逆に、NAT（IPマスカレード）だと、仕組み的に ホストOS配下以外からアクセスできなかったりしない？ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:21:46 ID:4qOpmC1y0] >404 > True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？ 使えるし、使えない。NTFSの場合なら使用しているセクタのみでバックアップをやるから 容量も節約できるし時間も早いが、それ以外だと全セクタベタのバックアップになるから。 ちゅーか、linuxやFreeBSDでなら素直にddでいいじゃん。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:50:08 ID:/2VUY7hx0] でもddってパーティションサイズが同じじゃないと駄目なんじゃないの。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:10:38 ID:bXhQLOAp0] ddもベタでしょ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:15:10 ID:4qOpmC1y0] >415 ベタでいいなら素直にddでいいじゃんってことだが。 >414 だから、そもそもlinuxやFreeBSDでのバックアップなら別にセクタバックアップにこだわることに それほど意味がないでしょうってことだよ。システムの復旧なんて、普通にファイルでバックアップ したのを戻してgrubでもliloでも突っ込めばそれで桶なんだから。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:21:50 ID:aXoX+DC50] >>413 んなこたぁ〜ない 嘘書いたらあきまへんで 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:25:39 ID:RJTYgMHo0] True Image の ＣＤブートは、裏でlinuxみたいな独自ＯＳが走ってる。 だから、どちらかというと、ＮＴＦＳのほうが苦手なんじゃない？ 暗号化とか、独自ドライバとか対応してなかった気がする。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:30:40 ID:aXoX+DC50] >>416 単純に面倒だから、それ ｲﾁｲﾁﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙ控えて置いて 1つ1つ作り直して全部ﾘｽﾄｱして MBR入れ直す訳だ その間殆ど付きっきりで？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:57:08 ID:fjeuqY6/0] ファイルシステムが理解できないならddでブロックデバイスとして コピーするしか方法ないような。。。 100GBの内、10GBしか使っていなくても100GBコピーする覚悟と 待てる時間があるならＯＫでは？ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:10:39 ID:4qOpmC1y0] >417 いや、嘘って言われても、実際にntfs以外だとext2か3くらいでしょサポートは。それさえもLVMとか 使ってるとアウトだし。 >419 回数からいっても、むしろバックアップでシステム止めちゃう方が激しく面倒だな。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:48:38 ID:bXhQLOAp0] >>418 ×linuxみたいな独自ＯＳ ○Linuxで動作してる 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:55:29 ID:T4CY7tyb0] え、じゃぁ、自分でドライバ追加できるの？もしかして。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 02:24:30 ID:ajgUS36z0] 一発で排他モードのフルスクリーンにする方法ってある？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 12:16:36 ID:4p31Z20t0] 初めまして 本日、Windows版VMware Worksationを使用しUbuntu 8.10をゲストOSとしてインストールしたのですが、 サポートされていないとしてユニティモードで使用できませんでした。 どうにかしてユニティで使用する方法はありますか？ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:06:26 ID:nYdjOn4E0] ありますん。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:02:50 ID:pV50yHoC0] >>421 おまえ使った事無いだろ？ OS動かしたままbackup取れるし ﾍﾞｱﾒﾀﾙﾘｶﾊﾞﾘの有効性判ってないな 食わず嫌いで批判すんな 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:25:12 ID:pV50yHoC0] >>423 OS上からｲﾒｰｼﾞﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ取るときはOSのﾄﾞﾗｲﾊﾞ使う CDやUSBﾌﾗｯｼｭから起動するときはそこに入っているのを使う 1CDLinuxに追加ﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れる感じ もっとも、WinPEに組み込むことが出来るので WinPE2.0+Vista用ﾄﾞﾗｲﾊﾞ+TrueImageをCDやUSBﾌﾗｯｼｭから起動するのが一番楽 一旦起動してしまえばOSに関係なく対応しているFSを扱える 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:32:00 ID:+4UDh/j/0] 6.5のDirectX機能で一番使用率が高いところは GPUでしょうかCPUでしょうか。CPUでエミュレートをしているのでしょうか。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:44:32 ID:K0QqhK7X0] vram割り振りはあるけどCPUがっつり使う 向き不向きでいうなら鯖向け 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 01:48:56 ID:tJ7wtGlw0] あのわけわからんクソライセンス体系のTrueImageか。 試用する気にもなれん。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:21:42 ID:T6YyBsmR0] >427 > OS動かしたままbackup取れるし Windowsではそうだが、linuxではそれは対応していないよ。 それから、VMのバックアップと言うことについて言えば、VM停めてからやらないときちんと バックアップはされない。だから短時間でバックアップをしようとするなら、snapshotとか 使って停止時間の極小化の工夫とかする訳で。 > おまえ使った事無いだろ？ ほんとにちゃんと使ってるの? 単にバックアップファイルが作成されているのをみて、「バックアップできてる」と 安心しているだけじゃなくてさ。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:24:42 ID:icgbyczX0] なんといいますか・・・ 随分脱線してますねぇ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 13:08:27 ID:EaYxcokp0] >>427 >>431 TrueImageのスレへ行け 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 14:36:58 ID:pV50yHoC0] >>432 ｽﾚ違いにつき簡潔に VSSで救えるのは対応ｱﾌﾟﾘだけ ｼｽﾃﾑﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとﾃﾞｰﾀﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟを混同しない事 可用性語る前に冗長化しろ VMなんだから簡単に建てられるだろ？と無理やりｽﾚに関係させてみる 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 16:01:34 ID:3d985wXE0] ホストのウィンドウサイズ変えると自動的にスケーリングして表示してくれる機能ﾏﾀﾞｰ? 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 16:25:48 ID:z9vQi0Xs0] >435 VSSを理解していないのは>427の方だと思われ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 22:22:02 ID:XVmJWaNs0] >>436 え？普通にできるよね？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 12:02:29 ID:C8g696P60] PLAYERでdirectXのテストしたら 3Dは白い画面が表示されるだけで動いてる四角は表示されない。 mks.enable3d = "TRUE" svga.vramSize = "67108864" じゃ設定足りない？ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 13:20:36 ID:B0R9YSJw0] もう1行なんかあったような。 いまVT対応じゃないCPUだから、VT対応してる上位CPUにすると 3Dのパフォーマンスあがるのかなぁ 誰かBIOSでVTオンオフして3Dの速さがかわるのか試してみてくれないかな 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 16:47:01 ID:x19wRI4f0] >>439 ttp://fun.poosan.net/sawa/wiki/?VMware#ic1abdb9 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 23:58:46 ID:jdTR8cHV0] >>440 VT-xを有効にすると逆に遅くなる。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:06:48 ID:uJz0oy7/0] Serverはスナップショット1個だけかよ・・・ケチくせぇな 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 02:14:18 ID:p8ZwzKAR0] 【社会】すき家ゼンショー、残業代不払いを告発した女性店員（４１）を告訴　「飯５杯盗んだ」★６ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239814483/ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 13:22:24 ID:DwoZ82Dw0] 仮想マシンのWindows 7も快適な12GBメモリーの力！ ttp://ascii.jp/elem/000/000/409/409522/ PCMark 05 ttp://ascii.jp/elem/000/000/409/409523/bench_c_600x413.jpg まぁ、ライターがアレなんで、大して参考にならんが。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:13:40 ID:7lOm8kCd0] VPC2007上のマシンをコンバートしてVMWarePLAYERで動かしてみたのですが マウスのポイント位置がずれまくりで使い物になりません。 ドライバーを削除してみたりしたのですが駄目でした。 何か対処法はありませんか？ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:19:51 ID:eq7ybE3C0] 困ったらクリーンインストールってゲイツに教わったろ？ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/18(土) 20:56:43 ID:09viqc2h0] VMware server2を入れようと思って、 VMware-server-2.0.1-156745.exe をダウンロードしてインストールしたんですが、 デスクトップにもスタートメニューにも 「VMware Server Home Page」というショートカットしかありません。 仮想マシンを作るには他にもインストールする必要ありますか？ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:05:54 ID:XuqTnENf0] ＜わからない五大理由＞ 1. 読まない ・・・説明書やヘルプなどを読まない。読む気などさらさらない。 2. 調べない ・・・過去スレ、検索するなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。 5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:18:53 ID:eCOo8HTL0] >>448 www.google.co.jp/ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 11:03:21 ID:7jdmhdVi0] ttp://techno-st.net/2008/10/09/linux-vmware-server-2.html 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:42:56 ID:OlGfo1mC0] vmware workstationを使用しております。 バーチャルPCのポート開放はバーチャルPCのポートだけ開放すれば 良かったと思ったのですが他に何か必要なことはありますでしょうか。 ルーターが邪魔しないローカルの別のPCからnetstatで覗こうとしても 覗けません。 OSは両方ともWinXPです。 Windows標準のファイヤーウォールは無効にしております。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 15:53:09 ID:xmViLg0p0] ブリッジ接続？ 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:49:21 ID:8JrmMtuF0] Server 2.01にしたら、やたらと重くなった & ゲストがディスク見失って落ちることが多くなった んだけど、同じような経験している人他にもいます? ゲスト4つで同時にaptitude upgradeなんてすると、確実にホストのロードアベレージが40を超え、 ゲスト1つはお亡くなりになってしまう。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:35:33 ID:OlGfo1mC0] >>453 ブリッジ接続にしないと駄目でしょうか。 ホストもネットに接続したいのですが。 ホストは192.168.1.10に設定し、ゲストは192.168.1.20に設定してます。 それぞれにVNCでアクセスできるようにポートを開けたいのですが。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:42:45 ID:WGlB82EJ0] >>455 ブリッジ接続とNAT接続の違いはわかる? 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:14:17 ID:xmViLg0p0] たぶん今現在こうなってると思う。ローカルIPは適当。 ルーターのポートが開いていたとしても、[P C]192.168.1.2のところのポートも開けないと、そこで詰まってしまう。 　　　　　[ルーター]192.168.1.1 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　[P C]192.168.1.2 　　　　　　↓　　　　　　　↓ [ホスト]192.168.1.10　　[ゲスト]192.168.101.20 ブリッジ接続にするとこうなる。 ゲストのポートだけ開ければOKになるよ。 　　　　　　[ルーター]192.168.1.1 　　　　　　↓　　　　　　　　　↓ [PC ホスト]192.168.1.10　　[PC ゲスト]192.168.1.20 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:17:06 ID:xmViLg0p0] こうだった。。。 　　　　　[ルーター]192.168.1.1 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　[P C]192.168.1.2 　　　　　　↓　　　　　　　↓ [ホスト]192.168.1.10　　[ゲスト]192.168.1.20 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:20:34 ID:OlGfo1mC0] ごめんなさい。解決しました。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:50:20 ID:vZTPeHQX0] >>459 どう解決したんだよ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 03:16:58 ID:GhvFfN660] 最近どこにでもだけど、「自己解決しました」って言って、どうやったか、方法書かない奴多いよなぁ… 解決法書いておけば、同じ所で躓いた人のためになるのに。 そして結局同じ質問が繰り返されるんだよな… 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:44:01 ID:TonPzZ1A0] ゆとりなのか 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:45:33 ID:m+jaPoF50] 結局のところ。 自分のことしか考えていない人は、他人に頼らなければ生きていけない。 他人のことも考えている人は、他人に頼らなくても生きていける。 ということかも。ＩＴ業界に限ったことではないな。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:35:34 ID:FHRic5mz0] 質問してもカスだのクズだの返事が返ってくるのに 他人のこと考えるとかｗ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 15:22:35 ID:mf4cCmne0] centosのディスク容量けちって最低何ギガ？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:08:55 ID:EIrsmX4a0] インテルの自信作「Xeon 5500番台」の仮想化対応機能を見る ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/virtual/2009/04/20/15391.html 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:13:59 ID:m+jaPoF50] >>466 改めてＡＭＤの凄さを認識したのはオイラだけ？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:45:20 ID:+xJROe1j0] そろそろバージョンまだかな 英語版でいいから 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:04:33 ID:ic3R50gt0] 452です。報告せずにすみません。 ルーターの設定はきちんとやっていたのですが、 vmwareの仮想ネットワーク管理の設定が出来ておらず、 そちらでポート転送を設定したらゲストOSからポート解放の確認をしたら きちんと開放できておりました。 でも、ゲストのXPにVNCをインストールしてもVNCが接続できません。 ポートは開いているようで拒否のレスポンスではなく、無応答になっています。 ホストOSにはきちんとVNC接続と制御ができております。 たぶん、ポート開放はきちんと出来ていると思うのですが、 ポートをいじったりVNCを利用する場合、他に何か設定する必要があるのでしょうか。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:13:10 ID:UJe5H/Al0] てかWorkstationならVNCをゲストにインストールする必要なくね？ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:39:55 ID:ic3R50gt0] >>470 ちょっと訳あってゲストしかいじらせたくない人がおるもので ゲストとホスト両方に入れる必要がありまして。 ちなみにブリッジではなく、NATで制御しようとしております。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:41:04 ID:rqM5taue0] >>471 なんでわざわざNATなのか。 なんでリモートデスクトップ使わずにVNCなのか。 そもそも何用途なのか。 お前さんの情報の出し方だと情報が断片的すぎてわからないとは思わない？ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:42:01 ID:i7bA4qR60] >471 改めて確認するけど、NatとBridgeの違いが判る? 「ホスト」と「ゲスト」の違いもな…。 >452から読み直してみても、どうも理解しているように見えない。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:46:14 ID:NvQqeAK10] >>472 その辺りを説明すると話が横道にそれてしまうので、 すみませんが設定方法だけを教えていただければと。 >>473 ホスト　vmwareをインスコしたOS ゲスト　ホスト上のvmwareにインスコしたOS Nat　　ホストのLAN端子を仮想的に共有している Bridge　ホストのLAN端子をゲスト、あるいは指定したもので占有している。 この認識で間違ってませんか？＞＜ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:16:05 ID:rqM5taue0] >>474 OSI7階層からやり直せ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:21:55 ID:i7bA4qR60] >474 >この認識で間違ってませんか？＞＜ やっぱりよく判っていないと思うが。少なくともNatとBridgeの認識が致命的に。 つかさ、その「ホスト」と「ゲスト」を前に自分で書いた>458にぶっこんでみて、 >458に出てくる「PC」とは一体なんだ? と疑問が湧いてこねーか? 仮想NICや仮想DHCP割り当てやら、そこら辺からもう一度調べ直して、その上で どうしてもNatに拘るのなら、ゲストのアドレス割り当てをdhcpにしてどういう アドレスが割り当てられるか、ホスト側ではどういうアドレスが割り当てられているか、 それぞれじっくり確認し直すところから始めることを勧める。 一通り自分で調べて確認して、聞くのはそれからだ。 たぶんそれが一番早い。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:55:47 ID:D5kCbi460] >>476 す、すいません。。。 それを書いたのは>>474じゃなくて自分なんです…。 仮想プライベートネットワークの説明をしようと思ったのですが、うまくまとめられなかったもので。。。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:13:19 ID:gAZVN37l0] ダメだこりゃ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 03:40:52 ID:a4M0IUBy0] 次行ってみよう！！ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 05:54:58 ID:oAEZc8vbO] 「手っ取り早く設定方法だけ教えてくれ」っていう奴にロクなのはいねぇな 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 09:27:18 ID:NvQqeAK10] >>476 458は私じゃないっす。 >>477 ごめんよぉ＞＜ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:24:02 ID:3LhMTypj0] >>474 >Nat　　ホストのLAN端子を仮想的に共有している >Bridge　ホストのLAN端子をゲスト、あるいは指定したもので占有している。 >この認識で間違ってませんか？＞＜ 致命的に間違っている。 >でも、ゲストのXPにVNCをインストールしてもVNCが接続できません。 >ポートは開いているようで拒否のレスポンスではなく、無応答になっています。 >ちなみにブリッジではなく、NATで制御しようとしております。 ↓ここのNat接続の特徴の3番を声に出して読んでみて。 ttp://www.rottel.net/neruko/42588 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 10:59:54 ID:YQU9Imz10] なんだかんだと言って自分の口で適切に答えられる奴は誰もいないのであった。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:42:25 ID:3LhMTypj0] >>483 やりたいことがわからないから。 たとえば数百行使って説明を書いてあげても 「やりたいのはそれじゃない」と言われると無駄になるからね。 やりたいことがわからないのに適切に答えられないだろｗ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:12:26 ID:kGwyAXrQ0] >>484 はいはい、言い訳乙ｗ NATとBRIDGEの違いを適切に説明出来る？出来ないよね？ｗそういう事ｗ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:34:55 ID:3LhMTypj0] >>485 一般のルータではなく、「適切に」VMware上の場合で説明します。 NATはゲストのポート空間をホストのポートにマッピングし、 ホストにフォワードしてもらうことによって通信を可能にする アドレス変換方法です。 外部からはあくまでホストのポートしか見えず、 ホストの特定のポートに接続することで、ゲストの特定のポートと 通信をすることができます。 Bridgeはホストに関係なく、ゲストが持つポート空間すべてに対して ネットワーク上から接続可能とする方法です。 これでいいでしょうか。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:22:12 ID:U22rljOi0] VICのConfiguration＞NetworkingでNATやBridgeのVirtualSwitchがどう定義されているのかはわかるはず。 Windows上のVMServerなら、VirtualNetworkEditorもGUIで使えるし、Gatewayのアドレスも編集できる。 つまり環境はすべて揃っている。あとは、どういうネットワークを構築したいのかだけだろ。 488 名前： mailto:sage [2009/04/21(火) 17:28:00 ID:r0HQxTd50] Bridge RT ┳Host (192.168.0.2) 　　┣Guest (192.168.0.3) 　　┗Guest (192.168.0.4) NAT RT - Host (192.168.0.2) ┳Guest (192.168.10.2) 　　　　　　　　　　　　　　 ┣Guest (192.168.10.3) 　　　　　　　　　　　　　　 ┗Guest (192.168.10.4) これで合ってるよね？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:31:05 ID:wBJHDdRRi] >>482 ＞↓ここのNat接続の特徴の3番を声に出して読んでみて。 ＞ttp://www.rottel.net/neruko/42588 ここにもportfowarder使えばNATでも外部からアクセス可能とかいてるが？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:55:37 ID:CO8b6BXk0] >>488 自分もそういう認識であってると思う。 NAT接続だと、ゲストはホストの仮想ルーターが作る仮想プライベートネットワークに内に配置される。 ようするに、ホストとゲストが同じLAN内に存在していない状態になる事が今回のポイントですよね？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:18:07 ID:EbNmUpQk0] 仕組みなんて理解しなくても、ちゃんと動く方を使えばいいだけじゃん。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:57:03 ID:pbcinWrI0] すいません、ググってもググってもヒントが得られずお手上げです。 お知恵を貸して下さいませ。 vmware workstation6.5 を使用 ホストOS＝ windows XP SP2 PRO ゲストOS＝ windows XP SP2 PRO（ホストとは別シリアル） ゲストOSのXPは問題なく動作したのを確認しました。 アップグレード版の windows Vista Home Premium を使用し ゲストOSを windows Vista にアップグレードしたところ インストールと起動は確認できたのですが ゲスト環境にネットワークアダプタのドライバが見当たらず （ゲストOSで）ネットが利用できない状態です。 vmware toolsの再インストールも試しましたがダメでした。 何卒、宜しく御願い致します。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:59:03 ID:uM8FJluC0] ドライバインストールすればいいんじゃないの？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:38:40 ID:NvQqeAK10] >>482 そこ読んだけど確かにNatの説明のところには無理って書いてるけど、 そのすぐ↓には >外部のマシンからゲストマシンへssh接続するには、 >1. Nat接続でport forward設定をする >2. Bridge接続にする と書いてますけど無理なんですか？ 仮想ネットワーク管理のポートの転送できちんとホストポートを 仮想マシンに送る設定をしているのですが。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:55:21 ID:NvQqeAK10] 試しにイーサネットをBridgeにしてルーターの転送先IPとポートをゲストOSでipconfigして 出てきた192.168.1.9にしてやってみましたが変わりませんでした。 仮想ネットワークの管理でNATのところで転送していたポート転送の設定は削除しています。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:24:16 ID:J9UVJ6D/0] >>495 ルータ―ホスト間のIPも192.168.1.0/24なの？ ブリッヂならルータ、ホスト、ゲストを同じセグメントに設定する必要があるよ ゲストのデフォゲはルータに向いてる？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:35:53 ID:NvQqeAK10] >>496 ルーター192.168.1.1、ホスト192.168.1.2です。 セグメントとやらの勉強してきます。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:16:38 ID:Y9GgCU+k0] ネットワークっつうのは殆どが双方向通信なんだな。 行ったパケットが処理されて帰ってくる。 往復するから通信っていう。 片方向なら放送だ。 送るときの仕組み（こちら側の処理が中心） 受け取るときの仕組み（あちら側の処理が中心） をそれぞれよーく考えてみよう。 ＩＰパケットの気持ち、イーサネットのフレームの気持ちをよーく考えてみよう。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/22(水) 09:45:22 ID:sTIH+Xu90] >>495 まさかVirtualPCとか入ってないよね。 前にVirtualPCが入っているPCにVMware入れたら 同じような現象になってすごく悩んだことがある。 VirtualPCアンインストールしたら問題なく通信出来るようになった。 500 名前：492 mailto:sage [2009/04/22(水) 13:59:19 ID:cpVcjw4P0] >>492 501 名前：492 mailto:sage [2009/04/22(水) 14:07:47 ID:cpVcjw4P0] ↑投稿ミスです。すいません >>492 無事解決しました。 XP(sp3)のゲストOS c:\program files\vmware\vmtools\vmxnet　をコピーして vista側にインストールでいけました。 vistaアップグレード時に元のXPとは別ディレクトリに インストールした為 上書きで同じディレクトリにインストールしていれば存在していたはずの ドライバがなかったのだと思います。 [タグ：vista ドライバー ネットワークアダプタ] 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 15:49:23 ID:kUw14r9b0] >>495 ホストにNICが2枚差しになってるとかループバックアダプタをインストしたとかで ローカルエリア接続が複数あるんじゃないの? だったら仮想ネットワークエディタでブリッジ先を指定してやらないと自動認識で 関係ないほうにつながってるかも。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/22(水) 16:58:59 ID:KJTsXMd10] VmwareServerの利点を教えてください 検証に使うのであればVmwareWorkstionで十分と思っています。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef