VMware総合スレ Part20

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:38 / Filesize : 199 KB / Number-of Response : 686
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VMware総合スレ Part20

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:05:35 ID:4e7ynCLr0]: 本家　www.vmware.com/
日本　www.vmware.com/jp/
動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

過去ログなどは>>2-4あたりに
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:02:01 ID:gVeEZ6LG0]: デバイスマネージャ＞VMware VGAⅡ＞無効＞再起動
プログラムの追加と削除＞VMware Tools＞削除＞再起動
Tools＞Window.isoマウント＞setup.exe
で再インストールしたら直りました。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:48:04 ID:yqvVcQZm0]: WHSってどのOS選べばいいの？
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:51:08 ID:1AFEUCFC0]: 2003
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:51:45 ID:yqvVcQZm0]: thx!!!!!!!!
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:57:06 ID:Rb3B8H5y0]: WHSってXPベースじゃないの？
ドライバ類は2003ベースなの？
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:09:07 ID:agJeTTH30]: VmwarePlayerインストール時のエラーで困っています。

（OS：WindowsXPHome　SP3）
VMware-player-2.5.1-126130.exeをダウンロードしインストールしようとしたのですが、
「エラー1606。ネットワーク上の場所
%ALLUSERSPROFILE%\デスクトップ\にアクセスできません。」
とエラーメッセージが表示され、インストールできませんでした。
コマンドプロンプトのSETコマンドでALLUSERSPROFILEの値を確認したところ
「ALLUSERSPROFILE=C:\Documents and Settings\All Users」でした。
C:\Documents and Settings\All Users\デスクトップ
は存在するのに、何故エラーになってしまうかがわかりません。
解決する方法をご存知の方がいましたら教えて頂けると幸いです。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:35:17 ID:fqfyuo2/P]: 管理者権限無いとかじゃないよな…
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:59:35 ID:jtkC3Fv9P]: 別のインストーラでの話だけどネットワークドライブから
インストールしようとしたときに同じようなエラーになった事があったな
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:30:12 ID:YDxmF1cC0]: www.dotup.org/uploda/www.dotup.org18135.png
Ubuntu系でVmwaretoolsをインスコするには？？？
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:53:38 ID:qCciqIoN0]: # rpm -ivh VMwareTools-7.8.4-126130.i386.rpm
打ち込んでも何も起こらないんだけど
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 01:13:24 ID:lmAI36f20]: >>330
cdするかﾌﾙﾊﾟｽでやれよ
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 06:45:45 ID:lZds0rBQ0]: build-essential psmiscパッケージと、
今使ってるカーネルをコンパイルしたバージョンのgccをインストールして
isoの中のtar.gzのファイルを展開、install.plだったか、インストールスクリプトを実行する。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 13:40:29 ID:WIIyif+k0]: >>322-325
hayashikenichi.spaces.live.com/blog/cns!73669F0A2CEF67A0!340.entry
↑ここを見ると、WHSのベースはWindows Small Business Server 2003。
ドライバはSmall Business Server 2003。
それがなければWindows Server 2003。
それもなければXPのを選べと書いてあるよ。
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:22:40 ID:8klD5kup0]: VMserver入れようとしたらgccのヴァージョンまで規定されててｳｻﾞｰ
もうすこしフレンドリーにしていただけたらなぁ
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 23:55:52 ID:OHTsfWUN0]: 使ってるディストリに無いのかぃ？
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 01:37:34 ID:wQh5Xeos0]: VMWAREPLAYERを2.5.1にしたら
常に最善面設定になって作業しにくいんだけど
うちのところだけかな？
Workstationだとそんな事なかったようなきがするんだけど・・

どこかに設定あるんでしょうか？
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 11:32:49 ID:4f0DVOkN0]: VMWare Workstation 6.5.2 リリース
Latest Version: 6.5.2 | 2009/03/31 | Build: 156735

新しいOSとCPUのサポート、およびバグフィックス。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 12:52:47 ID:EW1BKa7o0]: FedoraLinux物理マシンを
VMwareServerやESXiに移すには
どのツールを使えばいいのでしょうか？
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 13:26:33 ID:SIID5Gk90]: >>338
www.vmware.com/jp/products/converter/faqs.html
> vCenter Converter で Linux の物理マシンを仮想マシンに変換できますか
> Linux 物理マシンの仮想マシンへの変換は、ｖCenter Converter Standalone のみでサポートされます。
340 名前：338 mailto:sage [2009/04/02(木) 13:38:34 ID:EW1BKa7o0]: >>339
ありがとうございます

早速、ダウンロードして、Coversionしてみました
しかし次のエラーがでてしまいます

Unable to detect disks or volumes on the source machine.
Please make sure that the source is a supported Linux distribution.

Ｌｉｎｕｘディストリビューションがサポートされてない場合は
あきらめるしかないのでしょうか？

コンバートしたい物理マシンのＯＳはredhat 9.0です
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 14:20:42 ID:tF/5Snd20]: Fedoraじゃねーのかよｗ
あきらめて再構築したほうが早いと思う
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 14:21:38 ID:SIID5Gk90]: >>340
MondoRescueというものでバックアップ → 仮想マシン上でリカバリでできるようです。
↓
MondoRescueとVMwareによる物理マシンから仮想マシンへの変換(Redhat 7.2)
d.hatena.ne.jp/kaorumori/20080819/1219150944
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 14:23:34 ID:SIID5Gk90]: MondoRescueはRedhat9用を使う。
mondorescue.muskokamug.org/redhat/9/
344 名前：313 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:12:11 ID:35lDJrBU0]: >>320
>>321
とりあえず>>320の方法で解決しました。
サンクスです。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:31:29 ID:HTGR+t/90]: >>338
VMware Converter 4のPublic Betaに参加してみたら？
「P2V support for Linux」って言ってる

ttp://communities.vmware.com/docs/DOC-8712
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:38:36 ID:AFvZysJP0]: >>345
converter 4は正式版が出ていますよ。
ttp://www.vmware.com/products/converter/
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 04:37:08 ID:v1OKkxMz0]: >>338はESXiスレでも
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1229463088/661
なんて質問投げっぱなしのバカなので放置推奨。
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:56:44 ID:zGBImrzT0]: Fedora10 64bitはVMware Serverに対応してないけど
Linux 64bitとしてゲストＯＳでインストールした場合に
使えるVMware Toolはあるのかな？
その手順はあるのかな？
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 21:25:01 ID:3UB4ISBg0]: 気合だぁー！！
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:39:17 ID:EMgKnDgc0]: >>348
ググってはみないのかな？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:05:23 ID:FytNc4Nx0]: えーつと物理マシンから物理マシンへネットワーク経由して複製できる人なら。
物理マシンから仮想マシンへの複製ができるよ。
方法はまったく同じ。
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:36:01 ID:MhOBtzhf0]: ホストvista32bit　クライアントxp pro32bitを稼動しています。
4coreのマシンを新調しようと思うのですが、やったことがないため
知りたいことがあります。

クライアント xp pro32bitの仮想ディスクが50GBの事前割当でディスク領域を割り当てています。
これを新しいホストに移動したときには、CPUの名前が変わると思うのですが、

CPUドライバを一度消したほうがいいのでしょうか？
ほかに何か注意点がありますか？

amd x2 5600+を使用していますが、これをamd phenome II 810に換えようと考えています。
ホスト側のosはvista32bit を考えています。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:06:35 ID:vHxR8Zv60]: >>352
ウチの環境では問題なく動いているよ。
AMDからIntelに換えたらOSのアクティベーションが必要になって面倒だった。
AMD同士なら平気じゃねぇ？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:10:49 ID:cq3ITujM0]: >>352
最近の仮想マシンは、デバイスドライバでプロセッサが
「ACPIユニプロセッサPC」になっているので、
ここが変わらなければそのまま動くと思う。

ゲストが使用するCPU数を変えなければ
ホストのCPUコア数が変わっても問題ない。
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:35:23 ID:MhOBtzhf0]: >>353 >>354
レスありがとう、安心して機械を買いにいきます。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:11:05 ID:pNzSMljB0]: 6.5.2にverUPする暇あったらはやくVT-dに対応してくれよ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 01:36:05 ID:AtajEKTm0]: >>356
VT-d対応そんなに急ぐメリットあるの？
2009年内対応じゃ待ちきれないの?
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 04:40:04 ID:EwMzR1Al0]: メーカー保障で最高１GBなマシンだけどチップセットが２GB対応でバッファローが動作確認もしてたんでメモリを２GBに増やしたんだけど、
Workstationで複数の仮想マシンを起動するとメモリ不足って言われる。
サイズ見るとどーも極端に小さい。
予約メモリを増やせとか言うけど1800MBに設定してて400MBしか使ってないのになぜ100MBほどまで小さくしろというのかわからない。

ためしに予約メモリを997MBに減らしてみたところ、400MB＋400MBの仮想マシンが問題なく起動した。
つまり予約メモリの設定と解釈にバグがあるようなんだけど・・・メモリ４GBが当たり前ないまどきにこんなバグがあるなんて。
しかも4桁目をこぼすなんてまるで2000年問題みたいなしょぼい・・
もしかしてこのバグに遭遇してるの俺だけ？

バージョンは6.5.1 build-126130
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 04:51:25 ID:LBsVXa0H0]: >>358
どうみてもメモリ不足だろ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 05:10:42 ID:fZGSIWN60]: >>358
ホスト側のメモリ考えた事ある？
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 06:17:53 ID:EwMzR1Al0]: >>359-360
搭載メモリが２GB
コミットチャージの合計が700MB　制限は5GB
物理メモリの利用可能が800MBくらいで
システムキャッシュが400MB
それで仮想マシン起動しようとしたら、100MBまで減らさないと起動できませんとさ。

WSの環境設定で補足メモリのオプションは３つとも全部試したがだめだった。
予約メモリを1800MB近くから1000以下に減らしてやっと起動した。
これがバグでないならなんだというのか。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 06:18:59 ID:xIMI7+oW0]: >>361
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 06:26:38 ID:UiG5Wb8yP]: これはID:EwMzR1Al0の頭のバグだな
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 06:47:28 ID:EwMzR1Al0]: 今予約メモリを1600MBにして他のアプリを落として400MBのを二つ起動してみたが、普通に起動してしまった。
メモリ使ってたからシステムキャッシュが100MB台になってて、800MBを仮想マシンに使ってる今は利用可能メモリがちょうど１GB。
・・・
ためしにメモリ160MBのWindows98を起動しようとしたらメモリ不足といわれて起動できなかった。
メモリ不足というのはどこのメモリが不足してるんだろう？？

ちなみにメッセージ
この仮想マシンを構成済み設定でパワーオンするのに十分な物理メモリがありません。
この問題を解決するには、他の仮想マシンをパワーオフするか、または仮想マシンのメモリをより多くスワップできるようにメモリ設定を調整します。
過去に、このホストマシンでパワーオンできている場合、ホストの再起動を試みてください。こうすることで、仮想マシンを実行するためのホストメモリを増やすことができる可能性があります。

そういえば単体で１GB割り当てて起動しなかったので、最大800MBまでしかゲストで使えなかったんだよな。
なんで俺のVMは合計で800MBしか使えないんだろう。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 07:20:09 ID:fZGSIWN60]: この仮想マシンを構成済み設定でパワーオンするのに十分な物理メモリがありません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 11:34:32 ID:3q7VoTR60]: 1GB≒1000MBとして計算。
↓こんな感じでホストOS用が足りない、と言われているのでは？

>>358
2000(物理メモリ) - 1800(VM) = 200(ホストOS用)
2000(物理メモリ) - 997(VM) = 1003(ホストOS用)
>>364
2000(物理メモリ) - 1600(VM) = 400(ホストOS用)

VMware vmemでググるといいかも。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 21:27:37 ID:3mQD/+pe0]: VMware ServerVersion 2.0.1Build 156745を使用しています。
C:\Virtual MachinesをD:\Virtual Machinesに変更する事はできるのでしょうか。
すみませんが教えていただきたいのです、よろしくお願いします。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:45:28 ID:nJ/7fEev0]: できます。自分で調べてください。いじょ。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 22:49:33 ID:EwMzR1Al0]: >>366
予約メモリを100MB単位で変えていったけど変化ないようです。
WSを再起動してないけど問題はないと思うんですが。

それはそうと、Windows98SEは軽くていいOSだと思ってたけど、そーでもないね。
起動時間はWindowsXPとか軽量Linuxの２倍かかるし・・・
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:56:12 ID:OR8cH4SwP]: 新しいCPUの命令に対応してないだけなのでわ？
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 23:01:45 ID:XCNBiYab0]: >>369
誰かこいつ止めろｗｗｗｗ
はらがよじれる
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 23:05:12 ID:iNCRRWQW0]: VMware Server で、確かに、“見かけ上は守りが足りてる”のに、
複数ゲストが起動できないときがある。同一のゲストの構成で、
ホストOS自体を再起動したら、起動するようになったことがある。
確かに、メモリ管理がうまくいってないんじゃねーの？と思った。
多数のゲストの起動／停止を繰り返すと、メモリがフラグメントを起こしてるように見えた。
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 23:50:12 ID:AtajEKTm0]: >>369
専用スレ
pc11.2ch.net/pcqa/
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:14:09 ID:bvFeD0HJ0]: >>372
フラグメンテーションが起きててVitualAllocに失敗してただけじゃないの?
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:22:58 ID:l5QiFQmS0]: >>369
ホストのメモリが足りないとゲストの起動遅くなるの知ってた？
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 04:06:19 ID:9qmeYlfJ0]: >>375
メモリが足りないの意味が分かってないから無理

>>374
でも単体でそういうエラーが出た覚えないんですよね。
つまり、起動中のVMが影響してメモリ不足を引き起こしてるということ。
ホストを起動してすぐに必要なゲストを順次起動すればおｋかもしれないけど、
そーするとゲストの再起動ができないということになるわけで、それは使い勝手が悪い。
まあゲストVMを起動しっぱなしであれば、ゲストOSを再起動してもホストメモリには影響ないだろうけど。

>>373
VMwareのエラーメッセージはそんなところじゃ解決しないから
そんなことも分からないの？

そういえばVMXに以下の編集加えてるんだよね。
まあ関係ないと思うけど。
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
MemTrimRate = "0"
あ、vmemファイルがないのに補足メモリで設定いじっても効果があるわけないか。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 04:15:21 ID:8StXiaUm0]: なんだ、中学生の成長日記か
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 05:58:21 ID:7ELEkstBP]: このスレと
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1215847908/
は、どう使い分けてんの？
質問とかはここでいい？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:20 ID:bvFeD0HJ0]: >>377
全然成長してない、小学生のままだｗ

>>378
pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1215847908/577
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:19:18 ID:sb2ysSi60]: >358

小学生レベルだな…何も考えずに設定してんのか、
それとも単なるアホなのか。

うすうす感ずいてはいたが、予想通りの展開だ。

下のURLでも見て少しは頭使え。考えろ。
そしてもうくんなよ。

fun.poosan.net/sawa/wiki/?VMware

…釣りだったりして。
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/08(水) 00:57:32 ID:5JJTLPvv0]: みんな、もう VMware Workstation 6.5.2 for Windows に上げた？
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:29:46 ID:m3A8htV+0]: え？そんなの来てたの？
これ通知とかでないのかな？
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 02:46:30 ID:NyQC09DD0]: >>381
上げた。自宅のと職場のと両方。
CentOS 5.2とかUbuntu 8.10とかに正式対応、Window7に試験対応、とかだったような。
（VMware Serverも2.0.1に上げたので、ごっちゃになっているかもしれず）

職場のはVMが多いので、VMware Toolsをアップデートするのが面倒。
まだ8個ほどしかアップデートしてないけど、特にトラブルに逢って無い。

>>382
通知でたような気がする。
編集→環境設定→ワークスペース→ソフトウェアの更新に設定があるし。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 05:33:58 ID:dyOwPlHc0]: ゲストのUbuntu 8.10はVMware Tools入れると不安定になる
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 10:28:31 ID:HySQgdF10]: 日本サイトから6.5.2落としたけど、これアップデータじゃなしに本体そのもの？
6.5.1に上書き大丈夫ですか？
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 11:39:37 ID:7pxrs+7a0]: >>385
そのままインストールすると、いったん旧バージョンが
アンインストールされた後にインストールされる。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 11:40:36 ID:2vzTwlZH0]: そういう大事なことはVMwareサポートに相談するべきじゃなかろうか？
と書こうとしたけどまあいいや。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 14:40:48 ID:3bBy/6NX0]: 6.5.1から6.5.2にアップデートしたらクローン作成で
事前にディスクを割り当てるの設定してるVMのクローン作った時の挙動が変わってる気がする。
前クローン作ったときはたしかそのまま全容量確保されてたけど、
6.5.2だと勝手に事前割当無しになって変更できない。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:42:05 ID:bOpUBQf10]: >>378
ここが OS 板からソフトウェア板に移ったのに、
また OS 板に建てられてしまったんじゃなかったかな？

＃>>2 を見ると、ここ自体、フラフラしてきたみたいだけど
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:51:02 ID:9GFVs6R70]: ゲストのファイルをコピーしてホストに貼り付ける時に、一時的にどこかに
ファイルをコピーしてから指定したホストのフォルダに貼り付けていると思う
のですが、どこのフォルダに一時的に書き込んでいるのでしょうか？

どうもコピペ作業終了後も、それを消してくれてないみたいなのですが。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 01:10:35 ID:9GFVs6R70]: すいません…発見しました…。
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Temp\VMwareDnD\
の中にありました。
これは作業終了時に自動的に削除するように設定できますか？
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:38:40 ID:XgALZedP0]: >>391
窓の手使ってログオン時にtempフォルダ消すとか、共有フォルダでファイルやりとりして一時ファイル自体発生させないとか
ゲスト側なら読み取り専用のハードディスク作って、そこにtempフォルダ移す手もある。
vmwareに消す設定あるかどうかはｼﾗﾈ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 10:13:32 ID:4gkhLjee0]: 2009年下半期からPentium Dual-CoreでもVTが有効になる
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2752.html
>現在、IntelはVT-XをCore i7シリーズとCore2 Quad, Core2 Duoでサポートしている。
>しかし2009年下半期になると、IntelはVirtualization（VT）のサポートをこれ以下の安価なCPUにも広げるようになる。
>新たにVTのサポート対象となるのは、Core2 Duoの下位モデル（Essentialという区分にあるもの。
>現在のE7000シリーズが該当）とPentium Dual-Core, Celeron Dual-Coreである。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 11:41:30 ID:4gkhLjee0]: VMwareServer on CentOS5.2のIO性能
ttp://d.hatena.ne.jp/ichikaway/20090408/1239171801
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 16:09:02 ID:LDtb3c7t0]: Server2.0.1のdownloadページ、落ちてる？
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:30:03 ID:2YHp4i/e0]: ESXiとCentOS5の組み合わせで
・ネットワークアダプタをEnhanced vmxnetに変更
・VMWaretoolsいれてSummaryでVMWare tools:OK
となっていて、pcnet32がいないことは確認済みなのにlsmodは
vmxnet 23296 0

lspciでは
00:11.0 Ethernet controller: VMware Inc Abstract Ethernet Controller (rev 10)

ethtool eth0は
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 1000baseT/Full
Supports auto-negotiation: No
Advertised link modes: Not reported
Advertised auto-negotiation: No
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: off
Link detected: yes

となってるんだけど、これで正しい状態なのかな？
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 10:46:12 ID:HTjVs+Ro0]: 世界仮想サーバ市場、2013年には23億ドル規模に――IDC予測
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/10/news040.html
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:21:03 ID:fjeuqY6/0]: つうかプロセッサーの性能向上に他が追従していってない。
仮想化以外に使い道ないかも。。。
みーんなが科学技術演算屋ってこともベンチマーク屋ってこともないから。
そうそう、単価が下がっているから金額だけで比較するのは危険ある。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:33:53 ID:K+FDeL5J0]: 仮想PC市場はこの先もガンガン拡大の一途だろうね。
自分の中では、仮想PCはイメージバックアップと並ぶ2大大発明だ。
なんでもっと早く導入しなかったのか。ML115なんか買い漁ってる場合じゃなかったわ…。
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:40:55 ID:Lfh1u+jC0]: >>399
イメージバックアップって何かな？
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:44:23 ID:K+FDeL5J0]: >>400
HDDのバックアップツールですね。
True Imageとか。
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 11:49:18 ID:Lfh1u+jC0]: >>401
HDDバックアップは
仮想化と同じくらいの発明かな？

仮想化の方がはるかに大きな業績な気がするぞ
まあ、立場によって評価は違ってくるけどね
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:09:40 ID:K+FDeL5J0]: >>402
用途と使い方しだいかな？
うちでは主にシステムドライブのメンテナンスに使ってますね。

1.クリーンインストール直後（hotfix適用済み）
2.ドライバインストール直後
3.基本的なソフトとOSセッティング完了直後
4.セキュリティソフト、その他システムやレジストリを汚すと思われるソフトインストール直後

このぐらいのイメージを用意しておいて、状況に応じて適宜戻したりしてます。
特にセキュリティソフトなど入れ換える時は、3番まで戻せばクリーンな状態でインストールできてトラブルもないですね。

復元にかかる時間も3分程度（HDDの使用容量で変わりますが）だし、OSを長期間クリーンに保てる便利なソフトだと思いますよ。
この他にもアイディア次第で便利な使い方が。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:13:15 ID:Lfh1u+jC0]: >>403
なるほど・・・そうですね
VMwareのクローンに近いことが短時間にできるんですね

True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？
例えば、LinuxやOpen-SolarisやFreeBSDです
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:56:07 ID:K+FDeL5J0]: >>404
一応Linux向けの製品も売ってますが、ブータブルCDを作ってCDブートからなら出来るんじゃないかな？
体験版で試してみてはどうでしょうか？
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 14:17:02 ID:Y4hWxrfC0]: virtualPCにxp入れてオンラインゲームをやってるんですけどめちゃくちゃ重いんですが
VMwareに乗り換えようか検討したいのですが、VMwareでオンラインゲームをするのはvirtualPCよりも性能はいいですか？
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:53:18 ID:aKGTYE2D0]: >>403
僕もやってるよ。
アクチ済ませてからバックアップとれば再インスコ時のアクチ問題は回避できるしね。
パッチを当てる前の状態ならサイズも小さいのでDVD1枚でよゆー。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:56:09 ID:aKGTYE2D0]: >>406
少なくともハードウェア３Dアクセラレーションありとなしでは体感的にだいぶ違うよ。
でもホストと共用なのでぎりぎりの解像度とか使ってると転送速度の問題でまったりかもしれない。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 15:42:37 ID:oW5QMTnX0]: 下図のようにホストOSをWinXP Pro、VMWare Server2.0のゲストOSをCentOS 5.2として、
PC1にSubversionサーバ(SVN)を建てたとします。
ここで④→②→①と経由してSVNにアクセスするにはどのような
ネットワーク設定にすればよいのでしょうか？
現状、VMWareのネットワーク設定はNATでプライベートアドレスを
割り振っており、③→①、④→②でsambaによるファイル共有は可能となっています。

　　　　　　　　(PC1)　　　　　　　　　(PC2)
ホストOS　①WinXP(SVN)　←　②WinXP
　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
ゲストOS　③VMWare　　　　　　④VMWare
　　　　　　　(CentOS)　　　　　　　(CentOS)
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 15:43:42 ID:WjW/Axwc0]: 全部 bridged にする
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 15:45:27 ID:oW5QMTnX0]: >>410
ブリッジ接続にするとSambaによるファイル共有はできなくなるのでしょうか？
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 17:30:06 ID:qq/xAHKe0]: 問題ないかと。逆に、NAT（IPマスカレード）だと、仕組み的に
ホストOS配下以外からアクセスできなかったりしない？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:21:46 ID:4qOpmC1y0]: >404
> True Imageは、Windows以外のOSでも使えますか？

使えるし、使えない。NTFSの場合なら使用しているセクタのみでバックアップをやるから
容量も節約できるし時間も早いが、それ以外だと全セクタベタのバックアップになるから。
ちゅーか、linuxやFreeBSDでなら素直にddでいいじゃん。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 19:50:08 ID:/2VUY7hx0]: でもddってパーティションサイズが同じじゃないと駄目なんじゃないの。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:10:38 ID:bXhQLOAp0]: ddもベタでしょ
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:15:10 ID:4qOpmC1y0]: >415
ベタでいいなら素直にddでいいじゃんってことだが。

>414
だから、そもそもlinuxやFreeBSDでのバックアップなら別にセクタバックアップにこだわることに
それほど意味がないでしょうってことだよ。システムの復旧なんて、普通にファイルでバックアップ
したのを戻してgrubでもliloでも突っ込めばそれで桶なんだから。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:21:50 ID:aXoX+DC50]: >>413
んなこたぁ～ない
嘘書いたらあきまへんで
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:25:39 ID:RJTYgMHo0]: True Image のＣＤブートは、裏でlinuxみたいな独自ＯＳが走ってる。
だから、どちらかというと、ＮＴＦＳのほうが苦手なんじゃない？
暗号化とか、独自ドライバとか対応してなかった気がする。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:30:40 ID:aXoX+DC50]: >>416
単純に面倒だから、それ
ｲﾁｲﾁﾊﾟｰﾃｨｼｮﾝﾃｰﾌﾞﾙ控えて置いて
1つ1つ作り直して全部ﾘｽﾄｱして
MBR入れ直す訳だ
その間殆ど付きっきりで？
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:57:08 ID:fjeuqY6/0]: ファイルシステムが理解できないならddでブロックデバイスとして
コピーするしか方法ないような。。。
100GBの内、10GBしか使っていなくても100GBコピーする覚悟と
待てる時間があるならＯＫでは？
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:10:39 ID:4qOpmC1y0]: >417
いや、嘘って言われても、実際にntfs以外だとext2か3くらいでしょサポートは。それさえもLVMとか
使ってるとアウトだし。

>419
回数からいっても、むしろバックアップでシステム止めちゃう方が激しく面倒だな。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef